Lapkričio 14 d. Seime svarstant nutarimo projektą „Dėl Valstybinės lietuvių kalbos komisijos (VLKK) pirmininko paskyrimo“, kandidatas į pirmininkus Audrys Antanaitis sulaukė konservatorių lyderio Gabrieliaus Landsbergio klausimo.

„Gerbiamas pretendente, suprantama, kad visa drama, kuri dabar vyksta aplink naujos komisijos skyrimą, apie jūsų kandidatūrą, yra daugiausia susijusi su trijų lotyniškų raidžių rašymu. Gali susidaryti įspūdis, kad jūsų kandidatūra taip stipriai remiama E.

Jovaišos yra todėl, kad jis turėtų savo, sau patogų žmogų, pritariantį jo vertybėms, kitaip tariant, politiškai motyvuotą, politiškai paskirtą, tą, kuris galėtų klausimą, vadinkime, išspręsti jam tinkama ar reikalinga kryptimi. Jūs pabrėžėte, kad apie tris raides nuomonės nesate išsakęs.

Aš manau, kad jūs turite puikią progą dabar pasakyti savo nuomonę apie tris raides ir pagrįsti arba paneigti galimas kalbas apie jūsų politinį paskyrimą“, paklausė G. Landsbergis.

A. Antanaitis padėkojo už klausimą ir pateikė atsakymą.

„Iš tikrųjų turiu puikią progą, bet aš daugeliu klausimų per savo žurnalistinę praktiką nesu išsakęs savo nuomonės. Tarkime, kad ir apie Garliavos istoriją nesu parengęs nė vienos laidos.

Aš norėčiau pabaigti, aš turbūt turiu galimybę atsakyti. Ir apie tris raides aš nesu pasakęs todėl, kad, kaip profesionalas, aš negaliu sau leisti atsakyti nematydamas tyrimų, neturėdamas ekspertų nuomonės, neįsiklausęs ir neišgirdęs visų profesionalų nuomonės.

Todėl aš pasakysiu visiškai atvirai.

Šiandien aš neturiu savo nuomonės ir aš manau, jog ir kaip komisijos pirmininkas aš pirmiausia įsiklausysiu į argumentus, surinksiu visus argumentus, iškelsiu visus reikalingus ir įmanomus klausimus ir kai jau turėsiu atsakymus, tuomet susidarysiu savo nuomonę. Aš manau, to, kad man patinka ar nepatinka, tiesiog per maža, kad aš jums pasakyčiau: taip, aš norėčiau, kad tos trys raidės būtų ar ne.

Dėl to, ar komiteto pirmininkui aš esu patogus, ar nepatogus, iš tikrųjų ne man spręsti, mes apie tai nekalbėjome. Jeigu jums susidarė toks įspūdis, tai tas įspūdis susidarė jums“, – atsakė tautininkų portalo alkas.lt vienas iš dviejų leidėjų.

Naujausi

Komentarai (17)

Rikiuoti
Laaabai geras atsakymas2017-11-16 20:15

šitai konservuotai davatkai iš prigimties ir pašaukimo.

Darijus2017-11-16 18:39

Nr.16-am: racionaliausias sprendimas - pereiti prie kinų hieroglifų.

V. Ladas2017-11-16 18:03

Būsiu nepatriotiškas. Bet, gal, modernus, tai yra šiuolaikiškas. Kada vietoje jau naudotos lotyniškos, bet lenkų sau prisitaikytos abėcėlės, lenkams ant pykčio, ir demonstruojant "neprigulmybę", buvo paskubomis sukurpta dabartinė lietuviška, pirkios buvo dūminės, ariama buvo žagrėmis, jaučiais kinkytomis. Visa tai dabar jau kitaip atrodo, išskyrus lietuvišką abėcėlę, idealiai tinkančią tik vienai tarmei. Viską reikia laiku tobulinti, nes progresas sustos.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2017-11-16 18:00

to "14. LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS". Ponas dr. Jonas Vaiškūnas yra aiškus HOMOSOVIETIKAS, apie tai ir 2017-11-03 straipsnis "Piliečių teisės homosovietikų rankose" (ht*tp:/*/ww*w.ekspertai.*eu/pilieciu-teises-homosovietiku-rankose93975/). Homosovietikas, tai reiškia kuriama antiteisinė valstybė, kitaip tariant nusikaltėlių valdoma valstybė. Net neįmanoma įsivaizduoti to apgaulės mąsto, todėl nelabai padorus žmogus tam gali patikėti.

LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS2017-11-16 17:40

(pirmam) Žodžio laisvės nėra tinklapyje (alkas.lt), kaip cccp laikais :))) Trinami nepatogūs tekstai :) ____________________________________________________ Spėliojam: arba Jonas Vaiškūnas dabar pradėjo dirbti svetimšaliams kgb būdais; arba Jonas Vaiškūnas dar nuo tų cccp laikų vis dar dirba kgb.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2017-11-16 17:35

Ką reiškia, kad A. Antanaitis neišakė savo pozicijos Garliavos įvykių atžvilgiu, kaip sakoma buvo NEUTRALUS. Kaip sakoma rusiškai, moja chata s kraju, ja ničevo neznaju. Tai tokia pozicija aiškiai parodo, kad A. Antanaitis buvo ir yra NUSIKALTĖLIŲ PUSĖJE, tų, kurie grobė, naikino, kankino ir pedofilino. Ką reiškia, kai A. Antanaitis neišsakė savo pozcijos dėl trijų raidžių, buvo abejingas? Gal nėra skaitęs Konstitucijos 14-o straipsnio? Kaip žinia, net neskaitęs VLKK nutarimo dėl trijų raidžių? Tai reiškia, kad realiai yra lietuvių kalbos išdavikų pusėje, toje pačioje kur ir G. Landsbergis, kubiliius, Adomėnas ir kita stribinio mąstymo gauja. Kaip neturėjo savo pozicijos, taip palaikė BLOGĄ poziciją. Jei kiekvienas taip elgsimeės, mums visiems KRACHAS. Reikia bijoti ne savo priešų, reikia bijoti ABEJINGŲ. Labai sugadino savo reputaciją šis gal būt ir patriotas.... o gal pagal Arvydo Šliogerio pasakymą..... idiotas? Nori pabūti iš krašto? Pridėsiu komentatoriui "8. nesuklyskite dėl vertinimo", kad būti diplomatišku.... tai galite būti ramus, iš Landsbergio, Adomėno ir Kubiliaus ir lietuvių kalbos išdavikų jis toksai tikrai NEGAUS nė vieno balso. Diplomatija yra bankrotas, kai vyksta karas už Lietuvos valstybę. Diplomatija taikos metui.

Močiutė2017-11-16 16:01

Mes nuo Landsbergių etiudų Lietuvoj apakom, kai tikrieji patriotai šluojami nuo tako...

Julius2017-11-16 15:52

Labai protingai ir gražiai atsakė Antanaitis juodintojams... Fuj koks šlykštus anūkėlis, toks pat kaip jo senelis! Gal dar šlykštesnis, nes juk visi galvoja kad jis geresnis.

Jaide2017-11-16 14:14

Gryzus I Lietuva labai keistai atrodo.sunus manes klause,AR jau Lietuva anglija? Kazkaip lenkisku triju raidziu nepastebejau ,bet angliskas "tris rides" tai ant kiekviena kampo.

velesas>8. nesuklyskite2017-11-16 13:09

Taip. Pritariu Tamstai.

nesuklyskite dėl vertinimo2017-11-16 13:01

Jūs klystate dėl A. Antanaičio, nes nesuprantate, kad jis turėjo būti labai diplomatiškas, turėjo atsakingai rinkti kiekvieną žodį. Todėl jis kalbėjo labai korektiškai, taktiškai, žinodamas kur esąs ir kokie provokaciniai klausimai iš konservatorių pusės skriejo. Su kokiu pykčiu tryško Adomėnas, Kubilius, viską vainikavo G. Landsbergis. Tai kokio atsakymo iš pretendento jūs norėjote? A. Antanaitis yra labai padorus žmogus, tikras Lietuvos patriotas, kuris suliberalėjusiai Lietuvos valdžiai vargu ar bus reikalingas. Jeigu jis būtų išrinktas į šios komisijos pirmininko vietą, lietuvių kalbai ir visai valstybei būtų didelis laimėjimas. Palinkėkime Jam sėkmės.

galima anonimiskai :))2017-11-16 11:47

anukui kazkas tikrai negerai. ar tik nebus taip kad pries -niolika metu ji bus isprievartavus kokia tai vyresne pedagoge :D

albina2017-11-16 10:51

antanaitis pasirode visame grazume. didesnio pilstytojo is tuscio i kiaura butu sunku surast. tautininkai yra tautininkai, jaunesnieji landsbergistu broliukai

LIETUVIŠKOS JUNGTINĖS PAJĖGOS2017-11-16 10:27

Priminimas antanaičiams, kubiliniams, kirkiliniams, grupuotei "talka" ir kt. ______________________________________________________ 14 straipsnis Valstybinė kalba – lietuvių kalba. ______________________________________________________ Lietuviškumas be svetimšalių qxw teršalų.

dainius2017-11-16 09:27

tas antanaitis geras.... jis tikrai toks bukas ar tik apsimete?

x2017-11-16 08:16

Gerai kad nelindo į Garliavos istoriją, bent šioje vietoje protingas.

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2017-11-16 05:02

Klausiausi to Seimo posėdžio, gal ne viską atidžiai, tačiau kas čia parašyta yra tikslu, bet ne viskas. Į posėdžio galą Seimo narė Armonaitė irgi paklausė klausimą, kurį gal ir netiksliai atgaminsiu dėl tų trijų raidžių. Ji pasakė, kad VLKK jau yra nuspredusi pirmame paso puslpayje leisti tas tris raides. Tai paklausė, o ką Jūs, Antanaiti, darysite dabar, kai jau sprendimas dėl trijų raidžių yra priimtas. Tas tas Antanaitis atsakė, kad jei jau priimtas, tai jis nieko nedarysias, kol neatsiras tas klausimas vėl, maždaug taip. Tai parodo, kad A. Antanaitis NEBUVO kvalifikuotas ŽINOTI, kas tuo klausimu jau yra VLKK padaryta. Visgi buvo KOKTU klausytis, kai šitas žmogelis deklaravo, kad neturi nuomonės dėl Garliavos istorijos, tai gal tokį geriau patalpinti į ŠIUKŠKYNĄ? Gal jam neužtenka mergaitės išplėšimo jėga fakto, gal jam nepakanka vyriškio lytinių organų daužymo, gal jam nepakanka 12 sek medžiagos pristatymo Seimui fakto? Dar tokio IŠTIŽĖLIO.... sakinio neužbaigsiu. Žinau tik tiek, tai didysis PLB kalbintojas, nukalbintojas. Profesionalas žurnalistas irgi gali turėti savo nuomonę, nors interviu metu jos gal ir nereikia reikšti. Taigi žmogelis "įsiklausys" ir liks be savo nuomonės. O visgi Antanaičio reikalavimas, kad būtų iš iterneto išimtas lietuvių kalbos išdavikų sąrašas labai daug pasako. Anksčiau apie jį buvau neutralios nuomonės, o dabar esu NEIGIAMOS nuomonės. Tuo savo reikalavimu parodė kurioje pusėje yra, kad TIESA nebūtų skelbiama. Ei, kaip ten gyvuojate alko cenzūrastai?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi