Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Seimo narė konservatorė Rasa Juknevičienė drėbtelėjo iš peties: „ Astravo elektrinei kelią atvėrė 2012 metų referendumas “. Supraskit – kalta Tauta.
„ Jei nebūtų sustabdytas saugios japoniškos Visagino atominės elektrinės projektas, apie Astravo AE šiandien negirdėtume ”, savo rašinyje DELFI portale toliau tikino politikė. Buvusi Krašto apsaugos ministrė (Andriaus Kubiliaus vyriausybėje 2008-2012 metais) pasiuntė keletą žinučių visuomenei.
Pirma – daugiau kaip pusė Lietuvos piliečių (t. y.
tie, kurie balsavo 2012 metų referendume prieš naujos AE statybą) yra idiotai arba Kremliaus agentai ir antra – A. Kubiliaus Vyriausybė norėjo pastatyti saugų japonišką reaktorių, bet Tauta buvo apkvailinta socialdemokratų propagandos.
Dėl to, kad japonų gamybos reaktorius yra patikimesnis už rusišką RBMK tipo, su ponia Rasa tikrai nesiginčysiu, nes ir pats taip galvoju, kita vertus toks ginčas būtų beprasmiškas, nes nei aš, nei ponia Rasa nesame branduolinių reaktorių specialistai. Svarbiau yra kitkas.
Turiu rimtą priekaištą šiai politikei (kaip Lietuvos pilietis) dėl jos nedemokratinio požiūrio į Tautą ir Valstybę. Įtariu, kad p.
Rasa mano, jog Tauta prarado atmintį. Galiu užtikrinti, kad tikrai dar ne visi.
Dėl socialdemokratų propagandos – atskiras klausimas, nes manau, kad prieš 2012 metų referendumą socialdemokratai lošė tą patį Visagino AE projekto propagandinį pokerį su konservatoriais tik gal labiau „užsimaskavę“.
Diskutuojant šia tema visų pirma reikėtų pastebėti, kad Baltarusijos valstybės įmonė „Atominės elektrinės statybos direkcija“ sutartį dėl elektrinės statybos su Rusijos valstybinei bendrovei „Rosatom“ priklausančia UAB „Atomstrojeksport“ sudarė dar 2011 m. spalio mėnesį, taigi dar tada, kai Lietuvoje jokiais referendumais net nekvepėjo, o Visagino atominė – jau 2 metai, kaip neveikė.
Tad Tautos valia, pareikšta referendume 2012 metais čia niekuo dėta!
Antra . Reikia priminti, kokios peripetijos lydėjo mūsų, Visagino AE uždarymą, kuri kaip žinia, buvo uždaryta dėl suderėtų sąlygų su ES derybininkais Lietuvai stojant į Europos Sąjungą.
Prisiminkime – 1995 metais LR Vyriausybė Europos Komisijai įteikė prašymą dėl Lietuvos stojimo į ES, derybos dėl stojimo pradėtos 1999-ais. Vyriausias Lietuvos derybininkas buvo Petras Auštrevičius, šiuose procesuose ir ne vienas Premjeras dalyvavo (tuomet konservatorius – G.
Vagnorius, taip pat eks-konservatorius R. Paksas, A.
Kubilius, vėl R. Paksas – tik jau liberalas).
Prezidentu tuomet buvo Valdas Adamkus. Pagaliau 2003-ių balandžio mėnesį, Prezidentu jau tapus Rolandui Paksui, o dabartinei šalies vadovei Daliai Grybauskaitei tuomet būnant Finansų ministre, tuometinis Premjeras Algirdas Brazauskas bei Užsienio reikalų ministras Antanas Valionis pasirašė stojimo į ES sutartį.
Taigi, prie Lietuvos išsiderėtų pozicijų prisidėjo visa ši solidi kompanija, tiek vadinami dešinieji, tiek kairieji politikai, tad ir atsakomybė už suderėtas stojimo į ES sąlygas bei jų pasekmes (tame tarpe ir Visagino AE ankstyvą uždarymą) tenka tiek konservatoriams, tiek ir socialdemokratams bei liberalams. Ne kartą buvo skelbti specialistų komentarai ir paaiškinimai, kad Visagino AE galėjo būti saugiai eksploatuojama gerokai ilgiau ir nebuvo jokio būtinumo uždaryti ją 2009 metais, juolab, kad tuo metu apie elektros jungtis su Švedija ir Lenkija buvo tik pradėta kalbėti.
Beje, tuometinė Lietuvos valdžia atsiklausti Tautos dėl stojimo į ES suskato tik po to, kai A. Brazauskas ir A.
Valionis jau buvo pasirašę stojimo sutartį... Atsimenate, kai 2003-ųjų gegužę tuometinė Valdžia referendumą dėl (į)stojimo į ES organizavo net 2 dienas!
... pašlakstydama alumi ir pabarstydama skalbimo milteliais?
.... bet tai jau mūsų istorijos dalis – tokia, kokia buvo.
Galėčiau poniai Rasai dar priminti, kiek kartų Lietuvos televizijos eteryje 2012 metais buvo sukami propagandiniai filmukai apie reaktoriaus turbinos mentes kruopščiai šlifuojančius japonų koncerno „Hitachi“ specialistus, to koncerno, kuris A. Kubiliaus vyriausybei norėjo parduoti galingą ir labai brangų atominį reaktorių, nors tokio galingo Lietuvai ir nereikėjo (nereikia jo ir dabar!
). Tad kur šioje vietoje p.
Rasa įžvelgė norimai statyti Visagino AE priešingą propagandą? Tai gal vis dėl to mūsų Tauta turi supratimą ir nuovoką, ko reikia Lietuvai, nepaisant to, kad politinis elitas ją ne kartą išvadino „šunauja“, „runkeliais“ ir panašiais epitetais bei plovė smegenis propagandiniais filmukais.
Esmė ta, kad Lietuvos valdžia nesuprato savo pareigų Tautai. Ne smegenis Tautai filmukais reikia plauti, o dalykiškai, sąžiningai paaiškinti ir šviesti Tautą.
Dabar yra blogiausia tai, kad kilusiose konservatorių ir socdemų rietenose dėl Astravo AE, daugiausia ieškoma kaltų (nors kaltos abi pusės! ), tačiau mažai ir labai nekonkrečiai kalbama, kokių Lietuva galėtų imtis žingsnių, kad tarptautiniu mastu sudaryti kliūtis Astravo AE projekto įgyvendinimui.
Viešojoje erdvėje nuomonių sklando įvairių, nuo visai pesimistinių iki santūriai optimistinių. Kalbama ir apie technines priemones – srovės keitiklių statymą, kurie fiziškai neleistų patekti į Lietuvą Astravo AE gaminamai elektros energijai.
Ar ši priemonė būtų veiksminga, turėtų paaiškinti specialistai, įvertinę visą Rytų Europos energetinių tinklų išdėstymą, bet ne politikai. Politikų uždavinys – ginant Lietuvos nacionalinius interesus (ir ne kitaip!
) veikti politinės ir ekonominės diplomatijos priemonėmis, surasti bendraminčių Baltijos, Skandinavijos šalyse, neprošal būtų atgaivinti ir dalyvavimą Vyšehrado šalių grupėje. Turint omeny nedėkingą tarptautinį kontekstą (Europos dėmesį pabėgėlių klausimui ir Sirijos konfliktui), tai – išties nelengvas uždavinys.
Tad nūdienos politinės arenos herojams – Prezidentei, Užsienio reikalų ministrui ir socialdemokratų partijai (kaip valdančiajai! ) tenka pagrindinė atsakomybė, nes situacija tampa grėsminga.
Šioje vietoje R. Juknevičienės pastebėjimas dėl Astravo AE sąsajų su hibridinio karo grėsmėmis – visiškai logiškas.
Ir dar dėl vieno dalyko sutinku su p. R.
Juknevičiene – socialdemokratai be reikalo dabar nervinasi. Reikia imti ir dirbti savo darbą, o ne purkštauti lyg įsižeidusiems paaugliams dėl opozicinių partijų pasirašyto kreipimosi į Vyriausybę.
Tokios jau demokratijos taisyklės, gerbiamieji socdemų lyderiai! Jei jau buvusioji valdžia pražiopsojo traukinį, darykite kaip veiksmo filmo herojai – sėskite į gerą automobilį ir vykitės, kol traukinys dar visai nenuvažiavo, nes dabar jūs valdžioje.
Komentarai (10)
AIŠKU, elektros kaina bus kokiu trečdaliu brangesnė, nei Latvijoje ar Estijoje. Įdomu ar pavyko R.Masiuliui suorganizuoti tarptautinį sąmokslą prieš baltarusišką elektros energiją.
Šlovė Lietuvos neribotų galimybių "politikams". Ačiū, kad rūpinatės mumis ir nedaleisite nešvarios elektros iki mūsų namučių. Ar bent jau daleisite, pirma prafiltravę pro stebuklinguosius garbarafiltrus. Mes pakentėsim, jei elektra po filtravimo ir gerokai pabrangs. Juk viskas - mūsų gerovei. Mes gi ne kokie lopai prancūzai, kurie, tik spėjus panaikinti sankcijas Iranui, skubiai pasirašė sutartį dėl 118 Airbus`ų pardavimo už niekingus 22 mlrd eurų.
Cia tas pats butu kad staugti per pilnati žiurint i mėnuli ir tikėtis kad jis nusileis.
Neliudek meta, "Neieskokim kaltu, o ieskokim pagelbininku sioje kovoje" tu jau radai pagalbininka. Tai ip 213.226.169.79 turetojas su keistu vardu "Chi, Ha, pyzdiets". Kaip visiskai nepagydomas, jis yra pasiruoses bet kam.
o gal tamstai pradžiai vertėtų inventorizuoti bei sistematizuoti savo argumentus , sąlygojančius kažkokią vaikišką fobiją ir kliedesingas svajones ? :)) - nes, įtariu, nežiūrint į priešiškumą AAE adresu, esate aršus VAE šalininkas :))))
Nors ir paveluotai,reikia stengtis visais imanomais budais,isnaudojant diplomatines,politines priemones,mokslinius argumentus,visuomenes protestus,kad Astravo elektrines projektas nebutu igyvendintas.Gal dar ne per velu? Neieskokim kaltu, o ieskokim pagelbininku sioje kovoje.
Prieš rašant tokio tipo straipsnius ir neapsijuokti, vertėtų pasidomėti Visagino AE projektu (vae.lt), esama situacija Ignalinos AE (iae.lt), bei Baltarusijos AE projektu (dsae.by). Peržiūrėkite nors 2014-12-04 paskalbtą informaciją apie Baltarusijos AE: (youtube.com/watch?v=CAeFNpJ0zaw). Mažiau politikavimo.
Kas per nesamonė? kaip galima uždrausti statyti AAE? O viskas vyksta pagal įstatymą. Yra LIETUVOS RESPUBLIKOS PLANUOJAMOS ŪKINĖS VEIKLOS POVEIKIO APLINKAI VERTINIMO ĮSTATYMAS, kuriame, kaip poveikio aplinkai vertinimo proceso dalyvis, dalyvauja visuomenė (žr. 5 straipsnį). Taip pat šio įstatymo 13 straipsnyje numatyta "Tarpvalstybinio poveikio aplinkai vertinimas (pagal ESPOO konvenciją)". Visagino AE šiuos etapus sėkmingai praėjo (žr. vae. lt/lt/projektas/projekto-parengiamieji-darbai/poveikio-aplinkai-vertinimas-pav). Galite susipažinti su pačiomis PAV programa ir ataskaita. Rusija, kaip kaimyninė valstybė, iš viso atsisakė dalyvauti VAE PAV procese. Dėl Astravo AE (dsae. by), tai PAV procesas sėkmingai pabaigtas 2013 m. rugpjūčio 17 d. (galite atsisiųsti ataskaitą LT kalba). Iš LT dalyvavo 101 žmogus PAV procese dėl AAE, tarp kurių yra garsios Lietuvos politikų pavardės. Prieš 3 metus reikėjo kelti aštrą diskusiją ir dabar gvildenamus klausimus, o ne dabar kai vyksta realūs darbai. Šie straipsniai tik priešrinkiminė agonija... visuomenės dezinformacija ir jos klaidinimas.
straipnis vertingas dėl istorinio ekskurso - už tai ačiū, - o likusi, trečioji straipsnio dalis puikiai atitinka tą požiūrį, kai sugebama painioti IAE ir VAE :) - koks AAE statybos stabdymas ? - kas per sapnas ? koks hibridinis karas ? sapne dar ir haliucinacijos ? kokie keitikliai “nešvariai“ elektrai filtruoti ? - elektronus leis per melo detekorių ar per kokį kitą beretozoidijos know-how ?:))))
konservai veikiancia ignalinos AE papjove kaip karve issidalino ragus ir nagus,o dabar purslus drabsto.kam reikejo,tos iskrypeliskos ewropos per kuria iskrypimas,skurdas ir emigracija su kraupiu kriminalu atejo i lietuva...