Ką reiškia „Laimės ekonomika“(39)

Pirmiausia urba-Turbo, reiktų žmonėms paaiškinti kam reikalinga valstybė, ką turi atlikti valdžia. Ir kokia apskritai tai turi valdžia būti. O tauzyti apie kėdžių perstumdymus, tai demagogo plepalai. Išjungiu šitą temą, nes urbaTurba stagnavo per kelias dienas savo sultyse.

pirmiausia, reikia gerai įsisąmoninti ir ištransliuoti pagrindinį tikslą - GEROVĖS VALSTYBĖ DAUGELIUI bei aprodyti, kad tai ne lozungas, o yra realus įstatyminių-nutariminių priemonių paketas kainų šėlsmo suvaldymui, valdymo suefektyvinimui, korupcijos pažabojimui ir t.t.

Kaip jūs įsivaizduojate pokyčius, kai seimelyje yra fruktų, kurie suagę su seimerio kėde ir reziduoja tem 27 metus. Kaip jūs įsivaizduojate pokyčius, kai šaliai turint tik "pirk ir perparduok" neekonomiką, ruošiamasi skolintis 1,5 mlrd. kad įvykdyti "visuotinį šaukimą...? Siūlote išvesti žmones į gatves. Nebeišdegs. Padėkokite Kubiliaus lempagalviams sušaudžiusiems protesto mitingą. Taip, buvo akmenys į langus, tačiau jie pradėjo lėkti į langus tik po to, kai kažkoks semelio ofisinio planktono debilas miniai parodė" fak'ą" lange. Kremliaus agentais ir Putino 5 kolona, tampoma po teismus jau niekas nebenori būti. Ir jei atvirai, konstruktyviai, jau nebematau tų kosmetinių priemonių, kas galėtų globaliai įtakoti realią situaciją nei trumpuoju, nei ilguoju laiku. Už tai net nebandau mąstyti apie pokyčius trumpuoju laiku. Jei ją pamatysiu, galite neabejoti - būtinai pasidalinsiu. Aš čia rimtai. P. S. Dėl NATO. gerai, tebūnie tas NATO. Žiūrim pragmatiškai: ką gauna Lietuva iš NATO. Mistinę apsaugą mainais už konkrečius pinigus, jau nekalbant, kad Lietuva verčiama siųsti kažkur savo okupacines pajėgas, o vietiniai gyventojai jausti gyveną, netolimoje ateityje, karo lauko zonoje? Kai NATO realiai pradės valstybei bent kokias pajamas, gal ir sušvelninsiu savo požiūrį. O kol kas yra kaip yra.

Na, matot kaip tamstai gerai, Amerikoje buvote, giminių turite. O pats, net turėdamas realią galimybę legaliai emigruoti į šitą "svajonių šalį" sąmoningai to nepadarysiu. Netraukia net nuvažiuoti (nors kaip bežiūrėsi teko ir nusę Europos aplankyti, - iš čia ir supratimas, kur manęs neturi būti). Netraukia, nes mano namai Lietuva, o vidinės savigarbos liberalai taip ir nesugebėjo atimti, nors gyvenime teko nugriūti ir ne kartą. Bet juk apie stiprumą sprendžiama ne iš to kiek kartų buvo griūnama. Sprendžiama kiek kartų buvo gebėta atsistoti. Kaip sakoma, pagal Jurgį ir kepurė. Su visa pagarba....

Politika yra kova už didelių žmonių grupių interesus. Verslas politikoje irgi kovoja už savus interesus per lobistus. ką reiškia "atkirsti"? verslui patinka maži mokesčiai, ypač 'turčiams', tai ir finansuoja "šilėnus" iš laisvos rinkos instituto, o jam ir Tv pastoviai tribūną suteikia. pinigai, visgi, yra didelė jėga

Nežinau, kas, tamstą, "laiko debilu". Tie kas suvarė Lietuvą į dabartinę situaciją buvo, neišmanantys valstybės valdymo idealistai, dar smulkūs savanaudžiai prie lovio, dar kiti - stambūs aferiūgos ir dar penkta kremliaus kolona. Prisidėjo ir silpna Briuselio politika. kas belieka - reikalauti skaidrumo, atsiskaitomybės ir atsakomybės (trys R. Sakadolskio principai) bei ieškoti idealistų ir talkinti jiems. Kažkokios diskusijos dėl narystės NATO yra neproduktyvios, nors ISKANDER ir NATO taktinio branduolinio ginklo koncentravimas regione, ramybės žmonėms neprideda. Betgi, čia diskusija dėl LAIMĖS ekonomikos

O pabaigai, labai dalykiškas (konstruktyvus patarimas), - ATSKIRKITE VERSLĄ NUO POLITIKOS ĮTAKOS. Užteks dvsinės jėgos nukirsti tą šaką ant kurios smagu sėdėt ir gerai maitintis ?

"juolab giminės lankėsi iš ten dar sovietmečiu" -- tai patvirtina tikriausiai kad nusipelnei darbais, kad leido, ko niekam kitam neleido. Be to apie kokį svietmetį kalbi? gal turi omenyje Tarybinius laikus? Tu net istoriją klastoji, ir kažkokius terminus naujus sukuri. tau nuo to geriau gyventi? Laimės padaugėjo pervilkus į kitą popierėlį?

Paprastai bendrauju pagal "kaip šauksi, taip atsilieps" pricipą. Kai mane laiko debilu ir bando įtikinti, kad tie, kas nuvarė šalį į kolapsą sugebės suvaldyti tolesnį valstybės irimą, tai taip ir bendrauju. Sutinku, kad daugelis mano minčių nėra įvykdomos, kol tautinis politikumas atstovaus ne Lietuvos, kaip valstybės interesus. Esant sisteminiam susirgimui, arbatėlių terapija jau nepadės. Reikalingas radikalus priežasčių šalinimas. Kol to neatsitiks, galima nešvaistyti nei energijos, nei pastangų. Aišku, akis galima užmuilint didžiajai masei sociumo, tačiau kur atveda melas ant kurio statoma valstybė, matome šiandien. O šiaip lengviausias kelias kažką keisti, - pakoreaguoti reikiama linkme statistiką. Sisteminiai klerkučiai ir politikai, per 27 metus šį meną įvaldė tobulai. Kodėl gi nepratęst tos praktikos ir pasižiūrėti, kur tai nuves galutiniame variante. Visi liks patenkinti, ir niekam nereikės jausti sąžinės priekaištų dėl savos preities

"pradėsite bendrauti Moroz - Senis Šaltis stiliumi, o jis jau pusė dienos kalbasi pats su savimi greta mano komentarų," --- "pasidavėte Morozo įtakai, kuris jau pusę dienos kalbasi pats su savimi greta mano komentarų." --- DU komentarai iš eilės, tam, kad pasakyti, kad aš kalbu pats su savimi pusę dienos. Tačiau, urba-Turbo, tai vistiek skaito ir pabrėžia. Vistik aš tamstą jaudinu urba-Turbo, ane? aaaaaa vos nepamiršau į temą vis "kaip greitai nuo svarbios temos apie laimės bei gerovės ekonomiką, nuo idėjų paieškos, pereita net ne prie įvykių, o prie asmenų." --- ar čia tipo vardo iškraipymas antru komentaru nesiskaito, kaip "perėjimas prie asmenų"? Tu čia urba-Turbo ne paskaitoj, ir ne jauną studentą sudirbinėji. Ar tau pravesti ekonomikos paskaitą matematikos genijau? Nėra niam niam - nėra ekonomikos.

Beje, visada buvau gan proamerikietiškas, juolab giminės lankėsi iš ten dar sovietmečiu, nors kritikos jų ekonomikos sistemai 'walstreeto šuleriams" negailėjau pasaulio krizės metu. Taip kad jokių metamorfozių...

kaip greitai nuo svarbios temos apie laimės bei gerovės ekonomiką, nuo idėjų paieškos, pereita net ne prie įvykių, o prie asmenų. Pamokantis pavyzdys - pasidavėte Morozo įtakai, kuris jau pusę dienos kalbasi pats su savimi greta mano komentarų.

darėte vieno iš protingesnių žmonių įspūdį iš čia esančių, nors mūsų požiūriai, ir, turbūt, prognozės stiprokai skiriasi. Bet jei, pradėsite bendrauti Moroz - Senis Šaltis stiliumi, o jis jau pusė dienos kalbasi pats su savimi greta mano komentarų, tai, paprasčiausiai tamstą irgi teks ignoruoti

Nutraukite, nutraukite, - tikrai nesijausiu kažką praradęs. Greičiau jausiuosi kažką atradęs, - mano galva, viskas labai yra savo vietoje, jei nerandu kalbos su pasiuntiniu tų, kas sunaikino Lietuvą. Kaip sakoma, su visa pagarba, - ne pats apsiš*kau, ne man ir srėbti... O dėl sąjūdžio iždo, tai tikriausiai bus labai smagu pasiskaityti Ldienoje publikuotą straipsnį "Sąjūdžio iždininkas. Metamorfozės". Smagaus skaitymo.

"Negražiai elgiatės, ir tiek. Matyt, bet kokias diskusijas ir su tamsta teks nutraukti" --- neišeina iš oponento vardo pasišaipyti? urba-Turbo, taigi kur ne tiesa, buvai iždininkas, ko čia įsižeidi, kaip davatka negavus palaiminimo?

Nusivažiavote, deja. Realios problemos, tamstos, nedomina, Lietuvos išeidinėjimas iš NATO gi tėra keleto marginalų vizija ir tamstos teorija apie tarimą dėl to gyvenimo pagerėjimą. Sąjūdyje, buvo revizijos komisija, vadovaujama Z.šličytės, revizorės tikrindavo,komisijai nuolat buvo atsiskaitinėjama, o ji Sąjūdžio seimui. Negražiai elgiatės, ir tiek. Matyt, bet kokias diskusijas ir su tamsta teks nutraukti

Aišku, yra dar ir kitas kelias, - siekti nacionalinio susitarimo braukiant riebų brūkšnį po nuodėmių sąrašu ir nebesiknaisioti po praeitį, mainais už savanorišką pasitraukimą su visam politinėn užmarštin tų, kas sugriovė Lietuvą. O va šitas variantas, tikrai yra nerealus. Ir nedemokrtiškas. Nes neatspindi neokonų iš Vašingtono ir neoliberalų iš Briuselio planų.

Kelias kurį siūlau ne teorinis. Pagal visą chronologiją reikėtų paieškoti atsakingų, už sajūdžio iždo ir fondo dingimą. O ten, paskui, likusias aferas panarplioti chronologine tvarka. Kaip jūs įsivaizduojate "pakeitimus", jei juos vykdys tie kas ir išvogė valstybę. Bet pripažinsiu, gali būti, kad mano fantazija labai yra ribota, - esu neišsilavinęs ubagas ir kremlinis vatnykas, gaunantis nurodymus asmeniškai iš Putino. Putinas apsigyveno po mano lova, todėl manęs rusi ir nepuola. O epitetas landzbergistas - yra pagyrimas. Netgi labai didelis. Ar jau nesidžiaugiate tarybinio profesoriaus aureolės teikiamu spindesiu ir šiluma? Be reikalo... Juk tai būtų neapsakoma erezija. P. S. Tais deklaratyviais lovų perstumdymais viešnamyje netikiu. Nebetiki ir tie kas išvažiuoja. Viskas. Finišas. Šį kart, teks sisteminiam "elitui" patiems kuopti savo stangų vaisius užgyventus per 27 nepriklausomo vogimo ir prekybos valstybingumu metus. Ir kaip tamsta mėgsta pabrėžti, srėbti kontruktyviai. Laiko srėbimui nebedaug beliko...

"Antra, klijuoti etiketes -'landsbergistai", "paksininkai" ir pan. yra lengviausia." ---- cha cha cha cha prajuokino etikečių klijavimo veteranas urba-Turbo. o pirmą paverčiu antru, smagiai pasijuokęs. "Pirma, bėgate nuo realių problemų sprendinių paieškos, siūlydami nerealų (teorinė galimybė) kelią." --- cha cha cha cha. problemų ieškotojas. gal dar tave iždininku padaryti naujos geros valstybės?

Pirma, bėgate nuo realių problemų sprendinių paieškos, siūlydami nerealų (teorinė galimybė) kelią. Antra, klijuoti etiketes -'landsbergistai", "paksininkai" ir pan. yra lengviausia. Nekonstruktyvu, ir tiek, o pvz. tamstos pastaba dėl geležinkelių prichvatizavimo, kad išaugs kainos bilietų buvo vertinga. Bus taip - dotuos keleivinius traukinius valstybė, o naudos apturės naujai sena krovinių pervežimo kontora

Dar šitas demagogas, mane moko ekonomikos pagrindų, pats save prisistatantis sistemų tyrėju, matematiku. Nei koks ekonomistas pats nei ką, jis sau leidžia tokią privilegiją kitus mokyti, ko pats nemoka. Abejoju, kad patys ekonomistai žino kas ta ekonomika. Ir žmonių kalba pasakytų kas tai. Turime ir n Nobelio premijos laureatų ekonomistų, kurių ekonomikos ir liko tik plepalais, pasirodžiusiais priešingais, nors premijas susirinko su visais pinigėliais. Mulkiai valdo pasaulį.

Ką ir reikėjo pripažinti: "Navaitis kalba apie šiam psichologui gan miglotą Laimės ekonomiką..." urba-Turbo jaučia konkurentą, kurį reikia apdregti. tačiau pats pagal jo 15. urba>Nu jo komentarą, nieko nieko nesiūlo. Paskaitykite, urba rėkia, kad blogai, o kaip tai sutvarkyti, jis puikiai žino, kad negalima ir netgi nereikia, pakanka tik kalbėti, aišku, geriausia, kada tau už kalbas dar ir moka. Ir tipinis išverstaskūris, kurį rusai puola. senas žiliau apsidairyk, TSRS jau nebėra ir niekada nebebus, rusijoje dabar didesnis kapitalizmas nei kapitalistų gimtinėje. "Gi jį paskelbus, neliks investitorių ir ekonomiką ištiks galutinis kolapsas." --- kolapsas jau dabar yra. Kas norės kur investuoti, jei čia teritorija ruošiama tikram karui. Ne parėkavimui iš amerikos, kuri yra sala apsupta iš visų pusių vandenynais, o tikram suknistam karui. dar šitas stūmikas urbo-Turbo smegenis pudrina. Jau kelintas komentaras vis pasikartoja, apie jo norą eiti piketuoti, streikuoti. Programuoja sistemų specialistas, matematikas liaudį. Ir į ekspertus atėjo laimės paieškoti, kvailių sau. Imk jonelį jis tau tikrai į porą. E ir stasys tikrai už tave neis, jie tik tokie pat plepiai, kaip tu.

Dėk NATO: buvo referendumas dėl stojimo į NATO, ar landsbergistai patys nusprendė, kad geriau bus pastoti nuo jankyno, nei išlaikyti nekaltybę... ? Rūpintojėliai jevo matь zanogu... :D:D:D

Nieko aš nereikalavau. Tamsta klausė, atsakiau. Kaip tamsta elgsis - tamstos reikalas. Skęstančiųjų gelbėjimas yra pačių skęstančiųjų reikalas. Lansbergistai nėra čia jokia išimtis, nors ir labai klausinėja ką daryti...

na ir kas, kad čia ir dabar pareikalavote, visiškai teisingai išvardinę dalį tamsių reikalų - 'afioras'. Galite protestuoti prie seimo, reikalauti, kad V. Gailiaus komisija tuo užsiimtų ir t. t. Niekam tai neįdomu - nebent, iš seimo narių, kažkiek N. Puteikiui ar A. Maldeikienei, bet jei irgi užkrauti. Tamstos, "neutralitetas geopolitinkių virsmų atžvilgiu" reiškia išėjimą iš NATO, todėl galite tai pareikšti tautai - ji tikrai suklus, bet tuo neapsiribos. Neims diskutuoti, bet užvažiuos gerai tamstai per sprandą. Neutralitetas mūsų sąlygomis reikštų palaipsnį dreifavimą į dar gilesnę kremliaus įtaką. Manau, kad buvimas NATO yra žymiai mažesnė blogybė, nei tamstos peršamas neutralitetas. Gi jį paskelbus, neliks investitorių ir ekonomiką ištiks galutinis kolapsas. Ačiū už požiūrį, bet manęs neįtikinote. Juolab, kad kremlius pripažįsta tik jėgą. Putinas paskelbė, kad sugriuvus SSRS, o tai jam amžiaus katastrofa, už Rusijos sienų liko 25 mln. rusų. Manote, kad pasikeitė kremliaus slavianofiliška mąstysena? Man Algirdas Patackas buvo pasakęs - "beviltiška tikėtis iš kremliaus" kažkokio žmoniško dialogo. Nebent, naujos apgavystės ir niekšybės... Jūsų priešiški NATO ir euroskeptiniai obalsiai Tautoje populiarumo neturi -yra marginalūs, tačiau jie džiugina ir NATO vadovus, kurie sako -"laisvi žmonės drąsiai reiškiantys savo nuomones". Navaitis kalba apie šiam psichologui gan miglotą Laimės ekonomiką, o, tamsta, manote, kad reikia vėl perbraižyti žemėlapį...

Vienitelis kelias: perikalauti atsakomybės už valstybės išparceliavimą iš VISŲ sisteminių partijų ir asmeniškai iš tų, kas prasukinėjo EBSW, Akcinio inovacinio bankroto, Mažeikių naftos, LEO LT, prekybos centrų oligopolio sukūrimo, Ignalinos AE uždarymo, LR bankinės sistemos sunaikinimo, Lietuvos laivyno sunaikinimo, IndiPindi nuomos, Snoro užgrobimo ir kitas aferas (visų prasuktų per 27 metus net nesugeu iš kart išvardint). Motyvuojant žlungančios ekonomikos priežastimis, atsisakyti be saiko švaistyti lėšas ginklavimuisi. Nustoti loti į rytus ir padaryti VISKĄ kas įmanoma ir NEĮMANOMA, normalizuojant santykius su Rusija. PASKELBTI NEUTRALITETĄ geopolitinių virsmų atžvilgiu. Tai pirmas ir neatidėliotinis žingsnis, kuriuos įvykdžius, Tauta suklus. Tuomet, atsiklaupus ant kelių ir labai gražiai paprašius pasiryžusių išvažiuoti, MINIMALŲ laiką DAR pakentėti, kol bus iš naujo kuriama pramonė, GAL BŪT, galbut, Karlai, emigracija sustos. Toks principinis būtų pirmo žingsnio maketas. Visi kiti žinsniai savaime gims iš šio pirmojo žingsnio. Bet tai netiks 90 proc. politikumo ir inter patriotų. Netiks ES klerkučiams. Vadinasi galima drąsiai toliau kalbomis drebinti orą, desperatiškai jaučiant artėjantį galą.

Žmogus yra laimingas, kai jis jaučiasi gerai dabar -šiuo momentu ir kai yra užtikrintas, kad ir ateitis bus tokia. Todėl Laimės ekonomika, kurią detaliau pas mus gvildeno R.Kuodis, tai yra tvari Gerovės ekonomika

Tai bus ne mažiau dar 14-kos laidų urba-Turbo? Deja negaliu pasakyti, kad tu netgi "šiek tiek" aptarei laidoje su Naku seimo nedarbo problemą. Greičiau pašnekėjai, kad eterį užpildyti. Pasakyti, ką tu pasakei, gali ir pdr. jonelis. Tu kalbėk iš esmės. Pustazvonų mokslininkų mes jau prisiklausėme.

betgi tai ir mūsų konkrečios problemos, esančios čia pat, greta...Savo pokalbyje su A.Naku šiek tiek aptariau 11-ą: blogas seimo darbas...

Suprantu, kad Navaitis yra tamstos konkurentas, abu apie tuos pačius reiklus plepate, bet Navaitis, bent su nuotaika kalba ir pagrindžia savo plepalus, priešingai tamstai. na aišku rankų mosavimas tamstos urba-Turbo, tai spėju nenoras suplasnoti ir pakilti, bet tikrai įtikinamiau neatrodė, ir tamstos visiškos tuščios kalbos nepridengė. Spėju dabar esi pats laimingiausias Turbo pasaulyje, užkabinęs Senį Šaltį, ir lydintį tave su palaikymu.

siandien jau nebespes ispresti visu, nes, kaip ir , darbo pabaiga.....Jusu vardinamos problemos egzistuoja visose respublikose, be isimties. o didzioji dalis siu respubliku gyvuoja ne 27 metus,o sitmeciais.. gal, sakyciau, nustokite svajoti ir griskite i realybe. Pradekime, kaip jus siulete, nuo politiku darbo invetorizacijos( skaidrinimo), globalius reiskinius palikime kitai savaitei..

urba-Turbo, tu jau elgiesi visiškai, kaip jonelio klonas. Iš savo temos peršokai į kitas kopijuoti to pačio teksto. esi ant tiek sumautas mokslininkas, kad antrą kartą kopijuodamas tą patį komentarą, pabaigoje leidi sau, paniekinant kitus, nepabaigti tekto iki galo. tada ką tu gali pasiūlyti kitiems, jei esi toks nerūpestingas savo teksto teisingam skleidimui? Suprantu, kad tau rašo trugubas idijotas, bet į pastabas reiktų atsižvelgti. nerimtai atrodysi, prieš trigubą elitą.

1. Emigracija, kurianti ir ilgalaikes demografines problemas 2. Kaimo nykra su dirvos prastėjimu, melioracijos sistemų nusidėvėjimu 3. Valstybės skolos dydis ir augimo tempai, rodantys nepakankamą ir ribotą ekonomikos efektyvumą 4. Šešėlinės ekonomikos dalis BVP ir kartelinių oligopolių įsigalėjimas 5. Pastovi bedarbystė (virš 100 tūkst. ) ir jos palydovas - skurdas 6. Masinis girtavimas ir kitos priklausomybės bei menkas sveikatingumas 7. Smurtas ir neadekvačiai aukštas bylų kiekis teisėsaugos sistemoje (buvo 0,5 mln. aktualių bylų dvejų metų laikotarpyje) 8. Keliolikos tūkstančių Lietuvos NVO atskirtis, piliečių susvetimėjimas ir abejingumas valstybės reikalams, mokslo atskirtis nuo valstybės valdymo 9. Gan lėkštoka, negatyvi be reikiamos analitikos žiniasklaida 10. Atgyvenusi kultūros samprata ir jos politika, neskirianti dėmesio pvz. darbo jėgos rekreacijos – vaišinimosi, teisinei politinei bei žiniasklaidos kultūrai 11. Blogas Seimo, politinių koalicijų darbas ir teisės aktų priėmimas be reikiamos ekspertizės, chaotiška, nesuorientuota į ilgalaikes esmines valstybės ir visuomenės problemas bei aktualius iššūkius teisėkūra, valdymas ir atsiskaitinėjimas be įteisintos pagrindinių valstybės rodiklių hierarchijos. 12. Nacionalinio saugumo grėsmės, nežiūrint NATO „skydo“ 13. Neefektyvi švietimo sistema, rengianti socialinių, inžinerinių ir humanitarinių mokslų specialistus santykiu, neatitinkančiu valstybės poreikių 14. Silpna strategija „Lietuva 2030“, nes joje nefigūruoja pvz. žodis „kaimas“. Blogas strateginis planavimas, ministerijų nekuruoja mokslo įstaigos ir institucijos, mokslas atskirtas nuo valstybės valdymo problematikos 15. Neefektyvi ES ir Lietuvos užsienio ekonominė politika, neelimin

Nereik mums tu ju 2000 per metus, duokit siuolaikines technologijas, kai elektra bus laisva energija, nekainuojanti nieko, taip pat ir nemokama interneta, nes jis israstas mokslininku ne tam kad melzti zmones. Technologijos mus islaisvins nuo sistemos gniauztu, mokslininkai mus islaisvins ir padarys laimaingais, o savimi me pasirupinsime patys...

youtube.com/watch?v=RYlLAOix8aw ///Мединар "Клеточное дыхание праной" с Галиной Эль Шарас //// as visai rimtai, o KADA CIA NUMES bombike, tai bus lengva isgyventi- PRANOS meditacija ...

DAROM KONKURSA....kas GALI ISGYVENTI LIETUVOJE UZ KUO MAZESNE SUMA- per menesi!!! :) Yra pranajiedu, tai jie nei valgo, nei geria- tik kvepuoja---- bet maudytis tai reikia kartais.... i darba eiti, transportas kainuoja..... SIULAU NAUJA SOU!!!! laime tas kas isgyvens uz kuo mazesne suma!!! MES PARODYSIM VISAI EUROPAI< KAIP DAR IR DAR IR DAR GALIME SUTAUPYTI !!!!!

Varygos svirnelio eksperimentas nepavyko ir gramzdina lt ekonomika.kadangi pinigu nera,tai nutare uzdaryti rajono ligonines ir gyvensim kaip prie Smetonos...vaziuosim pas daktara 100kilometru.

Kol kas nieko nėra baisiau už Šimonytės ir Kubiliaus sukurtą siaubo filmą ,,Naktinė reforma” .

Kaip jie visi nepavargsta kabinti makaronų? "Laimės ekonomika" "Gerovės programa daugumai" ar kaip ten ....:D:D:D Negi tikrai savo elektoratą debilais laiko, ir galvoja, kad oro virpinimas žiopčijant pakels tą gerovę... ??? Klounai bl...