Jūs vykdote savo pareigą, bet vykdydami savo pareigą, jūs dalyvaujate kitos šalies okupacijoje(32)

Nepamiršk, Odeta, kad kalbant apie Lietuvos Nepriklausomybę ir NATO iškalbingiausias faktas tas, kad NATO lyderė JAV Lietuvos Nepriklausomybę pripažino tik praėjus PUSANTRŲ metų nuo jos paskelbimo, ir padarė tai 45-oji iš visų pasaulio valstybių. Čia Ameriką aplenkė net dvi musulmoniškos šalys.

Kokia Nato susiijusi su Lietuvos nepriklausomybe?Gal, kvailute, istorija pasidomėk, kiek laiko prabėgo,kol Lietuvos nepriklausomybė buvo pripažinta. Nemačiau aš nieko iš Nato,kai siautėjo rusų tankai prie TV bokšto, o tamsta , matyt, dar nebuvai sumąstyta, tėvo kiaušuose smirdėjai, dabar viešai pasmirdai.

Dalyvauti kitos šalies okupacijoje nėra Lietuvos piliečio pareiga, tai tik savanorio samdomo žudiko užsiėmimas, apmokamas mokesčių mokėtojų lėšomis. Tai labai amoralu, be abejo, labiausiai amoralus yra valdžiažmogių sprendimas šitaip panaudoti mokesčių mokėtojų lėšas. Tikiu, kad tie valdžiažmogiai kada nors bus už tai teisiami.

šį kartą nuostabus pastebėjimas ir naujadaras ----- SIMBOLINĖ VALSTYBĖ (gerai, kad ne TAPATYBĖ) Kas dėl istorijos ir datų - Jūs neteisus, nes tai ne simbolinės bet propagandinės su melo priemaišomis.

Argi kas tikėjo,kada balsavome už okupacinės kariuomenės išvedimą, kad Lietuva pati taps kruvina okupante ??? Ir svarbiausia, kad tiktai labai labai maža dalis visuomenės supranta, kad Lietuvos kariuomenė Afganistane žudė ir civilius ir partizanus. GĖDA AMŽIAMS.

natūralu, kad gimęs veršiu ir būdamas veršiu, nė iš tolo neįtari, kad žmonėms (pabrėžiu - ŽMONĖMS) būdinga “raudoti“ (pergyventi) ne tik tada kai patiems betarpiškai trūksta maisto (pašaro), o ir tada , kai problemų turi jų artimieji, ar kaimynai, ar bendrapiliečiai, ar bendražemiečiai, ar bendraplanetiečiai - įskaitant ir keturkojus, ir augmeniją, ir netgi pačią planetą :) - o kas dėl tavo, klouno, insinuacijų dėl “raudotojų“ neva prarasto “sovietino rojaus, tai paaiškėja, kad tu dar ir vienas debiliausių veršių litchuaniškoje bandoje, nes didžioji dauguma veršidės, per 25 metus jau šiaip ne taip suprato, kad juos dabar ir vėl gano būtent tie patys, kuriems anais laikais buvo skirtos specparduotuvės ir kitos panaios privilegijų teikimo institucijos :)))

„Na“ ir kur tu radai mano komentare „to sovietinio rojaus“? Reikia mažinti „dozę“, ar pradėti savanoriškai gydytis. P. S. „o liaudžiai šlapianka dešra“ abejoju, kad kas nors iš tokių kaip tu nupirktum. Jai valstybės dotacija buvo 70%. Taigi dabar jos kaina būtu apie 75 eurų/kg. Beje nuo 1980 m. jai „pakeitė“ receptūrą(krakmolas, miltai, kiaulena(be jautienos ir arklienos) ir t. t. Tai kaip tame filme: „buvo „daktariška“, pasidarė „mėgėjiška“- „šlapianka“)

Rauda čia visokie seni komunistai (nomenklatūrščikai) ir paprasti ("darbo žmonės") to sovietinio rojaus mat jiems buvo specparduotuvės, o liaudžiai šlapianka dešra, "rašalas" ir vodka. Na dar kai kas "po blatu". Tai toks buvo tas klestėjimas

kas liecia Putina.... sovietu laikais visokie komunistai turejo teise keikti tarybu valdzia, visokios juknevicienes provokavo zmones, o jei kas joms pritardavo, tas pakliudavo i kalejima uz antitarybine veikla. todel as puikiai zinau kad tie kurie cia rekia pries putina is tikro dirba tam putinui, ir jeigu as issiziosiu pries putina jie greitai mane priduos ir atsidursiu as lageryje, todel apie putina nieko blogo nesakysiu ir apie rusus irgi, isgrauskit juknevicienes, nepavyks jums isprovokuoti lietuviu

Ji/jis tiesiog vygdo zadanija. Siandien ji tokia. Rytoj bus kitokia.

Viską teisingai parašėte. Pritariu. Visiškas kvailumas, bukumas genetiniame lygyje. Štai ką aš manau. Socialiniais parazitais tapę karjeristiniai Kompartijos biurokratai, pamatę, kad esant socialistinei santvarkai kaip reikiant prisivogti negali, kad jie negali tiesiogiai išnaudoti žmonių darbo jėgos, o geriausiu atveju, tiktai pasimėgauti atskiromis „partinėmis“ privilegijomis ar pagrobstyti bendrąjį visuomenės turtų aruodą, pasidarė suinteresuoti socializmo sunaikinimu ir kapitalizmo atstatymu. Tai buvo procesas, vykęs visoje TSRS ir apėmęs netgi viršūnes – nemirtingu šito pavyzdžiu yra socializmo išdaviku ir griovėju Nr. 1 tapęs Michailas Gorbačiovas – „raudonųjų buržujų“ lyderis. Visgi šios kontrrevoliucijos iniciatoriai ir naivūs, iki šiandienos neatsipeikėję jos vykdytojai pretenduoja į patriotizmo ir meilės tėvynei monopolį, uzurpuodami Lietuvą ir jos istoriją pateikdami kaip tariamą kovą su „puolančiu rusu“ ir darnų sugyvenimą tarp „elito“ ir V. Landsbergio „runkeliais“ įvardijamos paprastos liaudies. Tarybų Lietuva buvo klestinčios ekonomikos, pramonės ir žemės ūkio kraštas. Lietuvių tautos kultūra buvo pasiekusi iki tol neregėtas aukštumas. Ir demografinė situacija mums žadėjo užtikrintą ateitį. Tuo tarpu šiandien daugiau kaip 1 mln. lietuvių esti ekonominėje tremtyje; daugiau kaip 50% mūsų 20-30 metų amžiaus jaunimo, netgi pagal oficialią buržuazinę statistiką, nebegyvena Lietuvoje, kurdami vakarų Europos valstybių ūkius. Valstybė laikosi ant daugiamilijardinės skolos, kuri ir sudaro tą parazitinį finansinį burbulą, ant kurio kol kas dar sėdi toji lengvabūdė ir „vakarietiška“, kad ir negausi, mūsų „vidurinioji klasė“ – esamojo režimo aptarnaujantysis personalas.

Skaitydamas, galvoju – kodėl visokie kvailiai leidžia knygas, o kiti „daro“ reklamą. 1979–1981 m. ir „Tada mes negalėjome žinoti, kad (... ) Vakarų ir JAV remiamas talibų judėjimas nukariaus didesnę dalį šalies teritorijos; (... ) kad 1991 m. žlugs TSRS, nutrupės jos pakraščiuose esančios respublikos ir paskelbs nepriklausomybę. Tarp jų ir Lietuva.“ Naivumas, ar kvailumas? Jog buvo įvykiai: 1948 m. vasario 20–25 d. Čekoslovakijoje(„Vyriausybinis perversmas“), 1956 m. Vengrijoje, Lenkijoje ir t. t. Taigi visi „judėjimai“(perversmai) buvo organizuojami JAV ir Vakarų „valstybėmis“. Patobulinta „tautinė“ technologija puikiai sudirbo Lenkijoje. Jog užtenka pasiimti archyve tarybinius laikraščius ir perskaityti... bent pavadinimus. Jeigu pradėjo „byrėti“ „soclageris“, tai akivaizdu, kad turi ateiti ir „centro“ eilė. Klausimas tik – „kada konkrečiai“? Nes mes(1979–1981 m. ) negalėjom žinoti, kada istorija pakiš tą „reformistą“. Kapitalizmo daigai atsirado jau Brežnevo laikais: smulkios nuosavybės pagrindai(„kolektyviniai“ sodai, gamyklų „fermos“), samdiniai (kaip nekata „talka“), „šabašnykai“ ir šešėlinė „ekonomika(spekuliacija ir t. t. ), „dirbtinio“ deficito sudarymas, tam kad įteisinti naują Partijos politiką. Gorbačiovas tik pastūmė visus į „ūkiskaitą“, t. y. į „tautinius“ pagrindus, pagal JAV ir Vakarų rėmėjus. „Sukanka 12 metų, kai Lietuva priklauso NATO aljansui. Nare ji tapo 2004 m. kovo 29 d. Vašingtone (JAV) deponavus Šiaurės Atlanto sutarties ratifikavimo raštus.“ - tai yra de jure(įforminimas). Bet de fakto : „1991 m. gruodžio mėn. Lietuva prisijungė prie Šiaurės Atlanto bendradarbiavimo tarybos.“ Ir pradėjo vykdyti NATO įsipareigojimus. Bei prieš tai, dar 1991 m. rugpjūčio 5 d. įvedus naują Lietuvos valiutą – taloną, vėliau pririšo - „susietas su JAV doleriu“. Taip Lietuva prarado suverenitetą, bet įgijo „Saugotoją“. 1992 m. balandis 29 . Lietuva tapo Tarptautinio valiutos fondo nare(gavo „prižiūrėtoją“. 1994 m. sausio 4 d. LR prezidentas Algirdas Brazauskas nusiuntė NATO Generaliniam sekretoriui M. Verneriui laišką, išreiškiantį Lietuvos pageidavimą tapti NATO nare. Laiške(politinis farsas) išdėstyta pozicija, pagrįsta visų parlamentinių partijų atstovų(kolaborantų) pasirašytu susitarimu dėl Lietuvos siekio tapti NATO nare. 1995 m. gruodžio mėn. 9 d. Prezidentas Algirdas Brazauskas pasirašė Lietuvos prašymą tapti Europos Sąjungos nare. Lietuvos įsijungimo į ES pradžia. 1996 m. gruodžio mėn. priimtas Nacionalinio saugumo pagrindų ĮSTATYMAS , kuriame INTEGRACIJA į Europos ir transatlantines struktūras pavadinta prioritetiniu Lietuvos užsienio politikos tikslu ir nacionalinio saugumo užtikrinimo priemone. Taip Lietuva prarado savarankiškumą(autonomiją), bet įgijo Globėją. Ar šito jūs irgi nenorite žinoti? ... Užjaučiu: simbolinė valstybė, simbolinė istorija, simbolinės datas...

Nato, nepriklausomybe, moderniausi ginklai, putinas. Jus, miela Odeta, kaip papuga, visus raktinius( lietuvos aktualiju) zozdzius atkartojote viename sakinyje. jauciasi tendencija. Jeigu jus nesuvokiate, kad ginklai automatiskai nekariauja ( dar) jum nepades net ir pacios moderniausios ginkluotes. Vat, ko lietuvai truksta, tai tu ginklu operatoriu, kurie sekmingai , emigrave, dirba Vokietijoje, anglijoje, airijoje, norvegijoje, Ispanijoje.. Musu nepriklausomybe nukrito kaip aklai vistai grudas is giedro dangaus, deka Maskvos nesugebejimo organizuotis, o prie ko cia nato, tai man visiskai neaisku. gal malonesite paaiskinti?

Jeigu esi obamos isanges gyventojas tai nereiskia, kad kitos nuomones turetojai kazkuo suristi su Putinu. O kad NATO yra agresivi karine struktura tai reikia pasiskaityti istorija.

puikiai pasakyta, Tas pats ir lietuvoje. isvaduotojai emigruoja,o lieka tik okupantai.

Odeta visiškai teisi ir tai gerai supranta ir už tai siunta visokios putino žopos ir penktakolonininkai u2.

14-m. Tamsta visiskai teisus. Visada atsiranda zmoniu, kurie pasiruose uz pinigus zudyti, bet niekur nesurasi tokiu, kad uz pinigus eitu mirti...

galiu 12 paaiskinti nuo ko esame isgelbeti istoje i NATO. ir jus neturesite ne vieno argumento paneigti: ISTOJE I NATO MES TAPOME ISGELBETI NUO PATIES NATO.

Baikite jau tas pasakas apie lietuvos karių pareigos vykdymą. Į Afganistana, Iraką ir kitas šalis vyksta tik savanoriai, savanoriškai užsirašę, t.y. susigundę geru užmokesčiu. Taigi belstis į šių kareivų sąžinę bergždžias reikalas.

NATO GO HOME!

Gal galite paaiškinti nuo ko tapome išgelbėti, įstoję į NATO?

o juk 3. Odeta teisi: >>jei ne nato nepriklausomybe butume mate kaip savo ausis. nuo saves pridesiu: jei ne europos sajunga, dabar lietuviskas poroshenka bombarduotu klaipeda ir siaulius ir rektu apie rusijos agresija. karo nebuvimas lietuvoje dabar yra grynai evrosojuzo nuopelnas

Mes dabar agresoriai Nr1 visas salis okupuojeme ir zudome visus nesutinkancius su JAV ir EU. Putinas agresorius ilsisi

Seimo narys, Afganistano karo dalyvis (TSRS laikais)per TV pasisakė esąs prieš nepriklausomos Lietuvos piliečių siuntimą į Afganistaną ir netrukus neaiškiomis aplinkybėmis žuvo autoavarijoje, kurios niekas nematė, todėl nebuvo liudininkų. Įsivazduokite, autostradoje Vilnius-Kaunas pavakaryje niekas nieko nematė...

Anksčiau mus buvo okupavę rusai ir saugojo mus-dabar NATO okupavo.Kas žino istoriją tas žino,kad abiejų okupantų patys prisiprašėme.Tik viena aišku,kad aukos buvo beprasmės,aš taip manau.

Kiekviename "Gyvulių ūkyje" avys stropiai atlieka savo avinišką misiją. Todėl neverta piktintis avies "nuomone", kurios niekas nepakeis...

Jus turetumete buti atlaidesnis Odetai. Ji, kaip ir jos tevas, nuo nepageidaujamo nestumo saugosi kramtydama prezervatyvus. Ji - auka...

Kiek tau metų avie?Ką tu supranti apie ginkluotę kvailiuke?Iš vis,kas tave tokią nevykėlę pagimdė?O gal Lietuvoje jau yra inkubatoriai,kurie tokias avis peri?Kreipkis į gydytoją kol nevėlu,nes prigimdysi ir tokių nevykėlių vaikų,kurie tavo dėka bus visų niekinami.Pagalvok mergužėle,jeigu dar turi nors kiek smegenų.

Šimtas velnių išėjo, pusantro atėjo...

Jei ne nato nepriklausomybe butume mate kaip savo ausis. Isgelbeti esame, nors kai kas nepatenkintas kad gynyba yra musu prioritetas. Kvailys nesupras kam reikalinga ginkluote pati moderniausia. Bet agresorius putinas supras kai zinos kad gaus i kaulus jei bandys cia kelti koja.

Teisus Z. Stankus ir knyga gera prase - taip ir buvo. Ir visi kas tarnavo - zino. Vienok, jis negalejo zinoti kad Lietuvoje (net ne Afganistane) valdzia uzims niekada kare nebuvusi, valiutiniu prostituciu profsajunga. Tiesa, nei jis nei jo knyga del to prastesne netampa.

Pilnai sutinku kad karys kitoje valstybėje visada liks tos valstybės akimis tik okupantas.