J. Kedmis: „Bet koks NATO puolimas prieš Rusiją baigsis tuo, kad Rusija į JAV paleis atominę bombą“(44)

Ir karinis klubas NATO, turintis branduolinį ginklą, ir likusios branduolinės valstybės - su KITOMIS šalimis gali elgtis įvairiai, tačiau TARPUSAVYJE (t. y. branduolinės su branduolinėmis) - privalo elgtis ORIAI. Nesolidu, kai branduolinių šalių santykiuose (viešai skelbiamuose gynybiniuose planuose) figūruoja įvairūs tankai, bokseriai, betrūksta dar tik pėstininkų su durtuvais.. ;) Mano supratimu elgtis oriai ir solidžiai - tai reiškia kartą ir aiškiai pasakyti: bet kokio užpuolimo atveju nedelsiant ir be perspėjimo bus panaudotas branduolinis ginklas. - Ir to pakanka, ir nereik mėtyt pinigų tankų patrankų pirkimui.

youtube.com/watch?v=xLmc-mHIPyk

Kedmi nuomone yra meslina rusiska propaganda! Ar tik nebus toks pats kaip buves kgbistas s. kalmanovicius? ponas seiliau yellow, tau nepades ne bitlu daina "Yellow Submarine" :) Is viso, kaip tokie dar ateina komentuoti, is kokios peklos islindai? Tas kedmi visa laika ant vieno kurpalio vis traukia ir traukia, na kito atvejo namatau, NUSAMDYTAS! , turbut isvytas is Izraelio spec. tarnybu, tai kazkaip pragyventi tai turi? Tokio pacio stiliaus kaip montian ir sarikovas.

patikėk , juokingas litchuaniškas veršeli , - ru raketų galimybės mažiausiai priklauso nuo to, kiek jomis tiki ar netiki du, penki ar net šimtai tūkstančių “lt“ ir kitų panašių pornosklaidų aukų :))) - bet prisipažinsiu - kažkodėl kiekvieną kartą naujai stebiuosi tuo seniai įkyrėjusiu faktu, kai bet kuris suknisčiausias , bukiausias ir debiliausias beretozoidas, tik ką išlindęs iš kanapių krūvos, pradeda porinti apie savo tikėjimus ir netikėjimus, jog šalis, turinti praktiškai didžiausią įdirbį raketinėje technikoje , net “teoriškai“ nepajėgi užtaisyti jankynui jokios padorios “niespodžiankos“ :)))) - ir šitie totalūs spermaminčiai litchuanijoje turi balso teisę ir renka visokius šuns kakus į valdžią !! :)) - o sodoma !

jums leidus, daktariuk, pasidžiaugsiu pasirinkęs tokį universaliai ir patogiai jūzinamą nicką :) - ir podlodkė, ir šūdmarinas, ir subinė, ir geltonsnapis, ir geltonsubinis, ir sumuštinis , ir t. t. , ir t. t. :))) - visos įmanomos fonetinės ir mentalinės asociacijos veža :) -------- o dėl kitokios nuomonės - į sveikatą ! - tik jei be argumentacijos, tai kiškis ten, kuo vadini mane :) - ir nesistebėk, kad kai tą nuomonę argumentuoji vien tuo, kad ji nepatinka kažkokiems mistiniams kgb`istams ar kažkokiems “sutrikusia psichika“ - pirmoj eilėj man (:)))))))))) ) , po to esi siunčiamas visais nuo seno žinomais adresais :) - dabar gi, užuot prisipažinęs, jog pasišiukšlinai su savo priekaištais kedmi ar ekspertams, tiesiog suprakaitavęs bandai apdergti mane :) - sorry - bet tenka pripažinti, kad toliau užkasinėji save kaip žmogų daugelio skaitytojų akyse :)

Dela

Tarp kitko, Kedmi ilga laiką Rusijoje yra paskelbtas persona non grata. Nesu tikras, bet liktai Maskvoje yra svarstoma o gal ir nuspręsta atšaukti sankciją.

..."kol kas nelabai noriu tikėti, kad rusų raketos pajėgios"... Ir kodėl gi nenorite??? Tiesiog, nesinori? Taigi, reikia prisiversti. Ir tuomet tikrai tos vatinės raketos nieko nebepasieks. Na, būkit geeeras(a), norėėėkit

Aš prieš kelis metus per kažkoį žydų kanalą žiūrėjau kelias laidas su kedmiu. Jis akivaizdus putino šalininkas. Vertinimai pritempti, jokių argumentų, o ir prognozės apie ukrainos perspektyvą, rusijos ir es bei jav konfliktą, kol kas vystosi ne pagal jį. Aišku, visada politika gali keistis, nes atsirado sirija, be to, kol kas nelabai noriu tikėti, kad rusų raketos pajėgios, net teoriškai pasiekti tą jav dalį, kur gyvena žmonės.

Matau, kad geltonsnapiai nenori patiketi, kad kas nors dar gali tureti kitokia, nei putino propaganda, nuomone! Glusiai, paklausykit rimtu Rusijos zmoniu, su nesutrikusia psichika ir neparsidavusiu, ir tada pamatysite pasauli kitomis akimis. Siekiate isvalyti komentarus nuo kitos nuomones? Tai nepamatuotos svajones. Rusijos nepamatuota didybe atsirado todel, kad JAV ir Anglija daug prie to prisidejo. Cia suprantama, galima kaltinti.... Azijatu ordai padeti buvo klaida.

Klausiausi Kedmio ir Sivkovo kai tik buvo prasidėjusi Rusijos operacija Sirijoje. Tai Kedmi buvo daugiau optimistas - prognozavo kad per 3-4 mėnesius rusai atliks savo darbus, klausimas tik kur jie bus po to laiko - Sirijoje ar ir Irake. Sivkovas daugiau linko link to kad ten daug kovotojų,o Sirijos armija silpna, Rusija neturi normalios logistikos žodžiu jei nebus pajėgumas didinamas kartais - jokių šansų. Laikas parodė, kad Kedmi yra arčiau tiesos. Tiesa dar Sirijoje gali daug kas pasikeisti į bet kurią pusę...

dabar pagaliau supratau, kokių mokslų daktaras tamsta esi :))) - konservatinės demagogijos ir vaginafonijos :)))))) - kiti variantai tiesiog neįmanomi ... , - kedmi mintis, išsaugant visą loginę grandinę, skamba sekančiai : “ NATO turi ginti Turkiją, jei ji bus atakuojama. Rusija nepuls Turkijos, kol Turkija neblokuos Dardanelų sąsiaurio. Jei Turkija bandys panaudoti prieš Rusiją jėgą, Rusija Turkijai smogs stipriai. Jei NATO tuomet bandys įsikišti Sirijoje, bus du variantai: pirmas įmanomas variantas efektyviausias, kai Rusija per maždaug 6 ar 8 valandas galės okupuoti Baltijos šalis. Ir tos jėgos, kurios dabar jose yra, negalės atsilaikyti.“ ------------- o jei tamsta manai, kad bet koks tekstas yra vien tik atskirų frazių rinkinys, kurias bet kokia tvarka galima traukyti iš konteksto ir naudoti pagal skonį ar idiotizmo lygį, tai tenka atsiprašyti už didžiulį mano norą tituluoti tamstą komiškiausiu beretozoidiniu prietranka ekspertuose - bet, kaip sakoma, norėti nedraudžiama, norėti - ne nusikaltimas :)))))))))

dabar pagaliau supratau, kokių mokslų daktaras tamsta esi :))) - konservatinės demagogijos ir vaginafonijos :)))))) - kiti variantai tiesiog neįmanomi ..., - kedmi mintis, išsaugant visą loginę grandinę, skamba sekančiai : “ NATO turi ginti Turkiją, jei ji bus atakuojama. Rusija nepuls Turkijos, kol Turkija neblokuos Dardanelų sąsiaurio. Jei Turkija bandys panaudoti prieš Rusiją jėgą, Rusija Turkijai smogs stipriai. Jei NATO tuomet bandys įsikišti Sirijoje, bus du variantai: pirmas įmanomas variantas efektyviausias, kai Rusija per maždaug 6 ar 8 valandas galės okupuoti Baltijos šalis. Ir tos jėgos, kurios dabar jose yra, negalės atsilaikyti.“ ------------- o jei tamsta kad tekstas yra vien tik atskirų frazių rinkinys, kurias bet kokia tvarka galima traukyti iš konteksto, tai tenka atsiprašyti už didžiulį mano norą pavadinti tamstą komiškiausiu beretozoidiniu prietranka ekspertuose - bet, kaip sakoma, norėti nedraudžiama, norėti - ne nusikaltimas :)))))))))

ramanauskai ar nebusi ,,peliuko,,ramanausko pusbrolis...amerika jau yra keiksmazodis pasaulyje,o po jugoslavijos bombardavimo prarado garbe ir lietuvoje.

Prieš polant Rusiją, reikia porą bombikių nuleisti Izraeliui. Tadapergalė prieš Rusiją bus garantuota.

daktarėliui nusilpusiu regėjimu :))) ---- ekspertai.eu/rasti-sautuvaikuriaisberkutasmaidane-zude-zmones87115/ - o jei kartais pajaustum plepių-propagandistų alkį - delfidė,lrytas,15min,lrt,lnk ir t.t. visada tamstos paslaugoms :))))))

Beje pono Kadmio esu klausesis ne karta ir padariau isvada, kad jis to pacio lygio plepys propagandistas, kaip tokia Tamara Montian arba toksai sarikovas- Sary, dabar kazkodel jau nesirodo... gal jau pasidare pakankamai pinigo?

to "8. yel“l“ow submarine" Man visiskai suprantamos tamstos nukvakusios mintys, ju net galejai ir nerasyti, nes jos yra zinomos apriori! Tamsta moki tik pagletonavusiomis kgbistinemis seilemis spjaudytis. Esi neigalus, o tamstos tikslai NEPASIEKIAMI! Pats nors ir nesugebi suvokti, bet kiti komentatoriai tai gali. Tai stai kaip parsyta: "Jei NATO tuomet bandys įsikišti Sirijoje". Jau NATO, JAV senai isikisusi i ta Sirija ir BOMBORDUOJA! Ar jau praejo 6-8 valandos.. ir jau pabaltijis uzgrobtas? Suprantu, esi nepajegus suvokti, tai nekisk savo kgbistines smarves i komentarus.

Vargšas portaliukas su besmegeniais komentatoriais. Jakovas nieko nerašo apie Izraelio politiką ir koks likimas laukia pačių ..

Jeigu Rusija apsieme padet Sirijai , tai zinoma , jei bus puolimas ant Rusijos , tai mazai nepasirodys niekam. Geriau karu su niekuom niekam nepradet , o tada ir nieko nereikes bijoti.Stop karams turime sakyti visi , o taip pat ir lietuvaiciai, nes jau per daug isismarkave esam . Reikia gyventi savo galva , o neklausyt , kad tu daryk taip , o ne kitaip.Pasauliui reikalinga taika.

Labai logiškas samprotavimas ir strategiškai lengvai įgyvendinamas.Gaila kad mūsų valdžia pasislėpus už didesnio blaškosi ,praradus sveiką nuovoką ,visai negalvodama apie savo šalies pilečius .

parazitai visada anksčiau ar vėliau pradedami naikinti

Kas be ko ..būtent reikia kilus karui ..RUSAMS atakuoti amerika...kaip sakė paskandinti puse jos ...o atominių bombu jie turi užtektinai

kad rusai leis save naikinti nedavę atsako.O Amerika seniai prašosi.

Pilnai sutinku su argumentuota Jakovo Kedmis nuomone.

Rekomenduoju pačiam delfyje " DELFI ŽiniosNuomonių ringasLietuvos pjūvis A. Užkalnis. Vienintelis skiepas nuo vatnikų užkrato ". Nuo savęs galėčiau lakoniškai recenzuoti: buko snukio išgamos jau pradeda pralenkti. Pralenkti pats save. :D)))

Nesąmonės :D Meldžiamės. Kiekvieną dieną, dar patriarcho Vytckos nuotrauką pasikabinęs namie :D

Kas nesimeldžia Delfi, Lansbergiui ir Juknevičienei - yra vatnikai ir koloradai.

Sutinku, kaip ne keista. Bet lygiai taip kaip pornografiniam delfi vos 3 metus skaityti apie "galbūt" Rusijos puolimą.. Ar pagal tave, gudruoli, delfi straipsniai prasmė turi?

Labai ir labai gali būti (ir kasdien šis įsitikinimas stiprėja), jog mums ..."pirmas įmanomas variantas efektyviausias"... tėra vienintelis įmanomas variantas išlikti. Apskritai, visomis prasmėmis. Nors pats tuo (tokiu posūkiu) tikrai netikiu :(

tokie paistalai neverti komentaru. komentaru verti pamastymai kodel tai cia spausdinama. bet kad komentaruose vieni vatnikai, tai nera prasmes.

Tik pasakyk, ar "normaliu mąstanciu" tu patapai po A. ysigilinimo y delfy? B. Juknevicienes feisbuka? C. LRT Lauciu. Klausimas nr.2 Kiek tavo seimoje jau buvo akohholiku, savizudziu ar konservatnyku? Ar tu tok pirmas?

teisingai, dar pro retą vokiečių mintis paskaitau, tai lygiai tą patį sako.. O dėl Kedmio( tai jo nuomonė, kurios nesureikšminu, ) aš manau iki to nedaeis. Tą puikiai supranta, tiek amerikonai, tie rusai.. Beje apie Nato. Kuo toliau stebiu tendencijas, kad toje organizacijoje ne viskas susitariama, pradedant nuo graikų, italų, prancūzų.. britai, usa, turkai, norvegai( ir ne NATO narė švedai) strakalioja tik su savo grėsmėmis Rusijos atžvilgiu.

Čia taip rašyti gali tik Putino atstovas, nes normalus mąstantis pirma išsiaiškintų kas iš tikro dabar vyksta pačioje Rusijoje, kiek ten yra norinčių karo, koks yra katastrofiškas ekonomikos ir pragyvenimo lygio kritimas, kad ten neišvengiami politikos pokyčiai... ir t.t.

" Kas cia yra idiotoas Kedmis ar ekspertai?" Dr., dr., ir kaip tau pavyko tapti dr. taip ir neismokus nei skaityti nei klausyti? Anyway, tu dar gali suspeti uzsipirkti hamburgeriu ir nuo radiacijos bandyti gelbetis Somalyje. P.S. kaip tu kovoji su nuo lojimo apzelusiu liezuviu, protingasai?

Didžiausia karo kurstytoja yra JAV. Kur tik nėra jos karinių bazių. Aišku, kad nebereikia rusams dislokuot atominių bombų Kuboje. Dabar tokios galimybės, kad per kelias minutes rusai gali subombarduot Ameriką.

oi, daktarėli, tu daktarėli, komiškasai :))) - suprantu, kad rusofobijai graužiant bambą sunku suprasti elementarius dalykus, bet pasistenk :) - pirmu atveju kalbama apie nato kišimąsi sirijoje, trukdant rusijai ar tiesiogiai su ja konfliktuojant karine jėga, - tiek turkijos, tiek kitų nato narių jėgomis ..., - o antru atveju kalbama apie tiesioginę nato agresiją prieš rusiją, jei kažkam iš nato klounų pavyktų prastumti tokią avantiūrą :)) - sprendžiant iš to, kad tiek nato, tiek jankyno vadai su kiekviena kadencija protiškai degraduoja, tai reikia numatyti visus variantus ...

Neiškraipyk teksto maišydamas ir sukeisdamas citatas. Pasiskaityk dar karta, kukuliau tu.

"Jei NATO tuomet bandys įsikišti Sirijoje, bus du variantai: pirmas įmanomas variantas efektyviausias, kai Rusija per maždaug 6 ar 8 valandas galės okupuoti Baltijos šalis." "Dabar kilus konfliktui tarp NATO ir Rusijos, atakuos ne Baltijos šalis, tai menkniekis, atakuos iš karto JAV." Pateikiau is straipsnio dvi citatas, kurios viena kitai priestarauja. Kas cia yra idiotoas Kedmis ar ekspertai? Beje Kedmis yra grynai prorusikas, gal todel ir yra buves Izraelio spec. tarnybos vadovas?

kad toks variantas gali but, jav vis siauriau supa rusija.

cia visai ne straipsnis, video reikia žiūrėti, cia tik nedidele dalis pokalbio. as manau kad kedmis zino ka sako, tikrai baugu.

Kažkoks padrikas straipsnis, pretenduojantis į rimtą bauginimą.

Dabar, atsakydama J. Kedmi, feisbuke turetu sublizgeti naujomis bezdziones kausidemis t.y. nuosirdziai atsinaujinusi Jukneviciene. Jos smegenims radiacija yra netgi naudinga.

O tai ką, rusai turi siųsti į Vašingtoną gėlių puokštę?