Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Visuomeninės TALKOS pranešimas „DĖL BŪTINYBĖS ATSISAKYTI IŠTAUTINIMO IR IŠVALSTYBINIMO POLITIKOS“
LR Prezidentei
LR Seimo Pirmininkui
LR Ministrui Pirmininkui
Naujausias skandalas, kilęs dėl melagingų Rūtos Vanagaitės ir Efraimo Zuroffo pareiškimų apie partizanų vado ir 1949 metų Nepriklausomybės deklaracijos signataro Adolfo Ramanausko-Vanago tariamą dalyvavimą Holokauste, bendradarbiavimą su KGB ir savižudybę, atskleidė ne tik visuomenės pakantumo šmeižtui ribas, tačiau ir milžiniškas visuomenės istorinės atminties spragas. Reakcija į A.
Ramanausko-Vanago atminimo juodinimą esmingai skyrėsi nuo reakcijos į ne vienerius metus besitęsiantį kitų, mažiau žinomų, antisovietinės rezistencijos dalyvių šmeižimą ir istorijos faktams prieštaraujančius skandalingus kaltinimus 1941 metų sukilimo dalyviams, Laikinajai Vyriausybei, pokario partizanams.
Informacinio saugumo ekspertai nacionalinėje žiniasklaidoje aiškiai nurodo, kad tokie išpuoliai prieš Lietuvos istoriją yra priešiškų valstybių informacinio karo dalis. R.
Vanagaitės komentarai apie Vanagą neatsitiktinai įvardyti kaip esantys „priešakyje“, nes yra tik akivaizdžiausias ir įžūliausias plataus masto ir antivalstybinio pobūdžio lietuvių rezistencijos istorijos perrašymo pastangų fragmentas. Būtent Lietuvos istorija yra nurodoma pagrindiniu Kremliaus informacinių atakų taikiniu Lietuvoje.
Tai aiškiai liudija besikartojantys išpuoliai ir nuolatinis jų atgarsis propagandinėje Rusijos žiniasklaidoje.
Visiškai menka ir pasyvi visuomenės reakcija į visus, išskyrus į A. Ramanausko-Vanago atminimą nukreiptus, išpuolius signalizuoja gyventojų nepasirengimą atremti tokio pobūdžio iššūkius.
Fragmentuotą ir nenuoseklią visuomenės istorinę atmintį liudija ir sociologiniai tyrimai. Pagal juos, partizaninę rezistenciją „didvyriška ir verta pasididžiavimo“ ir „nereikalinga ir beprasme“ laiko labai panaši gyventojų dalis, o daugiau nei trečdalis gyventojų šiuo klausimu neturi nuomonės arba negali pasirinkti (autorių kolektyvas, „Istorija kaip politinio mąstymo veiksnys“, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 2012, p.
164). Su okupaciniu režimu kolaboravusių ar prie jo prisitaikiusių asmenų pokario laikotarpio atmintis daugelyje šeimų nustelbia Lietuvos nepriklausomybės išsaugojimu grįstą pokario rezistencijos vertinimą.
Dar mažiau yra žinoma apie 1941 metų sukilimą, į kurį šiuo metu ir yra nutaikyta daugiausiai šmeižto kampanijų ir keliama daugiausiai alternatyvios istorijos „faktų“.
Valstybė privalo užtikrinti, kad dabartinė ir būsimos jaunosios kartos išsivaduotų iš Lietuvai priešiškų jėgų žiniasklaidoje aktyviai skleidžiamų mitų ir juos atitinkančios paveldimos sovietinės mitologijos apie „fašistinę“ prieškario Lietuvą, „banditus“ partizanus, „žydšaudžius“ sukilėlius ir „beprasmę“ rezistenciją. Tam reikalinga ne indoktrinacija, kaip gąsdina kritikai, o visų pirma kokybiškas, sąžiningas, išsamus ir laisvės kovų laikotarpius akcentuojantis Lietuvos istorijos mokymas šalies mokyklose.
Lietuvoje įvedus privalomą matematikos egzaminą, o vidurinio ugdymo sistemoje išliekant ydingai nuostatai, jog mokomasi dėl egzamino, istorija virsta antraeilės svarbos disciplina, prarandančia pozicijas ir vaikų dėmesį. Šią pražūtingą tendenciją tiesiog būtina apgręžti suvienodinant matematikos ir istorijos egzaminų statusą, atsakingai atnaujinant ir išplečiant istorijos mokymo programas, atskiriant Lietuvos istorijos mokymą atskiro dalyko ar modulio pavidalu, užtikrinant pateikiamų istorijos žinių ryšį su dabartimi, konkrečiai, su tuo, kaip aptariami įvykiai paveikė Lietuvos valstybės ir visuomenės raidą, prisidėjo prie jos valstybingumo išsaugojimo ar žlugimo.
Neatsiejamas nuo atnaujinto istorijos mokymo turi būti patriotinis ugdymas, orientuotas ne vien į žinias apie konstitucinius pagrindus, žmogaus teises ir institucijų veikimą, tačiau visų pirma į tautinės savimonės, nacionalinės savigarbos, patriotinio įsipareigojimo valstybei ir tautai formavimąsi. Valstybės išlikimui, piliečių tapatumui ir solidarumui, informaciniam saugumui ir valiai gintis užtikrinti būtina tautinė, o ne kosmopolitinė pilietinio ugdymo orientacija.
Tai gali pasiekti tik atnaujinta, su tautos kultūra, filosofija, istorija ir kraštotyra tvirtai susieta pilietinio ugdymo programa. Tikslinga, atspindint šiuos pokyčius, ir patį mokomąjį dalyką pervadinti patriotiniu ugdymu.
Būdami įsitikinę, kad iki šiol vykdyta Lietuvos visuomenės ištautinimo ir išvalstybinimo politika ne tik žemina tautą ir menkina valstybės orumą, bet ir kelia vis didesnę grėsmę šalies nacionaliniam saugumui, sudarydama palankias sąlygas ardomosioms vidaus ir užsienio jėgoms griauti pačius valstybingumo pagrindus, raginame aukščiausiu valstybės politiniu lygmeniu nedelsiant imtis šių priemonių:
1. Nutraukti visose kultūros ir švietimo srityse vykdomą Lietuvos visuomenės ištautinimo ir išvalstybinimo politiką;
2. Atsisakyti Lietuvos ištautinimo ir išvalstybinimo koncepcijos „Globali Lietuva“ ir Tautos išsivaikščiojimą spartinančios kosmopolitinės „atviros visuomenės“ kūrimo strategijos;
3. Sukurti Lietuvos ilgalaikės plėtros strategiją, grindžiamą suverenios nacionalinės valstybės samprata;
4. Suformuoti ir pradėti nuosekliai įgyvendinti lietuvių tautos orumą laiduojančią ir Lietuvos, o ne kitų valstybių interesus atitinkančią valstybinę istorijos politiką;
5. Realiai užtikrinti valstybinį lietuvių kalbos statusą, galutinai nutraukiant bandymus siaurinti jos viešojo vartojimo erdvę bei siekius simboliškai menkinti lituanistikos mokslinių tyrinėjimų ir studijų prestižą bei reikšmę;
6. Skirti ypatingą dėmesį ir pakankamai lėšų lietuvybės diegimui ir palaikymui elektroninėje erdvėje, sudarant sąlygas internete nemokamai ir patogiai naudotis lietuvių kalbos žinynais, žodynais, gramatikomis, tekstynais, tautosakos ir lietuvių literatūros kūriniais bei kitais informacijos šaltiniais;
7. Vertinant lietuvių literatūros vaidmenį tautinei savimonei sudaryti deramas sąlygas šiuolaikinės lietuvių literatūros sklaidai mokykloje ir elektroninėje erdvėje, remiant tokius projektus kaip „Lietuvių literatūros klasikos kūrinių perkėlimas į elektroninę erdvę“ ir inicijuojant analogiškus, skirtus palaikyti ir skleisti naujausią lietuvių literatūrą nuolat atnaujinant lietuvių literatūros kanoną;
8. Formuojant ir įgyvendinant valstybinę kultūros politiką prioritetą teikti aukšto lygio nacionalinės kultūros plėtrą skatinantiems projektams ir lietuvių etninės kultūros puoselėjimui;
9. Humanitarinių ir socialinių mokslų srityje papildomai finansuoti aukšto akademinio lygio tautos ir valstybės interesams tarnaujančius mokslinius tyrinėjimus ir studijų programas;
10. Iš pagrindų atnaujinti Lietuvos istorijos mokymą išplečiant jo mokyklinę programą, padarant jos dėstymą atskiru dalyku arba moduliu ir įvedant privalomą valstybinį istorijos egzaminą;
11. Iš esmės pertvarkyti pilietinio ugdymo mokykloje programą atsisakant iki šiol joje vyraujančių kosmopolitinių antitautinių bei antivalstybinių nuostatų ir perorientuojant ją į tautinės savimonės, nacionalinės savigarbos, patriotinio įsipareigojimo valstybei ir tautai formavimą.
TALKOS talkai ir kalbai tarybą sudaro pirmininkas Gintaras Karosas, kalbininkai prof. Laima Kalėdienė, hab.
dr. Kazimieras Garšva, Sąjūdžio iniciatyvinės grupės nariai Gintaras Songaila ir Romas Pakalnis, žurnalistas Dalius Stancikas, režisierius Jonas Vaitkus, filosofas Laisvūnas Šopauskas, rezistentai vysk.
Jonas Kauneckas, kun. Robertas Grigas, signataras Algirdas Endriukaitis, Jonas Burokas, etnokosmologas Jonas Vaiškūnas, verslininkas Mindaugas Karalius, aktorius Gediminas Storpirštis, etnologė Nijolė Balčiūnienė, politologas Vytautas Sinica, VU politikos mokslų studentė Monika Morkūnaitė.
Komentarai (26)
ka bendro su Lietuva sita Talka? Atejo i talka, Lansbergiui uzslaptinant 2 000 svetimos valstybes agentu, kgbistu, dar 75 metams? Kiek Talkoje agentu, ne is to kgbistu saraso?
idomiausa visoje šioje istorijoje tai, kad bandymas sužinoti istorinę TIESĄ yra vadinamas IŠPUOLIU PRIEŠ VALSTYBĘ. Tai buvo tik gūdžiausiais tarybiniais laikais
Išpuolių prieš Lietuvą organizatoriai yra sorošai ir zurofai bei jų finansuojamos organizacijos, kurios turėtų būti pripažintos nelegaliomis ir kenkėjiškomis, įregistruotos kaip užsienio agentai. Estija paskelbė Sorošą stumiantį visame pasaulyje narkotikų legalizavimą,organizavusį musulmonų perkėlimą į Europą nepageidaujamu asmeniu , Lietuvoje gi-jis Lanzbergių draugas, jam leidžiama kištis į Lietuvos istoriją, kultūrą, stumti visokius projektus, naikinančius valstybę, nuodijančius jaunimą. Paskelbti juos Persona non grata ir nebeįsileisti, o pakalikės maitvanagės be maisto-pačios išsinešdins.
Tam , kad būtų pradėta įgyvendinti istorinė atmintis Lietuvoje, būtina: pareikalauti iš Vyriausybės ir Seimo įsteigti Lietuvos istorijos išsaugojimo tarybą (pvz. Lenkijoje -kovų ir kančių atminimo išsaugojimo taryba) prie LR Seimo ar Vyriausybės . Ji turėtų rūpintis programomis, skirtomis jaunimo (ir suaugusiųjų) švietimu, baigiant kultūros paminklų restauravimu, išsaugojimu. Lietuvos valstybinė paminklosaugos komisija turi būti reorganizuota arba-paleista, nes ji nieko neveikia. Nesirūpinama nei protėvių pilkapiais, nei partizanų palaidojimo vietomis, nei tinkamu jų kapų tvarkymu. Jei žydų ir rusų kapai tvarkomi nuolat savivaldybės lėšomis, tai būtina joms pavesti šią funkciją, o taryba turėtų koordinuoti ir kontroliuoti.
Mes būsim ramūs saugūs ir klestėsim, kai: Putino vadovaujama okupantų gauja pasitrauks iš Karaliaučiaus; Putino vadovaujama okupantų gauja uždarys (iš lietuviško biudžeto pinigų išlaikomas) rusiškas mokyklas Lietuvoje; Putino vadovaujama okupantų gauja pasitrauks iš lietuviško eterio, su rusiškos kultūros brukimu (visur); Putino vadovaujamos bei Lietuvoje pasilikusiųjų okupantų gaujos v_i_s_i veikėjai bus paviešinti ir nušalinti iš v_i_s_ų įstaigų; Putino vadovaujama okupantų gauja paliks ramybėje Ukrainą Krymą; Putino ir Lukašenkos vadovaujama okupantų gauja paliks ramybėje Gudijos (Baltarusijos) gyventojus. * * * *
Dėmesio, Lietuvos gynėjams, tikroji konstitucija buvo bei yra tik pirminio pavidalo, priimta 1992. 10. 25. Kai Vytautas Landsbergis pasirašė antikonstitucinį Seimo rinkimų įstatymą, bei kai Lietuvos Respublika nuo pat savo Konstitucijos priėmimo 1992. 10. 25 dar nė karto neturėjo teisėtai išrinkto Seimo, tai bet kokie konstitucijos straipsnių keitimai Seime yra niekiniai. Lietuvos gynėjų tvirta nuostata – kelių partijų l. klastingi politikai neteisėtai pasisavino įstatymų kūrybos galias (Seime), įstatymų vykdymo (vyriausybines) galias. **************************************************** Visas tikrosios kontitucijos tekstas yra va čia e-tar. lt/portal/lt/legalAct/TAR. 47BB952431DA
Sio klausimo diskusia, motyvuos jaunima ieskoti atsakymu. Nesvarbu, ka jie ras.
Labai paprastas testas: paklauskime šitų garbingų propatrijos atstovų, kaip jie tarktuoja Stepaną Banderą ir tai, kad jis yra dabartinės Ukrainos nacionalinis didvyris, o Lietuva besąlygiškai remia Ukrainą ir tiekia jai ginklus. Manau sulauktume išsisukinėjimo ir dvigubų standartų. Tad jų raginimas yra bevertis ir jokio rezultato neduos. Tai nugalėtos tautos nuoskaudos balsas. Ar bent vienas iš jų pasiruošęs aukai? Aišku ne.
R. Vanagaitė: “Tikiuosi, kad Lietuvos Ypatingajame archyve viešai peržiūrai kada nors bus atvertos visos: ir agentūrinės, ir kitos NKVD ir KGB bylos, su kuriomis susipažinti negalėjau, nes jos yra prieinamos tik profesionalams."
Čia yra tik du klausymai .Pirmas kas užsakė šią šmeižimo kompaniją .Antras ,kiek vanagaitei už tai buvo paklota.
O tu verčiau pagooglink: Sterligov o pravlenii rosiei (video).
Kaip iliustracija. "Mark Antonson 2017-11-03 10:55 IP: 84. 211. 217. 87 Kaišiadorių rajonas, Kapciškės, 1946m. pavasaris. Česei buvo tik 10 metukų. Ji augo didelėje lietuvių šeimoje, buvo 7 vaikai. Gyveno jie Kapciškių kaimo pamiškėje. Jos mama pagaminusi vakarienę Česei pasakė, jog nueitų pas kaimyną ir pakviestų jį vakarienei, nes labai vargingai jis gyveno. Grįžta Česė namo, atidaro duris, žengia su kaimynu vidun ir mato - visa jos šeima sėdi prie stalo... negyvi. Visi sušaudyti. Tada viskas Kapciškių kaimas žinojo, niekam nebuvo paslaptis, jog šeimą sušaudė lietuvių partizanai, ne kažkokie nkvd'istai. Česė mirė prieš 2 metus, tame pačiame Kapciščių kaime, savo name. Viena. Štai jums ir jūsų partizanai-herojai, kovotojai už "LT laisvę"... Mano senelis, kuris po karo buvo išvežtas Sibiran su visa jo gimine (nes buvo stambus ūkininkas) pasakojo, jog buvo gan nemažai lietuvių(! ), kurie, atėjus sovietams, jiems įvairiai talkino - skundė aplinkinius, prisidėjo prie organizavo išvežant į Sibirą, o du iš jų (kuriuos pažinojo senelis) buvo taip vadinamame "baudėjų" būryje, kurie sušaudydavo sugautus partizanus. Senelė mano labai bijojo tų NKVD'istų ir sakė: "bet kas bus, kas darysis Lietuvoj, kai jų vaikai užaugs...?!" Ji buvo gaugiau, nei teisi - štai kas darosi per tuos 27 "nepriklausomybės" metelius. Dažnas, manau, pagalvojate - kodėl lietuviai tokie? Lietuviai nėra ir nemoka būti vieningais; lietuviai lengvai sukiršinami, nepasitikintys tarpusavyje, pritvinkę nacionalizmo, besivaikantys istorinių herojų. Lietuvoje - "Lietuvos tuštėjimo metas" - vieni išvyksta svetur, kiti pasens, senesni išmirs, o likę patys išsipjaus tarpusavyje, vieni - "kovodami" už herojų atminimą, kiti dėl valstybės pinigų. Iš tautos liks vien griaučiai ir vėl atėjusi meška uždės savo plačią leteną, kaip 1795m. : "čia bus mano!" O turėjote visus visus šansus tapti "Pabaltijo Šveicarija"..." Anusauskas su Tapinu turi puikia proga issiaiskinti "partizanu - didvyriu" vardus ir skubiai paskelbti juos Tvartelio sventaisiais.
"O kad Rusijos spauda tuo naudojasi, tai visai normalus reiškinys". Tik ką "grįžau" iš Lenta. ru. , Vesti. ru. , ir Gazeta. ru. Į šiuos leidinius dažnai užmetu akį, R. Vanagaitės ar Surovo tema niekad nieko neskaičiau, ir šiandien nieko neradau, tai kuriuose spaudos leidiniuose tai daroma? Iš viso Rusija labai retai rašo pribaltikos tema. Na, jei Grybauskaitė ką nors užvemia, tai iš jos pasijuokia. Rusija turi apie ką rašyti, ir mūsų temos jos nedomina...
nereikalauja ta drąsi chebrytė lito sugrąžint ir Lietuvos įstatymų viršenybės ?
Belieka tik stebėtis, kad niekas nedrįsta įvardinti ir dar vienos valstybės (ar tautybės) kuri taip stengiasi apdergti Lietuvą - Izraelis (žydai). Nežinau, ar Zurofas yra JAV ar Izraelio pilietis (o gal turi abi pilietybes), bet tai nelabai ir svarbu. Tai kodėl už žydo nepagrįstus ir niekuo neparemtus teiginius turi atsakyti Rusija, kurios piliečiai neprisidėjo prie Zurofo ir Vanagaitės teiginių. O kad Rusijos spauda tuo naudojasi, tai visai normalus reiškinys. Būtų labai keista, kad valstybė, kurią Lietuvos valdžia įvardija kaip teroristinę, nepasinaudotų tokia palankia situacija įgelti Lietuvos valdžiai. Tad klausimas - kodėl iki šiol p. Zurofas iki šiol nėra persona non grata Lietuvoje?
O ka parasyti ka nors esminio, ne viltis? :DDD Man nera reikalo tyleti. Mano vertybes, tai mano vertybes. Niekada ju nekeiciau ir neslepiau, kaip ir niekam nepersu. Rusai mus nei myli, nei nekencia, jiems vienodai rodo kaip mes gyvenam. Zodis "myli" cia ir netinka, zmones myli savo artimus, o ne kaimynus. Gal jus norite itikinti mane kad mus kazkas, net ne Pasaulyje,o bent Europoje, myli? Gerai jeigu pakantus, tai jau butu didelis pasiekimas.
Chmmmmm.... Panasu kad turi rimtu problemu su skaitomo teksto suvokimu. Labai konkretus klausimas - "Matyt nepatiko, kad užkliudė rusus" Kur ir kurioje vietuje tu radai rusus? As visiskai samoningai paklausiau apie LIETUVIU nugalabytus LIETUVIU vaikus! Tai visiskai objektyvus faktas o tu, "geras rodikli" krusi man prota lyrika, pamokymais ir vertybemis!!!??? Gerai kad ne europinemis... Visai kaip tapinai su anusauskais. P. S. Gyvenimas rodo, kad is tu 1045 nuzudytu vaiku, galejo isaugti grybauskaite, landzbergis ir net tapinas...
Tai vištvanagaitei reikėjo galvoti su galva, kada ji sugalvojo skelbti abejonių keliančius faktus. Reikėjo "septynis kartus pamatuoti, o tada pjauti". Ir tam jos meilužiui nereikėjo taip skaudžiai kirsti per mūsų tautai skaudžią vietą, neturint konkrečių faktų. Sunku patikėti, kad A. Ramanauskas Vanagas sugebėjo nesusitepti Lietuvos piliečių -žydų krauju, bet teoriškai taip galėjo būti, kad tyčia ar netyčia "nusimuilino" nuo to reikalo, gal pavėlavo. Ir kol nėra geležinių įrodymų, nereikėjo prasižioti. Tačiau ir tiems, kas sureagavo į šios nesaldžios porelės demaršą, nereikia šiurpinti Europos ir pasaulio su išvadomis ir veiksmais. Visi, kas mena pokarį, puikiai žinome, kas jame vyko, ir kuo labiausiai pasižymėjo partizanai. Tikrai ne meile Dievui ir tautai. Patys suteikė sau teisę atimti žmonėms gyvybes be teismo, ir tų faktų pakankamai daug. Ne tiek su okupantais kovėsi, kiek baudė ir išnaudojo tautiečius. Taip, kad nereikia perlenkti lazdos su šlovinimu didvyrių, ir niekinimu bei baudimu tų, kas turi savo nuomonę apie "didvyrius". Reikėtų Dievo teismui palikti nevienareikšmiai visuomenėje vertinamų partizanų ir jų dabartinių vertintojų vertinimą. Dūmų be ugnies nebūna... Ir kažin, ar kas nors iš kitos valstybės inspiravo šių dviejų žmonių insinuacijas. Tokia yra jų pasaulėžiūra, kaip ir hobis...
Taip ir pasimato tikrosios etatinių U2, geltonų povandeninių, Dzūkų ir kitų vertybės. Galėtų patylėti, kad visiškai neišsiduotų. Dar nesubrendė. Matyt nepatiko, kad užkliudė rusus. Čia juk ne Grybauskinis atsišaukimas "rusai puola". Tiesiog neįkyrus fakto konstatavimas, kurio niekaip nepaneigsi. Nebent U2 ar draugai norėtų įrodyti, kad rusai mus labai myli ir mums gero linki. Su U2 sutikčiau tik tuo, kad nereikia išvien loti ant rusų kiekviename žingsnyje, bet ne daugiau.
O kur cia problema, kad ir apkaltino holokaustu?
TAI TURESIT visu pirma is EUROPOS SAJUNGOS ISSTOTI, tada ir pasibaigs ISTAUTINIMAS ir visokio s-d- kabinimas...ant LIETUVIO ! O del Vanagaites, tai jeigu as jai papus nupjauciau ir pasakyciau, kad ji tokiu budu PATI norejo nusizudyti- ar ji pirma neisveztu manes i baltu halatu ir minkstu sienu karalija?????????
Prisijungiu prie "talkininku". Vienok, siulyciau isplesti ju siulomu "priemonių" sarasa dar dviem: 12. Issiaiskinti, kur 1941 -1944m. "isgaravo" Lietuvos pilieciai, Dzukijos zydai. 13. Tarp "1944 - 1953 nuzudytu lietuviu(cia , visoje tuometineje LTSR) buvo 1045 vaikai, is kuriu 52 - jaunesni nei 2ju metu amziaus. Issiaiskinti kas vadovavo tiems "partizanams - selekcininkams" P.S. Tikiu Vanagaite, jog Vanagas buvo geras zmogus.
Amzinas "aukos" sindromas. Ne mano kompetencija... cia reikalingi psichiatrai.
didžiulis neįdomumo koeficientas jau paskelbtas pačioje antraštėje :))
Viskas kaip ir butu nieko, bet kai paciame straipsnyje jau yra melas, toliau neidomu.
Galima pasirašyti po kiekvienu šio pranešimo žodžiu, tik klausimas - ar paminėti viršuje šio pranešimo gavėjai nors pirštą pajudins, ir ar jie aplamai gali kažką pakeisti ???