Kovo 15 d. Seimas, atsižvelgdamas į Seimo narių Aušros Maldeikienės, Aušrinės Armonaitės, Arvydo Nekrošiaus, Manto Adomėno, Arūno Gelūno ir Vytauto Kernagio siūlymą atleisti iš akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus pareigų Vigilijų Sadauską pareiškė nepasitikėjimą akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriumi Vigilijumi Sadausku ir atleido jį iš užimamų pareigų.

V. Sadauskas užsitraukė nemalonę, nes viešai buvo pasiūlęs 1000 eurų premiją už publikaciją apie žydų tautybės asmenų nusikaltimus, žudžiusius ar prisidėjusius prie trėmimų, kankinimų.

Už V. Sadausko nušalinimą per slaptą balsavimą buvo 77 Seimo nariai, prieš buvo 17, 13 susilaikė. Trys biuleteniai sugadinti. Mokslo ir studijų įstatymas numato, kad akademinės etikos kontrolierius iš pareigų gali būti atleistas, kai nepasitikėjimą juo pareiškia daugiau kaip pusė visų Seimo narių, tai yra 71 ir daugiau.

Dėl nežinomų priežasčių Seimo „Youtube“ paskyroje neišliko V. Sadausko pasisakymo jo klausimo svarstymo metu. Jūsų dėmesiui šios kalbos audio versija:

Naujausi

Komentarai (28)

Rikiuoti
Atsakymas - Klausimui2018-03-19 11:43

Saduskas Seime blaškėsi su geto žydų policininkų sąrašu, kurį reikia tirti ir skelbti. Jį domino žydų policininkų gete įvertinimas. Žiūrėk LRT-HD mediateką

Klausimas2018-03-18 03:34

Tai kodėl bijo 77 seimo nariai taip bijo atlikti mokslinius tyrimus ir įvardinti kas sudarė sąrašus tremtį lietuvius...

hau2018-03-17 14:32

Išklausiau atidžiai V. Sadausko kalbą. Tai kame jo kaltė? Kodėl semas jį atstatydino?

Sancha pancha2018-03-17 01:17

Klausimas Donkijotui(2) Gal Sadauskas mokslininkas? TV rodė poną Sadauską su žydų geto policininkų sąrašu ir kalbantį, kad skyrė savo pinigų tam sąrašui nagrinėti. Gal Sadauskas žino istoriją? Gal jis žino, kas iš Kauno geto varė žmones Linkuvos gatve ir Žemaičių plentu iki IX forto? Nežinodamas galėtų paklausti Anušausko ir atiduoti jam tuos savo žadėtus pinigus. ir dar pasakyti ačiū. Ir dar užsirašyti į mokymus pas lygių galimybių kontrolierių.

Linas Hermanas2018-03-16 23:45

seniui: Naikinam Demokratiją! Gal kita santvarka bus geresnė! Aš palaikau! Kas už

senis 1-am U-22018-03-16 20:01

Niekas musu is Imperijos nepaleis. Gal ir gerai. Vakarai jau pademonstravo visas savo vertybes. Ilgai skundemes kaip bloga gyventi rusu okupacijoje, dabar, mums prikisamai parodoma koks gyvenimas buna realioje okupacijoje. Ka mes, lietuviai, sukureme gero atsiskyre nuo Imperijos? Gyvatyna, bataljonus Judu, uz Soroso sidabrinius pardavinejanciu Lietuva. Gera buvo melzti Rusija esant TSRS sudetyje, kai vadovavo Kremlius, kai pusdurniu neskirdavo ministrais. Patys, ka galim? Kas prieina prie lovio, vagia. Kas negalim prieiti prie lovio, verkslenam. Gal ir gerai, kad jau beveik 20 metu, mes vietoj Prezidento turim Rezidenta. Kiekvienam-savo!

arvydas2018-03-16 18:38

Arvydas Damijonaitis • Vilniaus universitetas / Vilnius University DĖMESIO DĖMESIO! Įvedu į posovietinės Lietuvos diskusijų erdvę neregėtą,negirdėtą terminą ANTILIETUVIZMAS. Pagarbiai Arvydas Damijonaitis ANTILIETUVIZMAS. ŽODŽIO IR MOKSLINIO TYRIMO LAISVĖS VARŽYMAS LR SEIME. Okupantai, raudonieji NKVD-KGB, Kremliaus „komisarai“(80 proc. žydų tautybės nusikaltėlių) nužudė Lietuvoje milijoną lietuvių.. Okupantai atėmė ir tautos protą- iki šiol LR Seimas nesugeba realizuoti Okupacinės žalos atlyginimo Įstatymo nuostatų, tapome emigracijos kloaka, kurioje siautėja OKUPACIJOS RELIKTAI. Vigilijaus Sadausko atstatydinimas – gėdingas LR Seimo „gojų“ pasirinkimas – reiškia žodžio ir mokslinių tyrimų laisvės varžymą Lietuvoje, antilietuvizmo įteisinimą. Vigilijaus Sadausko atstatydinimas remiasi klastingu „kvislingų“ melu, yra teisiškai nepagrįstas. Kodėl draudžiami aktualūs moksliniai tyrimai?

Senis Šaltis2018-03-16 18:35

10. V. Ladas 8 Kas ką... 1) "Ir šautuvų jie turėjo. Tą dar gali paliudyti nužudytų mano giminaičių palikuonys." - pagal tokį pasakymą, gali paliudyti ir mano palikuonys. Tačiau būtų gerai, kad liudytų tą įvykį tiesiogiai matę ir dalyvavę, o ne "viena boba sakė". 2) "Gal tik sveiko proto ir krikščioniško tikėjimo pritrūko, kad visu tautos žiedu puolė į talką kitam okupantui, ne ką geresniam už pirmąjį." -- o gal slaviško, musulmoniško, pagoniško, ar jahovinio tikėjimo trūko? Prie ko čia tikėjimaS? Negirdėjau, kad rusus kaltintų taip kaip lietuvius už žydų naikinimą, tai gal slaviško tikėjimo trūko? o kas dėl proto, tai ir šiandien mes priimam kitus okupantus galbūt su didesniu džiaugsmu, nei anuomet. Tamsta nebuvai nematei, aš ir nebuvau tada, galiu tik dabar pasakyt kas vyksta. O va kas buv po šimto metų, čia jau po mūsų galės tą patį galbūt pasakyti apie mus, kokie mes išverstaskūriai buvome. Žiū dar ir pripaišys ką nors šaudant. Tu jau vladuk nebegalėsi paneigti. Mūsų tiesiog jau nebebus. 3) "pačiomis pirmomis karo dienomis ėmė naikinti kaimynus, suklaidintus pirmojo okupanto, ar net jo priverstus tarnauti." -- nereikia toli keliauti, ukrainonoje net ne kaimynus, o brolius ir seseris, bei tėvus žudo, ir net okupuoti nieko nereikėjo. Tad ir vėl čia tinka VBS. 4) Smagu vladuk kad paišai savo mintis, bet būtų gerai be emocijų pasakoti, o faktais apie įvykius, kuriuose pats nedalyvavai.

Raganius2018-03-16 17:35

Pagarba Sadauskui! Su mūsų "valdžiagyviais" viskas aišku buvo jau senai. Apiė pasaulio "valdovų" rasę tik gerai, arba nieko. Visur tas pats, ar LT,Ukraina,RF ar visur kitur, "jie" sugriebę "virvukes",tampo! Tik "jiems" panorėjus broliai slavai vieni kitiems gerklęs "pjauna", tik "jiems" panorėjus vyksta karai! Ir tokie Žmonės kaip Sadauskas, ar pvz. P. Stankeras, sutraiškomi! Ir LT "prezidentė" apdovanoja "jū" tautos atstovus, už tai kad, antro pas. karo metu sunaikino Lietuvos kaimą su 160 žmonių, taikių žmonių! Štai tokia REALYBĖ! AAAA

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2018-03-16 17:02

Valdžioje sąžiningi yra NEREIKALINGI, toks čia yra antikonstitucinio Seimo sprendimas.

Nelaime2018-03-16 16:48

Lt.seime,ten puse zydai,su bosu dedule!Maldeikine,gelunai,razmos,su lietuviskom,ar pagrazintom pavardem,tai uzsikase kabutese lietuviai!Ukrus smauge,tie patys,kas ir lietuva!

>> 15. Anfisa2018-03-16 16:36

Jų tiesa tokia: jei gojus perskaitė talmudą, jis turi būti nužudytas.

Už ką?2018-03-16 16:11

Už gerą darbą LR akademinės etikos ir procedūrų kontrolierius V.Sadauskas buvo atleistas seimo iš užimamų pareigų. Tai padaryta taip tyliai ir kartu po tokia triukšminga Basčio skandalo priedanga, jog atrodo, kad nieko neįvyko, neliko ir V.Sadausko kalbos... Bet taip neatsitiko. Kalbos tekstas: Sadauskas.eu

Anfisa2018-03-16 16:10

Kas gali pasakyti, ar tai tiesa? : The Talmud. Choszen Namiszpat 388 : "Visa kitu naciju nuosavybe priklauso zydu nacijai, kuri, tokiu budu, turi teise nauduotis viskuo be jokios sarmatos".

Vytas2018-03-16 15:56

Žydai visada teisūs. Abejoti tuo draudžiama. Holokausto atsiradimo istoriją tirti draudžiama. Žydų tautybės asmenys nusikaltimų nedaro. Tai aksioma. Netikite? Paklauskite tada seimo nario Zingerio: Dar geriau -paskaitykite M. Laitmaną, žydų Kabalos aiškintoją: "Pasirinkimo laisvė priklauso tik mums, žydams".

taip2018-03-16 14:46

2018-03-15 Seimo rytinį posėdį Nr. 144, trukusį 4 val. , Seimo Youtube paskyra „nusprendė” šiek tiek patrumpinti ir pradėti tik nuo trečios val. , todėl „ginamoji” V. Sadausko kalba ten jau nepateko, bet už tai seimas mums pateikia galimybę su kaupu „mėgautis” simbioziškų A. Ramanauskui ypatų kaltinimais. Ir tik vienintelis Gražulis stojo ginti dorą V. Sadausko vardą, pripažinęs, kad tokių dorų politikų jau labai mažai belikę. Tikrai verta paklausyti ir pažiūrėti.

xxl2018-03-16 13:30

Pagarba V. Sadauskui. Tik niekaip nesupratau už ką nušalino?

ir tai vadinasi2018-03-16 13:20

demokratija !?

V. Ladas 8 Kas ką...2018-03-16 12:10

Ne tokie jau tie to meto lietuviai nabagai. Ir šautuvų jie turėjo. Tą dar gali paliudyti nužudytų mano giminaičių palikuonys. Gal tik sveiko proto ir krikščioniško tikėjimo pritrūko, kad visu tautos žiedu puolė į talką kitam okupantui, ne ką geresniam už pirmąjį. Ir ne tik, gal ir ne tiek už žydus jie kalti, o už tai, kad pasisavinę Dievo teisę duoti, ar atimti gyvybę, pačiomis pirmomis karo dienomis ėmė naikinti kaimynus, suklaidintus pirmojo okupanto, ar net jo priverstus tarnauti. Ir tos pirmos akcijos, ne į žydus nukreiptos, yra užtylimos, jų pažymėtų žudynių vietų naikinimas buvo pirmu naujos valdžios darbu. Iš viso, ta "birželio 23-ji", tas šaudymas į nugaras iš už kampo, yra toks gėdingas kruvino keršto aktas, surengtas po naujo okupanto sparneliu, kad "sukilimo" paminėjimas turėtų būti baudžiamas pagal BK str.

Elle2018-03-16 12:09

Didi pagarba gerb. Sadauskui !

Kas ką šaudė?2018-03-16 11:28

Lietuva buvo okupuota,lietuviai-nuginkluoti. Jie neturėjo šautuvų,todėl nieko nešaudė. Kai kurie jų prievarta suvaryti prie duobių užkasti lavonų buvo patys beteisiai,nukentėję nuo vokiečių, nes už jų stovėjo ginkluoti vokiečiai. Priešingai, nei žydai, atžygiavę su rusais okupantais,ar vietiniai, kurių dauguma ne tik tiesiogiai šaudė Lietuvos žmones, bet ir organizavo, vadovavo masinėms Lietuvos piliečių žudynėms ir genocidui trėmimams. Tai kur tikrieji lietuvšaudžiai?

Anfisa2018-03-16 11:28

5-m. Kadangi zydai laiko save "isskirtine"nacija, turi teise neskelbti savo nieksu. Taip, yra nieksu, bet jie visi - savi nieksai. Nieksai nieksu neisduoda...

772018-03-16 11:28

kur kiti parazitai-dykaduoniai.

Nu jo2018-03-16 11:19

Kiekviena tauta turi savo niekšų. Ir juos privalu įvardinti. Čia nei viena tautybė neturi būti išskirta. Yra lietuvių žudikų, yra ir žydų žudikų. Tai kodėl jų nepaskelbus?

sterva2018-03-16 10:52

joooo, Seime konservatorinių ir libeberalsatanistinių analfabetų perteklius...

Saulius Norvaišas2018-03-16 10:46

Ir vėl slaptas balsavimas. Tai reiškia, kad konjunkūrinis balsavimas.

Donkichotas2018-03-16 10:12

Dėkui Virgilijui Sadauskui pabandžiusiam viešai siekti objektyvios tiesos jautriu lietuvių- žydų klausimu. Gėda seimui, o ypač seimūnams-naujiesiems komjaunuoliams netgi kai kuriems iš taip vadinamos "Tėvynės sąjundos", inicijavusiems šį susidorojimą. Tikriausiai nei vienas jų neskaitę "Lietuvių archyvo" knygų, kurias šiuo metu yra sunkiau gauti, nei sovietiniais laikais.

U-22018-03-16 09:57

Glavlitas (rus. Главное управление по охране государственных тайн в печати, ГУОГТП (ГУОТ)) – cenzūros įstaiga, Vyriausioji valdyba literatūros ir meno reikalams, įsteigta 1922 m. Rusijoje, kontroliavo ir cenzūravo beveik visas Rusijos, o vėliau ir TSRS kultūrinio gyvenimo sritis. Glavlito veikla buvo aktyviausia 4-ąjį dešimtmetį. Bibliotekoms Glavlitas išsiuntė raštus, kuriuose nurodyta, jog būtina iš bibliotekų fondų pašalinti politiškai kenksmingą literatūrą. Pradėta aktyviai šalinti literatūrą, kurioje minimi „liaudies priešai“ – Levas Trockis, Grigorijus Zinovjevas, Levas Kamenevas. 1937 m. iš bibliotekų fondų išimami Nikolajaus Gogolio, Fiodoro Dostojevskio, Nikolajaus Leskovo, Levo Tolstojaus, Michailo Lermontovo kūriniai. Cenzūros persekiojimai neaplenkė ir religijos srities. Viešųjų bibliotekų fondai buvo „valomi“ nuo religinio turinio knygų ir žurnalų. 1937–1938 m. iš 144 centriniame Glavlito aparate dirbusių žmonių buvo areštuoti 44 darbuotojai. 1938–1939 m. Glavlitas išleido 199 įsakus, kuriais buvo uždrausti 1860 autorių veikalai. Visoje šalyje iš knygų prekybos tinklo ir bibliotekų fondų išimti 24 138 799 leidinių egzemplioriai. 2018m. Glavlita LR atkure LR Seimo nariai Maldeikienė, Armonaitė, Nekrošius, Adomėnas, Gelūnas ir Kernagis.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi