Gruzijos teismas sausio 5 d. pripažino Lietuvos draugą, buvusį Gruzijos prezidentą Michailą Saakašvilį „piktybiškai viršijus įgaliojimus“, kai jis dar dirbo valstybės vadovo poste, ir skyrė jam trejus metus laisvės atėmimo.

Teismas visiškai pripažino prokurorų argumentus, kad M. Saakašvilis viršijo įgaliojimus, kai suteikė malonę keturiems policijos pareigūnams, nuteistiems kalėti už 2006 metais įvykdytą banko darbuotojo Sandro Girgvlianio nužudymą.

Nutartis buvo priimta M. Saakašviliui nedalyvaujant, nes gruzinas šiuo metu vykdo visuomeninę veiklą Ukrainoje.

Savo Facebook paskyroje M. Saakašvilis šį įvykį pakomentavo taip: Gruzijos teismo, kuris tiesiogiai kontroliuojamas didžiausio privataus GAZPROM akcininko Ivanišvilio (buvęs Gruzijos premjeras, vienas turtingiausių pasaulio žmonių Bidzina Ivanišvilis, – red.

past. ), "sprendimas" dėl manęs – visiškai neteisėtas ir prieštarauja visoms tarptautinėms bei nacionalinėms normoms ir sveikam protui.

(... ) Dėl mano neutralizavimo pernai buvo susitikę Porošenka (Ukrainos prezidentas Petro Porošenka, – red.

past. ) ir Ivanišvilis, o 2017 m.

gruodžio 29 d. Porošenka apie tai telefonu kalbėjosi su Putinu (Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas, – red.

past. ) .

Naujausi

Komentarai (16)

Rikiuoti
Julius2018-01-09 00:45

Kažin, ar Lietuvoj bus kada nors panaši situacija, kai buvęs valdžios vadas bus teisiamas inkognito kol pats (pati) slapstysis užsienio valstybėje, organizuodamas ten riaušes? Kažkaip sunku įsivaizduoti, bet ką gali žinoti...

Dzukas > 14. stasys2018-01-08 02:22

Ir kas "pas mus" siuo metu paskirtas oligarchu valdzioje? Gal patikslinsit? :DDD Tarp kitko buvo priimtas teismo nuosprendis tik vienos bylos. Arteja dar 5 nuosprendziai? Pas liberastus visada taip, kai tik griebia uz uzpakalio, taip rekia apie politini susidorojima. Kitiems variantams fantazijos neuztenka. :DDDD

stasys2018-01-08 02:08

Čia tiktu posakis , pasakyk kas tavo draugas tada spėsiu kas tu esi .:) Teismo sprendimą reikia ginčyti ne nuomonėmis .Vienok keista kad iš tiek pasakų rado tik tokia kuri tiko teismui .O kur pasidėjo valstybės griovimas , korupcija , Gruzijos interesai ..kurios Pozneriui bėrė ta madam ..Gal tikrai tas sprendimas politinis susidorojimas .. juk oligarchas valdžioje kaip lydys kūdroje ,..ir yra tik laiko klausimas kada pats tapsi vakariene .

Tvarto karo strategai2018-01-07 14:57

skelbs kara Gruzijai.

Konservams2018-01-07 10:39

Tokie draugai reikalingi.

Anfisa2018-01-06 19:57

10-m. Taip. Pritariu. Ypac daktareliui butu aktualu padiskutuoti apie "dviguba pilietybe" Moldovos Konstitucinio teismo teiseju - kurie astuoni is deviniu turi ir Rumunijos pilietybe...

yel“l“ow submarine apie 8. dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2018-01-06 19:51

pasirodo, daktarėlis ne tik litchuanijos konstituciją geriausiai išmano už visus likusius lietuvius, bet ir gruzinijos /sakartvelinijos konstituciją išmano geriausiai už visus gruzus :)))) - dabar lauksiu daktarėlio “išaiškinimo“, kaip ir ar “teisėtai“ moldovos KT , jau du kartus sustabdė prezidento įgaliojimus :)))) - o smagiausia būtų, jei anas pradėtų kapstyti ir analizuoti pindosyno konstituciją ir prezo institucijos, bei prezo rinkimų sistemos idiotiškumą :))) - štai ten tai būtų kur “prasisukti“ - ekspertai galėtų įsteigti atskirą rubrika - “politika-ramanauskas“ :))))))))

Anfisa2018-01-06 19:39

8-m. Teismas paskelbe nuosprendi TIK vienoje byloje. Yra dar bylu, ir dar idomesniu...

dr. Jonas Ramanauskas [email protected]2018-01-06 19:33

Saakašvilis spalvinga asmenybė. Tačiau toks Gruzijos (Sakartvelo) teismo sprendimas yra keistokas. Jei Gruzijos Prezidentui yra suteikta tokia teisė suteikti MALONĘ, tai jis tai teise turi vadovautis taip kaip IŠMANO ir ne prokurorui ar teismui spręsti ar jis viršyjo ar neviršyjo savo įgaliojimus. Kai teismui ir prokurorui bus suteikti prezidento įgaliojimai, tai tada ir bus galima jiems leisti spręsti, o kol kas tai sprendimas iš tikro yra NIEKINIS. Saakašvilis turėdamas konstitucinius įgaliojimus pasielgė pagal savo konstitucines teises, taigi turi pagrindo tuo piktintis. Kitaip tai reikštų, kad prokuratūros ir teismo įgaliojimai yra aukščiau nei konstituciniai Prezidento įgaliojimai. Kaip matėme ir Lietuvoje. R. Paksas suteikė pilietybę J. Borisovui, nes tam turėjo teisėtus įgaliojimus ir tą pareigą atliko esant ministro, atsakingo, parašui. Taip yra nuimama Prezidento ATSAKOMYBĖ. O vis tiek nuo prezidento NUŠALINO. O tai reiškia, kad elgėsi ANTIKONSTITUCIŠKAI, kaip įniršę gyvuliai. Nors esu visiškai R. Pakso negerbėjas, tegu mąsto ir toliau apsivyniojęs gal būt panaudotą tualetinį popierių ir paskiria savo padėjėju prieš apkaltą tą patį asmenį, nuo kurio priklauso. Tačiau teisė yra aukščiau mano nuomonės. Jeigu Konstitucija suteikia tokias teises, tai tų teisių LR KT ir Seimo AFERISTAI negali PANEIGTI. O paneigė ir iki šiol ANTIKONSTITUIŠKAI valdo. Tai hibridinio karo prieš Lietuvą elementai, taip jie OKUPAVO Lietuvą.

////////2018-01-06 11:29

tai reiskia kad gruzijoje teisiami ir valdzios korupcionieriai gal kada nors taip bus ir lietuvoje

Kada ji Ukrajinoje2018-01-06 06:24

uteis uz neteiseta sienos kirtyma,maidano organizacija pries neteiseta prezidenta... :)

E2018-01-05 18:33

Gruzijoje vel isigali ruSSiska tvarka.

Nesusipratimas2018-01-05 18:13

Kaip Lietuvos draugas gali buti nuteistas draugiskoje Lietuvai salyje???

U-22018-01-05 17:17

Siaubingos naujienos ir visiskas atjautos nebuvimas savo nusikalteliams Gruzijoje! Manau butu grazu, jeigu musu komuniste Oželyte, pasiulytu M.Suukašviliui uz jos teketi kartu keciant pavarde y "Oželis" ir tuo pagrindu prasyti LT pilietybes.

Juozas2018-01-05 14:10

Lietuvos vardas-politinė marionetė. Tai ar kyla klausimas kokie jos draugai.

toks tokį pažino2018-01-05 13:24

Labai jau spalvingos ypatos tie Lietuvos draugeliai.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi