G. Nausėdos ryžtas dėl ekonomiškai ir socialiai silpnos Baltarusijos, turėtų pristabdyti Rusijos agresyvumą(29)

Mes ekonomiskai stiprus savo milijardinemis skolomis o kas del melavimo- tai kiek melavome ir ginemis del amerikosu kalejimo o kad su baltarusia buvo provokacija tai net neabejoju per 2 minutes galejo laisvai iskristi i lietuvos oro erdve bet lektuvas nemazino greicio ir aukscio nors pagal atstuma jau turejo pradeti leistis ir dar kodel atsisako tirti incidenta tik rekia ir visu graiciu priima sankcijas o tai visiemz dzin kad tas vaikinukas dalyvavo ir saude zmones Azove kuris ir EU pripazintas teroristine-fasistine .Zurnalistai buna si filmavimo kamerom ir uzrasais ant krutines ir nugaros PRESS o ne spsiginklave tik SAUTUVU

"Prezidente" ,I savo tauta atsisuk veidu,o i baltarusija subine! taip bus geriau visiems

Vien tik stiklinio siltnamio duju Pavilniu parke efektu tokiu Bankomato kalbu jau nepaaiskinsi. Bankomatas jebanulsia...

liaudiesmenas taškas livejournal taškas com

Berniukas šaukė - vilkas, vilkas... po to tyliai krizeno..

Nu,nu

Pigmejau Nuoseda, ne tokia silpne socialiai baltarudija kap tau atrodo.

Lietuvos administratoriu problema tame, kad jie neskaito jokiu dokumentu, tame tarpe Cikagos Konvencija. Konvencijos 3 straipsnis viska issamiai isdesto. Is tiesu Vilnius info apie sprogmeni neige ir neigia, bet pripazino, kad gavo pranesima apie konflikta tarp lakunu ir vieno piliecio. Neturi jokios reiksmes ka gavo Vilnius, sprendima kur tupti priima tik orlaivio kapitonas, juolab kad iki Lietuvos sienos buvo like apie pusantros minutes skrydzio. Tai viena. Antra - Konvencios 3 straipsnio nuostatomis - oro erdve virs Valstybes teritorijos yra suvereni ir joje galioja Valstybes istatymai ir Valstybes valdzios reikalavimai. Valstybe privalo tupdyti lektuva, jeigu yra gresme keleiviams, ir gali tupdyti lektuva, jeigu Valstybe turi kokiu nors itarimu lektuvo ar skrydzio atzvilgiu. Ten viskas issamiai aprasyta. Su sulaikyta Rusijos piliete, Rusijos ambasados darbuotojai susitiko tik vakar, o ne tuoj pat. Apie ja kalbama mazai, o ir Vakarai nesukauja. Jai gresia zymiai daugiau, nei tam Pranckeviciui, jos BK straipsnis, zymiai rimtesnis. Jus visiskai teisus, kad daugelis negalvoja apie tai, kad tikimybe sprogimo - 50/50. Visi normatyviniai dokumentai reikalauja evakuoti zmonis ir tik po to aiskintis - buvo kas ar ne. Astravo AE lektuvas, bet kokiu atveju, nepasiektu, jis butu sunaikintas. Astravo AE saugo prieslektuviniai ir priesraketiniai kompleksai ir karine aviacija.

Pindosiniai vakarai, tiksliau anglonai pamate, kad ju planai su sisianovska zlunga. Ir pabande atgaivinti. Pirma zinute lektuve atejo is Sveicarijos, po to Graikijos ir gale Vilniaus. Pindosai puikiai zinojo, kad skrenda protasevic, ir kad jisai peska sitam zaidime - nieko rimto nezino. O, tai dar vienas koziris nuversti Batka ir sunaikinti Baltarusija, kaip Ukraina ir galu gale priarteti prie Rusijos. ~~~ Dieve, kaip nusibodo visi CNN pindosai, puse metu rekiantys sisianovska, kita - navalnas, trecia - protasevic. Ir, durnam aisku, kad pindosai los iki paskutinio, nebent ivyks globalus stebuklas arba issivers heloustaunas..

Tingiu klausyti, ka kalba "kaliause". Bet kokiu atveju - nera realiu svertu pas Vakarus pries Baltarusija. "Meslo" kieme pridrabstys, kas be ko, bet ka nors rimto - rankos trumpos. Trys "grazuoles", Lenkija, Lietuva ir Latvija, uz savo arogancija, uzmokes ekonominiu nuosmukiu. Seip, Nauseda, kaip visada nusisnekejo - Visu pirma, visi priklauso nuo ko nors ir tame nera abejoniu. Antra - ne Baltarusija, o Lietuva yra ekonomiskai ir socialiai silpna salis.

Na va....Tiesa nevalingai iššaukia geltonojo narcizo trydą DDD Šiame,nusususiame penkatkolonių gyvenimėlyje nieko naujo. Consuellom ir lieka tik keiktis ir reikšti vienas kitam panegirikos ditirambus DDD

ačiū tamsta :) - šiaip tai , apie tą, vieną iš begalės tvartelio chunveibinų, aš rašiau protaujantiems :) - o kad ano, sovokimo, išsilavinimo ir akiračio ribos siauresnės nei anykščių traukinuko bėgiai, tai abejoti netenka :)

per daug sudetingas tekstas.Tas tvartelio asilas nesupras

puiki “nuomonė“ peršasi negalutinai nustebintam, bet absoliučiai pagaidintam :)))) - gi pasirodo nakas rašo nuokrušai tekstus, nakas parinko nuokrušai komandą, nakas verčia nuokrušą meluoti, manipuliuoti faktais ir sąvokomis, daryti iš savęs pajuokos objektą, laižyti pindosyno tarpvietę, ir t. t. , ir pan. :))) - kaip “originaliai“ uolusis tvartelio pagaidintasis apkaltino veidrodį, kad anas rodo kažkieno snukį nepakankamai gražų :))))) - bet juokingiausia tai, kad tas pusgalvis išsiduoda, t. y. sprendžia pagal save, lojąs tik gavęs iš kažkur “toną“ :))) - na su tuo litchūanijoje jokių problemų :) - čia tų “tono padavėjų“ nors furom vežk : pradedant lrt-delfidėm, radio svobodom, sisteminiais “mozgopravais“(tipo politikieriais ir pornitologais), ir baigiant visais smulkiaisiais matiugalnikais - nuo vietinių radio stotelių iki smulkiausių kaimo laikraštukų :)

įmanomas pastangas, net savo ekonominės gerovės sąskaita, kad Baltarusija apsijungtu su RF. Matyt to numatyti buvo tiesiog neįmanoma. )

Įsivaizduojam, kas jam stovi už prezidento nugaros ir de facto kontroliuoja jo užsienių reikalų ministrą ir politinių partijų lyderius. Nedaug turiu daug iliuzijų, kad jo asmeninė užsienio politika būtų kitokia, bet tokioje konstrukcijoje labai sunku keisti ankstesnius trendus, net jei ir panorėtum kažką keisti.

nakas jau stipriau už solovjovą varo , landsbergio diktatūros iškankintas aktoriukas

kad Nakas su savo "kamertonu" paduoda toną savo ciuckiams-komentatoriams o jau tie....stengiasi vienas kitą apšokti savo "nuoširdžiu" pasipiktinimu/lojimu. Tipo,kas labiau loja-tas kietesnis ir protingesnis DDD Kiekviename straipsnyje tas pats. O ką,Nakas nusiplauna rankas ir nesišūdina. Šį "naudingą visuomenei darbą" puikiai,už jį,atlieka visokios šiukšlės,tipo,narcizai,kaimiečiai ar romulai/keliauninkai.

Kodėl jie kalba tik apie Rusiją ir Baltarusiją,ogi todėl,kad apie Lietuvą nėra ką pasakyti,negi skelbsiesi,kad Lietuva vargingiausia Europos valstybė,net savo karvių ir kiaulių neturi,vištynai ir tie nežinia,kam priklauso.Nepasiekėm,net smetoninės Lietuvos lygio vienintelis pasiekimas,kad miestuose vaikščiojame be klumpių.

Puikūs komentarai, matosi, kad dar ne visiems smegenys išplautos.

jau atrodytų, daukantynė matė visokių idiotų :) - vienok, tokio nuožmaus, “kieto“, universalaus ir bekompromisinio prostituto tikrai dar nebuvo :))) - aukštą musmirės kekšizmo “kartelę“ nuokruša įveikė be jokio vargo, net neįsibėgėjęs :) ..., - sudegti iš gėdos už tokią šiukšlę ...

is kurio kvartalo sitas klaunas?

Koks apgailetinas tipelis vadinamas prezidentu....eilinis jankyno agentelis,netgi didelio laipsnio neturi,pastumdelis...

Joo...Nausėdos Užsienio politika šlubuoja.

Aha , mes jau tokie "stiprus" , kad neturi pensininkams normaliai pakelti pensiju , kag galetu normaliai isgyventi , juk ne vien mokesciams reikalingi pinigai , bet turint sioki toki turteli reikia priziuret ir norima buitine technika noretus atsinaujint ir t. toliau. Mums pinigus reikia skaiciut, o kas liecia Baltarusija tegul savimi rupinasi patys , ne musu reikalas , o atsitikus kokiai bedai kaimynams galima ir padet , o ne vien kritikuot. Nesigirkim , kad mes stiprus , bet paprasti LT zmones mes to stiprumo nejauciam . Kas, kas , bet kas prie valdzios , tai jie problemu matyt neturi.

Glušai puldami Baltarusiją, stumia ją į Rusijos glėbį. Greitai turėsime sienas su Rusija. Džiaukitės pasiekimais, konservatnikai.

Nors pas mus problemu valstybėje nors traukiniu vežk,bet vistiek gražu žiurėti i musu prezidenta su kokiu ryztu ir nusistatytu itužiu talžo liežuviu Baltarusija su Rusija,geriausias darbas tai kalbėti,kalbėti nes nuo to nei šilta nei šalta toj Baltarusijoje.

Baltarusia silpna ekonomiskai nes ganima nuo adatos iki jachtu o Lietuvos valstybe nieko negamina tik moka gerai lot tai jinai geroves valstybe

Nausėda, įjunk kai kada smegenis, tegul dirba o ne šiaip voliojasi dėžutėje. Kas dėl JAV. Jau kas kas, o JAV nuo civilių lėktuvų atakos rugsėjo 11 nukentėjo labiausiai, todėl ši šalis net su seneliu Baidenu nedrįsta vienareikšmiškai teisti įvykio Baltarusijoje. Bet pradėkime nuo to, kad Lukašenka teigė, kad pranešimą apie sprogmenį lėktuve gavo ir Vilnius. Ar tai tiesa? Baltarusija pasiūlė visoms suinteresuotoms pusėms susipažinti su turima medžiaga ir dalyvauti tyrime. Kodėl Lietuva to nedaro? Kai Baltarusijoje sulaikė Rusijos pilietę, su ja tuoj pat susitiko Rusijos ambasados darbuotojai. Kodėl kai, anot Lietuvos valdžiažmogių, Baltarusijoje buvo užgrobtas lėktuvas, kuriame absoliuti dauguma keleivių buvo LT piliečiai, oro uoste nepasirodė nei vienas Lietuvos diplomatas? Ir dar - o jei iš tiesų lėktuve būtų sprogmuo ir lėktuvas būtų nukreiptas į Astravo AE? Kodėl ši versija lengvai atmetama? A, na žinoma, tai būtų landsbergyno šventė.