Šalies vadovas Gitanas Nausėda susitiko su finansų ministre Gintare Skaiste aptarti šių metų Finansų ministerijos darbotvarkės prioritetų. Pokalbyje daugiausia dėmesio skirta priemonių, skirtų mokesčių sistemos teisingumui užtikrinti, analizei.

„Teisingesnė mokesčių sistema yra gerovės valstybės pagrindas, todėl manau, kad šis darbas yra prioritetinis Finansų ministerijos veikloje ir artėjančioje pavasario Seimo sesijoje. Pasitikėjimą valstybe ir valdžios institucijomis galime sustiprinti, tik sukurdami teisingesnį mokestinės naštos pasidalijimą – be nepagrįstų apmokestinimo netolygumų ir mokestinių išlygų“, – atskleidė G. Nausėda.

Valstybės lyderio teigimu, šiuo metu pajamų mokesčiai per daug priklauso nuo veiklos formos ir per mažai – nuo pajamų dydžio, todėl, peržiūrint visas mokestinių lengvatų taikymo nuostatas, būtina remtis teisingumo, taiklumo ir adekvatumo principais.

Pokalbyje taip pat aptartos kovos su šešėliu priemonės, kaip vienas esminių šaltinių mažinant galimą viešųjų finansų deficitą.

G. Nausėda akcentavo, kad investicijų ekonomikos transformacijai plane, kuris sieks apie 2,6 mlrd. eurų, turėtų būti deramai atsižvelgta į šalies regionus, siekiant didinti pragyvenimo lygį bei skatinti inovacijas juose.

Apie visus G. Nausėdos nuveiktus darbus siekiant Gerovės valstybės visada rasite skiltyje „Kuriant G. Nausėdos gerovės valstybę“.

Šaltinis: prezidentas.lt

Naujausi

Kijeve auga pyktis dėl slėptuvių: Lietuvoje dauguma jų – tik priedangosPasaulis · 2026-07-30Tūkstančiai migrantų prasiveržė į Ispanijos SeutąPasaulis · 2026-07-30Ar Rusija ruošiasi puolimui prieš Odesą po uostų blokados?Pasaulis · 2026-07-30JAV politologo John Mearsheimer naujo asmeninio „YouTube“ kanalo pristatymasPasaulis · 2026-07-30

Komentarai (12)

Rikiuoti
ZUK2021-01-10 13:31

Nebuvo už ka balsuoti. Visos partijos buvo rusofobiškos . Nepirkt pigios elektros iš politiniu sumetimu kad elektrine rusu . Prasuko elektros tiekimo parazitinius tarpininkus kurie neturi elektros tiekimo infrastrukturos ir nieko neturedami ims iš vartotoju pinigus. Aišku taip elektros kaina vartotojams tik dides. Valstiečiai priėmė siuos blogus elektros vartotojams istatymus , kaip už tokius galima buvo balsuoti?

kada2021-01-09 22:06

rezultatas netenkina, siunčiamas į šiukšlių dėžę, ir iš naujo; taip sakant, grįžtama truputį atgal, ir bandoma iš naujo. Intriguojanti iniciatyva Ukrainoje; VASILIŠIN DA (tinklapis -labai smaikščia forma pateikia apžvalgas) po rubrika "Stalinskyje ūčenija" spausdina anų laikų mokyklinius vadovėlius; šiuo metu platinamus Ukrainoje, Rusijoje, Baltarusijoje, Kazakstane; motyvacija: jegu negrįšime į tų laikų mokslo lygį, mūsų vaikus mokys tipo Grefo vadovėliais -debilins, kvailins, p*d*r*ns.

trumpai2021-01-09 21:36

>?Taip sutinku,bet ar tiki kad už valstybe,religija,šeima geresni gyvenima sukurs žmonijai dydysis verslas,didžiojo verslui aptarnaujanti kasininkė su tavim vargu sutiktu.

verta pastebėti2021-01-09 20:29

kad tiek religija tiek valstybė dirbtinai sukurtos sisteminės institucijos; tad lengvai sugriaunamos; tai įrankiai, kuriuos, atlikus darbą, galima išmesti. Šeima taippat dirbtina konstrukcija, tačiau naturaliu (biologinės chemijos) pagrindų (priežastingumu). Galiausiai pats žmogus -kažkokių jėgų-galių kūrinys, kaip ir gamta, planeta, kosmosas (visata). Pirminė religija (šamanizmas) buvo pozityvi pirmapradžio žmogaus pastanga pažinimo kelyje; vėliau atsirandantis mokslas buvo antroji pastanga, uzurpuota religijos kurį laiką sėkmingai bendradarbiaujant: galiausiai individualus egoistinis dominavimo akstinas pasėjo destrukcinį supriešinantį varžymąsi -užslėptą chaosą ir savęs sureikšminimą: dievų atsiradimą ir žmonių save dievais (beveik) laikančių parazitinį įtęisinimą (įvalstybinimą)

trumpai2021-01-09 19:37

Tokiais tempais einant, nelikus lyderiu, neliks valstybės,neliks religijos,neliks šeimos,ir išauš naujas skaitmeninis rytojus, perims valdyma po virusu 19 ir tt dydysis verslas,ir pasaulyje liksmai gyvens auksinis milijardas.Na panašiai kaip gyveno Atlandita.Istorioja kartojasi.

Darijus2021-01-09 19:15

Nr.5-am: įdomu, už ką balsavai pats? Sistema taip organizuoja rinkimus, kad visada laimi jai reikalingas kandidatas. Svarbiausiai įtikinti mulkius balsuoti galvojant, kad jie kažką sprendžia.

Romas2021-01-09 17:17

Teisingesnes mokesciu sistemos buti negali is esmes, nes pati mokesciu sistema yra istvirkusi ir nedora. Kiek suprantu Nauseda, "tarp eiluciu", mokesciai padides.

Vytautas2021-01-09 16:25

Galėjai rinkti, kad ir rudą velnią, ar kaimyno šunį, bet tik ne šias dvi partijas. Jie labai bijojo rinkėjų aktyvumo. Tie kas nėjo į rinkimus, nutempė Lietuvą į bedugnę.

Darijus2021-01-09 15:31

Gerovės valstybėje gėris bus beribis. Komunizmo idėja nemirtinga.

petras2021-01-09 15:26

Nausedos GEROVES VALSTYBE jau tampa nauju keiksmazodziu. Eik tu ...geroves valstybe kurt

Andrius.A.2021-01-09 14:10

Gerovės valstybės kurimo prioritetas yra didinti karines išlaidas, o ne socialinių problemų sprendimas.

Prašalietis2021-01-09 11:59

"G. Nausėda: teisingesnė mokesčių sistema yra gerovės valstybės pagrindas".. Iš tokio Nausėdos šiandieninės "tautinės" mokyklos atsilikėlio moksleivio "apie gerovės valstybę supratimo", dar prieš 2,5 tūkstančio metų Antikos filosofo mintyse konstruotą "teisingą" valstybę, kurios visi piliečiai gyventų "harmonijoje ir būtų laimingi", Nausėdos atveju matosi, kokie yra vaikiškai beviltiški ir primityvūs "išsilaisvinusio iš okupacijų ir nepriklausomo" lansberginio durnių laivo vadovaujantys vairininkai su savo įgulomis konceptualių supratimų atžvilgiu. Matomai šiai publikai paskaityti ar paskaičius ką suvokti kas parašyta Platono "Valstybė" bei kitose pasaulinių mąstytojų knygose yra tas pat, kas šiandieninio prasigėrusių tėvelių puskvailio kaimo "pagrindinės" mokyklos pirmoko paklausti," kuo jis norėtų užaugęs būti"... Nors kiek turinčioje tikros valstybės požymių darinyje, tokie "koncepcijų žinovai" kaip Nausėda būtų skiriamas pavadovauti lauko darbininkų brigadai kolūkyje. Ir kaip rodo Nausėdos profesinė patirtis jis geriausiai tinka būti kieno nors "patarėju, padėjėju, pagalbininku"...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi