Šalies vadovas Gitanas Nausėda drąsiai be pirštinių ir be veido kaukės nuotoliniu būdu kreipdamasis į „Bukarešto devynetuko“ valstybių vadovus, JAV Prezidentą Joe Bideną ir NATO generalinį sekretorių Jensą Stoltenbergą, pabrėžė, kad Rusijos keliami saugumo iššūkiai ir grėsmės skatina NATO šalis bei partnerius skirti dar daugiau dėmesio patikimo atgrasymo ir gynybos užtikrinimui. Apie taiu skelbiama Prezidentūros pranešiume visuomenei „Prezidentas: Rusija išlieka ilgalaike grėsme NATO“.

G. Nausėdos kalboje „Bukarešto devynetuko“ viršūnių susitikimo dalyviams akcentavo, kad Rusija, telkdama beprecedentes karines pajėgas prie Ukrainos sienos, tik patvirtino, kad neketina atsisakyti agresyvios elgsenos, o siekdama įbauginti kaimynines šalis, kelia grėsmę jų suverenumui ir teritoriniam vientisumui.

„Rusija išlieka pagrindine ilgojo laikotarpio grėsme NATO“, – pranešė valstybės lyderis.

G. Nausėda pabrėžė, kad „Aljansas keliamus iššūkius atrems tik veikdamas vieningai, solidariai ir ryžtingai“.

Šalies vadovas akcentavo nepakeičiamą transatlantinio ryšio svarbą. Europa negali išlikti vieninga ir saugi be JAV įsitraukimo – amerikiečių karių buvimas Baltijos ir Juodosios jūros regione yra stipriausias atgrasymo veiksnys.

Pasak G. Nausėdos, augančias Rusijos karines grėsmes gali atsverti tik pakankami NATO gynybos ir atgrasymo pajėgumai Aljanso rytiniame flange. Tai reiškia, kad NATO šalys turi ir toliau nuosekliai investuoti į gynybą.

Šalies vadovas užtikrino, kad Lietuva ir toliau nuosekliai rūpinsis savo saugumu, didindama išlaidas gynybai iki 2,5 proc. bendrojo vidaus produkto (BVP) 2030 m., investuos į karinę įrangą, infrastruktūrą, pajėgumus priimti sąjungininkų pajėgas.

G. Nausėda tikisi, kad birželį Briuselyje vyksiančiame NATO viršūnių susitikime bus priimti principingi sprendimai, būtini Aljansui prisitaikant prie nuolat kintančios kompleksinės saugumo aplinkos ir užtikrinant nedalomą kolektyvinį saugumą.

„Prasidėjęs „NATO 2030“ procesas leis mums sukurti efektyvią atgrasymo ir gynybos architektūrą, skiriant tam būtinus resursus. Turime išlaikyti budrumą ir dėmesį Rusijos keliamoms grėsmėms, stiprinti nepakeičiamą transatlantinį ryšį, didinti gynybos biudžetus ir bendrą finansavimą, taip pat pagyvinti NATO atvirų durų politiką“, – atskleidė valstybės lyderis..

Šalies vadovas paragino „Bukarešto devynetuko“ šalis aktyviai remti Sustiprintų galimybių statusą turinčias partneres – Ukrainą ir Sakartvelą, padėti joms įgyvendinti euroatlantines aspiracijas ir tapti NATO narėmis.

G. Nausėda pabrėžė, kad Ukrainai, iki šiol patiriančiai karinę Rusijos agresiją, šiuo metu ypač reikalinga NATO parama ir pagalba.

Apie visus G. Nausėdos nuveiktus darbus siekiant Gerovės valstybės visada rasite skiltyje „Kuriant G. Nausėdos gerovės valstybę“.

Naujausi

Kijeve auga pyktis dėl slėptuvių: Lietuvoje dauguma jų – tik priedangosPasaulis · 2026-07-30Tūkstančiai migrantų prasiveržė į Ispanijos SeutąPasaulis · 2026-07-30Ar Rusija ruošiasi puolimui prieš Odesą po uostų blokados?Pasaulis · 2026-07-30JAV politologo John Mearsheimer naujo asmeninio „YouTube“ kanalo pristatymasPasaulis · 2026-07-30

Komentarai (17)

Rikiuoti
žopa2021-05-13 00:29

Kvailumas liejasi laisvai per kraštus.Ir iš,kur tiek ištvermės stūgauti tą patį apie tą patį?Įdomu,kai jis miega irgi rėkia,kad rusai puola?

tuzas2021-05-12 22:55

susikiskit ta savo banditine nato subinen zudikai

Translytes galas2021-05-12 22:25

Kokia dar I.Šimonytė...? Dabartinis postas - I.Šimonytės "gulbės giesmė". Ji reikalinga tik vienam tikslui - pravalyti "anūkui" kelią į prezidento postą. Viskas. Daugiau nieko. Akivaizdu, kad ir pati I.Šimonytė šitą "realybę" jau suprato.

Vytas2021-05-12 20:28

G. Nausėda jau nusprendė vienasmeniškai kariniams tikslams skirti 2,5 o ne 2,0 procento BVP. Vysimės JAV? Tik klausimas, kokios srities - švietimo ir mokslo, sveikatos apsaugos ar socialinių garantijų - sąskaita? Kas per menkystos valdžioje, kad dėl svetimų (šiuo atveju pagrindinai -JAV) interesų valdžia pasirengusi aukoti savo žmonių gerove. Ko Lietuvos valdžia kelia isteriją dėl to, kad Rusija SAVO teritorijoje perdislokuoja savo kariuomenę ten, kur skaito reikalinga užtikrinant šalies saugumą? O kokie reikalai ar interesai verčia JAV siųsti savo kariuomenę į Ukrainą ar į Pabaltijo valstybes? Gal čia JAV saugumo klausimas? Už tūkstančių kilometrų nuo JAV teritorijos? Įdomu, kaip elgtūsi JAV, jei Rusija pasiųstų savo bent 1000 iki dantų ginkluotų karių į Meksiką, prie sienos su JAV, kaip dabar JAV 700 karių permesti į Estiją? Taigi ponas prezidente, kas kam sukelia grėsmę: ar JAV kariuomenė Ukrainoje ir Estijoje Rusijoje, ar Rusijos kariai, dislokuoti savoje teritorijoje JAV? Klausimas retorinis, bet visgi...

Komentatorius,2021-05-12 18:35

Koks ligonis rašo G.Nausėdai šias idiotiškas prakalbas?

Chodoras net Paleckį "pažįsta"...2021-05-12 18:29

Pasirodo Chodorkovskis kietesnis už visą VSD su Jauniškiu priešakyje su visu jų milijoniniu finansavimu ir šiuolaikinėmis techninėmis priemonėmis. Cha, cha, cha...

Nuojauta2021-05-12 18:28

Kodėl puolama Žiemelio kompanija "Avia Solutions Group"? Visą puolimą ant Ušacko pradėjo Gabriukas su seneliu, kad neduok Dieve, Ušackas nesugalvotų kandidatuoti į prezidentus, nes kelias valomas Anūkui. O Nuosėda yra visiškas be*kiaušis, negi jis nesupranta, kad jam tai bus pirma ir paskutinė kadencija?

Trigrašis > 7.O2021-05-12 16:19

Visų pirma,niekada negirdėjau,kad "ekspertai.eu" siūlytų bučiuotis su Rusija(nors ir tai neblogas variantas),o draugauti.Kaip ir su kitomis šalimis.Bet tokiam O,labiau patinka net ne bučiuotis su JAV,bet laižyti,ten,kur nesueina.

Andrius.A.2021-05-12 15:47

NATO jau įrodžiusi, kad yra didžiausia grėsme pasaulio tautoms ir taikai, nes kur tik įkiša savo trigrašį ten liejasi kraujas ir įsivirauja chaosas. Vienu šis, ne Lietuvos, prezidentas taisus Rusija tikrai yra gresmė pažabosenti nusikalstama NATO.

OG2021-05-12 15:12

Baisu, kai reikia kažkam atidirbinėti. Ar jisai nors pats tiki, ką šneka. Kiek dar galima šia propagandą skleisti.

O2021-05-12 15:03

"ekspertai" dar labiau su rosijabučiuotis švelniai aistringai

.2021-05-12 15:01

Jei Rusija būtų agresyvi, Lietuvos jau nebūtų. Ar Nausėda suvokia tai? Aplamai ar suvokia Nausėda kas yra agresija? Kodėl jis gina komunisto Chruščiovo sprendimą atplėšti Krymą nuo Rusijos? Jis ką, komuniaga?

Anfisa2021-05-12 14:50

4-m. Tikra tiesa. Paziurejus i zemelapi, kiekvienam turinciam smegenys, iskart tampa aisku, kad Lietuvos saugumo ir valstybingumo garantu gali buti tik Rusija, o ne kazkoks agresyvus banditu blokas. Greitai mums patiems reikes apsaugos nuo NATO... Pamatysit...

Anupras2021-05-12 14:37

Baltijos šaliù saugumas tai Rusijos draugiškumas, o ne NATO reketas.

U-22021-05-12 14:02

"Stokholmo sindromas – psichologinis reiškinys, kuomet pagrobimo metu įkaitai (aukos) ima jausti teigiamus jausmus (pvz., savanorišką paklusnumą, pagarbą, meilę ir pan.) jų pagrobėjams, nepaisydami to, kad pagrobimo metu yra pavojus jų gyvybei ar sveikatai." Bankomata visais ymanomais budais, yskaitant iskreiptus, dulkina landzbergines TS-LGBT aktyvistai ir pasyvistai bet jis bijo tik rusu puolimo...

Antanas2021-05-12 12:51

Vargšas, nieko daugiau nemato tik Rusija ir Baltarusija.

nika2021-05-12 12:31

Uzkliuvo varcios ir vel is pradzios

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi