Rugsėjo 15 dieną su Jungtinių Amerikos Valstijų (JAV) Valstybės sekretoriumi Antony Blinkenu susitikęs Lietuvos diplomatijos vadovas Gabrielius Landsbergis daugiausiai dėmesio skyrė saugumui regione ir demokratijos iššūkiams, kuriuos kelia autokratiniai režimai, aptarti. Apie tai skelbiama ministerijos pranešime visuomenei „Su JAV valstybės sekretoriumi susitikęs G. Landsbergis: „Lietuvos ir JAV saitai tik stiprės“.

„Pastaruosius dešimtmečius Vakarų pasaulis gyveno supratimu, kad susitarimai ir demokratinės taisyklės yra stabilios ateities pagrindas ir garantas. Šiuo metu šis suvokimas yra išbandomas, ir tai daro ne vienas, o net keli autokratiniai režimai.

Saugumo situacija mūsų regione, švelniai tariant, negerėja. Vašingtone išgirdome labai aiškų supratimą ir patikinimą – turime tvirtą JAV politinę paramą dėl visų Lietuvai kylančių grėsmių.

Nedemokratinių režimų akibrokštai transatlantinę partnerystę tik sustiprins“, – po susitikimo pasakė G. Landsbergis.

Pasak ministro, Lietuva jaučia tvirtą JAV palaikymą prieš visas išorines provokacijas.

„Simboliška, kad Valstybės sekretorius mus priėmė Tarptautinę demokratijos dieną ir kad susitikimo metu buvo paskelbta apie Baltarusijos reikalų skyriaus įkūrimą JAV ambasadoje Vilniuje, kuriame bus sutelktos JAV pastangos siekti demokratinių pokyčių Baltarusijoje. Tai irgi ženklas, kad Lietuvos indėlis, kovojant už vertybėmis grįstą valstybių bendradarbiavimą, Vašingtone yra vertinamas“, – atskleidė G. Landsbergis.

Su JAV valstybės sekretoriumi ministras aptarė aktualiausius bendradarbiavimo klausimus bei galimybes – plėsti bei gilinti bendradarbiavimą, stiprinant saugumą, pirmiausia užtikrinant JAV pajėgų buvimą Lietuvoje ir rengiant bendrą atsaką prieš hibridines grėsmes, paramos demokratiniams procesams regione bei pasaulyje didinimą.

Taip pat kalbėtasi apie galimybes sustiprinti abipusiai naudingus ekonominius ryšius, ypač atveriant JAV rinką lietuviškoms prekėms ir vystant bendrus investicinius projektus.

G. Landsbergis padėkojo A. Blinkenui už nuoseklią JAV paramą Lietuvos laisvės siekiams iki Nepriklausomybės atkūrimo ir už indėlį, stiprinant Lietuvos ir viso regiono saugumą.

Naujausi

Europos Sąjungos solidarumas: Italija svarsto laikinai išmesti Ispaniją iš Šengeno zonosPasaulis · 2026-07-31Trump suabejojo pažadu leisti Ukrainai gaminti „Patriot“ raketasPasaulis · 2026-07-31Lietuvos oro erdvė ir toliau patikimai saugoma NATOKaras ir taika · 2026-07-31Kristijonas Bartoševičius siekia padėti tašką ir atkurti teisingumą pedofilijos bylojePolitika · 2026-07-31

Komentarai (33)

Rikiuoti
puiku zinom2021-09-18 22:39

kaip gine avganistana ,teko visiem sprukti ir gelbetis kas galit

Romas/Dzukas > 29. Vardas2021-09-17 17:43

Jus "negirdite" ir nenorite girdeti apie ka as kalbu. Suprantu, kad zymiai lengviau "tapyti paveikslus stambiais potepiais", visiskai nesigilinant i smulkius, kasdieninius, bet gyvybiskai svarbius, klausimus. Idomiau pliaukstiapie "globalines" problemas, nes jos arba apie nieka, arba ju sprendimo tikimybe tolimoje ateityje, kai jau "autoriaus" nebus. Vat, sukursim Omnikratija ir visiems bus Rojus. :))))) Jus rimtai? Nekalbesiu, kad tai domina "vienetus", atmesim mano nuomone, kad tai neproduktyvu ir galu gale zalinga. Jus galite atsakyti, kaip jus tai isivaizduojate? Suprantu, technologijos ir visa kita, pora milijonu lietuviu sedi namuose ir kiekviena diena spaudalioja klava kompe ir salis bus suzlugdyta keliu menesiu begyje, tiek to. Bet ar jus suprantate, kad visa "Omnikratija", bet kokiu atveju, priklausys nuo keletos zmoniu? :))) Kas valdys centrini kompjuteri? Kas formuos iskeltus klausimus? Turetumet suprasti, kad kiekvieno iskelto klausimo rezultatas priklauso nuo to, kaip uzduoti ta klausima, ir dar daug ivairiu kitu dalyku. Neveltui sakoma, kad baisiausia diktatura, tai demokratu diktatura. Kas del gabriuko, tai jus pati ji paminejote, o dabar issizadate. :))) Nesiruosiu as i valdzia, neidomu. Jeigu butu kiles toks noras, senai buciau valdzioje. Omnikratija manes visiskai nebaugina, kaip nebaugina bet kuri buvusi, esama ir busima valdzia. Man pakanka isminties nekreipti i jas demesio. Biorobotais as negasdinu, nieks nezino bus jie ar ne ir nepainiokite robotu su biorobotais. Juolab, kad jie negali uzurpuoti, planeta. Jie, jeigu jie bus, tai bus tos planetos gyventojai, tokie pat zmones, su samone, galimai net aukstesnio lygio, bet jie bus kiti nei mes. Tarp kitko, biorobotu galima atrasti ir dabar. Kai as girdziu, kad kazkas skirta normaliu zmoniu visuomenei, man iskart kyla klausimas - kas spres, tai normalus zmogus ar ne? Is vis, kas yra normalu? Kur desit tuos, kurie neatitiks "normalumo standartams" ir t. t.? :))) Rojaus Zemeje nebuvo, nera ir nebus, nes zmogui jis nereikalingas. Tenkina "virtualus Rojus" apie kuri galima pasvajoti. Tolimas, o galimai ir nepasiekiamas, vaisius, jis daug saldesnis. :)))))

Aleksas > Vardui2021-09-17 05:54

Kai jis parašė ,kad rašo naują knygą apie Lietuvos šnipus,tapo aišku,kad tai -Savukynas. Nesvarbu ,kad dabar jis Yel"L'ow submarine,bet jo proxy tas pats jau daugiau kaip dešimt metų. Klivečka su Furmanavičiumi rodė jo "knygą"-brošiūrą "Kaip pažinti šnipą ir... ten kaką tai jam padaryti. Tai Delfiadurnis,kuris vieną kartą net Jakutienės laidoje bandė savo kvailumą demuonstruoti,kai tik pasakė ,kad jie kitus komentatorius skundžia teismui,tai iš karto buvo į vietą pastatytas. Dabar,jei ką feisbuke išjungs ar užblokuos ,žinokite tai Elfių darbas(jie save vadina taip). Ir pasirašo,kad :"Ekspertų taryba nustatė,kad jūsų nuomonė nesutampa su visuomenine nuomone".

Aleksas2021-09-17 05:37

G. Landsbergį reikėtų pas psichiatrus kuo greičiau siųsti. Juk kuo daugiau mūsų teritorijoje bus svetimos (visai demokratijai kenkiančios kariuomenės -NATO) tuo mažesni šansai lietuvių tautai išlikti ant šios žemės paviršiaus. Mes esame pačiame ES pakraštyje. Jei konfliktas,pirmi smūgiai teks kaip tik placdarmui kur pasienyje sukaupta daugiausia ginkluotės. O kad Lietuva nesukeltų konflikto,kol užsienio politikoje dalyvauja lietuvos priešas No1-Ž. Pavilionis , neįmanoma. Jei tas beprotis lygina Taivaną su Kinijos Respublika ir skaito Taivaną kaip atskirą Respubliką tai ko iš jo norėti? Kai daskaitė istoriją iki 1971 metų ,kai Taivanas atstovavo visai Kinijai,tai ir šiandien galvoja,kad viskas taip likę. Bet suskis užmiršta ,kad yra dar ir LR piliečiai ,kurie irgi turi savo nuomonę ir turi savo verslus ir pageidavimus ,prekiaujant su abiem šiomis Kinijai priklausančiomis dalimis. O juk Kinija vienintelė turi Ličio kasyklas ir dar ko gero turės ir Afganistano,turi vieninteliai pasaulyje retųjų metalų . Taivanas to neturi. Be to Kinija nano technologijų srityje užima 60% šios rinkos. Net ir šios vakcinos nuo Covid kurtos Kiniečių. Nežinau kiek reikia nekęsti savo šalies ir savo tautiečių ,kad tokią kiaulę atkišti? Nejaugi jie galvoja ,kad Kinija ir JAV susipykę mirtinai? Durnystė,kurią gali pasakyti tik Kojala. Ten kažkoks tai spektaklis vyksta. Jie juk jokių sutarčių,jokių tiekimų nepanaikino. Su Trump buvo rietenų dėl prekių kokybės,tiksliau dėl apiforminimo ir aš galiu paliudyti ir kiti,kad prekes kinai siunčia be instrukcijų,blogu įpakavimu ,be aprašymų,o tik pigiai. Ir visas triukšmas. O kad su Rusija geriau pradėjo sutarti,tai ir JAV su Rusija kalbasi. Kad Lietuva nesikalba nukenčia pramonė,prekyba ir ekonomika. Su Baltarusija tas pats. Su kuo prekiaus ir kam parduos prekes Lietuva kol užsienio politikoje bus šie du puspročiai,o trečias - G. Nausėda bus jų beprotybių atsarginis žaiiiiidėjas,nes jis jokios užsienio politikos nevykdo? Tada kaip paaiškins tok juoką,kai užsienio politikos gaires Pavilionis įstatymuose nubrėžia be jo žinios? Juk LR užsienio politika" redagavo ne G. Nausėdambet Pavilionis su G. Landsbergiu. Ko gero G. Nausėda ir nežino kokia Lietuvos užsienio politika turi būti?

Vardas 28-am Romui/Dzūkui2021-09-17 03:43

Man neįdomu, kokias tiekimo grandines suras anūkas, aš bandau suprasti, kas bus, jei suras, ir kas bus, jei jų nesuras. Be to, ar tai anūkas, ar proanūkė padarys, irgi ne esmė. Lygiai taip pat, kam konkrečiai tos grandinės reikalingos. Aš reiškinius matau kituose lygiuose, tapau paveikslus stambiais potėpiais ir stengiuosi nesivelti į kazuistiką. Taip ir su omnikratija. Aš dabar matau, kad galimi ilgalaikiai tvarūs sprendimai, o ne vienkartiniai lopai ant sunešiotų kelnių. Nežinau, iš ko sprendžiate, kad omnikratija žalinga, bet gal taip sakote, nes ruošiatės „eiti į valdžią“. Aišku, įsitvirtinus omnikratijai, jūsų svajonė išsisklaidys kaip migla, išaušus vasaros rytui. Šiuolaikinė visuomenė yra daugiamatė, joje puikiai sugyvena technologijos ir jūsų vadinamas pirmykštiškumas. Taip pat gąsdinti biorobotais, kurie po kelių šimtmečių uzurpuos planetą, nevertėtų — sąmonė būdinga tik žmogui, ir taip bus visada, kad žmonės priiminės galutinius sprendimus. Omnikratija skirta normalių žmonių visuomenei, kuri nori Žemėje sukurti Rojų VISIEMS.

Romas/Dzukas > 25. Vardas2021-09-17 01:12

Ne tame reikalas. Nedomina manes jokios omnikratijos. Nepaisant to, kad, mano nuomone, tai yra zalinga ideja, ji dar ir beprasmiska. Tai galetu buti priimtina pirmyksteje bendruomeneje, bet ne siuolaikineje visuomeneje. Galbut, po keliu simtmeciu, kai Zemeje vyraus biorobotai, galimai tai turetu sansu, nors neabejoju - tame jau nebus jokios prasmes. Tarp kitko - pries kokius 15 metu, toks tulas Saulius Norvaisas apie tai kliedejo, tiesa, niekam neprigijo jo idejos. Fantazuoti galima iki begales. Viena is rimtu jusu klaidu, tai dideles "filosofines paklodes", kuriose truksta konkretumo ir visiska "misraine". Norite aptarti klausima, kelkite paeiliui, po viena. Pvz. - jeigu fantazuojate apie anuka, tai bent jau konkreciai - kokias-tokis tiekimo grandines suras anukas? Kam jos reikalingos konkreciai? Kokios, tokios gamybos sustos Lietuvoje? Apie kokias LT eksporto kryptis kalba? Rimtai tai skaityti yra juokinga. :)

Anupras2021-09-17 00:47

Jaučia penktas taškas, kad tas vizitas nieko gero Lietuvai neatneš. Visos to vergo pergalės tarptautiniuose "mūšiuose" baigiasi ašaromis vietiniams verslininkams. Vietiniù verslininkù ašaros išsirutulioja į deficitinius biudžetus, o tai savo ruožtu gimdo naujus mokesčius.

Vardas2021-09-16 23:37

Tik neramu, kad submarinui nebekyla klausimų. Nejaugi jau viskas aišku? Sunku būtų patikėti...

Vardas 22-am Romui/Dzūkui2021-09-16 23:36

Gal savo komentaruose ne viską aiškia išdėstau, bet nėra ko norėti — remiuosi rankraščiu, kurį per kelias dienas tiesiog prarijau, užsigerdama klevų sula ir žolelių arbata. Neturėjau laiko net normalaus maisto pasigaminti. Esu tikra, kad jūs, susipažinęs su koncepcija, viską geriau išdėstytumėte, nei aš, ir neabejoju, kad tapsite omnikratų judėjimo aktyvus narys, kai tik jis atsiras. Juk galite ne tik rašyti, „kaip yra“, bet ir „kaip galėtų būti“. Gal tik reikėtų išmokti kritiškai pažvelgti į save ir išmokti pralaimėti, kai kiti pateikia gerai argumentuotus sprendimus, nesutampančius su jūsų matymu. Bet omnikratijoje galima pykti-nepykti, vis tiek nėra aišku, kas asmeniškai kokiai stovyklai priklauso. Štai kodėl omnikratijoje neįmanomas mobingas ar raganų medžioklė. Manau, kad tai nėra blogai.

vladas lukosevicius2021-09-16 21:48

VISA URM nevaikšto į darbą , nes priprato dykaduoniauti , dirba iš namų nuotoliniu būdu ... Tik vienas anūkėlis Gabriukas sunkiai dirba ,,, net į JAV skraido uodegas bučiuoti ....

Romas/Dzukas > 12. pasaulio valdzia2021-09-16 20:52

Tikejimas, tai dalykas intymus ir tikrai nera butina visiems tiketi vienam "dievui". Jums patika, tai ir tikekit. Asmeniskai man gaila laiko nesamonems, kurios niekaip neitakoja ir neliecia manes. Manau, tai supranta kiekvienas mastantis zmogus.

Romas/Dzukas > 8. Vardas2021-09-16 20:45

Zaviuosi tamstos nuoseklumu ir "spalvinga" vaizduote. Vis fantazuojate, nuosekliai ir stabiliai :)))

Romas/Dzukas > 5. Lenkiu galva2021-09-16 20:38

Viskas teisingai, baudziauninkas privalo stoveti nulenkes galva. Gabriukas negali buti Prezidentu, bent jau todel, kad Prezidentus turi tik Valstybes. Protektoratai Prezidentu neturi, nors imituoti pareigybe imanoma. Tiesa - koks skirtumas kas asmeniskai tai imituos? Jeigu viesai nedemonstruoti, neabejoju, kad zmones nepastebetu jokiu pokyciu - butu tai gabriukas ar koks petriukas. Nieks nepastebetu jeigu tai butu kokia bezdzione, vista, kiaule ar koks kitas gyvunas. Eilinis zmogus nieko nepajustu.

Romas/Dzukas2021-09-16 20:27

Eilinis protokolinis susitikimas. Nei JAV, nei Blinkenui visiskai nerupi Lietuva. Pas JAV begale vidiniu problemu, o pas Blinkena "sujudejo kede", gali netekti pareigu. Savaime aisku, kad buvo issakytos "budincios" frazes - apie saugumo stiprinima ir partneryste. Idomu ka turejo pasakyti Blinkenas? Pasakyti, kad JAV negins Lietuvos? :))))) Kam nuvilti uolu duokles moketoja? Moka duokle viais budais, na ir gerai. Ko tik nepadarysi, kad :vaikas" nusiramintu? Idomu - anukui nieks nepranese, kad Lietuva jau nera JAV interesu zonoje?

Leonas2021-09-16 15:46

Dauguma komentarų pasirodė politizuoti, tad nenuostabu, kad visai nepataikė į temą. Vizito esmė: Amerika pažadėjo, kad dar labiau gins Lietuvą. Senelis Gabriukui, aišku, neprimins, kad kad tai labai sena daina, skambanti Lietuvoje nuo 1945 metų, kuomet ja patikėję šimtai jaunų vyrų patraukė į miškus...

Vardas 14-15-am yel“l“ow submarine2021-09-16 14:52

Kaip rašiau 8-ame savo komentare, „[... ] Omnikratijoje teikčiau visuomenės pritarimui pasiūlymą [.. ]“. Tai visiškai nereiškia, kad visuomenė priimtų šį ar kitą mano pasiūlymą. Omnikratiškai priimant sprendimus, turi būti pateikiami alternatyvūs variantai ir galimas daiktas, kad kuris nors kitas pasiūlymas tuo metu visuomenei pasirodytų geresnis. Omnikratijoje laikomasi nuostatos, kad niekas iš anksto nežino, koks sprendimas slypi Tautos Dvasioje, dėl to ir negali joks asmuo (pvz. , demokratiškai „išrinktas“ Seimo narys) ar jų grupė (pvz. , niekieno nerinktas Lietuvos šeimų sąjūdis) kalbėti visuomenės vardu. Visuomenės Dvasią atskleisti galima, sudarant sąlygas kiekvienam sąmoningam visuomenės nariui pareikšti savo asmeninę nuomonę konkrečiu klausimu. Visai neseniai tokių sąlygų dar nebuvo galima sudaryti, bet dabar jau yra reikalingi įrankiai ir technologijos — kolektyvinio intelekto platforma. Kitas jūsų pastebėjimas buvo dėl to, kad, cituoju, „[... ] omnikratinis litsovietčikas dėl kiekvieno pasisakymo “tarsis“ su “visuomene“ ? :))) - nu nu :) [... ]“. Čia jūs apsukote atvirkščiai subordinaciją. Leisiu pacituoti save: „[... ] omnikratinis judėjimas savo Programoje leis (dabar jau tai žinau) visuomenei pačiai spręsti, kaip nuo judėjimo išrinktam Seimo nariui pasisakyti, priimant vieną ar kitą sprendimą.“ Tai reiškia, kad interesą rodo visuomenė, veikdama proaktyviai, o ne omnikratinio judėjimo pasiuntinys Seime. Jei visuomenė tyli, pasiuntinys pats nusprendžia, kaip balsuoti dėl konkretaus teisės akto (projekto). Tai gali reikšti, kad visuomenė pasitiki pasiuntiniu ir/arba visuomenei teisės aktas (projektas) nėra svarbus. Tikiuosi, kad išsklaidžiau visus neaiškumus, kurių, turiu pasakyti, jums ir neturėjo kilti, jei tik šiek tiek atidžiau skaitytumėte mano komentarus. Vienok dėkinga už jūsų smalsumą, net jei jis ir dirbtinis:)

Cha2021-09-16 14:10

Keliems ten nuciulpe?

5 -am Nr.2021-09-16 13:49

Panašu, kad galvą lankstydamas, stipriai susitrenkei.

yel“l“ow submarine to 13. Vardas 9-am Gintui2021-09-16 06:02

jau iš ko iš ko, bet iš tamstos nesitikėjau tokios abrakadabros , t. y. kliedesio :))) - siūlau paskaityti pačiai - rekomenduojju ryte, po gamtinių reikalų ir ant tuščio skrandžio : “Ateinančiuose rinkimuose kuriamas omnikratinis judėjimas savo Programoje leis (dabar jau tai žinau) visuomenei pačiai spręsti, kaip nuo judėjimo išrinktam Seimo nariui pasisakyti, priimant vieną ar kitą sprendimą.“ (!!!! ) - omnikratinis litsovietčikas dėl kiekvieno pasisakymo “tarsis“ su “visuomene“ ? :))) - nu nu :) - jau dabar matau, kaip 140 idiotų liks nuščiuvę, kai 141-as kolega paviešins “visuomenės nuomonę“ dėl vieno ar kito sprendimo :))))) - dar keli tokie kliedesiai, ir imsiu įžūliai bei netaktiškai kamantinėti, kiek gi tamstai metų , po velnių :)))))))))))

yel“l“ow submarine to 8. Vardas2021-09-16 05:46

tamstos naivumo gabaritai eilinį kartą verčia suglumti ir susikikenti :)))) - jie yra labai grandioziniai, jei sugebi šitaip rimtai postringauti apie “p.“ paskutinio daunelio galimybes kažką išspręsti ar nuveikti kitaip, nei idiotiškai :))))) - aš jau nesiplėsiu apie tuos eilinius anekdotus “omnikratrijos“ tema :) - tik be galo juokinga, kad tamsta jau žinai kas ir kaip būtų “omnikratiškai“ nuspręsta :)))))

Vardas 9-am Gintui2021-09-16 05:27

Manau, kad turėtume kalbėti ne iš nusikaltimo ir bausmės, bet iš perspektyvių sprendimų paieškos pozicijų. Jei atsiversite „konservatorių“ rinkiminę programą, kurios rinkėjai greičiausiai net neskaitė, tai pamatysite, kad jos skyrelyje „Lietuva gali“ vienas iš iššūkių nurodytas toks: „GRĖSMĖS VALSTYBINGUMUI“, o dalyje „Kaip spręsime?“ šį iššūkį, skaitome: „1. Sinchronizuosime Lietuvos elektros sistemą su žemynine Europa. 2. Laikysimės absoliučios Astravo AE ekonominės blokados. 3. Didinsime NATO kolektyvinės gynybos pajėgumus mūsų regione. 4. Padėsime augti Šaulių sąjungai ir skatinsime piliečius įsitraukti ginant valstybę. 5. Įgyvendinsime vertybėmis grįstą geopolitiką. 6. Ugdysime visuomenės atsparumą propagandai ir kovosime prieš Fake News.“ Žiūrint iš strateginio planavimo metodologijos pozicijų, pirmieji keturi veiksmai atitinka uždavinių formuluotes, o penktasis ir šeštasis veiksmas yra kiauru dugnu. Jau esu minėjusi, bet pakartosiu, kad Programa negali turėti nei konkrečių, nei abstrakčių uždavinių. Konkrečių negali turėti todėl, kad pasikeitus situacijai, gali reikėti uždavinius stipriai koreguoti. Abstrakčių — dėl to, kad jais galima manipuliuoti. Dr. Z. Vaišvila antrojo referendumo iniciatyvoje net siūlo Seimo nariams pareikšti apkaltą, jei šie nevykdys savo Programos, t. y. apgaudinės rinkėjus. Tačiau tai, kaip jau minėjau, įneštų dar didesnę painiavą į demokratiją, kuri gyvena paskutiniuosius savo metus. Kokia galėtų būti išeitis? Ateinančiuose rinkimuose kuriamas omnikratinis judėjimas savo Programoje leis (dabar jau tai žinau) visuomenei pačiai spręsti, kaip nuo judėjimo išrinktam Seimo nariui pasisakyti, priimant vieną ar kitą sprendimą. Tik taip galima konsoliduoti visuomenę, kad nebūtų rodoma pirštais į Programą, bet būtų laikomasi vertybių, kurios kyla iš Lietuvos žmonių dvasios. Grįžtant vėl prie vertybinių santykių su Kinija ir to, kad LT yra per maža žongliruoti tarptautinėmis vertybėmis, tai galiu pasakyti, kad ir maža šalis gali surasti gerų sprendimų ir sulaukti paramos iš kitų šalių. Pvz. , man nepatinka, kad iš Lietuvos į Kiniją keliauja mediena, o iš ten atkeliauja mediniai šaukštai, kėdės ir parketas. Aišku, dabar mediena keliaus per Latviją ar Lenkiją, o šaukštų nebematysime parduotuvėse. Ar bent jau su kaimynėmis buvo derinama vertybėmis grįsta politika? Taigi, net ir vertybėmis grįsta politika, jei ji neapgalvota, virsta bėda visai šaliai. Manau, kad G. Landsbergiui jau įjungtas atgalinis laikmatis, tad jau dabar turime kartu galvoti, kaip efektyviai reikės taisyti jo padarytas klaidas. Nesu tikra, ar bus verta jį sodinti į teisiamųjų suolą, nes gi kalta pasenusi olitinė infrastruktūra, kurioje atsidūrė infekcijai neatsparus pacientas.

pasaulio valdzia2021-09-16 04:43

yra viena, visa kita politika tai tik bla bla bla, spektaklis zmonems. Netikit ? Pasidomekit Agenda 2030. 2030 metais( o gal ir anksciau) bus oficialiai paskelbta Pasaulio valdzia, Nauja pasaulio tvarka.

Tikėtina2021-09-16 04:40

Tiketina. Senos tradicijos, kas per upeli, kas per vandenyna. Prisimenu Grybauskaite irgi move i Amerika prasidejus Rusijos pratyboms prie sienos.

Šiknius2021-09-16 04:39

Gabriukas nešė kudašių Amerikan,nes bijo,kad ZAPADas neužsuktų netyčia Lietuvon,tad anas vadovautų iš už jūrių marių.

Gintas > Vardas2021-09-16 03:20

Žaidimas tikrai rimtas, nes už tokius darbus galima stipriai gauti per galvą. Jei lenkai aplinkui, tai papusija tiesiogiai rodo, kad savo teritorijoje kuria institucijas, kurios kišasi į kitų valstybių reikalus, bandydamos nuversti valdžią. Apie baltą arklį, sakyčiau, stipriai perdedate, nes lygis ne tas, kad su Kinija, Rusija ir Baltarusija kariauti. Kinija tai gamybos technologijos, tiekimo keliai ir įtaka kitoms valstybėms. Jūs nemanote, kad bausmė bus?

Vardas2021-09-16 02:22

Į reiškinius žvelgiant objektyviai, žaidimas gana rimtas. Jei G. Landsbergis greitai suras naujas tiekimo grandines, kurios buvo nutrauktos su Kinija, tokiu atveju komponenčių mūsų įmonės nepritrūks ir gamyba nesustos. Jei tai pavyktų padaryti iki pirmojo snygio, būtų geras pavyzdys kitoms ES šalims, kurios vis dar importuoja komponentes iš Kinijos. Tai jau pusė balto žirgo, ant kurio galėtų išjoti p. Gabrielius. Kita balto žirgo pusė būtų naujos LT produkcijos eksporto kryptys, kitos, nei Kinija. Tačiau jei šių dviejų srautų nesutvarkys per minėtą ataskaitinį laikotarpį, G. Landsbergio laukia juodos dienos — gamybininkai jį gyvą suės ir neišgelbės net Patriarcho Rudens baltosios eilės. Pasakysiu dar, kad manęs nedžiugina tai, kad LT užsidirbinėjo iš Baltarusijos produkcijos tranzito. Omnikratijoje teikčiau visuomenės pritarimui pasiūlymą, kad mūsų geležinkeliu ir Klaipėdos uostu kaimynai galėtų naudotis už savikainą. Iš kitos pusės, Baltarusijos AE galėtų be tarpininkų tiekti mums elektrą — omnikratijoje tai turėtų taip pat spręsti visuomenė. Visa tai galima jau dabar duoti visuomenei nuspręsti, reikalingi įrankiai yra. Pasinaudojant tais pačiais įrankiais, galima sudaryti Lietuvos atstovų delegaciją, kuri vyktų į Minską susitikti su jų visuomenės atstovais aptarti santykių atstatymo klausimų. Su kaimynais turime gyventi draugiškai. Tik man keista, kad JAV ambasada Vilniuje atidarys Baltarusijos reikalų skyrių. Kodėl tokio skyriaus funkcijos neatliekamos JAV ambasadoje Minske? Prieš porą savaičių JAV ambasada Minske labai gražiai rusiškai pasveikino Baltarusijos moksleivius su Rugsėjo 1-ąja (žr. youtube. com/watch? v=XqhyVPWaAKY&t=7s) Galiu skyraus steigimą Vilniuje suprasti tik taip, kad prieš Baltarusiją nukreipti darbai gali būti vykdomi tik iš kitos teritorijos. Panašiai kaip ir kalėjimai, kuriuose vykdomi kankinimai, negali būti JAV teritorijoje. Todėl turiu įtarimą, kad tas skyrius bus ne JAV ambasadoje. Kaip manote?

Netikiu2021-09-16 02:15

, kad šitas povas Tichanovskos išlaikymui pramušė paramėlę. Dėdė Semas matyt pasakė, Šaunuoliai !!! taip ir toliau varykite! Tegyvuoja democracy ! tpskant.. Afgane nelabai gavosi, gal bent Lietuvoje , t.y. nu ten kur Ryga, kažką nukeverzosim ...

Antanas2021-09-16 00:51

Nu va. Ambasadoje Vilniuje bus naujas "poligonas" atakoms prieš Baltarusiją. Žais manau Landsbergiuko rankomis?

Lenkiu galva2021-09-16 00:48

Pagarba Gabrieliui, stai koks turi buti Prezidentas. Tikiu, Gabrielius greitai juo bus. Lietuva laimejo pries 30 metu, pergales bus tesiamos, tas akivaizdu. Man Gabrielius primena jaunaji Saboni, kuris skyne daug pergaliu. Tik cia politika, ten buvo kreipsinis. Politika, tai krepsiniu visuma, tiems kas supranta.

S2021-09-16 00:41

Nu va jau karas gatvese...://youtu.be/MUXjl1rsnwI

S2021-09-16 00:38

Kitaip sakant mus nuodys dar intensyviau...//youtu.be/8VkhKJbLBoQ

Vytas2021-09-16 00:29

Kokio kvailumo laipsnio reikia būti, kad politinius, "pažadėjau - patiešijau, netesėjau - negriešijau" tipo plepalus priimti už tikrą pinigą, aš neįsivaizduoju. Ir tai fone įvykių Afganistane, parodžiusių ko verti JAV pažadai, šviesoje. Be to, dar neaišku, kokie tikrieji JAV tikslai buvo užimant ir yra dabar, demonstratyviai skubotai paliekant Afganistaną. Viena galima užtikrintai pasakyti: JAV mes, Lietuva, Latvija ir Estija, reikalingi tik tiek, kiek mes padedame joms spręsti savus tikslus. Kurių jie niekam ir niekada neatskleis.

kokia2021-09-16 00:12

durnyste visas sis pliurpalas

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi