Ginti ar neginti? Štai VETO klausimas(68)

Tai iš lenkų tautinės mažumos mes stengiamės atimti tai, ką jiems buvo suteikusi TSRS- daug nacionalinių mokyklų, taip pat mažumai priklausančių gatvių pavadinimų daugumos kalba, kitų privalumų. Reikėtų, kad NATO ne Lenkijai suteiktų prievolę pirmiems ateiti mums į pagalbą, jei kas...Arba reikia kardinaliai pagerinti santykius

Na, įsukot į svetimas pievas, pasidavėte asmeniškumams. Apie Lietuvą galvokim 5-jo straipsnio niuansų šviesoje. Jau nuskalbėjo, kad Rusija lenkams siūlė pasidalinti Ukrainą, grąžinant pšekams kadų kadais iš LDK paver-tą Lwow'ą su visu kresu aplink jį. Lenkai honoravai viešai atsisakė, bet dabar tam tikros jėgos mitinguoja su šūkiu "Grąžinkit Lwow". Bet Wilno dar skanesnis atimtas kasnelis. Tai jei Putinas pasiūlys Bolekui ar Liolekui, nežinau. kuris yra kuris, mainais į veto Wilno ir neatims Stalino dovanotų vakarinių teritorijų, tai visko gali būti. Tuo labiau, kad nesugyvenam, nesprendžiam lenkams norima kryptimi aplenkintų mūsų tuteišų pretenzijų. Ar neturėsime Rusijos gubernatoriaus pavarde dabartinio europartamentaro?

Tu gali isvis nieko nerasit. Mes galim be tavo pagalbos paziuret rusu propaganda.

Ne,nacionalinio saugumo komitetas,bet Pavojaus komitetas keliantys jos nariai pavoju viai Lietuvai.Viska reikia versti antraip,jie kojom viska aukstyn,tu zmogau savaip,kaip zmogus turi,is tikruju stoveti,ant koju galva I virsu.Netikeliai!

Privalu ginti moterį, vaiką, silpnesnį. Mulkių niekas negina.

"Realei", "Ten yra rutuliukas kuris padidna miesta.", "As priverstas apgailestaut" By-bianosi, jau sakiau, kad kalbetum gimtaja - turku kalba. Vienok, maciau yvairiu pusdurniu, debilu ir netgi skaiciau juknevicieniu kalbas - tu juos visus pranoksti bet sunkiai rasai lietuviskai.

Realei, Asdas pilnai nera paemes Aleppo. Ten yra rutuliukas kuris padidna miesta. ten galima matyti ivairiu spalvu. --------------------------------------------------------- As priverstas apgailestauti ;( bet U-dulioko informaciniai propagandos kanals bukai meluoja.

ww. mediafire. com/convkey/711f/dtucopcf5chrkk3zg. jpg? size_id=c ------------------------------------------------------- Zalia territorija kontruolioja Kurdai, raudona kontroliuja Asadas, juoda kontruolioja ISIS. ------------------------------------------------------- Aleppo apsuptas Kurdais, neuzilgo jie nesunkiai gales paimt ta territorija atgal. ------------------------------------------------------- Asadas su Rusija kovoja ne pries ISIS o pries Kurdus. O per televizoriu sako kad kovoja pries ISIS.

Ahoj By-bianosi, kol nesibaige tavo pamaina, tu laisvai gali paskambinti admirolui Kirbiui y Washingtona ir sy kankinanty tave klausima patikslinti. Yspeju, kad admirolas Kirbis yra dar durnesnis uz sviesios atminties Psaki o be to dar ir silpnu nervu.

uzuot pezejes cia savo nesamones....geriau isikisk savo straubly sau y sik-na....kad neblevyzgintum nesamoniu

Ka tu cia triedi? apie kokius "90 tukstanciu savo tautieciu" tu cia kalbi? --------------------------------------------------------- Tu nors zinai kas ten su kuo kariauja?

O tuo metu Sirijos kariuomene, neziurint stasiukasu, by-bianosiu drambliuku ir netgi Rasos meiles babuinams, sendien Alepe islaisvino ir netgi pamaitino apie 90 tukstanciu savo tautieciu ir atitinkama Alepo plota. Pisiecas ateina Makakos Barako Huseino banditams al nusriams.

Pabande kilstelti berete, dar karta, suprates, kad tai beviltiska nes ji prikalta, pamojavu melynu kvadratu su aukso siulais issiuvinetu oziu ir apsidziauge,- juk lietuviai ir su beretem gali gyventi, "mastyti".

Egidijau... viskam reikalingas pagrindimas .. iš palubetino nusikabinus sau nuomone "aš taip galvoju" nėra blogas būdas ja kaip tokia turėti , bet butu įdomiau jei tuos svarstymus kažkuo paremtumėte . Amerika kaip niekada stipri ,tiek ekonomiškai tiek karine galia,.. bet jos vienos besiformuojančioms rytuose naujoms ekonominėms galioms atsverti neužteks .. mes kartais užmirštame ,. kad karas pats savaime tai ne tik žudymas ir išlaidos.. bet ir verslas kuris padeda tobulinti tas ginklu sistemas kurias taikos metu tektų bandyti paprastu simuliaciju pagalba ,aš tikrai toli nuo tu įsivaizdavimu kad Rusija Sirijoje tuo nepasinaudos... o jei vertintume paskutiniu kelerių metu karo kronikas, tos tobulinamos sistemos gauna ir dideles apsukas .. prie Sirijos krantu atplukdytas vienintelis jos turimas ‚anglių kaminas‘ puikus argumentas ta pagristi .. bet matyt ne čia esmė . Kokia vieta užims visame tame Europa ? ar ji galėtu tapti ta pagalbos ašimi Amerikai ? ir ar jos atsitraukimas nėra ta palikta erdvė Europai pačiai nuspręsti ko ji nori , o juk žinome kad tuščiu erdviu geopolitikoje paprasčiausiai nebuna .. kaip ir versle .. Šiandiena ginčas vyksta tema : su Rusija ar be jos ? . Kur brėžti ta geopolitikos interesu riba , karas Gruzijoje , Ukrainoje , karas Sirijoje .. rodo kad Rusija nėra ta pilnai susiformavusi partnerė kuri galėtu būti patikimą . O jos noras išplėsti savo įtakos zonas tokiais metodais visame regione nepalieka fantazijų ... kur tos brėžiamos ribos baigsis . Be reikalo nurašote Vokietija , o tuo pačiu ir ES ,.. Jums paprasčiausiai sunku įsivaizduoti kokia galia slypi visame tame . Augimo potencialas baisus ... reikia sukurti tik tinkamas tam sąlygas .. kaip ne kaip puse milijardo piliečiu plius Ukraina . Egidijau .. nereikia imti visko į galva ką prirašo mūsų ir ne mūsų spauda .. paprastai sensacijų vaikymasis nuveda tik į muilo burbulu palauke. .. ir niekur kitur .

nuotraukoj matau tik viena tikra patriota.Tas kur per viduri stovi tai tikras, su pazyma is durnanamio.Lietuvos elitas, pavaizduotas sitoj istorinej nuotraukoj, be abejones irgi nusipelno to dokumento.

Kurio laipsnio nutukimas pas Zingeri,ar si liga nekerta per smegenine?

Po to, kai 2011 m.lapkričio mėn. Ožio gauja įžūliai SNORĄ užgrobė ir išvogė žmonių pinigus, vien nesėkmės pasipylė tiems brudams: 2012 m. rinkimus į Seimą prapylė, 2016 m. - taip pat liko užribyje. Greit beliks Kubiliui, Šimonytei ir Co tik kameras Lukiškėse sau pasirinkti. Karma yra...

Nesipeškit žmonės! Geriau užduokit sau klausima, ko toje nuotraukoje daugiau, žydu ar liėtuviu? Po to paklauskit saves kodėl taip ira? Kodėl jiė mus valdo? Ir kodėl taip ira ant LT kaip ira?

Ne viena karta cia diskutavom. Ir apie kadafi ir apie huseina. jeigu jums taip idomu, jus nesunkiai galit surast Jungtiniu tautu rezoliucijos, vikipedijoje.

labai idomu būtų sužinoti -kas gi tie Jūs

Apie Husseina ir Kadafi mes jau viska issiaiskinom. Ar man reikia pakartot?

prieš demonstruodamas savo "žinias" apie Siriją prisimink Huseiną ir Kadafi

Kiek suprantu Anūkas nuo vaikystės šeimoja buvo pedofilintas, todėl jam ant smegenų krito?

Klystate, ne vidaus reikalas,o isipareigojimas. tuom lietuva ir kitos nares skiriasi nuo ,taip megstamo linkeviciaus ir grybauskaites zodzio " nepriklausoma", valstybiu. savarankiskas sprendimas "kiek" ir "kam" yra netapatus.

Fraze " o ka mes jums sakem" isgirsite paciu nemaloniausiu metu, o gal ir nespesite isgirsti. Fronto linija braizoma per baltijos valstybes, tai reiskia 100% armijos judejima per teritorija. vienu ar kitu atveju, baltijos valstybems nera reikalo piestis sau taikinio ant kaktos.

“Ar jums yra zinoma, kad migrantai pradejo plusti i europa kai Rusija pradejo Sirijos "kilimini bombardavima"?“ ------------------------------------------------------- Ar jums yra zinoma kad, tokiu bombordavimo metodu bombarduojama absoliuciai viskas, neskiriant ligoniniu ir mokyklu. ------------------------------------------------------- Gerbiamasis! ar jums yra zinoma kad tai yra karo nusikaltimas? ir nusikaltimas zmogiskumui? uz tai gresia Haagos karo tribunolas.

"kodel Rolandas yra euroskeptikas ar del to, kad britai nusprende iseiti?" Pries stojima i ES per televizija buvo debatai, kuriose dalivavo Rolandas ir jis buvo pries stojima i ES. Del to, visiskai akivaizdu kad jisai bus uz britanijos isstojima is ES. ------------------------------------------------------- Man tenka banalei ir pavirsutiniskai tau aiskint elementariausius dalikus, nes toks yra tavo lygis. ------------------------------------------------------- "as jau anksciau tau visk pakomentavau todel kartoti nematau prasmes, na nepavezi tu ir nesuvoki nieko.... " Nieko tu man nepakomentavai, ka tu cia pasakoji? pripazink kad tu esi asilas kuris nieko nesupranta ir eik ilsetis.

Kaip tu manai, kodel Rolandas yra euroskeptikas ar del to, kad britai nusprende iseiti? Rolandas is pat pradziu uzdave ES buvime klausymus kokie yra isipareigojimai ir kokia nauda, nuostoliai persvere nauda todel ir tapo euroskeptiku, ta pati jis stebejo jau kuris laikas pas britus ir buvo isitikines kad toks bus finalas, nereikia banaliai, pavirsutiniskai aiskinti man kas yra kas, as jau anksciau tau visk pakomentavau todel kartoti nematau prasmes, na nepavezi tu ir nesuvoki nieko....

na ? - ar dar liko abejonių ? :)))) - atkreipkite dėmesį, kaip minėtas klounas su pasididžiavimu rodo savo beretozoidinį idiotizmą ir smegenų sterilumą : “Ar jums yra zinoma, kad migrantai pradejo plusti i europa kai Rusija pradejo Sirijos "kilimine bombardavima"?“ - nekibkite ant to puspropčio provokatoriaus ir primityvaus trolio kabliuko :) - jis to r. paulausko nei skaitė, nei klausė ... , - ir net nesiruošia to daryti - jo tikslas tik vienas lipti visiems ant galvų ir rodyti kažkokį įsivaizduojamą “kietumą“, principingumą ir “tiesos ieškotojo“ įvaizdį :) - nuorodų jam , sutriui reikia :))))) - siųst jį kibinimat į r. paulausko puslapį ir tegul studijuoja min mėnesį - bus ramu čia nuo jo debilizmo ir nedvoks tuo ožišku šlapimu ...

Rusiska propaganda, tai yra buka dezinformacija skirta suklaidint ir sukurt palankia nuomone. ------------------------------------------------------- Tai kad ten kazka kviecia neturi jokios prasmes, nes esme kad Rusijos pateikiamos zinios yra tiesiog melagingos, "fake news". --------------------------------------------------------- "apie 4 milijardai gyventojų, manai tos šalys labai dėkingos vakaru globalistams už finansines ir karines krizes ir manaisi, kad jos kaltina Rusija, jei taip manai tada kunigo nebesikviesk užteks tau ir uždegtos žvakės..." Ta propagandine filosofija gali man ne pasakot, as vistiek jos nesuprantu. Kalbek konkreciau.

Jus esat pasakiskas idijotas =DDDDDD --------------------------------------------------------- 1. Kaip suprast prognozavo BREXIT? suprognozavo kad bus referendumas? ar suprognozavo kad Britai iseis is ES? Tai Rolandas nuo pat istojimo buvo euro skeptikas, tai kad jisai dainuos kita dainele, butu neverta tiketis. 2. "migrantų atėjimas į ES" duokit nuoroda, kur ir kada jisai suprognozavo emigrantu atejima? Ar jums yra zinoma, kad migrantai pradejo plusti i europa kai Rusija pradejo Sirijos "kilimine bombardavima"? 3. "ES ekonomikos smukmas" ka tai reiskia? konkreciau? ir prasau nuoroda kada jisai tai prognozavo. 4." prognozės Ukrainoje" kokios prognozes? kur kada? nuorodos prasau. 5. "prognozės kas yra autoriai ISIS" kas yra ISIS autorius? =DDDDD

nenoriu gesinti tamstos entuziazmo, bet noriu perspėti - bendraujate su “žmogumi“, kurio smegenys dirba tik 10 - čia procentų pajėgumo ..., - tik tiek, kiek reikia veršiškiems(drambliškiems) fiziologiniams poreikiams - visi kiti kliedesiai - viso labo mintinai išmoktas litchuanijos pornosklaidos mėšlo srautas :)

:))))))) - argi verta nuolat kartotis ? - taigi viskas, kas neatitinka liberastinio mainstreamo ar dar baisiau - jam prieštarauja , yra ru propaganda ir tik ru propaganda ! - ir nieko daugiau :)))))))))))))))) ------------------------------------------------------ yra tik viena vienintelė teisinga, teisėta ir nekvestionuojama visuomenės raidos kryptis - projankyniško melo, mėšlo, veidmainystės, silpnesnių išdūrinėjimo ir apvoginėjimo kryptis ! - kas nemoka vogti ir meluoti - tas lūzeris, idiotas ir homosovietikas - gėda, gėda, gėda !!! :D

Na, kad ir Brexitas, migrantų atėjimas į ES, ES ekonomikos smukmas, prognozės Ukrainoje, prognozės kas yra autoriai ISIS ir tt. Bet dabar apie propagandą arba Rusiška propagandą. Kas yra propagandą, yra 2 apibūdinimai šios žodžio reikšmės: Britiškas: tik palankių faktų skleidimas panaudojant juos savo tikslams. Rusiškas neoficialus: Leisti susipažinti su pasaulyje vykstančiais įvykiais ir leisti diskusijoje dalyvauti oponentams ir tai transiliuoti. Tarkime jeigu Rusijai irgi tai naudinga, bet vistiek, ji skiriasi nuo britiško, kad leidžiama oponento nuomonė. Gerai dabar pakalbėkime ir palyginkime rusišką varijantą, tu man bent parodyk nors 1 Lt transiliuojamą vietinę radijo ar TV laidą kur kartą į savaitę ar kartą į mėnesį būtų transiliuojamos tokios programos kaip pvz per RT Solovjovo laidos, atsakymas =0, o toliau ir taip aišku kur labjausia smirda. Man labai gaila tokių tariamų europietiškų patriotų, labjau juos tiktu pavadinti bankininkų patriotais, na, kad ir pvz kada Nauseda pasakoja apie Lietuvos ekonomikos perspektyvas, čia kaip vilkas tvarte pasakotu kaip jis rūpinsis paršelio gerove. Manai, kad tik tokia pasaulėžiūra transiliuoja Rusija, o kaip tu manai ką transiliuoja Kinija, Indija, Pietų Afrika, Brazilija, Argentina, Egiptas... tai apie 4 milijardai gyventojų, manai tos šalys labai dėkingos vakaru globalistams už finansines ir karines krizes ir manaisi, kad jos kaltina Rusija, jei taip manai tada kunigo nebesikviesk užteks tau ir uždegtos žvakės...

Jus saunolis kad jums atrodo kad jus turit savo nuomone. Bet realibeja, tai yra tik tai rusiska propaganda kuri isverte signatarai Rolandas su Zigmuku, ir sekmingai jums idejo i ausis. Ir jus toks protingas ir fainas, kazkokiu stebuklingu budu suprantot kad tai yra jusu asmenine argumentuota nuomone. ------------------------------------------------------- Visos Rolando su Zigmu prognozes tai yra prognozes is rusijos propagandos kanalu. Nieko daugiau. ------------------------------------------------------- Idomu suzinot, kur issipilde Rolando prognozes?

Šiaip aš turiu savo asmeninę nuomonę, nors vertinu ir Rolando ar Zigmo, kaip kur su abiem galyma ginčitis, bet ne čia esmė, jeigu tavo svajones griauna RP, tai labai apgailestauju, nenoriu būti tau blogu pranašu, tavo liberastiškų svajonių dar daugiau sugrius, nes diduma jo prognozių pildosi....Gal pats laikas sudeginti kelis jaučius ant aukų laužo, paaukojant juos tavo svajones griaunančiam RP demonui, vėliau gal RP tau ką linksmesnio išpranašaus.

Signataro Rolando pasaku auka!!! kokios tau banalibes? ------------------------------------------------------- Paziurek ka tu cia rasai, vien iskraipitos pasakos, sukurtos remianti signataro Rolando iki galo nesuprasta rusiska propaganda. ------------------------------------------------------- Jus galit, drasiai nustot laizit Putino bata, nes Putino rezimui jau neuzilgo ateis galas.

(su atviru žavėjimusi gražia, dailia panele :). Spėju, ne_ esu įsitikinęs, jog reakcija bus nulinė, arba dar greičiau iš vis, liks vakuumas. Negi kreips dėmesį į kiekvieno asilo mekenimą.

Oh, nustok taukšti banalybes, tu labai paviršutiniškai matai Trampo subjekta JAV politikoje, tu manai, kad Trampas su altruistu komanda ir savo milijardais laimėjo rinkimus hahahha, labai gaila ir turiu tave nuliūdint, už Trampo stovi tokios jėgos, kaip už BREXITO stovejo Anglijos koncervatyvus nacionalinis elitas su puikia strategija, tas pats ir JAV už Trampo stovi labai rimtos jėgos ir ką tie kongresmenai ar senatoriai bedarytu, bus labai ultymatyviai paaiškinta- tu arba kvailys arba priešas.... Joks sukauptas kapitalas ir finansai nebetures jokios reikšmės kada po branduolinio karo, jei išliksi, norėsi išlipti iš slėptuvės į žemės paviršių.

Stasi, jei Lietuvos valdžioje sėdi dundukai, tai JAV valstybes strateginiuose, finansiniuose, kariniuose institutuose dunduku beveik nėra. Tie analitikai ne karą pareiškė, kad JAV jau nnebegali kariauti didelių, bet ir mažų karų kaip Sirija, Irakas, Afganistanas. O čia dar reikia priimti koncensusą tarp analitikų ką daryti su Kinija - jėgos ar susitarimo pozicija. Europą pamiršk, ji jau gyvas lavonas, ten nebesprendžiami planai apie NATO stiprinimą ir plėtrą, problema daug rimtesnė, ES nebesukurs ES ginkluotų pajėgų, bet dar neaisku ar išliks pati ES. Sugriuvus ES, šalys bus suinteresuotos turėti savo kariuomenę, taip bent bus žinoma, kad jos galės pačios finansuoti tik savo kariuomenę ir žinos kokia šalies gynybos koncepciją išdirbti. Stasi, kare yra svarbiausi turėti visą ginkluotę kurią pats pasigamini, kitu atveju turi prisitaikyti ir paklusti stipresniam, pabaltijo šalių likimas jau nuspręstas ir senosios ES šalys tą puikiai suvokia, tokia realybė. Rusija po viso šito bordelio su karinga Obamos, Klinton, Baideno ir Makeino politika, padarys viską, kad čia niekada nebebūtų NATO ir šioms 3 šalims vadovautu Rusijai lojalios valdžios, Trampas tai supranta ir perdaug neprieštarauja, belieka tik susiderėti.

Priverstas nuliuditi. Trumpas gali sakiti daug ka, bet, ka nors padariti be kongerso palaikimo jam praktiskai neimanoma. 99% tu nesamoniu apie kurias jisai kalba liks tusciais pazadais. --------------------------------------------------------- P.S Egidijau! tau reikia maziau klausiti signataro Rolando.

Egidijau .. tu nepilnai supranti tu žodžiu reikšme . išlaidos gynybos pramonei ES didės neatsižvelgiant į tai duos Trumpas pinigu ar ne .. tos išlaidos reikalingos pačiai Europai jos pačios saugumui formuoti ,.. už NATO aljanso ribu .. taip kaip ES ne visos jos narės priklauso tai saugumo organizacijai . Ir dar reikia skirti išlaidu lenteles kur skirta Nato būstinės išlaikimui ir tuos 2 pr. nuo BVP-ė.. Nato neturi realiu kariniu formuočiu kurias privalu butu bendrai finansuoti .. atsipeikėkit .

Kažin kaip tokio masto NATO diskreditacijos aktą įvertins NATO Parlamentinė Asamblėja ir tiesioginis Raselės viršininkas - NATO Parlamentinės Asamblėjos prezidentas?

Kas dėl Jav skiriamo biudžeto išlaikyti nato, aš tavęs paguosti niekuo negaliu, čia Trampo žodžiai, kad NATO išlaikyti privalės pačios Europos narės. O Trampas tikrai žinos kaip išsimušti pinigus. Aš nesiginčisiu kokio dydžio bus naujas JAV karinis biudžetas, jis bus tikrai ne mažesnis, nesvarbu, kad Trampas pažadėjo pertvarkyti biudžeto išlaidas, jis labai aiškiai paminėjo, kad privaloma labai daug pinigu skirti JAV ginkluotės atnaujinimui ir modernizavimui, čia aš puikiai suprantu, kad Trampo vanagai europiečių gražiai neikalbinės, o pateiks ultimatumą. Spėk iš 1 karto ar mūsų valdžios gnomai sugebės atsispirti ultimatumui?

Pritariu. Po karo partizanai taip pat šventai tikėjo, kad tuoj, tuoj ateis amerikonai-išvaduotojai. Ir tik po 70 metų, į taikiai gyvenančią LT, atvyko ginkluoti turistai...

15-tam. Vot če tak myslia. Už "patį lenkiškiausią Lenkijos miestą", už Lenkijos kultūrinę sostinę lenkai padarys viską. Jie abi rankas kels. Siūlysiu Vladimir Vladimirovič' iui tokia idėja...

Tai ką NATO jau baigėsi.... Ir visai Raselė čia ne leptėlėjo,gal ji žino tai ko nežino kiti?

Kalba , kad Amerika Nato reikalams isleidzia 70 procentu , tai kam jiems tiek isleidineti , tai tegul sumazina savo karines bazes po pasauli ir sutaupys pinigus . Dabar beveik visur zemyne po kelesdesimt kariniu baziu isirenge ir paskui vaitoja , kad didziulius pinigus reikia atiduoti Natams. Zmones gyvenkim taikoje , nesipykim , valstybems vadovams nereikia buti karstakosiams ir tada pinigus nereikes isleidineti bereikalingiems karams , kurie zmonijai nesa , tik mirtis , valstybiu sugriovimus ir gamtos tersimus. Zmonijai reikia gyventi taikoje ir viskas bus gerai.

Mus puls tik tada kai kažkam tas bus naudinga, ir gins aišku tik tada kai bus naudinga gynėjui.Pasiskaitykit istorijoje, nieks šiaip sau nieko nedaro.

graži šaika.

Lakštingala negali nečiulbėti, o Juknevičenė kramtyti ką kalba: ironiška, tačiau tas jos iškeltas VETO klausimas, nuskambėjo pjautuvu per būsimo karinio biudžeto kiaušinius... :D:D:D

Tas penktas straipsnis tik durniams.Amerikosai nebus tokie kvaili,kad dėl kažkokių pabaltijo čiabuvių pradėtų trečią pasaulinį karą ir sunaikintų žmoniją.Taig galit ramiai miegoti nes daktarė karo specialistė pasakė tai,kas ir taip žinoma.

pusdurniams po faustpatrona, Lituvoje tokiu nedaug, faustpatronu uzteks is karo muziejaus. Normaliems, gvazdiku seklu po pakeli, tegul augina, ukyje pravers.

pries prabalsuotu Lenkija. Vidurio Europos Hiena Paprastoji, gautu uz tai vilnaus krasta su Vilniumi, buvusia Lietuvos sostine, dabartiniu kolonijos administraciniu centru. Elitas jau intensyviai mokosi lenku kalbos.

Be abejo, rusai žino dokumento tekstą, specialiai tuo besidomintys irgi gali jį rasti, bet ar reikėjo jį viešinti visai tautai? Aš jau ramiai nemiegosiu, nes nebus įsitikinimo, koks tautoje buvo: mus apgins NATO. Gal apgins, o gal- ne. Kita vertus, žinant tas aplinkybes, kam iš taip aukštai jau kelis metus klykti "rusai puola"? Norėtų (galėtų), tai seniai būtų užpuolę, nes tai tik jų valioje, ypač po Trampo atviravimo. Na, nustokit klykti. O tyliai, neviešai reikia ruoštis, sudaryti sąlygas kiekvienam piliečiui iš savo kiemo deramai sutikti užpuoliką. Kiekvienam po faustpatroną!

stasy, konserve svinktelejas, pakomentuok prasau jukneviciene, o ne komentatorius, gali? pakomentuok argumentuotai, ypac jos teigini - „sprendimo ginti vieną ar kitą šalį gali ir nebūti“, „jei viena valstybė, sėdinti prie 28 valstybių stalo, pasakys „ne“. laukiam tavo izvalgu konserve beretini

Baltušį .. suprantu kad prisiklausius čia besireiškiančiu glušioku apie ta NATO,.. gali dar ir ne to prisvaiginti, .. bet tas 2 proc. nuo BVP-ė reikalavimas yra ta išlaidu sąlyga kuri reikalinga šaliai bent minimaliai stiprinant jos pačios saugumo galias. Taip kaip Amerikos karinis biudžetas įspūdingas savo skaičiais, o ir pasaulyje pirmaujantis.. galvoti kad ta našta galėtu būti perdalinta kažkaip kitaip butu klaidinga. Amerikos karinio biudžeto dydis yra jos vidaus reikalas kaip ir Lietuvos kur ir kaip ji tuos savo 2 proc. išleis stiprindama savo saugumą .

Vienok, sena mintis, kad pasaulio durnumo cempionate konservatnyku lakštingala R. Juknevičienė pataptu nugaletoja vien po dalyviu paraiskos pildymo - aktualumo ne kiek neprarado. P.S. Atskiras aciu ekspertams uz zvaigzde.

Kristau barzdotas, nuženk nuo kryžiaus ir parodyk mums nusidėjusiems kur čia šuo pakastas? Bičiuliai, NATO reikalingas tik įtakoti geopolitinius sprendimus, tokia kaip Lietuva yra reikalinga šantažuoti Rusija, o dabar susimastykite, jei Putinas su Trampu susitaria pasidalinti Europoje geopolitine įtaka, o Rusijos žinute jau ištransiliuota- jų įtaka ribojasi senojo Varšuvos pakto ribose. JAV analitikai teigia, Amerikai Nato išlaikymui primoka 70% nuo visos išlaidų sumos, tada prie Trampo, Lietuvai teks susimoketi minimum 7% nuo BVP, o mes basi, tada kaip sakoma NO MONEY NO FUNNY... Trampas pasiulys Putinui labai palankia kaina įsigyti smarkiai atidralintas ir nušiurusias Pabaltijo kates....

Galės lansbergiukas vadovauti, kai po 2020m. pasibaigs Briuselio pinigai, o dabar buvusių komunistų socialdemokratų ir mento laikai Briuselio pinigams įsisavinti.

Tai kam tuomet vis didinamos išlaidos krašto apsaugai, kam mokama beveik 2 proc. viso biudžeto Nato reikalams ir ruošiamasi dar vis didinti ir didinti, pakol neliks vietos tiems žaislams sudėlioti? O svarb iausia, kam tampomas liūtas už ausų? Ar tam, kad kuo greičiau pultų?

Kodėl Rumunija ar Bulgarija? Kodėl ne Vokietija ar Prancūzija? Tu manai, kad nors viena iš Europos valstybių dėl Lietuvos sutiks savo miestus ir žmones pakišti po rusų bombomis ar raketomis, sugriauti viską?:)Aš tokios valstybės nežinau.

O tu manai, kad niekas iki Rasos nežinojo, ką sako 5-as NATO str?:)Žino visi, kas turi proto, moka skaityti ir realiai domisi. Dėl Rusijos, tai ekspertai patrolino - Rusija visus niuansus ir net asmenis žino geriau už Rasą.

Na nereikia buti naiviems kad kažkas iš kažkur be naudos eitu ir mirtu už mus, negana to kad mirtu bet automatiškai ta valstybė isitraukia i kara su tuo tipo kas jei mus užpuls,tad ant kiek turi buti svarbus interesai cia,tad kad kažkas gins už mus taip manyti daugiau negu kvaila,bet tai nereiškia kad neturime gintis patys jei kas užpultu o kad tauta norėtu gintis reikia žmonis netik vieniti o ne daryti iš savu tipo priešu bet kelti pragyvenimo lygi visiems socialiniams sluoksniams,bet jei kaškas galvojat kad privalo ginti tik elito turtus tai tegul galvoja toliau,bet niekada nereikia pamiršti kad ir karai vyksta dėl materiarialiniu vertybiu tad reikia nepamiršti kad ir kariauti niekas dykai nekariaus.

Va, dabar tai patikėjau, kad rusai atsiims Pribaltiką. Tegu net ne Raselė vetuos, vis tiek kokioje Latvijoje ar Estijoje, o greičiausiai tikrai broliškoje Rusijai Bulgarijoje, ar labai korumpuotoje Rumunijoje kas nors iškels išdavikišką protezą. Prisiminkime 1940 metus. Juk konkretus asmuo "sutiko" be šūvio įsileisti žmonijos priešą. Ten buvo šantažas. Čia gali būti kitokios priemonės. Nematau kito kelio, kaip staigiai susirinkti NATO tarybai ir pakeisti formuluotę, bei kartu išreikalauti, kad komjaunimo aktyvistė būtų pakeista asmeniu su bent neutralia praeitim. Ir kas bobas už liežuvio traukia???

Aš seniai rašiau, kad 5-as NATO str. negalioja automatiškai. Susirenka narės ir sprendžia, ginti ar neginti. Lietuvos atveju sprendimas - vienareikšmiškas, neginti. Už 5-o str. išaiškinimą beretės mane iškeikė ir išdurnino. Gal dabar keiks ir durnins Juknevičienę?:)

Tai kokio velnio mes į tą NATO tada stojom (tiesa mūsų ir neklausė). Net 12 metų visi Nato apologetai triūbijo trimitais apie 5-tą straipsnį, koks jis puikus ir mus tikrai gins. Ir še tau boba devintinės, tereikėjo vienai bobai iš Lietuvos biški aukščiau NATO struktūroje palypėti (dievaži neaišku už kokius nuopelnus ar gabumus)ir visas kortų namelis pasirodo laikosi tik ant Marytės plauko

sprendimo ginti vieną ar kitą šalį gali ir nebūti... taip pasake jukneviciene? tai tikrai penktas straipsnis negaliotu? musu negintu nato?