2012 metais Lietuvos gyventojai per referendumą dėl naujos atominės elektrinės buvo apgaudinėjami, nes jie negavo išsamios informacijos, o buvo daug lobistinės propagandos, yra pranešusi prezidentė Dalia Grybauskaitė.

Per patariamąjį referendumą, vykusį kartu su Seimo rinkimais, už naujos atominės elektrinės statybą balsavo 34,09 proc., prieš – 62,68 proc. rinkėjų.

Šalies vadovė ne kartą pabrėžė atominės energetikos naudą ir teigė, kad su žmonėmis turi būti tariamasi „jiems prieš tai labai realiai paaiškinus, kodėl vienas ar kitas projektas apsimoka".

„Visuomenės nuomonė, pareikšta patariamajame referendume, labai svarbi, bet ji buvo suformuota, sakyčiau, labai neatsakingai, nes nebuvo teikiama informacija, o lobistinių interesų propagandos buvo daug. Galima sakyti, kad žmonės buvo apgaudinėjami", – savaitraščiui „Veidas“ yra atskleidus prezidentė.

Pasak D. Grybauskaitės, atominė energetika viena pigiausių ir nėra pati nesaugiausia, jeigu reaktoriai yra saugūs, jeigu jie gerai prižiūrimi.

„Lietuvai, neturtingai šaliai, neturinčiai savo energetinių išteklių, svajoti, kad galėsime tik saule, vėju, biomase patenkinti savo besivystančios ekonomikos poreikius, pernelyg optimistiška. Šiandien mes priversti supirkti saulės energiją penkiskart brangiau negu rinkos kaina, vėjo – panašiai. Biokuras pigesnis, bet tai reiškia, kad kirsime savo miškus“, – tąkart kalbėjo D.Grybauskaitė.

Tiek prezidentė, tiek konservatoriai ne kartą yra teigę, kad į referendumo rezultatus galima neatsižvelgti, nes jis buvo tik patariamasis. Taip pat buvo pasirodžiusi informacija, kad šis referendumas – tai Kremliaus darbas.

Ir nors praėjo beveik penkeri metai nuo priimto ir Vyriausiosios rinkimų komisijos patvirtinto 2012 m. spalio 14 d. Lietuvos Respublikos referendumo sprendimo, tačiau Seimas iki šiol jo neįgyvendino, t.y. nepriėmė atitinkamų įstatymų pataisų.

Tačiau viltį, kad atominė bus statoma, jau baigia prarasti ir valstybinis transliuotojas LRT.

„Turėjome branduolinės elektrinės planą, kuris galiausiai žlugo po referendumo“, – šių metų birželio 5 d. pranešė tinklalapis lrt.lt .

Naujausi

Seutos gyventojai po migrantų antplūdžio saugo namus lazdomis: „Taip ginu savo būstą“Pasaulis · 2026-08-03Gazoje smūgiai nesiliauja – Donald Trump paskelbtas proveržis stringaPasaulis · 2026-08-02Teroro aktas Maskvos centre: prie restorano sprogus bombai žuvo trys žmonėsPasaulis · 2026-08-02Lietuva ir dar 21 ES valstybė nepakęs Ispanijos migracijos politikos: reikalauja skubaus pasitarimoPolitika · 2026-08-02

Komentarai (27)

Rikiuoti
yel“l“ow submarine to 26. Vytas2017-06-06 17:29

tie visi išgamos privalo būti teisiami - pirmoj eilėj glušpetris-euroderybinykas- žudikas auštrevičius ir tuometinio litsovieto valdžia bei tuometinė vyriausybė ! - tik kur litchuanijoj - moraliniam bordelyje, surasti teisėjus ir prokurorus ? :))

Vytas2017-06-06 17:20

Klausimas tik vienas - kuria vieta galvojo Lietuvos politikai,Lietuvos prezidentai, kai sutiko uždaryti Visagino AE, kieno interesus jie atstovavo uždarydami saugią AE ? Kieno tik nori, tik ne Lietuvos.

iki2017-06-06 16:20

jau uzgeso

stasys2017-06-06 12:27

sprendimą Lietuva turės rasti ,. ir čia nuo to nepabėgsi .. Lietuvoje energetiniai resursai turi ne tik priklausyti Lietuvai , bet ir kainos ju būti bent panašios į kaimynines . Šiandiena Baltarusija turi aiškia persvara jose, todėl Lietuva tampa patogia rinka eksportuoti savo gaminama produkcija čia, kas iš dalies nėra blogai nes sudaro konkurencija trumpuoju laikotarpiu.. Lietuvoje gaminamoms panašioms prekėms . Bet nauda visada stovį ilgalaikėje perspektyvoje . Kaip keisis prekybos balansas su Baltarusija jei paleidus savo astravo projektą . Dėl nemokšiško Visagino projekto vystymo Lietuva neteko dideliu pinigu ir labai geru perspektyvu viska pasukti sau naudinga linkme .. Gal šiandieninė Lietuvos polytika rusijos atžvilgiu yra tik atsakas .. užkardant buvusias padarytas klaidas ? yra ties kuo šioje temoje pasvarstyti .

diedas iš kaimo2017-06-06 10:12

komentatoriams - nubalsavom? O gal į kvailai pateiktą klausimą buvo gautas kvailas atsakymas? Kas prisimena, už ką dar per tą patį referendumą balsavom? Klausimai tai buvo lyg ir du (jei ne trys)...

r2017-06-06 06:03

Kad jau visi su balanom bando gyventi,kas ta elektra naudos.Proto bokstai,pas Batka kibira kita parsines,uz brangiause kaina.

romačius2017-06-06 02:48

Kokia dar elektrinė? Dabar pagindinės jėgos metamos tvorų statybai.44km kainuos bemaž 1,5mln., lieka dar beveik 1600km sausumos sienos be tvoros.Taigi aukso kasyklos,iš jokios elektrinės tiek nesusižersi.

NU2017-06-06 01:15

tokia buvo,,europiniu vertybiu,,kaina.kam mums ta elektrine,mes turim geju ir lezbiu parada,kurie trypia Gedimino kalna.manau kunigaikstis vytautas butu tikrai nepatenkintas lietuvos tolerastais.

vasia2017-06-06 00:40

Lietuva per 20 metu stadiono nepastate...

yel“l“ow submarine to 11. to 92017-06-05 23:14

vieno IAE reaktoriaus littchuanijai niekada nebuvo per daug :) - o pardavimas baltarusijai visiškai kito lygio problema, ne atominė visada turės nepikinės elektros perteklių, kuri visada bus gerokai pigesnė :) - ir gana spekuliuoti tuo didžiuliu kainų skirtumu tarp didmeninės kainos be mokesčių ir mažmeninės brutto kainos :))) - dar neuždarius IAE , buvo visos galimybės žymiai išplėsti elektrinio-naktino apšildymo sektorių - bet didžiųjų žlobų interesai buvo nukreipti kita kryptim - aferos su dujomis yra lengvesnės, lankstesnės ir lengviau organizuojamos ...

suldu2017-06-05 23:10

kokia cia dar pornografija - viltis... patys nubalsavom( du(2) kartus), kad nebenorim atomines. naudingiaubutu padiskutuoti apie balos sausinima per lietu...

senis2017-06-05 22:43

gerai, jeigu rezidente nori tartis, aiskinti, kas cia ne prie ko. Mane domintu klausimas, kodel seimas, vyriausybe ir rezidentura isskirtinai dirba JAV naudai. Algas ima is musu, o dirba pries musu interesus. Kodel seimas, ir visi kiti instrumentai tokie lojalus JAV, ir tokie priesiski saviems, atsiprasau, vietiniams gyventojams? Gerus pinigus moka, ar bijote, kad nepaskelbtu uzsislaptinusiu kgbistu sarasu?

V. Ladas-2017-06-05 21:22

Kai pasaulis įsisavins ir pradės pramoniniu būdu gaminti mini šilumines su mini reaktoriais (tokie veikia pvz. povandeniniuose laivuose) tada bus galima įsigyti keletą didesniems miestams, gaminančių ir šilumą ir elektros srovę. Jos bus saugios ir ekonomiškos...

antanas2017-06-05 21:02

kol lietuva valdo balvonai,apie nieka nasvajokit

jonas2017-06-05 19:25

REKIAM APIE NEPRIKLAUSOMA ENERGETIKA BET URANA TAI IS RUSKIU TURESIME PIRKTI.?

Viltis2017-06-05 19:23

mūsų visų motina, gal dar pasistatysim .

to 92017-06-05 19:22

o kur Lietuvos pramonė? Kai turėjom savo lengvąją, mašinų gamybos, medžio apdirbimo pramonę (šaldytuvus, stakles, plastmasinius gaminius, dviračius, skaičiavimo mašinas baldus,gaminome patys, patys perdirbome naftą, gaminome cementą, gaminome gelžbetonį), reikėjo daug elektros, tada turėjome ir AE. Kam ji dabar? Juk Ignalinos AE pagamintą elektrą dovanojome Baltarusijai, ji buvo perteklinė, tad Baltarusijai parduodavom po 3 ct. , patys mokėjom o 15 ct. AE reikalinga tik aferistams, kurie prisidėjo pinigų į kišenes sunaikindami Snorą, išsinuomavę laivą, pirkdami dujas iš skandinavų, bet dabar didžiosios aferos baigėsi, pinigų srautai išseko, tad reikia sugalvoti naują aferą, už kurią vėl mokėsime visi.

kokios bedos2017-06-05 19:06

Tikrai , yra AE Ignalinoje pastatyta . Are ju atnaujinti negalima?.

to 72017-06-05 18:41

nejuokink.vokietija su vejo malunais ,ohoho. afrikoje kur saules netruksta ir ten nestato saules kolektoriu ,beje Vokietijoje Ruro baseina yra lygtai 5 veikiancios atomines elektrines ,kaip kitaip uztikrinti pramonei energijos poreiki .

o kam ja statyti2017-06-05 18:37

yra pastatyta ir naudokites ,Briuselio sudo stumdytojus pasiuskite na x

Reikia2017-06-05 17:20

baigti svaičioti apie AE statyba visas progresyvus pasaulis ruošiasi per 8-10 metų atsisakyti AE, o Lietuva statyti kažkas ne taip valdžios programose

Nu jo...2017-06-05 17:00

LRT klounams: o neužteko Pendelio aferos, kurios dėka dabar Lietuva nepriklausomai moka brangiausiai Europoje už dujas!? Nors kita vertus prisiminus, Poderio rypavimus, kuomen ans nustebęs paklausė, "... o kam mokėti pigiai jei galima mokėti brangiai...?" , tai gal ir yra dėl ko virkauti, dėl neįvykusios branduolinės statybos afros. Juk negauti otkatai ir lėšos, kurių niekas neišplaus, gali ir turi būti prilygintos klerkučių patiriamiems nuostoliams...

Nieko naujo2017-06-05 16:25

viskas - propaganda, melas arba labai didelis melas.

taip reikia2017-06-05 16:24

Pirmiausiai reikia sustabdyti terorizma , norint galvoti apie tokius pavojingus objektus .Dabar neramus laikai visame pasaulyje .Japonijoje dideles bedos .

trumpai2017-06-05 16:01

Na ir svajonės pas kai ka,jau mes turim gelda ir svajot daugiau nereikia.

yel“l“ow submarine2017-06-05 15:55

litchuanija jau senių seniausiai tapo impotente imtis bet kokių stambių projektų, nes tai nėra valstybė, o tik atskirų klanų - biznio grupių konglomeratas, kuriame visi projektai baigiasi vienu rezultatu - kaldros pertempimu į vieną ar kitą pusę :) - antra vertus - litchuanija yra tiek moralinis, tiek poitinis, tiek finansinis bankrotas - turėti reikalų su tokia “visiškai palaido elgesio, klaikiai nesimpatiška moterimi“ gali tik labai altruistiškas arba labai suktas investuotojas :)) - pirmu atveju tai utopija, antru atveju vistiek baigtųsi tragedija litchuanjai:) - o ir kas gali turėti reikalų su paleistuve, kuri dėl politinių motyvų gali atsiduoti bet kam, bet kokioj pozoj, - litchuanijos išžaginimas, paprastai vadinamas stojimu į ES, puikus to fakto patvirtinimas :)))) - o kaltinti referendumą dėl “planų“ žlugimo, tai yra tas pats klasikinis beždžionės ir veidrodžio atvejis :)

zuzis2017-06-05 15:38

Juk niekas neskubėjo lipdyti savo AE, kol Lietuva visai Europai trimitavo, jog statys savo. Kol otkatai buvo pervedinėjami, baltarusiai sulipdyti baigia savo. Lukašenkos ataskaita apie Visagino AE: "2017 m. Lietuva, kol kas nustatyta tik direktoriaus alga, statybų aikštelėje nesimato nė vieno savivarčio, taigi tęsiam darbus."

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi