Europos Parlamentas užtikrino teisę asmenų, mėgstančių viešai demonstruoti savo seksualinę orientaciją(33)

Ir dar. Naturaliai idomu. Lietuviu kalboje yra jis ir ji. Kaip reiketu elgtis pamacius ar susipazinus su transvestitu/e - ar reiketu paklausti kaip kreiptis ar vadinti - ji ar jis, ar tai ne izeis, ar tai bus taktiska, o gal homofobiska, ar normalu vadinti pagal gamtos lyti? Galbut EU turi tam isaiskinima? Tikrai pasisakau uz nediskriminavima, bet be isaiskinimu gali buti labai daug erdves kaltinimams homofobija ir kartais tai jau panasu i heterofobija. Tai gal reikia priimti aktus ginti absoliuciai visas orientacijas, neiskiriant tik siu, nes pradedu jausti heterofobija.

Bandau suprasti, juk iki tol niekam tai nebuvo ir taip draudziama, o diskriminacija bet kokiu pagrindu ir taip buvo draudziama ir tai normalu ir teisinga. Tai kur cia kipisas. Be to kas tai yra demonstravimas? Tai aprangos, labiau vyrisko moterims, moterisko vyrams elgesio demonstravimas, ar dar kazkas? Juk niekas nedraude rengtis kitaip, elgtis ne pagal igimta akivaizdziai lyti. Tai sakysim ar ekshibicionizmas yra orientacijos demonstravimas ar ne? Zoofilija ar dar idomiau pedifilija? Tiesiog jei as hetero ir sugalvociau viesai demonstruoti savo orientacija, kas butu priimtina ir kas butu traktuojama kaip homofobija (jei pasakyciau, kad kazkoks vyras apsirenge neskoningai kap moteris - ar tai diskriminacija ar nuomone apie skoni).

Kas dėl PisAko, velniai žino, o nusteibęs tai bando vartytis, tipo, suvaidins sceną "ne, ne aš ne iš tų". Nors apsišvietė geuropietis aiškiai.

Stebuklas! - Pikasosas ir Nustębęs prieš TS_LGBT ir ES valdžią burnoja! Kasčia doper mėnulio fazė užplaukė? O gal juos nupirko Krempius? Taip - ne kitaip! Kremliaus agentai parsidavė už 30 rubliukų. Į Latvių gatvę važiuosit pasiimt - gavo už naftą ir dujas Kremlius lyčnų pinigų, tai gali Pikasams ir Nustębams padalint

Petras džinsus jau seniai atsiėmė. Paprasčiausiai,prireikė jam pačiam. Matėte jo naująją "pasiją"konferencijos metu? Tai va.....dabar džinsai turi kitą šeimininką. Nepropodat že dobrū.

Mano kuklia nuomone, viešai rodyti savo seksualinę orientaciją, reikštų tai, kad tūlas Simonko turėtų teisę viešai dėvėti Petro Gražulio jam dovanotus džinsus (su papildomu užtrauktuku). O kaip kitaip ją pademonstruosi?

Jūs jau taip nesijaudinkite,viskas bus OK.Kaip bebūtų,vien tik bažnyčios veiksnys ką reiškia. Niekas neleis užurpuoti "šio reikalo" ir visų žmonių daugumos nuomonės visokiems lėkštiems tomukams ar kitiems gražuoliukams. O ką jie galvoja.....,koks ir skirtumas. Eina jie visi Nakui....

Visų žmonių teisės pagal LR Konstituciją ir tarptautinius susitarimus turi būti lygios. Tai apima ir šeimos santykių bei santuokų klausimus. Vyrų ir moterų fiziniai skirtumai lemia kas gimdo vaikus ir kas atlieka sunkesnius fizinius darbus. Tokiame fone keistai atrodo LGBT grupės reikalavimai suteikti jai kai kuriuos prioritetus. Žinoma, gamtos funkcijų pakeitimas visokiais žaidimais yra jų pačių apsisprendimo teisė. Tik nelabai aišku , kodėl dėl to visuomenės turi tokius asmenis gerbti labiau? Kuo jie to nusipelno? Žmonijos dauguma nesiruošia atsisakyti gyvenimo Žemėje, o jei kažkam toks siekis nepriimtinas, tai kodėl būtinai jis turi būti nuolat akcentuojamas viešoje erdvėje mitingais, paradais ir žiniasklaidos dėmesiu? Jei bandoma iš vienalyčių asmenų kurti šeimas, tai tokį procesą pavadinti santuokomis būtų daugiau negu keista. Kaip ir svetimų vaikų auginimą tokiose šeimose. Vaikas norės suprasti kuris jo globėjas ar globėja yra tėtis ir kuris mama. Tėvai tradicinėse šeimose turi didelę įtaiką vaikų sąmoningumui, potraukių ir elgesio formavimui. Manau, kad Stambulo konvencija dirtinai bando apimti skirtingas ir netgi priešingas temas tam, kad Pasaulio visuomenė būtų priešinama net ir ten, kur vienybė netgi privaloma, laikantis gamtos dėsnių bei siekiant išlikimo Žemėje. Kas suinteresuotas kalti pleištus į visuomenės gyvenimą galima nesunkiai atspėti. Kai tuo bando pasinaudoti agresyvios imperijos ir jų samdiniai - situacija darosi dar labiau sudėtinga.

... panašu, kad tokių kubilių reikalavimu greitai Lietuvos vėliavai teks prisisiūti dar tris spalvas, kad neižeistų orientacijos ...

Idomu kaip jie uztikrins teises zoofilams ir nekrafilams?

tai ne europarlamentarai, o klapčiukai.

Šalia viso to, lithuanijos papuasai toliau mojuos vėliavomis ir kalbės apie nepriklausomybę...

Jei EP būtų pateikęs bent vieną (gal ES mastu - kokį 100) konkretų atvejį kai neva skriaudžiami LGBT-stai, tai dar būtų šiek tiek aiškiau. Pliki, niekuo nepagrįsti teiginiai, o tikslas vienas - ĮTEISINTI LGBT idėjų propagandą. Pasakykite, koks tikslas laisvės "... viešai rodyti savo seksualinę orientaciją bei lytinę tapatybę..." Man visai neįdomu, dar daugiau, mane žeidžia tai, kad kažkas demonstruos viešai savo "lytinę tapatybę". Kaip ir tai, su kuo ir kaip santykiauja "profesionalus gėjus" V. T. Raskevičius. Bet AŠ MANAU, kad AŠ TURIU TEISĘ gyventi be tos iškreiptos, dirbtinai aukštinamos LGBT bendruomenės ar jos atskirų asmenų propagandos. Neturi teisės kažkokie 3 procentai gamtos nuskriaustų MAŽUMA diktuoti savo valią DAUGUMAI. LGBT idėjos - žmonių, kaip biologinės rūšies, išnykimo ideologija. Tegu gyvena, kaip jiems norisi, bet kišti pirštus prie vaikų auklėjimo su savo idėjomis jie neturi teisės. Ir mūsų įstatymai pilnai užtikrina visų socialinių grupių teises, kad dar reikėtų kažkokios Stambulo konvencijos.

darosi aiškiau nei aišku kas atstovauja šalos Europarlamente...... tai asmenys neturintys supratimo apie TEISĘ. Ką reiškia sąvoka ....... viešai rodyti savo seksualinę orentaciją...... Gal teisininkai gali paaiškinti

UŽ balsavo P. Auštrevičius, V. Blinkevičiūtė, R. Juknevičienė, A. Kubilius, A. Maldeikienė , J. Olekas.

Gal galima pateikti informaciją kaip balsavo Marijos žemės europarlamentarai?

Tai dabar tie, su ploščiais, galės viešai demonstruoti mums savo orientaciją?

Stojimo į Ewro imperija sutartyje buvo teigima, kad tai ekonominės bendrija, o dabar kišamasi į šalių kultūrą, tradicijas, relygiją. Kitaip sakan ES nesulaiko sutarties. Todėl kita pusė taip pat atsisakyti tokios sutarties.

Jeigu konkretizuojama kažkokia grupė su išskirtiniais požymiais tai apie kokia lygybę eina kalba?

Tai suprantu dabar savo lyty galėsiu atsukti i policijos langus ir be sažinės graužimo puikuotis,makaluoti o jie turės mane net pagirti,arba tiems europos nariams po nosim bevalgant galėsiu pagardint viešai demonstruojant po lekšte makaluodamas savo seksualinę orientaciją kad maistas gerklėj jiems neužstrigtu,nu jo manau kad subrendome,reiktu pradėti praktikuotis šalia musu elito.

„LGBTIQ asmenys visoje ES turi naudotis laisve gyventi ir viešai rodyti savo seksualinę orientaciją bei lytinę tapatybę..." Labai nekokybiskai dirba EP. Visiskai nepagalvojo, kaip gi tie padarai gales demonstruotis. Hitlerio fasistai ir tai protingesni buvo - pazymejo zydus geltona dovydo zvaigzde. Tai ir sitiems reikia sugalvoti privalomus specialius zenklus - kiekvienai padaru rusiai savo. Ir kad niekas negaletu supainioti! Viskas paprasta...

Parodykite, kaip balsavo mūsų šviesuliai.

Civilizacijos pelesiai...

Ši rezoliucija ketvirtadienį patvirtinta 492 EP nariams balsavus už, 141 – prieš ir 46 susilaikius....... Rezoliucija - (lot. resolutio - atleidimas, atpalaidavimas)

Savidulkiai!

Kokie sulindę į sojūzą, taip ir sprendžia.

Čia tai geras.Čia tikrai tinka,-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD,ligoniai.

jie nepajėgūs išjungti tautos valstybingumo įmuninę sistemą. Tiesos akimirka vis arčiau ir arčiau.

Irgi. Ir kojinių fetišistams, ir tokiems kaip nusteibęs.

ir kitiems filams irgi?

kaip reikes rodyti savo seksualine tapatybe bei lytine orentacija,Vasara tai silta ir gerai ,bet kaip ziema per toki salti? Gal kas protingesnis man paaiskintu?

Eina jie n.....

Įsitikinęs, kad visi LT europarlamentarai balsavo už ekshibicionizmą.