Estijos teismas pirmą kartą susidūrė su tokio pobūdžio byla, kai šalies pilietis yra kaltinamas terorizmu. 34-erių Vladimiras praeitais metais du kartus vyko į Rytų Ukrainą ir ten kiekvieną kartą karinio konflikto zonoje pasilikdavo po mėnesį.

Šių metų vasaryje Vladimirą, vykusį autobusu į Luhanską, Rusijos pasienyje sulaikė Estijos saugumo policija. Vėliau kratos metu rastas nelegalus ginklas ir šaudmenys.

Valdžios manymu, jis ketino prisijungti prie separatistų, kovojančių su centrinės valdžios kariais.

Estijos valstybinės prokuratūros prokuroras Styvenas Hristo Evestusas teigė: „Abiejų apsilankymų Ukrainoje metu Vladimiras buvo prisijungęs prie Luhansko rajone veikiančios ginkluotos grupuotės, kurios tikslas, pagal iš Ukrainos gautą informaciją, yra teroristinių nusikaltimų prieš Ukrainą vykdymas“. Pasak prokuroro, „pagal surinktus įrodymus, Estijos pilietis Vladimiras lydėdavo pervežant ir saugojo jo padalinio paimtus į nelaisvę kalinius.

Tačiau įmanoma, kad jis dalyvavo ir kariniuose veiksmuose prieš Ukrainos valstybę“. Prokuroras taip pat užsiminė, kad Vladimiras tikrai nevažiavo ieškoti nuotykių, bet aiškiai žinojo kur ir pas ką vyksta, ir kuo ten užsiims.

Estijos prokuroras pripažino, kad jų šalies praktikoje tai pirmas kartas, kai nagrinėjama su terorizmu susijusi byla. Iki šiol viskas vyko labiau teoriniame lygmenyje, numatant, kad tokie dalykai gali atsitikti ir Estijoje. Į šį ikiteisminį tyrimą estai įtraukė ir Ukrainos prokuratūrą bei tyrimų institucijas, Ukrainos atstovai buvo atvykę į Estiją susipažinti su tyrimu.

Prieš dvi savaites prokuratūra ir Vladimiras jau buvo netoli bylos sprendimo abipusiu sutarimu, tačiau paskutinę minutę, sutarimo patvirtinimo metu teismo salėje, vyras apsigalvojo. Šis sprendimas Vladimirui gali brangiai kainuoti, kadangi Valstybinė Ukrainos prokuratūra pareikalavo Estijos piliečio ekstradicijos. Būtent šia kryptimi dabar ir pasuko procesas. Tai reiškia, kad yra didelė tikimybė, jog vyras stos prieš Ukrainos teismą.

Tuo atveju, jei Vladimiras dėl vienų ar kitų priežasčių nestotų prieš Ukrainos teismą, prokuratūra pradėtų naują tyrimą ir procesas vyktų Estijoje.

Šaltinis: rus.delfi.ee

Estai galėtų pasisemti patirties iš daug labiau tokius reikalus išmanančios Lietuvos, kurios prokuratūra glaudžiai bendradarbiavo su Rusijos teisėsauga apklausiant ir terorizmu Rusijos teritorijoje kaltinant lietuvę Eglę Kusaitę. Specialiosios Rusijos tarnybos buvo gavusios Lietuvos prokurorų mielaširdingą leidimą atvykus į Lietuvą tardyti kaltinamąją.

Taip pat estai galėtų pasikviesti jiems giminingų suomių, kurie iš Estijos teritorijos galėtų rinkti labdarą karui ir karinių veiksmų mokytų Ukrainos karius, kaip tai Lietuvos teritorijoje daro Švedijos pilietis. Nes tokie veiksmai kvalifikuojami ne kaip terorizmas, bet kaip nuopelnai šaliai, už kuriuos galima apdovanoti valstybiniu apdovanojimu iš prezidento rankų (kaip tai ir buvo padaryta Lietuvoje).

Naujausi

Komentarai (17)

Rikiuoti
Donda2015-08-14 01:27

O Švedija ar neįtars terorizmo rėmimu ir nepareikalaus Lietuvos gražinti jai bent vieną švedą?

v2015-08-14 01:19

Vienas iš bylų fabrikavimo mechanizmų šalinti prieštaravimus visais įmanomais būdais ikiteisminio tyrimo stadijoje.

g2015-08-14 00:49

O gal tas pilietis vaziavo kovoti pries neteisetai mano nuom0ne tapusiu ptezidentu? Jei sitas asmuo teroristas Tai kaip galima vadinti Lietuvos karius kurie kariavo afganistane? O kodel Lietuvos karin8nkai bendrauja su teroristines kaip falyte sake karininkais? Vot sito niekaip nesuprantu

zzz2015-08-13 17:22

"Demokratija" visame gražume.

demokratija2015-08-13 16:21

Atiduos savo pilietį teisti šaliai, kurioje vyrauja totalitarinis rėžimas.

egzperdas2015-08-13 15:44

Pagarba estų teisėsaugai.

> 102015-08-13 15:40

O jus musu vedlys !

Komentatoriams2015-08-13 15:38

Esate idiotų šutvė...

yel“l“ow submarine2015-08-13 15:11

jei kam įdomu - youtube.com/watch?v=hbXbcLlGZn8 - Маша ГАЙДАР в Одессе, поездка в ДНР, судьба ПОРОШЕНКО - СТАРИКОВ Николай

Tai,kad Ukrainoje nėra karo,2015-08-13 15:06

o tik ATO ,kaip įvardijo Parošenka.Negi teis už tai ko nėra.

Dzūkija2015-08-13 14:51

Toks įspūdis...kad jį būtų ir už kruopas uždarę...

cha2015-08-13 14:43

ne toj pusej galabyt ruosesi ,, didvyriu patampant reiketu pagalvot kokioj valdzmogiu remiamoj siknoj siuo momentu patogiausia sedet ,, idejos ir morale ,juk ne , Vasiliausko zodziais tariant ,, JAU SIO PASAULIO DIMENSIJA ,,

Nu jo...2015-08-13 14:24

kažkaip šitoje pasakoje loginėje grandinėje nesiriša rastas ginklas. Paprastas mirtingasis ginklą nelegaliai veža per sieną lagamine? Čia mus visus idiotais laiko...??? Be to submarinas savo komentare gerai pastebėjo, jog tai vos ne oficialaus lygio vakarų paneigimas, kad sukilėlius ginkluoja rusai. O prisiminus Kusaitės bylą ar kratas Lietuvos mokyklose ir laisvamanių namuose, darytina išvada, kad niekur kvailių netrūksta. Net spec tarnybose. P. S. melas turi vieną gerą savybę - anksčiau ar vėliau jis išlenda. O tas išlindimas pasitikėjimo "tiesos" kurpėjais neprideda. Per paskutinius kelis metus primeluota tiek, kad panašios istorijos jau senokai tapo pajuokos objektu...

yel“l“ow submarine to 3.2015-08-13 13:56

atsiprašau, - kokia info ? :)

to-yel“l“ow submarine2015-08-13 13:45

kur ta info

yel“l“ow submarine2015-08-13 13:38

šiaip tai estai pasišiko, kaip paskutiniai klounai ... , - ne , nieko keisto - juk tokios pačios marionetės,kaip ir braliukai su beretozoidija ... , - bet man patiko viena detalė - “Šių metų vasaryje Vladimirą, vykusį autobusu į Luhanską, Rusijos pasienyje sulaikė Estijos saugumo policija. Vėliau kratos metu rastas nelegalus ginklas ir šaudmenys.“ :))) - tai rusija netiekia ginklų ir šaudmenų humanitariniuose konvojuose “separams“, jei juos reikia vežti bagaže autobusu net iš estijos ? :))))

trumpai2015-08-13 13:20

Nesuprantu tokiu valstybiu,tai ne valstybė tai kažkas neaiškaus,valstybė turi ginti savo pilieti,jei jis nusikalto tai pati ir teisti,imkit pavyzdi iš amerikos tfu ant tokios valstybės,tuo labiau kažkokiai treciai šaliai net ne europos narei atiduoti savo pilieti,tai atiduokit ir vaikus norvegams kam jie jums.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi