Izraelio kariuomenė pateikė kitokią versiją: automobilyje buvęs asmuo esą buvo „teroristas“, kurio veikla kėlė tiesioginę grėsmę Izraelio kariams.

Tačiau čia ir atsiranda paradoksas: žmogus buvo Sirijos teritorijoje. Kaip jis galėjo kelti tiesioginę grėsmę Izraelio kariams? Atsakymas paprastas – Izraelio kariuomenė pati veikia Sirijos teritorijoje ir tebėra užėmusi dalį jos pietvakarių, kurią perėmė po Bashar al-Assad valdžios žlugimo 2024 m. Sirija reikalauja Izraelio karių pasitraukimo.

Vos prieš keturias dienas Izraelis smogė Sirijos Abu al-Duhur karinei oro bazei, aiškindamas, kad galimas Turkijos karių dislokavimas joje keltų grėsmę Izraelio saugumui. Sirija pareiškė, kad nuolatinės Turkijos bazės steigimas ar pajėgų dislokavimas ten nebuvo planuojamas, o Turkija taip pat atmetė Izraelio teiginius.

JAV pasiuntinys Tom Barrack Izraelio smūgį pavadino „nereikalinga eskalacija“ ir pažymėjo, kad jis kilo iš Izraelio vertinimo, jog Turkija galėjo artimiausiu metu sustiprinti savo buvimą bazėje – nesvarbu, ar toks vertinimas buvo tikslus, ar klaidingas.

Taigi susidaro keista situacija: galimas Turkijos karių buvimas Sirijoje Izraeliui yra grėsmė, o faktinis Izraelio karių buvimas Sirijos teritorijoje tampa pagrindu smogti patiems sirams, esantiems savo valstybėje.

Sirija perspėja, kad besitęsiantys Izraelio smūgiai tik didina platesnės regioninės eskalacijos pavojų.

Šaltinis: aljazeera.com, reuters.com

Naujausi

Komentarai

Rikiuoti

Komentarų dar nėra.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi