Balandžio 24 d. „Geofaktorius“.

Naujausi

Komentarai (24)

Rikiuoti
d32015-04-28 12:16

Сергей Данилов. Кем был Сталин? youtube.com/watch?v=wy3Bty68EJY

tam 22 antivioletiniui2015-04-27 02:44

nusišneki./Algika/

ko cia is rusu stebetis2015-04-26 06:25

Perskaicius komentarus, Lietuvos runkelyne ne kiek ne mazesnis Stalino kultas nei pas rusus. O ypac Garliavos patvory - ten rinktiniai stalinieciai.

yel“l“ow submarine to 17. to 112015-04-26 06:17

o kas sako, kad žinau ? - tiesiog darau prielaidas, remdamasis istoriniais faktais, dėsningumais, visa karo eiga ir daugybe kitų intuityvių dalykų, kurie įgyjami labai ir labai nemenkai ir netrumpai gilinantis į to idiotiškiausio karo istoriją - tiek visumoj, tiek detalėse :) - ir pabrėžiau - karas, o ypač toks, visų pirma yra psichologinis fenomenas - vokiečiai be bravūros jokie ne kariai, o bravūra greitai baigėsi:) - rusai gi kovojo dėl išlikimo - t. y. gynė savo žemę savo žemėje ! - o tie postringavai apie šaltį, kelių nebuvimą ir t. t. - devynioliktas reikalas - tipo vokiečių išminčiai nežinojo, kad tsrs didelė, šalta, pelkėta, be kelių ir be prancūziško svetingumo? :)))) - istoriją reikia mokytis - napaleono avantiūra , anglų avantiūros kryme buvo daugiau nei iškalbingos pamokos :) - ir nereikia juokinti žuvusių karių skaičių santykiais - skaičiai skyrėsi ne kartais, o karto dalimis, apeinant tą faktą, kad statistika buvo be galo santykinė ir netiksli, o dabar liko plačiausios erdvės interpretacijoms ir spekuliacijoms - antroje karo pusėje konkrečių mūšių aukų santykis dažniausiai buvo tsrs naudai, o didžioji dalis amerikiečių ir anglų aukų buvo lendleaso konvojuose, bei išsilaipinime normandijoje, atidarant antrą frontą - natūralu, kad ten aukų santykis buvo stipriai vokiečių naudai, kaip ir pirmoje karo pusėje tsrs teritorijoje ...

d32015-04-26 06:02

kas norit issiaiskint, kas is tikruju vyksta Rusijoje ir kas yra Putinas - Зазнобин В. М. Конфликт интересов в России и Мире youtube.com/watch?v=9Sc1G5WJqZM

yel“l“ow submarine to 13. to 82015-04-26 05:58

na, man tai jau tikrai nereikia aiškinti kas ir kaip tame kare vyko :( - tik nesupratau apie ką diskutuoji ? - ar tipo aš tvirtinau , kad javyno kariai nežuvo ? aš tik kviečiau palyginti tai, kas nesulyginama ir įvertinti kieno jėgomis, aukomis ir resursais ta pergalė realiai pasiekta ... , o dėl javyno nuostolių viskas labai juokingai skamba - net įvertinant tuos konvojus, kurie nuskandinti su auksu iš tsrs - tik pamiršai paminėti, kad paskandinta begalė ne tik transporto laivų, bet ir lydinčių karo laivų, kurie taip pat buvo tiek amerikos, tiek tsrs - o dėl amerikos “navaro“ iš to karo ir pokario būtų sunku rasti nuomonių įvairovę tarp istorikų ir ekonomistų - “navaras“ buvo milžiniškas :)

Jonis2015-04-26 04:47

Stalinas...Pradoksas. Kas ji garbina- ziuriu itariai. Man buvo sokas, kai 1987 m. “Literaturnaja gazeta” pradejo spausdint (Seniai prisimena) apie Stalino represijas, klausiu savo tevu, abu (su visom giminem, kurie nespejo pasitraukti 1944m.) buvot Sibiro lageriuose, ka pasakysit apie diktatoriu? Atsakymas- jo, buvo tokie laikai, daugiau NIEKO.

to 112015-04-26 01:30

Iš kur jums žinoti, kas būtų buvę, jei ne amerikonai? Na taip, būtų užsitęsęs karas. Sovietukai turėtų džiaugtis dėl to, kad sovietijoje užėjo šalta žiema, kuriai fricukai buvo nepasirengę. Dar tegul stalinoidai džiaugias, kad rusijoj niekad nebuvo normalių kelių. Kentėjo, beje, ne vien fricukai. Sovietukams irgi buvo vargo tankus ištraukt iš purvo. Svarbu štai, kas: vokietija pralaimėjo, bet prarado bent kelis kartus mažiau karių, nei Amerika, Kanda, UK ir SSRS kartu sudėjus.

mongol-bogomol2015-04-26 01:29

"у Жукова есть просто прямая цитата о том, что без ленд-лиза там чуть ли бы мы не победили. "

mongol-bogomol2015-04-26 01:22

Matau ponuliai jus puikiai ismanot logistika ;) bet su geografija matau sunkiai sekasi =) ahahah

mongol-bogomol2015-04-26 01:19

Studijuojam, mokomes, analizuojam ;) kaip sake vienas tovarishcus "mokytis niekada ne vielu" echo.msk.ru/programs/victory/1400984-echo/ Ten ir apie Lietuva parasita idomiu dalyku ;) gal but kuriu jus ne zinojot. P.S ne ka mazesnei musiai vyko ant ramiojo vandenyno.

to 82015-04-26 00:53

Kadangi tu, geltonasis povadenini laive, manęs beveik neužgaulioji, aš irgi pasistengsiu tau atrašyti be užgauliojimų. 1. Kad Amerika galėtų nuvežt į SSRS pagalbą( plienas, konservai, tankai, sunkvežimiai), ,,pindosams" teko plaukti per visą Atlantą, kuriame tam tikru karo periode Vokiečiai visus ,,darė" per visus galus. Mandagiau kalbant, skandino be gailesčio laivus ir daužė lėktuvus. Ir daužė tiek antvandeniniais, povandeninais laivais, bei pasitelkę aviaciją. Kiek fricukai paskandino Amerikos laivų, kurie gabeno krovinius į sovietų sąjungą, tai net ir dabar Rusijos mokslininkai nežino. Dėl technikos gamybos sovietų sąjungoje ir tos technikos, kurią gavo iš Sąjungininkių valstybių. Vienas dalykas yra pagaminti Amerikoje tanką/sunkvežimį ir jį nugabent per Atlantą, yra vienas dalykas. o štai pasigamint rusijoje tanką, kurį galima pervežt geležinkeliu, galnet sava eiga nuvažiuoja, yra visai kas kita. Palygink pats: tu turi 5 gaisrininkų komandas. Vienu metu užsidega tavi tvartas ir užsidega draugo tvartas, kuris yra už 5 kilometrų. Negi visas 5 mašinas nusiųsi pas savo draugą?

Anfisa2015-04-26 00:25

11-m. Na,taip,sutinku,nieko jis nestudijos.Tokiems veikejams visi sako - ateikit rytoj,bet jie visada ateina siandien..

yel“l“ow submarine to 10. Anfisa2015-04-26 00:19

nei jis studijuos, nei jis domėsis - toliau gromuluos tuos pašarus, kuriuos gauna “lt“ pornosklaidos ėdžiose :)) - o realiai nereikia net tos II pasaulinio istorijos - užtenka vien stalingrado mūšį suprasti/suvokti/pajausti/įsivaizduoti, kad neliktų abejonių, jog be lendleaso karas būtų tiesiog galbūt(galbūt) metams užsitesęs , tačiau rezultatas būtų tas pats..., - tas pats tsrs atžvilgiu, o javynui ir anglijai būtų tekę gerokai sumažinti pretenzijas dėl postkarinės pasaulio tvarkos :) - tiesa , vokiečiai buvo netoli atominio ginklo sukūrimo, bet ir čia tik prielaidos - esmė tame, kad žmonių valios ir dvasios resursai ekstremaliomis sąlygomis yra nei išmatuojami, nei prognozuojami - o ypač kai vyksta ne šiaip karas, o karas dėl tautos, valstybės, etnoso išlikimo ...

Anfisa2015-04-26 00:04

9-m.Tamsta,atidziau pastudijok 2-jo pas.karo istorija.Tik ne pagal pindostano vadovelius.Cia toks atvejis,kaip pries keleta metu buvo.Rusijos TV (1tv) kartu su amerikonais sukure dokumentini filma apie kosminiu laimejimu istorija.Viskas buvo gerai,pabaige kurti,tik paaiskejo.kad amerikonai atsisake rodyti sita filma amerikos ziurovams! Pasake,kad amerikos pilieciams bus didziulis sokas,jeigu jie suzinos,kad kosmose pirmas buvo ne amerikietis..

mongol-bogomol2015-04-25 23:47

Be pagalbos is JAV, vargu ar Rusija sugebetu laimeti kara.

yel“l“ow submarine to 6. to 5 (2015-04-25 18:32:26)2015-04-25 23:18

formaliai taip :)) - o tu palygink kiek technikos dalyvavo bei kiek žmonių kariavo/žuvo rytų fronte ir kiek atitinkamai kitose pasaulio vietose .... , - ir tada galėsi kliedėti toliau apie koalicijos pergalę, jei nesuvoki ką reiškia santykis 1000:1 - kaip minimum ! :))) - bet jei netyčia suvoktum tokio santykio reikšmę, tada dar gali pagalvoti kiek javynas gavo aukso ir platinos už tą “geranorišką“ lendleasą - tai šimtų tonų eilės skaičiai, beretėtasai koalicininke :))) - o stalininių represijų niekas nedangsto ir nebando teisinti, - tai gėdingas ir tragiškas tsrs istorijos puslapis, sąlygotas daugybės aplinkybių, tačiau neigiamas stalino vaidmuo čia neginčytinas - vienintelis sąlyginis pateisinimas galėtų būti nuo pilietinio karo likusi fantominė paranoja, kai buvo labai reali rizka, kai su jav ir anglijos visapusiška pagalba, tsrs galėjo būti išdraskyta į gabalus, todėl stuksenimo psichozė buvo pakilusi į neregėtą lygį - panašiai kaip dabar militaristinė rusofobinė psichozė grybostane :)))

dzūkijai2015-04-25 22:33

Jei nežinai, ką reiškia ,,prisipirkti popkornų", tada tu daunas. Man alg moka ne užkomentarus, kaip tau ir kitiems putkino gerbėjams ir ES bei NATO nkentėjams.

to 52015-04-25 22:32

Ne Stalinas, o Antihitlerinė Koalicija laimėjo karą prieš Vokietiją, o paskui SSRS su Antijaponine koalcija sudaužė japonus. Stalinas pradžuė milijonus žmonių dar prieš karą.

ir2015-04-25 22:11

Stalinas laimėjo karą prieš Hitlerį.

otk2015-04-25 20:11

Koks kultas? Tik niekas nemenkins Stalino vaidmens pergalėje prieš Hitlerį, šalies industrializacijos ir dar daug ko. Rusai istorijos neklastoja ir jos netrina, nors kažkas to labai norėtų. Rusija, ponai, ne Lietuva, kurios "istorija" keičiasi su valdžios ir santvarkos pasikeitimu. :)

Dzūkija > 2. to dzūkijai2015-04-25 17:58

Pagaliau paaiškėjo ligos priežastys...Popkornais atlygį pasiimi...Rezultatai akivaizdūs...

to dzūkijai2015-04-25 17:50

Popkornų prisipirkau. Plačiau papasakok apie Banderos kultą dabartiniais laikais ir Stalino kultą Stalino laikais. Rusijoje putkino kultas užslėptas.

Dzūkija2015-04-25 17:40

Iki kulto Rusijoje labai toli...O prisimenant 1945 Stalino ištrinti neįmanoma...kaip neįmanoma ištrinti iš atminties ištremtų žmonių - lietuvių,rusų,latvių...Gruzijoje Stalinas tikrai garbinamas...Geriau pasiaiškintų apie S.Banderos kultą Ukrainoje...

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi