„Čaika“. Kovos su korupcija fondo filmas | Apie filmą „Čaika“(14)

taigi, tavo nuomone, tera tavo nuomone, o Fiodorovas zino, ka sako.

Filmo užsakovas FONDAS KOVAI SU KORUPCIJA. Kas šio fondo savininkas? Čaika pagailėjo pinigų ar tiesiog užmiršo sumokėti į fondą metinio nario mokesčio? Štai ir rezultatas, kad būtų viešas Čaikos pasmerkimas ir kurstoma visuomenės neapykanta. Visus iš užsienio remiamus fondus V.P. baigs uždaryti ir nereikės oligarchams, korumpuotiems asmenims mokėti šio nario mokesčio.

Tamstos ylow ir algirduks,ne visai teisus,kaip ir d3,kodėl?,ne amerikai bet žydams priklauso,ir per dvidešimt su virš metų taip ir buvo,galit galvot kad ru.valdžia priėšingoje vakarams pusėja,bet būsite neteisus jiė tik imituoja priėšpriėša,beje ru ir lt,valdžia tampriais ryšiais susije,jus daugiau pasidomėkit.Su pagarba ponai,šou tesiasi...

:))) - tamsta , matau, esi klasikinis pavyzdys to, kaip lengvai plaunamos smegenys tiems, kurie patys džiaugiasi tuo plovimu - ypač jei plovimo priemonių kvapas jiems prie dūšios :)))) - fiodorovo nuomonė tėra fiodorovo nuomonė - kiek ji prasilenkia su realybe ir sveiku protu aš net nenoriu plėstis - o plėstis yra kur :)) - iš dalies(iš dalies) ją galima laikyti teisinga, kalbant apie jelcino laikus - aAlgirdas taikliai pastebėjo apie tamstos letargo miegą:) - antra vertus - net iš labai ir labai subjektyvios fiodorovo nuomonės, niekaip negalima daryti išvados, kurią tamsta paskelbei su žinovo gaidele, neva “visa (!!! ) rusijo žiniasklaida priklauso amerikonams“ :)), nes jis kalba apie sistemą, t. y. ru žiniasklaidą, veikiančią rinkos sąlygomis :) - net pats fiodorovas niekur netvirtina, kad ta žiniasklaida “priklauso“ amerikonams - jis naudoja apvalesnę, mažiau kategorišką ir visaip interpretuojamą formululotę “podčiniajetsa“ :)) - tipo yra pavaldi - bet ne tiesiogiai, o per sistemą (tipo) :)))- deja, faktai, t. y. tos žiniasklaidos veikla, niekaip nepatvirtina to fakto - net ir tų pačių dažnai linksniuotų “pirmo kanalo“, bei “ntv“ veikla :)) - tiesiog reikia žinoti tą medžiagą, apie kurią nori kalbėti/rašyti :)

Кто контролирует СМИ? (Познавательное ТВ, Евгений Фёдоров) youtube.com/watch?v=VtVio3e_0ow

Владимир Путин и Евгений Фёдоров - Коротко о СМИ youtube.com/watch?v=niaTuKUFQWI

mielasai pabandyk paaiškinti, kaip galima išmiegoti apie dvi dešimtis metų?

tamsta kažką susapnavai ar turi kuo argumentuoti ? :) nesu didelis rusijos media rinkos ekspertas, bet galiu pilnai atsakyti “už bazarą“ - lyginant su “lt“ pornosklaidos parsidavimo lygmeniu, ru media holdinguose užsienio kapitalo dalis praktiškai su minuso ženklu :))))

visa Rusijos ziniasklaida, kaip ir Lietuvos, priklauso amerikonams. tokia amerikos koloniju dalia

Apie si filma, jo darymo aplinkybes, tikslus ir faktu tikruma galima rasti ir kitokios, papildancios info internete. Filmo zanras yra senu, zinomu faktu kompiliacija. Dabar, kai pasauly ir Rusijoj situacija kinta velnisku greiciu, naudoti 2000 tuju banditisko privatizavimo faktus, kaip naujus ivykius, nera zurnalistika, o kazkas kita. Dvi mintys neapleidzia po filmo: 1-visur, tiek Ltu, tiek Ru, tiek Usa tas pats. Valdininku ir ju draugai, vaikai ir ju chebros-verslininkai su priedangom. 2-demokratineje Lietuvoje, kitaip nei diktatotiskoj Rusijoj, tokio filmo pasirodymas neimanomas.

imti pavyzdi is rusu.

BŪTINAI SKAITYKITE PORTALE LAISVAS LAIKRASTIS.lt V.ANTONOVO STRAIPSNĮ: SNORAS - GRYBAUSKAITĖS IR KONSERVATORIŲ SĄMOKSLAS.

MŪSŲ BLONDĖ BOBA ŠLYKŠČIU VEIDU SU KUPRIUM SENIU BANKĄ PAVOGĖ. IR VSIO ZAKONO…

Ivikiai visur vienodi,bet štai rusijos žiniasklaidos dalis vis dar yra nepriklausoma.