Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Nuolatiniai Lietuvos gelbėtojai Seime turi būti išleisti į užtarnautą poilsį, nes jie slepia nuo mūsų, rinkėjų, esminę informaciją ir prieš rinkimus eilinį kartą mums tesugeba pasiūlyti minimalų minimumo kilstelėjimą. Jie slepia nuo mūsų tikrąjį valstybės surenkamų lėšų mastą ir viešai perskirsto vos daugiau kaip pusę valstybės lėšų: Vakarų šalyse darbo užmokesčiui tenka apie 50%, verslui – apie 10%, valstybei apie 40% sukurtos bendros pridėtinės vertės, Lietuvoje darbo užmokesčiui – apie 30%, verslui – apie 7%, o valstybei – apie 60% BVP.
Negana to, jie mano, kad valdžios regalijos leidžia jiems net ir biudžeto lėšas švaistyti ar savintis atvirai – nuo viešinimo projektėlių iki šventvagiško „Nepriklausomybės“ vardo naudojimo. O scenarijaus įgyvendinimą prižiūri nešiojantieji teisėsaugos antpečius.
Tačiau mūsų gelbėtojams liepiama mūsų vardu atsisakyti ne tik mūsų vertybių, kultūros ir ekonomikos, bet ir to, kas mūsų Konstitucijoje vadinama lietuvių kalba, šeima, valstybe ir Tauta – euro zona beatodairiškai verčiama vieninga federacine valstybe. Tik mes to turime nežinoti.
Todėl mus linksmina ir tuo pat metu lošia iš mūsų: Tailande – iš Pakruojo „Kruojos“ futbolo, Snoro banke – iš mūsų lėšų, visoje Lietuvoje – iš mūsų jausmų mergaitei iki nežinia kur – iš Tautos likimo. Iš mūsų lošiama tai rusiška rulete, tai amerikietišku biliardu, tai vokišku futbolu.
Kad klusniai žaistume ir žiūrėtume tik LRT, mus dar įkeitė švediškiems bankams ir Merkel – Grybauskaitės tandemui.
Ką turime daryti? Eiti į rinkimus ir balsuoti.
Už ką? Ne už nuolatinius gelbėtojus, o už tikrovę ir jos suvokimą.
Mūsų, rinkėjų, ir mūsų vis renkamų politikų problemą apibūdinti reikia paprastai – MES TIKIME MUMS ATVIRAI SAKOMU MELU. Viešai valdžia šiuo metu perskirsto apie 29% BVP dydžio surinktas lėšas, tuo tarpu Birželio 3-iosios grupės tyrimas patvirtino, kad ne viešai ir ne mums, daugumai rinkėjų, perskirstoma beveik dar tiek pat.
Tad pinigų yra, bet nėra viešumo juos skirstant ir juos skirsto akivaizdžiai netinkamai! Ir už tuos pačius valstybės neviešai ir paslapčia skirstomus pinigus dar mums perša melą apie viską.
Visų pirma, dagiausiai šių lėšų gaunantis LRT ir antras pagal gaunamą finansavimą delfi.lt .
Pradėkime nuo viešumo valstybės finansuose. Visų pirma, ne 29% nuo BVP, bet beveik antra, t.y. neatidėliotinai būtina išviešinti dar beveik antra tiek skirstomų lėšų – apie 6 mlrd. EUR. Daug ar mažai? Pakankamai, kad visi pajustume palengvėjimą.
Be to, atsakingą finansų valdymą, asmeninės atsakomybės atstatymą užtikrinti gali visų gyventojų pajamų bendras kasmėnesinis apmokestinimas be jokių išimčių, pareigos mokėti mokesčius suteikimas pajamas gaunančiam asmeniui. Tai būtų dar vienas esminis mūsų pilietinės visuomenės žingsnis, kuris ne tik sudarytų sąlygas piliečių sąmoningumui didėti, bet ir beprasmiu paverstų darbdavio siekį turėti šešėlinę buhalteriją – mokant darbuotojui jo atlygį ir jo privalomus valstybei sumokėti mokesčius, darbdaviui neliktų prasmės siekti neteisėtų pajamų ir mokėti darbo užmokestį vokeliuose.
Didinti reikia ne minimalų atlyginimą, o neapmokestinamą gyventojų pajamų dydį. Birželio 3-iosios grupės skaičiavimai, atlikti pagal viešai skelbiamus duomenimis, patvirtina, kad valstybės finansai leidžia jį padidinti iki 2000 Lt (600 Eur), tačiau nuo mūsų tai slepiama.
Būtina neatidėliotinai teisiškai įvertinti valstybės lėšų iššvaistymą, visų pirma, akivaizdžiai korupciniuose didžiuosiuose projektuose. Teisėsaugos nepriklausomumą užtikrinti gali ne Generalinio prokuroro skyrimo tvarka, bet teisėsaugos sistemos demonopolizavimas.
Svarbioms valstybei byloms tirti turi būti skiriami nepriklausomi prokurorai – Seimo daugumos ar opozicijos sprendimais. Įteisinus Teisėtvarkos kanclerio institutą būtų užtikrinta piliečių teisė kreiptis dėl teisių pažeidimo teisėsaugos institucijų neveikimu.
Teismų nepriklausomumas nebus užtikrintas, kol teismas, priimdamas sprendimą valstybės vardu, galės įstatymo reikalavimą pakeisti vidiniu teisėjo įsitikinimu. Teisme būtina atsisakyti įsigalinčio rašytinio proceso, kuriuo patogu ne tik greitai, bet ir formaliai nagrinėti bylas, dangstytis juo priimant abejotinus teismo sprendimus, ignoruoti esminę bylos dalyvio teisę būti išklausytam teismo.
Tačiau esminis Lietuvos gelbėtojų kaukių atidengimas jau prasidėjo – jie neteko kalbos dovanos ir mąstymo dėl masinio ir neteisėtas nelegalių imigrantų perkėlimo į Europos Sąjungą, kas atskleidė šios sąjungos nesaugumą ir tikruosius tikslus, Lietuvos valstybės vietą po Lisabonos sutarties pasirašymo – Lietuvos Respublikos piliečiai, stojimo į ES referendume balsavę už lygiateisę Lietuvą, įsitikino, ką bereiškia Lisabonos sutartimi Lietuvos Respublikai paliktos 0,58% visų balsų teisių, sprendžiant net valstybių narių saugumo klausimus. Ignoruojant Lietuvos Respublikos Konstitucijos I skyriaus nuostatas (Lietuvos valstybė ir nepriklausoma demokratinė respublika) ir XIV skyriaus nuostatas dėl mūsų Konstitucijos keitimo (Konstitucijos I ir XIV skyriai gali būti keičiami tik ¾ balsavimo teisę turinčių Lietuvos Respublikos piliečių pritarimu referendume) euro zonos pertvarkymas į federacinę valstybę forsuojamas.
Todėl Europos Sąjungos iširimas tampa realybe, kuriai ruošiasi ne tik Jungtinė Karalystė. Tačiau Lietuvoje apie visa tai net nediskutuojama, visuomeninis transliuotojas vykdo priešingą savo veiklai misiją – šios Tautai gyvybiškai svarbios informacijos slėpimą ir visuomenės klaidinimą.
Mūsų piliečiai nuvertinti iki rinkimų statistinio vieneto – jiems nevalia žinoti to, kas su jais iš tikrųjų daroma, ir kuriems dirbtinai ir neteisėtai atimta referendumo teisė.
Todėl mūsų Konstitucijos apgynimas ir referendumo teisės sugrąžinimas Tautai, balsavimo užtikrinimas visiems Lietuvos Respublikos piliečiams, referendumo dėl Lisabonos sutarties ratifikavimo skelbimas yra neatidėliotini sprendimai. Tik Tauta turi teisę atsisakyti suvereniteto, šios sutarties ratifikavimas Seime 2008 metais buvo neteisėtas, nors ir galimai gerais lūkesčiais grįstas.
Referendumas turi tapti pagrindine valstybės valdymo ir žmonių pilietiškumo priemone.
Šių metų Graikijos pamoka atskleidė, į kokią nesaugią euro zoną ir kaip neatsakingai buvo priversta įstoti Lietuva. Todėl būtinas neatidėliotinas valstybės priemonių paruošimas, siekiant užtikrinti mūsų piliečių ir valstybės finansinį saugumą ir apsaugą nuo nekontroliuojamo viršvalstybinių institucijų (ECB, ESM ir kt.
) bei komercinių bankų diktato. Lietuvos bankui tapus sudėtine ECB sistemos dalimi Lietuva ne tik neteko savo valiutos, bet ir nebevaldo savo užsienio atsargų.
Būtina neatidėliotinai sukurti Valstybės kasą, visų pirma, iždo surinktų lėšų apsaugai, ruoštis savo valiutos įvedimui, valstybei skolintis, visų pirma, iš vietinių šaltinių, sukurti valstybės komercinį banką, užkardinti užsienio komercinių bankų nežabojamą įtaką Lietuvos valstybės valdymui, savavaldžiavimą ir siekį uždrausti atsiskaitymus grynaisiais.
Besiklostančios situacijos įvertinimui ir Tautos sprendimų priėmimui gyvybiškai būtinas visuomeninio transliuotojo tapimas iš tikrųjų nepriklausomu ir atviru visoms politinėms jėgoms bei idėjoms. LRT vaidmuo išskirtinai svarbus švietimui ir kultūrai, kurios privalo tapti prioritetinėmis valstybės sritimis.
Milijardas litų, išleistų euro įvedimui, lyginant su netesėtu Vyriausybės pažadu 40 mln. Lt skirti kultūros darbuotojų, kurių vidutinis darbo užmokestis beveik susilygino su minimaliu darbo užmokesčiu, yra akivaizdus visų Lietuvą valdžiusių partijų moralės įvertinimas.
Lietuvių kalba ir šeima, teritorija – neliečiamos pagal mūsų Konstituciją ir turi likti Lietuvos valstybės pagrindais.
Šioje MELO VALSTYBĖJE, anot režisieriaus R. Vabalo 1964 m.
Lietuvos kino studijoje sukurto filmo-parodijos „Marš, marš, tar-ta-ta...“ CENTIJOJE, nuo jos piliečių valdovė ir jos komanda slepia net tai, kad jau per 50% šilumos pasigaminame jau ne iš gamtinių dujų, o alternatyvių šaltinių.
Slepiama ir begėdiškai meluojama, kad finansiškai ir valstybei, ir netrukus vartotojams nebeįkandama tapsianti Skystų dujų terminalo „Independence“ afera esanti mūsų pažiba. Deja, be prokuroro įsikišimo šios aferos ir jos sutarčių, išleistų lėšų mes nesužinosime, išsirinkę tuos pačius gelbėtojus.
Problema didėja jau dienomis, o valdžia blaškosi, nežinodama, kaip pridengti šį nuogą nusikaltimo prieš Tautą kūną.
Šioje melo valstybėje slepiama, kad šiemet baigtoje Europos Komisijos studijoje „Darnios energetikos Europos Sąjungoje įtaka užimtumui ir augimui“ Lietuvos energetinė perspektyva vertinama geriausiai ES. Bet ne su neteisėtai po 2012 metų referendumo ir toliau vykdomu Visagino AE projektu, o su mažomis alternatyviomis jėgainėmis.
Nuo mūsų slepia, kad jau po 2 metų daugiau kaip 50% elektros energijos galėsime pasigaminti iš alternatyvios energetikos šaltinių, o perspektyvoje jos galime gaminti net 300% mūsų poreikio, t. y.
tapti elektros energijos eksportuotoja. Jei mūsų valdžia nustos trukdyti tai daryti.
Beje, tai – ne mūsų, bet EK studijos tyrimo rezultatas.
Šių neatidėliotinų sprendimų visuma sudarytų sąlygas atsikurti sąmoningam pilietiškumui, pagrįstam piliečio supratimui, kad jo balso teisė nėra beprasmė. Tik tokiomis priemonėmis galima ir Lietuvoje sudaryti prielaidas mums visiems atgauti pasitikėjimą savimi, ir Lietuvoje užsidirbti tiek, kad galėtume gyventi oriai ir saugiai.
Todėl Birželio 3-iosios grupė, atsižvelgdama į Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio patirtį, patvirtinusią, kad vienintelis taikus būdas keisti sistemą ir išsaugoti Lietuvos valstybę yra dalyvavimas parlamento rinkimuose pagal sistemos sukurtas taisykles, skelbia apie savo dalyvavimą artėjančiuose Seimo rinkimuose.
Kviečiame drauge apsispręsti ir telktis dėl šių pagrindinių tikslų įgyvendinimo visus bendraminčius, siekiančius ne deklaracijų, o bendros veiklos – Lietuvos piliečius, visuomenines organizacijas ir politines partijas.
Mūsų valstybė negali būti parduodama ir perkama. Islandija tokius veikėjus – ir politikus, ir bankininkus – pasodino. Ir Lietuva didžiuojasi tuo, kad 1991 metais Islandija pirmoji pripažino Lietuvą. O kuo mes patys galime pasigirti?
Komentarai (62)
Balsuočiau rinkimuose už Birželio 3 - sios grupę, bet Vilniaus rajone jos tikriausiai nebus.
youtube.com/watch?v=0z2SnLRzHnc
prasidėjo dalykiškas, o ne populistinis vienijimasis: ekspertai eu/lietuvoje-palengva-buriasi-zmonesnorintys-sali-ismezti-nuo-vagiuaferistu-ir-tevynes-isdaviku85943/
LIETUVA - TVIRTOVĖ yra siektinas pavyzdys latviams gudams ukrainiečiams.
LIETUVA - TVIRTOVĖ
LIETUVOS TIKSLAS arba VALSTYBĖS TIKSLAS
youtube.com/watch?v=HQ11sIoQMuE ___________________________________________________
youtube.com/watch?v=ghWu-RSlOVk _________________________________________________
youtube.com/watch?v=0ZVh0wXSNiU _________________________________________________
Lietuviai, raskim pavadinimą mūsų partijai. Siūlom. Išsirenkam. Priesaika. Veikiam.
d-u-b-l-i-a-v-i-mus.
Niekaip nesuprantu, parašau žodį "dubliavimus" ir vis tiek "ducenzūravimus".
Prie ko čia rinkimai. Pirmiausia, reikia keisti seimo narių atranką, kandidatams turi būti keliami reikalavimai, keliami kvalifikaciniai reikalavimai, kurie leistų jiems dirbti įstatymų leidyboje. Antra, keisti jiems darbo reikalavimus, numatant konkrečiai ir griežtai kuo jie turi užsiimti, atmetant visokius nereikalingus kitų institucijų dubliavimus ir pliurpalynes. Ir trečia, svarbiausia, turi būti seimo narių veiklos kontrolė, kurią vykdyti turi piliečiai.
Turėjau galvoje, kad kanditatams turi būti keliami kvalifikaciniai reikalavimai, kurie leistų jiems dirbti įstatymų leidyboje.
Prie ko čia rinkimai. Pirmiausia, reikia keisti seimo narių atranką, kandidatams turi būti keliami reikalavimai, antra, keisti jiems darbo reikalavimus, numatant konkrečiai ir griežtai kuo jie turi užsiimti, atmetant visokius nereikalingus kitų institucijų dubliavimus ir pliurpalynes, ir trečia, svarbiausia turi būti seimo narių veiklos kontrolė, kurią vykdyti turi piliečiai.
sorry, tamsta, bet matau, kad revoliucinio azarto ir pykčio daug, o noro mąstyti ir analizuoti ne ypač... , - plius juokingas įprotis viską vertinti labai kategoriškai ir labai pagal savo suvokimą ... , - priminsiu tik tai, kad visuomenė tai ne robotas ir ne kompiuteris - t. y. visos numatytos/įkrautos programos vykdomos arba su begale improvizacijų, arba aplamai beviltiškai stringa - ir tai ne “lietuvos“ specifika :) - tokia jau žmonių prigimtis :))) - todėl galima iki pažaliavimo ar pajuodavimo piktintis , kad tie ar anie dirba ne tai, kas tiems ar aniems priklauso, tačiau nuo to niekas nepasikeis - vietoj piktinimosi ir absoliučios kritikos, reikia konstruktyvios kritikos, įsiklausant į kitų argumentus - niekas neatneš gražiai supakuotų idealių seimo narių - juos renkame mes patys - kitąmet ir vėl turime šansą įveikti vieną laiptelį viršun arba nugarmėti žemyn :))))
Kalbant apie nepilnamečius, tai rinkimai nėra joks pilietiškumo ugdymas ir rinkimuose jokios problemos nesprendžiamos. Sprendimai priimami tik referendumuose.
Kiek ten iš seimo narių sugeba perskaityti ir susipažinti su įstatymais. Kaip pasakė frakcijos vadas, taip ir balsuoja neskaitę.
Ne tik niekam tikęs seimo narys, kad neparašė, bet ir nesistengė skaityti ir taisyti Lietuvos įstatymus, kurie yra prastos kokybės. Žinoma, lengviausia prisigalvoti niekam nereikalingų, bet lengviausių veiklų, kur yra tik pliurpimas, kaip susitikimas su rinkėjais, skundų nagrinėjimas. Štai šioje vietoje ir reikėtų padaryti, kad seimo nariai dirbtų tai kas jiems priklauso, o ne taptų rinkėjų nuodėmklausiais, psichologais, viešųjų ryšių specialistais, nedubliuotų kitų institucijų veiklos.
na, dėl 16-mečių, matau, nenorite girdėti jokių kitų argumentų :)) - o dėl seimo narių beveik analogiškai - paaiškinu kiek įmanoma paprasčiau: konstitucija numato tik privalomas ir apibendrintas/formalias seimo narių pareigas/prievoles - ir tai nereiškia , kad seimo nariui draudžiama kita veikla, išskyrus tą, kuri konkrečiai nurodyta kaip draudžiama :) - todėl net neimsiu vardinti tų seimo narių veiklos momentų, kurie nenurodyti konstitucijoje, tačiau rinkėjų yra vertinami labai palankiai arba yrapageidautini - kaip pvz. susitikimai su rinkėjais, darbas su žiniasklaida(“lt“ atveju pornosklaida), visuomeninės iniciatyvos, rinkėjų skundų nagrinėjimas/sprendimas ir t. t. ir pan. :))) - ir dėl tos nelemtos įstatymų leidybos :) - įstatymų leidyba/korekcija, tai ne vien rašymas ir kūrimas - tai ir pats jų priėmimas :))) - o tai reiškia, kad prieš balsuojant , reikia susipažinti(teoriškai) su daugybe dokumentų, išanalizuoti niuansus ir koreliacijas ir po to nuspręsti “taip ar ne“ :))) - nes skaitant Jūsų mintis susidaro toks įspūdis, kad šūdas ne seimo narys , jei neparašė nė vieno įstatymo :))))))
Neimkite kraštutinių atvejų, bet paimkite komunistų partijos veiklą Graikjoje, Lotynų Amerikoje, ten ji atstovauja engiamus žmones ir yra gerbiama.
Viskas ateina su patirtimi, kokią gyvenimo patirtį gali turėti 16 metų, žinoma, nekalbu apie išskirtinius atvejus, kai jaunas žmogus būna ne pagal metus subrendęs ir protingas. Tokius jauniklius labai lengva paveikti, nes jie dar neturi teisingų nuostatų, kurios susiformuoja per patirtį. Dėl seio nario darbo skaitykite Konstituciją, kas pirmose vietose parašyta. Tai, kad jie prisigalvojo kitų dalykų, tai vien dėl to, kad jie nesugeba ir nenori užsiimti įstatymais. Jie net nekuria jų, o laukia, kad kiti juos sukurtų, taisytų, o tada net neskaitę balsuoja pagal frakcijos nurodymą.
Ale tikrai: kur tik komunistų partija (atstovaujanti skurdžius)tampa valdančiąja, ten skurdžių nelieka, nes visi tampa skurdžiais. Beje - nelieka ir kitų partijų.
O taip... visiškai „paprastas nebesivaldo“, na tiesiog „kaput“ :-)))
Kuo kliūna komunistų partija? Komunistų partija yra daugelyje šalių, yra gerbiama, nes atstovauja skurdžių interesus. Komunistų, o ne komuniagų, kaip buvo tarybinėje Lietuvoje, labai reikalinga, ypač esant tokiam kapitalizmui koks yra Lietuvoje.
leidimas balsuoti nuo 16-kos metų savivaldybių tarybų rinkimuose turi ir pliusų ir minusų ... , - mano manymu taip pat - minusų gal ir daugiau, tačiau juk paauglių dalyvavimą žemiausiuose rinkimuose galima traktuoti ir kaip pilietiškumo ugdymą ir kaip įtraukimą į visuomenės/bendruomenės problemų sprendimą - kodėl gi to netraktavus kaip rinkėjų kokybės gerinimo ? :)) - būtų įdomu išgirsti Nako motyvus, dėl ko jis palaikė šį variantą :)-----------------o dėl priekaištų Nako “įstatyminei veiklai“ leiskite dar kartą nusijuokti : jokie rimti, esminiai įstatymų keitimai šitame seime neturi jokių šansų, o užsiiminėti nereikšmingais įstatymais ir vaidinti aktyvumą įstatymų leidyboje tai būtų dar didesnė beprasmybė - seimo nario darbas tai ne vien įstatymų leidyba... , - rinkimai parodys, kiek sekėsi Nakui pataikyti į rinkėjų lūkesčių farvaterį :)
Daug kas is straipsnio tiktu,jei Lietuva butu Anglijos dydzio, o dabar reikia sokti pagal kitu dudeles.
21. LLKS Taryba, glaudžioje vienybėje su kovojančia tauta, kviečia visus geros valios lietuvius, gyvenančius Tėvynėje ir už jos ribų, pamiršti įsitikinimų skirtumus ir įsijungti į aktyvų tautos išsilaisvinimo darbą.
16. Komunistų partija(dabar lsdp_ts-lkd_darbo_liberalų gauja), kaip diktatūrinė ir iš esmės priešinga pagrindiniam lietuvių tautos siekimui ir kertiniam Konstitucijos nuostatui - Lietuvos nepriklausomumui, - nelaikoma teisine partija.
4. Suvereninė Lietuvos valdžia priklauso tautai.
youtube. com/watch? v=h72Jqf3fj_c _______________________________________________ Jei NPD būtų 600 e dabar, tai MMA (į rankas) būtų didesnė tik 25 e ir būtų 295 e. Kad nuraminti lietuvius, skurstančius Lietuvoje ir gyvenančius svetur, MMA turėtų būti 1400 e (į rankas ) jau dabar. Giedrius Kochanka su 600 e NPD yra labai menkas ūkinėje (ekonomikos) dalyje ir su tokiais pokštais gali sugadint visą B3G. _________________________________________________ Mums reikia labai stiprios ūkvedžių komandos. _________________________________________________ Kai Lietuvoje maisto ir daiktų kainos yra kaip ES vakaruose, o algos ir pensijos yra daugiau nei keturis kartus mažesnės nei ES vakaruose, tai mūsų B3G galėtų skelbti visuotinę t_a_l_k_ą šiai problemai spręsti.
matyti, kad paprastas nebesivaldo
Puiku, kai B3G paskelbė apie savo dalyvavimą artėjančiuose Seimo rinkimuose.
o koks sekantis žingsnis -gėjų ir vaikų partijos? Gėjai ir vaikai vyriausybėje? Gėjai ir vaikai prezidentai? O vaikams snmegenis plaus mokytojai?
Išvis nebrandu yra pasirašinėti įstatymo pakeitimus, kurie siūlo, kad nepilnamečiai galėtų balsuoti savivaldybių tarybų rinkimuose. Ir taip rinkėjų kokybė yra prasta, tai dar suprastinti reikia. Tai rodo Nako nesubrendėliškumą.
Kad daug kas slepiama. Pvz.,kiek pilieciu zino, kad buves Parex, dabar Citadele, jau nupirkta amerikonu? Ir nupirkta jau visi metai. Bent jau mano pazistamiems tai didziule, nemaloni naujiena. Ir kaip nebus naujiena, kai niekas niekur apie tai neskelbe.
Nereikia jokių statutų, nesimato Nako įstatyminės veiklos, kuriai pateikti yra ir kiti būdai. Paprasčiausiai yra 25 metų problema, kad į seimą patenka žmonės, kurie nesugeba dirbti tiesioginio seimo nario darbo, kaip nurodyta Konstitucijoje, dėl to iš seimo padarytas bardakas.
konstituciją keičia arba seimas , arba refas, kt formuoja prezas - taigi pagrindinė sąlyga, be kurios nėra prasmės svaigti apie pokyčius, yra rinkėjų sąmoningumo, pilietiškumo lygis , kuris duotu momentu yra žemiau nulio, t.y. kuklus piliečių procentas tarp veršių leidžia teigti, jog tokios valstybės iš tikro kaip ir nėra ...
tamstai prieš rašant šia tema labai rekomenduočiau bent paviršutiniškai susipažinti su seimo darbo principais, seimo statutu, frakcijų formavimo(si) ypatumais ir t.t. ir pan. - ir tai švelniausia, ką aš galiu pasakyti replikuodamas tamstos deja, bet runkelišką kritiką nako adresu :)))
suprasčiau jei taip rašytų eilinis svajoklis entuziastas, bet kai taip rašo žmogus, niekad nepraleidžiantis progos priminti , esąs tipo juristas, tai net nežinau ką besakyti :))) - cituoju : “Naują Konstituciją turi kurti visi piliečiai ir kartu. Tik taip galima atgauti Vienybę ir „šviesos blyksnį tunelio gale“. Už kiekvieną str. turi būti balsuojama atskirai (nors ir šitame portale), ir tik 80% pritarus, einama toliau, paskui už skirsnį, ir t. t.“ :)) - tai nuo kada pradedam ? - gal šian ? ar ryt? , ar po naujako ? :)) - ką reiškia frazė “Naują Konstituciją turi kurti visi piliečiai ir kartu“??? - čia kas per tokia ultrainovatyvi “kūrimo“ technologija ir pagal kokį įstatymą, potvarkį ar prezidento dekretą ji turi būti vykdoma? :)))) - ar čia kažkoks savaiminis, stichiškas procesas, turintis prasidėti tiesiog pats ? :)))..... ----------- komentuoti tuos sapnus(juoktis iš jų) būtų galima be galo - tame tarpe ir dėl pirmų dvejų punktų, bet , manau, prasminga lukterti, kol bus , cituoju “atgauta vienybė“ ir (čia jau nuo savęs) prasidės masinė ir sinchronizuota blyksnio paieška tunelio gale :D
Konstituciją keičia seimas, Konstituciją kaip nori aiškina Konstitucinis teismas ir čia yra problema. O ta problema, kaip rašiau, yra dėl to, kad Lietuvoje neveikia pagrindinis įstatymas, bet veikia galios teisė. Referendumas nieko reikšmingai nepakeitė. Aš asmeniškai balsavau prieš stojimą į ES, ir net tuomet 2003 m. lyginau su 1940 m., tokia nuojauta buvo.
Na ir kas, kad mažesnis nei 30%, seimas vis tiek išrenkamas, ir niekas niekur nedūsta. Padaryti mažiau nei 25 proc. neišeis, nes organizacijos vieningai neboikotuos rinkimų, o neboikotuos, nes visi nori patekti prie lovio. Jeigu nebus vieningo boikotavimo, tai nėra prasmės kalbėti apie mažus dalyvavimo procentus, nes to nebus, veršių banda vis tiek lėks balsuoti, ypač jeigu juos paragins valdžia.
Vis tik ne Islandija pirmoji pripažino Lietuvos nepriklausomybę, bet Moldavija SSRS sudėtyje. Net ir šioje vietoje daug metų meluojama.
Taip. „vis tik 1 straipsnis kietas“, bet tai yra tik pavadinimas: „Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika“(kuri pastoviai kartoja „valdžia“) , jog „nepriklausomybė ir demokratija“ atskleidžia jau kiti str. Ir būtent jie jau keičiami referendumu, be kvalifikuotos daugumos! Referendumas dėl stojimo visiškai jos pakeitė: Pvz. „Lietuvos valstybę kuria Tauta. Suverenitetas priklauso Tautai.“ ,o realiai kuria ES, jai priklauso suverenitetas, atsirado nauja „valdžia“ – Europos Parlamentas ir t. t
„Kam žudyti seną drakoną, jeigu vietoje jo atgims naujas.“ Bet drakonui verkiant reikia apsinaujinti(apnaujinti nagus, uodega ir t. t. ). Taigi tam ir reikalingi „rinkimai“. O partijų(o ypač naujų atsiradimas) gausybė užtikrina 40% dalyvavimą. ... Tačiau noriu atkreipti dėmesį į kitką: Seimas nepatvirtino Generalinio Prokuroro kandidatūros... jo nėra. Bet „simbolinė valstybė“ nesugriuvo. Tačiau Eurojustui atsirado vadovavimo problema. Ir prasidėjo „šokiai“ prezidentūroje, o prezidentei teko nusileisti iki bendravimo su seimo „patriotais“. O dabar įsivaizduokit kad rinkėjų dalyvavimas yra mažesnis nei 30%.... Drakonas netenka „kūno“... Galvos yra (ES ir NATO)... o judėti ir ką nors daryti negali. Ar gali staigiai sugriūti „Simbolinė Valstybė“? Ne. Jog yra prezidentė, vyriausybė, teismai. Bet laikas eina, o naujų įstatymų nėra, ir drakonas pradeda „dusti“... Tada visi likusieji turi nusileisti iki piliečiu ir sureguliuoti polinę krizę. Kaip toks variantas?
Papildau Konstitucijos 1 straipsnis ir jo keitimą reglamentuojantys straipsniai.
Ne visai taip, kad Konstituciją lengva sudarkyti, vis tik 1 straipsnis kietas. Kad galima nesilaikyti, šiurkščiai pažeisti Konstituciją, tai kitas klausimas, tai jau ne teisinis, bet galios klausimas: kieno pusėje jėga, to ir savi nerašyti įstatymai.
Na, taip... suprantu, kad tamsta esi pagrindinis Lietuvos teritorijos onanizmo profesionalas –specialistas(ekspertas). Tamstai „problemos su lt kalbos suvokimu ir su elementaria logika“: „Skirsnis- smulki bendro teksto dalis(santvarka), paragrafas.“ , o „skyrius - knygos, straipsnio, laikraščio dalis, pvz. „suskirstyta skyriais, skyreliais.“ – tai jau nėra bendro teksto dalis(santvarka), o tiesiog „apžvalga“. ... „tik kažkodėl ta paranoja nukreipta išimtinai realios, nesisteminės opozicijos adresu“ – bet atkreiptina, kad sisteminės partijos taip aršiai „nekritikuoja“ situaciją, jie žino kad „Simbolinėje Valstybėje“(Tapatybės) simboline valdžia, su simboliniais rinkėjais nieko pakeisti negali. Todėl pas jos melo ir keršto mažiau. Jie neuzurpuoja „Valstybės gelbėjimo tikslus“(nors tai galima daryti, bet tik ne „valdžioje“), jie „kovoja“ ir meluoja dėl socialinių pažadu(dėl simbolinių rinkėju) ir ... nieko realiai nedaro, nes vykdo(arba nori vykdyti) ES ir NATO įsipareigojimus. Kas liečia šitos „PP“, tai „išimtinai realios, nesisteminės opozicijos“... jie gi jau senai (pagal jų mąstymą) yra sisteminiai, net žado dalyvauti sistemoje... Kaip buvo DK – „opozicija opozicijoje“(pradžioje... ir visiška „pozicija“ pabaigoje). ... „utopinė manija/psichozė/įsitikinimas, jog naują konstituciją kažkas “iš aukščiau“ turi atnešti ant lėkštutės melsvais krašteliais“- melas „kažkas “iš aukščiau“ turi atnešti“, niekada taip ne sakiau. Naują Konstituciją turi kurti visi piliečiai ir kartu. Tik taip galima atgauti Vienybę ir „šviesos blyksnį tunelio gale“. Už kiekvieną str. turi būti balsuojama atskirai (nors ir šitame portale), ir tik 80% pritarus, einama toliau, paskui už skirsnį, ir t. t. Manau pasimokėm – jog šita „LR Konstitucija“ buvo atvežta iš “iš aukščiau“, t. y. iš Europos(iš „demokratijos“). Todėl taip lengvai ir buvo sudarkyta.
Pakliuvo tas jūsų "patriotas" Audrius į seimą, na ir ką, apsistatė padėjėjais, kaip ir visi kiti, naudojasi kancialerinėmis, kaip ir visi kiti, ir kaip visi kiti, jokių naudingų įstatymų pakeitimų nepasiūlė, nors praėjo jau nemažai mėnesių, kaip tupi seime, vien pliurpimas, ir sugebėjo pasirašyti 4 bendrus įstatymų pakeitimo siūlymus, vienas iš jų kvailas, leidžiantis nuo 16 metų, tai yra nepilnamečiams balsuoti savivaldybių tarybų rinkimuose.
Naujas ne visada reiškia, kad geriau. Jeigu bus matoma pagal ankstesnes kalbas ir veiklą, kad tie pasiūlyti nauji savo morale niekuo nesiskiria nuo esamų, tai tikrai už naujus nebalsuosiu. Kam žudyti seną drakoną, jeigu vietoje jo atgims naujas.
Submarine teisus. Paprastas momentais nusikalba. O siaip reikia zaisti pagal esama tvarka ir kuo didesniu mastu bendraminciams laimeti rinkimus. Va teip, kuo gausiau stosime i sia partija ( kuri bus ikurta) , taip pat balsuosime uz tikrus Lietuvos patriotus, tokius kaip Zigmas, Audrius ir kt...
Vienas komentatorius rašo, kad reikia eiti į bažnyčią ir ten su dievų pagalba kviesti žmones. Bažnyčios jau tuštėja. Nėra kam eiti. Pensininkai atvažiuoti kaimuose negali nes autobusai nekursuoja. Jaunos šeimos užsienyje. Televizija parodo tik užsakomasis Šv. Mišias, kur sueina valdžios žmonės ir be atgailos sakramento teatralizuotai eina Šv. Komunijos. Kiti net po du kartus, kai filmuoja televizija. Štai kokių "tikinčiųjų" į Dievą ir bažnyčios lankytojų susilaukėme.
man regis tamstai adekvačiai mąstyti trukdo trys didžiulės priežastys :)) - 1. problemos su lt kalbos suvokimu ir su elementaria logika - ypač skaitant ir traktuojant galiojančią k(K)onstituciją;2. kažkokia begalinė bekraštė paranoja dėl kažkokio totalaus melo - tik kažkodėl ta paranoja nukreipta išimtinai realios, nesisteminės opozicijos adresu;3. utopinė manija/psichozė/įsitikinimas, jog naują konstituciją kažkas “iš aukščiau“ turi atnešti ant lėkštutės melsvais krašteliais :))) - vienžo kiek bepasižadėčiau sau su tamsta nepolemizuoti, nes tokio tipo onanizmas yra ypač kenksmingas , tačiau karts nuo karto pramuša :)))))))))))))))))))))
Norint keisti, noru mažai... reikia bent protą šiek tiek turėti. O meluojant, šliaužti prie lovio, tai yra ne „naujiena“... bei ir nebandymas kažin ką „judinti“, išskyrus savo verslą ir privilegijų gavimą....
paprasto siulymas paprastas, palikite viska taip kaip yra, nieko nebandykite judinti, kol atsiras koks nors nepaprastas paprastas
Eik į bažnyčią, kviesk visus Dievus daugiau naudos bus... arba „nemirtingąjį“. O „paprastą“ palik ramybėje, jam valdžios nereikia.
mums nesusilygint su Islandija. Garbinga Valstybė, orūs žmonės, niekas jų neišmokė klūpoti prieš svetimą Šeimininką
Paprastas, taves tauta seniai laukia, viliasi, kada kandidatuosi ir vesi minia i sviesu rytoju? Lietuvai reikia nesisteminio Paprasto. Ryskis pagaliau!
Forsažas įjungtas, „lėktuvas B3“ bando atsiplėšti nuo „žemės“ ir pakilti į ... seimą. Tik natūralus klausimas: o degalų nepritruksit? Kaip buvo melas, taip ir liko : „Ignoruojant Lietuvos Respublikos Konstitucijos I skyriaus(? ) nuostatas (Lietuvos valstybė ir nepriklausoma demokratinė respublika) ir XIV skyriaus(? ) nuostatas dėl mūsų Konstitucijos keitimo (Konstitucijos I ir XIV skyriai gali būti keičiami tik ¾ balsavimo teisę turinčių Lietuvos Respublikos piliečių pritarimu referendume) euro zonos pertvarkymas į federacinę valstybę forsuojamas.“ Jog iš tikro Tai : LR Konstitucijos 148 straipsnis yra padalintas į 4 d. . 1 d. – „Konstitucijos 1 STRAIPSNIO NUOSTATA "Lietuvos valstybė yra NEPRIKLAUSOMA demokratinė respublika" gali būti pakeista tik referendumu, jeigu už tai pasisakytų ne mažiau kaip 3/4 Lietuvos piliečių, turinčių rinkimų teisę.“ ... bet kaip tyčiai nori meluoti, „galima“ straipsnį pakeisti „skyriumi“.... 2d. – „Tik referendumu gali būti keičiamos pirmojo SKIRSNIO "Lietuvos valstybė" bei keturioliktojo skirsnio "Konstitucijos keitimas" nuostatos“(XIV SKIRSNIS KONSTITUCIJOS KEITIMAS). ... bet čia jau nėra reikalavimo : „jeigu už tai pasisakytų ne mažiau kaip 3/4 Lietuvos piliečių, turinčių rinkimų teisę.“ , o tiesiog užtenka daugumos. ... 3 d. – „Konstitucijos PATAISOS(!! ) dėl kitų Konstitucijos skirsnių turi būti svarstomos ir dėl jų balsuojama Seime du kartus. Tarp šių balsavimų turi būti daroma ne mažesnė kaip trijų mėnesių pertrauka. Įstatymo projektas dėl Konstitucijos keitimo laikomas Seimo priimtu, jeigu kiekvieno balsavimo metu už tai balsavo ne mažiau kaip 2/3 visų Seimo narių.“ ... tai liečia tik Seimo kompetenciją. O ... 4 d. – „Nepriimta Konstitucijos PATAISA(!! ) Seimui iš naujo svarstyti gali būti teikiama ne anksčiau kaip PO METŲ.“ ... O jog norite „skristi“ ... nemokant skaityti ir suprasti! Kaip ir Puteikis savo „programoje“ rašote: „Referendumas turi tapti PAGRINDINE valstybės valdymo ir žmonių pilietiškumo priemone.“ , atleiskit bet kur taip parašyta(arba bent buvo parašyta)? Jog LR Konstitucijoje(9 str. ): „Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu.“ Bet kas nustato tą „svarbumą“?.... vėl gi Seimas ir 300 tūkstančių piliečių, turinčių rinkimų teisę, bei jeigu sutinka KT... Akivaizdu, kad pirmiau reikia Naujos Konstitucijos, o vėliau sąžiningai „Eiti į rinkimus ir balsuoti“. ... „vienintelis taikus būdas keisti sistemą ir išsaugoti Lietuvos valstybę yra dalyvavimas parlamento rinkimuose pagal SISTEMOS sukurtas TAISYKLES, skelbia apie savo dalyvavimą artėjančiuose Seimo rinkimuose.“ , tai ir rezultatas bus sisteminis... kaip buvo su Valinsko chebra. Prisiminkit koks gražus buvo pavadinimas, o kokie tikslai!!
tegul būna. Nereik žmogui pavydėt išminties,patiems reikia jos siekti.
Zigmutis nori būti gelbėtoju.
Jei žiniasklaida nemelavo dar mums amerikonas padovanos keliolika atominiu bombu kad dar ramiau gyventumem.