Balsavimo internetu įteisinimas paskatins proveržį(45)

Siaip tai, JAV senai ne turtingiausia ir ne galingiausia.

stebina amerikieciu kvailumas. Tie debilai kaltina Rusija, kad ta kisasi i ju rinkimus. Iseina, jeigu lyja lietus, reikia kaltinti Rusija, ar ka kita, bet nepasitraukti i pastoge, ar issitraukti sketi? Turtingiausia, galingiausia pasaulio valstybe nesugeba apsiginti nuonuskurdusios regionines valstybeles, kurios ekonomika Obama papyle čiunkais? Daugiau kaip puse metu Trampui neleidziama dirbti, vyksta inirtiga kova pries savo valstybe. Gal jau dasigyveno, pradejo mokytis is Lietuvos kovotoju pries savo valstybinguma?

Demokratija. Rinkimai. Tai nesamone. Dar Markas Tvenas suprato, kad jeigu rinkimai ka nors lemtu, jie butu uzdrausti. Prisminkim kai rinkom Prunckiene, o issirinkom Adamku. Visa laika, geru trcdaliu pirmavo Prunckiene, bet permetus faze, balsai susikeite vietomis ir uztikrintai laimejo Adamkus. Renkant Grybauskate, atejo puse rinkeju, is atejusiu puse prabalsavo uz ja, ir cha cha, turime visu issirinkta prezidente. Prezidente aiskiai vykdo gosdepo nurodymus, vyriausybe Briuselio nurodymus, seimas kieno nurodymus vykdo, jeigu 26-ais t. v. nepriklausomybes metais uzslaptina dar 75 metams 2 000 svetimos valstybes agentu kgbistu.? Boleka Lenkijoje paviesino, gal ir Lietuvos Lioleka reiketu paviesinti? Seimo pagrinda sudaro sarasiniai, kas juos issirenka, kgbistai?

Puiku. Žmonėms padedama suprasti pasakas apie demokratiją.

Kad tik greičiau.Juk kaip bus gražu,kai rinkimus, visada laimės tie kam reikia.Neliks pykčio,nereikės ūbauti"ir vėl laimėjo ne tie",nebus balsų pirkimų ir visi gyvensim sočiai ir laimingai.Teisinga kryptis pasirinkta draugai.

Saugumas, anonimiškumas .. to Lietuva negali kol kas užtikrinti nesukėlus sau pavojaus . Galėtume nesekti Estu patirties ir rinktis mišru būdą kai rinkėjui paliekama teisę pačiam pasirinkti kokį balsavimo būdą jis norį rinktis . Aišku būdas internetu , galėtu būti prilygintas išankstiniam .. kad įdentifikavimo sistema turėtu galimybe patikrinti ar jo bankinė paskira nėra pažeista , o prieš eilinius rinkimus ta rinkėjas turėtu patvirtinti realiu laiku , dar reikėtu pagalvoti kaip išvengti chaoso . Daug tu būdu galima rasti , bet jie niekaip nepadės įveikti principinio nusistatimo tuose rinkimuose nedalyvauti . , o tai publikai reikia kitos išeities .. kaip cezaris sakė .." duonos ir žaidimu" .

reiškia bijo sukilimo

Sistema gales laisvai manipuliuoti kaip tinkama- nac.saugumo interesu labui ! Gales net bilietus pardavineti "tinkamiems" pretendentams.

o tamsta guodžia tas faktas, kad matysi ne galutinį tamstos balso tašką (realiai lemiantį), o tik tą, kuris bus užfiksuotas oficialiam - matomam sąraše ? - kas patikrins, kiek vienam ar kitam sąraše “mirusių dūšių“, “fantomų“ ir t. t. ? :)) - jei popierinė sąrašų versija suvokiama kiekvienai rinkimų komisijos pasamdytai bobutei/skaičiuotojai/kontrolierei, tai elektroninė versija pilnai eliminuoja tokias banalias kliūtis - ypač “įvertinant“ emigrantų balsus, kurių yra tiek, kad jie suteiks galimybę “teisingai“ sutvarkyti bet kokių rinkimų rezultatus :))))))

>35. yel“l“ow submarine-na niekas nesako kad internetinis balsavymas turi buti neapsaugotas,mane nedomina tehninė dalis apsaugos mane domina jei iteisinam internetini balsavyma tai aš turiu matyti kur ir kokiame saraše guli mano rinkėjo balsas tik tiek.

tamstelės suvokiate, apie ką rašote ? realizuoti tamstų “pasitikrinimą“, kur “nuėjo“ jūsų balsas, virtualioje erdvėje galiu net aš - šian ir dabar :))) - o galima ir gudriau - per bankus, su kodais ar generatoriais, ar su E-parašais :) - bet tai visiškai nereiškia, kad tai bus kaip nors susiję su tamstų balsų pririšimu prie konkrečių kandidatų ar klausimų (referendumo atveju) realioje erdvėje ir realiame laike :))))))))))

PRITARIU 33

Internetiniam balsavymui pritariu tik su viena salyga jei rinkėjas matys kur jo balsas nuėjo ir kam pateko visada po rinkimu bus galimybė pasitikrinti.

tada dalyvaus 100proc. rinkimuose ir vieningai prabalsuos uz...grubauskaite.

Nematau logikos. Jei ir padaryti prielaida apie galingus Putino chakerius, kam rinkti Tarna, kai galima isrinkti Seimininka? Isvada - Lietuvos rinkimams nieks negresia, nesvaistykit pinigu.

aliau, o kur grubus klydimas? Iš kur bus politinė kultūra, jai jos niekas nemoko? Ten pas mus susirinkę visi tai fizikai, tai medikai, nei vieno politiko, bent praėjusio politinę kultūrą moksleivio. dažniausiai praėję kokį užsienio universiteto kursą ir grįžę vadovauti. aliau nereikia nusileisti iki to anekdoto kur žydas iš žmonos gauna pinigus, o žmona iš stalčiuko. Taip ginčysimės be galo. teisingai Tomas sako, kad į metus vieną ar du kartus jau tikrai nesunku sėdimąją nunešti prie balsadėžių. Gi ne į kitą miestą važiuoti, dažniausiai pėškom tereikia nueiti.

Va,o čia senuk grubiai klysti.Norint turėti politinę kultūrą,pirmiausia reikia turėti pačią politiką.Ar turi mūsų respublika savo politiką,išplaukiančią iš valstybės interesų,ar tik aklai vykdo JAV,Briuselio nurodymus?Ar yra skirtumas tarp partijų, išskyrus pavadinimus?

O šiaip gal ir yra ką pasakyti. Gal geriau įvesti nuo pradinių klasių kokį naują dalyką, kaip "politinė kultūra"? Na, kad jaunas individas jau nuo jaunų dienų suprastų, kad politiniame gyvenime privalu dalyvauti visiems.

Ar nuotraukoje apie nario Bako,tą vietą,kuri vadinama galva,esantis žiedas- nimbas (" nimbas - šviesus ratas tobulumo ir amžinumo simbolis")?Ar čia man jau vaidenasi?

mda. ką čia bepasakysi.

Na va ka reiskia basomis mitinguot, liga susimete i galva Bakui.

mirti iš juoko verčianti situacija : pagrindinis litsovieto saugumietis ir jobšiktvojumasteris, agituoja/svaigsta už elektroninį balsavimą, akimirkai pamiršęs savo permanentinę diarėją ir smegenų suskystėjimą dėl rusiškų hakerių :)))))

Viskas būtų gerai, tik kas atsakys į:1)kam įvesti elektroninį balsavimą, jei elektroninė erdvė nėra saugi? Logiška būtų pirma užtikrinti tos erdvės saugumą (jei tai iš viso įmanoma. 2)Kas bus tos balsavimo erdvės "saugotojas". Turime liūdną VRK "patirtį" šioje srityje, turime "e" sveikatos sistemą ir t. t. 3)Kas gali garantuoti, kad kuriant šią sistemą nebus sąmoningai palikta spraga rezultatų "korekcijai". Ir taip toliau, nes tokių klausimų daug, o atsakyti į tai nėra kam, tik gryna propaganda, nes ir estai nėra ja patenkinti po išbandymo. Neverskime visus tinginiais - kam svarbi Lietuvos ateitis, tas suras galimybę atvykti ir prabalsuoti. Tik rinkimų įstatymas turi atitikti Konstituciją, kad nebeliktų "sąrašinių" kandidatų. Tada viskas bus gerai.

aukso žodžiai !!! - kitaip sakant - traukinys šikančių, varnas gaudančių ir gudrašiknių , nelaukia :)) - tamsta, kaip ir aš, matau, organiškai “neperneši“ bioorganizmų, kurie nepajudina savo subinės dėl reikalų, kurie gali lemti jų susmirdisią būtį dešimtmečių perspektyvoje ...

Jei rinkėjui per sunku vienąkart per kelis metus ateiti iki rinkimų apylinkės - trauk jį velniai tokio rinkėjo balsą..

smagu matyti daktarėlį, bandantį surišti/susieti savo “konstitucinius“ kliedesius su tarptautinės politikos temomis :))) - tiesiog kasdien atsinaujinantis, smirstelėjusio/pašvinkusio rusofobo minkomas anekdotas :)

tamsta itin “bestogis“(bezbašennas) jumoristas :))) - jankyne nėra net mažiausių balsavimo internetu variantų ! - negana to - balsavimo technologijos bei įstatyminiai principai, yra vieni idiotiškiausių ant svieto, jei ne vienvaldžiai čempionai :)))) - o visa menamo rusų “kišimosi“ esmė slypi tame, kad neva rusų hakeriai, neva paviešino visą klintonienės(demokratų) virtuvės nevalą, švelnių švelniausiai sakant, ir tuo būdu , tipo “padovanojo“ vouterinį pranašumą trampui :)))) - taigi, džiaukimės ir dėkokime “dzievului“, kad litchuanija , po šitiekos istorinių kančių, kraujų ir netekčių, pagaliau visiems laikams suprato “civilizuotos“ būties esmę - nesvarbu kas ir dėl ko prišiko ! - svarbu tik tai, kas yra tas “niekšelis“, tas homosovietikas ar koks ten vatinykas, kuris pastebėjo ir netgi visam pasauliui paskelbė prišikusiojo vardą ir netgi jo pagaminto “liulekebabo“ svorį, tūrį, spalvą, skleidžiamų dujų sudėtį, hidrogenizacijos laipsnį, bei liulekebabo dislokacijos geolokaciją :)))))))

BIJO, kad niekas is vis neateis....tai kompu bent jau gales apsimesti, kad uzstrigo, bet balsavo :)

vien tik šį mažyytė ištrauka iš pono Bako informacijos -"O jei kalbėsime apie kainą, žala valstybei, kai piliečiai neina į rinkimus, yra gerokai didesnė nei investicijos į saugumo sistemas" - parodo, kad ponas nebesupranta apie ką pats kalba. O tai jau tikra BĖDA

to "13. V. Ladas (2017-07-28 14:37:11) (188.69.193.58)". Man atrodo, kad toji Rusija jau senai senai yra prisistačiusi ir kitokių išrenkamų nėra. Tą įrodo nulinė reakcija į 2016-9-11 straipsnį "Ultimatumas Seimui dėl LR teisinių pagrindų griovimo", 2017-03-11 straipsnį "Okupuota nepriklausomybė".

Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas Vytautas Bakas pranešė, kad „balsavimo internetu įteisinimas paskatins žmones aktyviau dalyvauti rinkimuose, paspartins pažangą informacinių technologijų srityje, proveržį kibernetinio saugumo srityje, paskatins e-paslaugų plėtrą“. *** Visiškos nesąmonės. Aiškiai yra pasakyta tame pačiame sakinyje, kad reikia proveržio kibernetinio saugumo srityje, o tai reiškia, kad balsavimas internetu yra NESAUGUS. Ir niekada nebus saugus, nes prieš padidintą kibernetinį saugumą yra kuriamos tą saugumą mažinančios sistemos. Niekas, kas pajėgus, niekada neatsisakys žvalgybos ir įtakos darymo. Taip, kad čia yra tik paistalai. O dėl rinkimų, tai Lietuvoje visi puikiai mato tuos aferistinius antikonstitucinius rinkimus, o Estijoje yra "vienas rinkėjas - vienas balsas". Ne ten ieško pasyvaus rinkimų priežasčių. Kam eiti į rinkimus, jeigu tuos pačius sąrašinius renka. Seime beveik visi sąrašiniai išskyrus gal 4 Seimo narius. Paaiškinu, vienmandatininkas, kuris yra sąrašuose jau yra sąrašinis ir visai nesvarbu kur laimėjo. Patekimas į sąrašą sulaužo asmens savarankiškumą, turi pirmiausiai gerai pasilenkęs vis bučiuoti.. bučiuoti... kad patektum į sąrašą, o jei kas nebučiuoja, tas bašliavoja.....

skaičiuoja geriau.

Juk kai tik įsivesime balsavimą internatu, tuoj prisistatys Rusija ir "padės" mums išsirinkti tai ką ji norės mums išrinkti. Kaip kad Amerikai išrinko Trampą, o ne Klinton. Kam tarnaujate mielas pone?

Nusivylimas valstybe dings, jei balsuosim internetu? Tai kvaila. Pasaulis nenaudoja balsavimo internetu dėl nesaugumo, nespjaukim ir mes į atsargumą. Truputį išaugtų balsavusiųjų skaičius - ką tuo pasiektume? Liberalai gautų dviem procentais daugiau balsų? Anokia čia nauda..

o juk rusai sukti, kaip virvės :) - todėl ne faktas, kad makronas, tipo “neolibas“, nėra didesnio, globalesnio ..., - ką ten !!! - globalistiškisiausio ir hegemonistiškiausiosiojo rusų plano dalis, kad tiesiog “sumėtyti pėdas“ :))))))))))))))))))))))))))) - bijau, kad litchuaniškiems veršiams nepakaks ir viso 21-o centurio, kad evoliucionuoti iki šiandienino rusiškai žydiško suktumo lygmens :).....

Nu ar ne Putinui dirbama? Dabar Putino tie ... kakaeriai galės valdžią mums rinkt

O tai ką, rusų hackeriai ir mums rinks prezidentą? Va, Makaronas neoliberų atstovas. Reiškia, jis išrinktas be rusų pagalbos. Laimėjo Trumputis, o ne neokonė Clinton, reiškia, tai rusų veiklos pasekmė.

Bakas puikiai moka tarybinę lozunginę gražbylystę. Tik ją adaptavęs Lietuvai.

have nagila vienismiehkai

O labai įdomu kaip stebėtojai galėtų patikrinti el. balsavimo rezultatus? Tiesa estijoje el. būdu balsuoti galima tik tam tikrais atvejais – tai nėra absoliutus balsavimas. Na ir aišku jei amerika nesugebėjo apsiginti nuo rusų ir rusai ten parinko savo prezidentą, tai kaip mes – ar apsiginsime? Ar mūsų kiberkariuomenė pajėgi atremti hiper turbo kvantinę rusų ataką iš kremliaus? Tai gi pastatys savo ne tik kad prezidentą, bet ir merus ir deputatus ir ką tik nori. O tada jau išrinktas rusų Seimas garantuotai pasiprašys atgal į rusijos glėbį? Kaip tada mes visi gyvenisime?

bakas tai nereali pornožvaigždė, bet daugiau apie jį kalbėti nesinori :) - tuo tarpu ekspertų gramatiejai vėl juokina kaip patys profesionaliausi klounai : prieš porą valandų buvo tekstas “Lietuva gali girtis sparčiausių internetų pasaulyje“, dabar jau pasiekta didžiulė “pažanga“ - tekstas “ištaisytas“ :)))) - “Lietuva gali girtis sparčiausiu internetų pasaulyje“ :) - todėėėė daba kyla klaus“y“mas didžiul“y“s - ar stasiotas rašo ekspertų “stiliumi“, ar atvirkščiai ? :)))

Ne bet kur buvo ta DB, o kažkurio konservatoriaus name. Praėję rinkimai tai labai gerai parodė, kai po 2 rato, konservai liko už borto. Begalinis nusivylimas juos iki dabar persiekioja, kad blogai pasikoregavo balsus

Labai gerai, prisijungi per bankininkystę ir balsuoji. Dar geriau būtų jei tie bankai prr kuriuos jungsimės lietuviški būtų o ne skandinavų. Be to reikia įvesti ir kadencijų ribotą skaičių 2-3. Kur matyta 27 metus etatiniai sąrašiniai sėdi, o tai jau tikeėtina arba JAV arba Kremliaus atstovai.

Na, kažkuria prasme elektroninis balsavimas ir dabar vyksta - balsai patenka į vieną neaiškią, privačią DB, kuriais galima manipuliuoti kaip tik nori. Protingai darant (žiauriai gaila, ne Lietuvos atvejis!) galima padaryti patikimą, šiuolaikišką sistemą. Turiu aiškią viziją, kaip turėtų būti įgyvendinta el. balsavimo sistema, kuria aš tikrai pasitikėčiau. Gal Bakas priims mane patarėju el. balsavimo klausimais? :)

Kaip paprasta:įvesime internetinį balsavimą ir nusivylimas valstybe,socialinė atskirtis išnyks.Na tikrai narys Bakas nusipelnė didžiojo ir mažojo sidabo medalių.