Avarijoje paslaptingomis aplinkybėmis žuvo Ukrainos parlamentarė I. Berežna(56)

Dzūkija 52.. sureagavote jautriai .Kas matyt reiškia kad kažko nesupratote.:)

buk parsidaves kaip stasys ir pasidaryk politiniu eunuchu...kaip stasys.

Kalbesiu dabar kaip kariskis. Rusijos karines pajegos yra galingesnes ir geriau apmokytos nei JAV. JAV Karinis biudzetas neturi jokios reiksme. Visu pirma jis naudojamas neefektyviai, antra jis virtualus. JAV karines pajegos silpnos, silpnos net pries Siaures Koreja. Kas del Rusijos finansines padeties, ji pakankamai stipri ir daugelis net neissivaizduoja kiek Rusijoje pinigu. Rusija neturi problemu su pinigais, jeigu ju prireiks. JAV problema tame, kad ji "uzsizaide" sventai tikedama, kad nieks neisdris zodi pries pasakyti ir nepastebejo kaip JAV galia sumazejo mazdaug 30%.

Dzuke, būtų galima jį palyginti su jav valdančio elito suvokimu, Rusijos karinis pajėgumas 10 kartų mažesnis, kad ji yra neturtinga ir tuoj tuoj bankrutuos, bet tai rodo nesigaudyma geopolitikoje,nesusigaudo tuose temose apie ką šneka. Valstybė su 10 kartu mazesniu biudžetu sutvarkė reikalus Sirijoje ir pasiekė labai didelę pergalę. Apie Asado pasitraukimą jau niekas nešneka ir visa tai dėka taktikos. Niekas iš jav ir jų sąjungininkų negalėjo patikėti, kad taip gali būti. Stipriausia nato valstybė po jav Turkija nesugeba vykdyti sėkmingų karinių veiksmų. Jav mylėtojų protas nesugeba virškinti plačios medžiagos, neturi analitinio mąstymo. Žmonės, kurie mato bendrą paveikslą, neišskiria nė vienos pusės gali analizuoti įvykius ir su jais galima diskutuoti. Visą laiką neigti, proto nereikia ir tai dėl durnumo arba dėl pinigų...

Kokiam velniui dūšią pardavėt ??? O gal turėčiau klausti: - už kiek ??? Bet ne tai svarbiausia.Tamsta,bent suprantate, ką parašėte ??? Nėra tokio lietuviško žodžio,kuriuo būtų galima apibūdinti tokį atsilupėlį ,kuris ragina džiaugtis,kad tauta išnyks...ir liks tik teritorija ??? Ką vartojate ??? Nejau gyvenimas nieko neišmokė ??? Svetimoje šalyje visada liksi svetimtaučiu..

Panzeri ..suskaupk ..niekus tauzydamas dėmesio nepatrauksi ..

seni 47 .. :) kuklumas per tavo ūsus ..žiūriu nevarva :)

Analizuojant įvykius Ukrainoje tai šalis bankrotas, o dar ir praras savo teritoriją, Donbasas ir Krymas jau prarastas, Lenkai gali pasiimti Lvova juk ant lenkiško paso jau atvaizdą uždėjo. Kai valstybė miršta atsiranda norinčių iš to pasipelnyti. Lietuvoje tragedija su emigracija, o Ukraina per 3metus neteko 10mln,tai tragedija kurią rėmė vakarų Europa, jav ir mūsų klapčiukai. Kaltininkai turėtų būti teisiami!

Patys ruSSofašistai ir užlenkė savo agentę kad apkaltintų Ukrainą.

dabartinis Ukrainos valdantis elitas geriausiai apibudina kuriama etnosa, 90% zydu, keletas % gruzinu ir Lietuvos zydai. Milijonas lietuviu kasmet Ketvirtam Reichui sukuria 50 milijardu bvp. Kiek sukurs 20 milijonu pabegeliu is Ukrainos? Hitleris 1943 metais is Lietuvos pareikalavo 10% darbingu zmoniu, suprato, paemus daugiau, salis zlugs. Merkel tokiu sentimentu neturi, pasieme 50 % darbingu zmoniu dirbti Reicho gerovei. Pasakos apie buvusiu TSRS valstybiu prisijungima prie ES, kaip lygiaverciu, itikinti gali tik tokius Soroso chalujus, necivilizuotus vergus, kaip tu. Realiai, Muterlandas prisijunge Ostlanda. Ekspertuose. eu, tu issiskiri tuo, kad esi apmokamas, pigus, agentas. Negi tau dunduk negeda?

Parasiau, taip kaip buvo. Nespalvinu nieko "rozinem" spalvom.

na, tamsta nepagalvojęs parašei labai nerimtą komentarą, t.y. pirmą jo dalį - kaip dovaną beretiniams propagandosargiams - teks būtinai argumentuoti - bet vakare :))))

Гастролеры-реформаторы покидают Украину youtube.com/watch?v=JB59vMs9nCw

Nebuvo tuo metu tai ryskiai isreiksta tautiniu mazumu terpeje. Uzduotys buvo kitos, nors smulkus "zidiniai" buvo, tuo "griesijo", pagrinde, inteligencija is neturejimo ka veikti. Kas link "antirusiskumo" Banderos judejimo, tai Vasilis Kukas ir raso - nebuvo tai aktulu pradzioje, nes visa kova buvo nukreipta i lenkus.

Tam badui buvo daug objektyviu priezasciu. Sugriauta ir visiskai nualinta Pilietinio karo Valstybe. Gamta, tais metais, ir stipriai "pasistenge". Visu tu nacionaliniu jegu "kvaksejimas", tai tik ju priverstinis darbas. Is kitos puse labai patogu samprotauti apie, ivykusi pries simtmeti, bado meta, sedint uzsieniuose arba savo siltuose ir patogiuose namuose.

na, tvirtinti, jog kažkurioje kaimyninėje rusijai imperijoje ar didesnėj valstybėj, nebuvo vienaip ar kitaip kuriamos antirusiškos strategijos, aš galėčiau nebent virtęs stasiotu :))))

vadinu golodomoru viosos TSRS tragediją ..., - tai, kad nebuvo jokio prieš ukrainiečius ar ukrainą nukreipto/suorganizuoto bado, maidaunų interpretacijoje, tai yra faktas ...,- tačiau būtent tas “golodomoras“ tapo ir tebėra viena stambiausių kortų visų nacionalitinių jėgų rankose ....

34.. Jus ta emigracija turėtumėte tik džiaugtis,..taip kaip svaresnio reiškinio ir priežasties valstybei keistis nėra. O dėl to mašimosi ..tuščios vietos demografiniame žemėlapyje buna žemės poliuose ir tai tik kol kas.Kas dėl mažu tautu likimo,jokie dirbtini barjierai tu pokyčiu jau nesustabdys. Tautybė išliks jei galės atsiremti į pilietybės stipru pamata.

Jus gyvenate savo sukurtame Pasaulyje ir i sveikata. Etnosas ir Tauta, skirtingi dalykai. Tautas "pagimde" valstybingumas, o ne atvirksciai. Lietuva gali svesti ka nori, bet nebuvo jokio lietuvisko etnoso pries tukstantmeti. Lietuviai, kaip tauta, susiformavo viduramziais. Nebuvo nei ukrainieciu, nei rusu etnoso, buvo rytu slavu etnosas. Kas del Regionu partijos, nera jokiu abejoniu, jie ukrainieciai, bet valstybininkai, o ne tautininkai. Taip, TSRS turejo itakos Ukrainai, nes palikimas gautas is TSRS. Lietuva ir niekuo nesiskiria, ji tik bando begti i kazkokius vakarus, bet niekada ten nebus lygiuju tarpe. Regionalai gerai suprato, kad Ukraina gali kazko pasiekti tik bendradarbiaujant su Rusija. Tai nera nei blogai, nei gerai, tai tik realybe. Visos tos sapaliones apie "vakarietiska" kelia yra fantazijos. Visu pirma nera jokio "vakarietisko" kelio. Antra yra reali ekonomine integracija, sukurta ir veikianti. Sugriauti, problemu nera. Surti nauja labai sunku, daznai neimanoma. Tai parode ir Lietuvos pavyzdys. Viskas sugriauta nieko naujo nesukurta.

Realiai nebuvo jokio golodomoro, tai ir naujos Ukrainos ismyslas. Buvo badas, badas po visa TSRS teritorija. Pvz. Altajuje, Tombove bado auku buvo zymiai daugiau, vos ne dvigubai. Kai kuriama nauja ideologija, kuriami ir nauji mitai.

Ne Grusevskis buvo ukrainietisko tautiskumo pradininkas. Juo buvo Michnovskis ir iskele ta ideja 1900 metais parases visa veikala. Grusevski iskele jau nauja siuolaikine Ukraina, nors jo reiksme mizerine. Taip jis buvo ideologas Ukrainos Liaudies Respublikos, tik ta respublika gyvavo metus ir tame tarpe, vos ne kas savaite pereidavo is ranku i rankas. Tada , po Revoliucijos, buvo aibe tu judejimu ir aibe ivairiu Respubliku, vienos gubernijos dydzio.

Nesutiksiu su tamsta, nes ivykiu eiga buvo visiskai kita. Nebuvo antirusiskos idejos, kaip tokios, austo-vengrijoje. Vienintelis kas buvo tai I WW metu, lapkricio-gruodzio 1916, kariuomeneje, imperatorius Karlas isake vdinti rusinu pulkus ukrainieciu pulkais. Ukrainieciu indentiteta pradejo kurti po Revoliucijos Ukranos liaudies respublikoje Grusevskis, tiesa ta respublika pragyveno metus. Pagrindine ukrainizacija prasidejo, kai atejo bolsevikai ir buvo sukurta Ukrainos TSR. Bandera tuo metu dar buvo vaikas. Kai Bandera sukure savo judejima, butent is bolseviku pereme ideja sukurti Nepriklausoma Ukraina desiniajam krante, kuris priklause lenkams. Kairysis krantas buvo Ukrainos TSR. Banderos judejimas pradzioje nekovojo nei su rusais, nei su tarybiniais, jis kovojo su lenkais uz galimybe sukurti Nepriklausoma Ukraina desiniajame krante. Kovoti su rusais ir tarybiniais, Bandera pradejo tik 1944 metais, nes desinio kranto Ukraina ir tapo Ukrainos TSR.

Lietuva susitrauke beveik milijonu zmoniu , o kur reiks detis Ukrainos zmonems ,kuriu yra apie 40 milijonu , tai cia didele bus problema , nes ukis griaunamas kaip ir pas mus buvo. Manau , kad gerejancio gyvenimo paprasti ukrainieciai kaip ir mes lauks , o ilgai lauke dar palauks , o bus tokiu, kurie ir nesulauks to "rojaus" , kur tik zadama. ES sajunga nelabai nori, kad zmones dirbtu savo valstybese , todel nekuriamos darbo vietos , nestatomos gamyklos, sunku rinkti biudzeta , kai niekas negaminama. Vienu zodziu zmones bukit klajokilai ,dirbkit po pasauli , o tada ir isnyks tautos ir liks ,tik valstybiu pilieciai. Vienu zodziu bus margas , margas pasaulis ,isibarstes po pasauli. Gal but isnyks ir toks zodis Tevyne.

Dzukui 18. .. tai tik štampas man primenantis jog ne visi save vadinantis žurnalistais gali tokiais būti . Ne įvaizdis nusako konkretaus reiškinio pavadinimą .. „kiseliovšina‘ štampas skirtas apibrėžti tai kas turi kojas bet nėra tikra . Jus paskubėjote pareikšti savo nuomone Ukrainos etnoso tema .. be abejo atsirado čia jei pritariančiu .. bet juk iš esmės tas etnosas savo amžiumi niekuo nesiskiria nuo šiuolaikiniu Lietuviu .. nors mes ir švenčiame tūkstantmetį . L. rytas tik pavyzdys to kaip fragmentuotai atrodo Tamstos supratimas apie mus supanti pasaulį bei jo istorija . Duokit tai Ukrainai dar dešimt metu ir bus parodyta tokia jos etnoso istorija .. kuri tiksliausiai apibrėš tos tautos poreikį ja turėti . Ir ji bus labai skirtinga tam ką čia kalbate . O dėl regionu partijos ji nebuvo nei Ukrainietiška nei Rusiška .. o tik atitiko ta posovietinį mentalitetą kuris ja ir sukūrė . Jei nesutinkate .. parodykite man joje Ukrainietiško etnoso fragmentus . ?? nemanau kad rasite .. tai vis ta Putino dažnai vartojama frazė rus. „iedyni narod“ .. su jaunesnio ir vyresnio brolio sąvoką. Todėl ir sakau ta partija buvo priežastimi kodėl Ukrainoje spalvotos revoliucijos peraugo į raudonas .. neimanoma sulaikyti tautos jei ji siekia save išgryninti kaip atskira etnosą .. Ta pati daro ir baltarusiai . Priešingai tam ko siekia šiandieninė Rsuijos valdžia rusu pasaulis susitrauks taip kad iš jos liks tik tas „moskal“ .. Pagal ta pačia Rusijos demografijos kreive .. kiekvienais metais rusų etnosui save kildinančiu mažėja , nors gyvenančiu joje didėja sąskaita išeiviu iš Azijos .

Kas vyksta? Apie temą. Tai tiesiog 4-7 žmogai kalba tik jiems suprantama kalba kurie sako, kad tai kas tiesa tėra tema , yra Jū tiesa. Tiesos 4 ar septynios? Yra viena, tavo rašyta tiesa.

Tos I. Berežna pavyzdys kažką man primena iš vietiniu?

būtų nieko, jei tamsta rašytum komentarus, suprantamus ne vien tau vienam :))))

juk kalba ne apie ukrainos evoliucijos chronologiją, kuri jau išlukštenta iki siūlelio, o apie priežastis, apie interesus, ir apie tų interesų realizacijos būdus :) : vieni(vienų) interesai buvo įgyvendinami su meile ukrainai, kuri buvo pati turtingiausia TSRS respublika, nežiūrint į golodomoro katastrofą , o kiti interesai , kaip ir maidauno ar banderos atveju, - naudojantis ukraina kaip klofelinine kekše ...

Tyrimas buvo vietoj, ekspertai viską sumetė į skrynią. O kažkokie lochai nerimsta. Praeis. Tuoj kita tema....

sritis kaip Ukrainos valstybę suformavo vokiečiai po pirmo pasaulinio karo.Lvovo,Ivano-Frankovsko ir kitos. Rytinė dalis kaip Doneckas,Donbasas ir kitos buvo prijungtos prie Ukrainos žymiai vėliau.Krymas prijungtas prie Ukrainos buvo po Stalino mirties,kai TSRS Pirmuoju sekretoriumi tapo N.Chruščiovas,iki to laiko dirbęs Ukrainos SR pirmuoju sekretoriumi.Ta tema medžiagos yra pakankamai daug,galite pasiskaityti,nereikės spėlioti.

Visgi manau, kad Ukraina kaip nacija susikūrė įtakojama Lenkijos ir Rusijos, todėl manau kad vertinti vienareikšmiškai sudėtinga. Kitas dalykas, tautiškumas buvo pradėtas kurti Gruszewskio, bet po to buvo perimtas Banderos, kuris yra neigiamas personažas. Jo įsivaizdavimu ukrainizacija turi vykti net prievartos būdu ir žudimu. Kaip turi būti vertinamas etninis valymas Volyneje? O holokaustas? Vyko nacijos gryninimas, bet kitos tautos kaina. Vis gi, kūryba, mano manymu, išėjo iš savo vėžiu. Teigti, kad Ukraina kaip nacija neturi nieko bendro su Rusija ir Lenkija tai jau klaidingas kelias. Aš sutinku, kad dauguma tautų kuriasi ir ieško savo šaknų ir tai yra normalu. Ukrainos nacijos ieškojimas vyko per prievartą tai kodėl reikėjo kurti nacija naudojantis prievarta, manau tai turi kilti iš tautos. Reikia kalbėti kaip yra ir kuriant nacija reikėtų kurti be melo ir kažkokių nuslėptu faktų. Norima kurti kažką naujo ir išgryninto laikant save kažkokia išskirtine, ar tai ne panašu į Vokietijos arijus? Juk netgi dabar ukrainietiski nacionalistai šaukia Slava Ukraine su svastikom ant rankovių, su nacistinėm atributikom,o jie juk save tapatina su Bandera. Netgi dabar, pirmiausia kas buvo daroma, draudžiama rusų kalba, o po to noras išvalyti Donbasa, nes vistiek ten ne ukrainiečiai gyvena. Jūs manote jei nacionalistams nieko nebūtų jie rusų neišžudytu kaip žudė lenkus ir žydus? Labai abejočiau...

/// nestojimą į jokius blokus, ekonomikos gerinimą.////JI pasisake...o jeigu mes nebutumem niekur isistoje, o trys salys Latvija Estija ir Lietuva sudare triju saliu ekonomini vieneta.Tai ne Adamkeviciui matai latvijos Prezidente nepatiko, ne vienas musu prezidentas nenorejo DRAUGISKAI susivienyti...lengviau isistoti, kur papuola !

niekad nepatikėsiu, jog ši tragedija tik plikas atsitiktinumas..., - ši nuostabi, protinga, tyra moteris buvo ir net anam pasauly tebėra verta tūkstančio paršų ir panašaus kiekio triušių ..., - užuojauta visai ukrainai - tik ne psichoukropijai, tik ne banderlogijai..., - kai sužinojau, buvo toks jausmas, toks gumulas gerklėj , lyg tai mano artimo žūtis ..., - stiprybės mamai ir dukrelei našlaitėlei ...

TAI aisku , kad avarija neatsitiktine... ////Regionų partija, kuriai ji priklausė, pasisako už tai, kad rusų kalba būtų antra valstybinė kalba Ukrainoje, už valdžios decentralizaciją, efektyvų bendradarbiavimą su Rusija, nestojimą į jokius blokus, ekonomikos gerinimą.///// Vaikas liko be SAUNIOS PROTINGOS MAMOS ... Uzuojauta JOS semai!

bolševikai nepradėjo kurti ukrainą , o tiesiog, tokia naujo tautinio identiteto “legalizacija“ ir skatinimu, stengėsi neutralizuoti antirusijos idėją, kuri buvo pradėta realizuoti rusijos imperijos “ukrainietiškoje“ teritorijoje , austro-vengrijos imperijos laikais :) - ir bandera tą “vėliavą“ perėmė tikrai ne iš bolševikų - juo labiau, kai idiotiškoji kolektyvizacija ir stalinistinė kompaneiščina visus gerus norus paleido vėjais golodomoro metu ...

Kaip sako - bukim biedni, bet teisingi. Tai, ukrainietis atsira tik 100 metu atgal, bet vyko kartu kaita ir susikure nauja etnine grupe, nauja tauta. Tas pats buvo ir su lietuviais, tik keletu simtmeciu anksciau. Jus gi negalvojate, kad pries 1000 metu buvo kazkokia lietuviu tauta. Tauta susikure valstybingumo deka ir niekaip ne anksciau. Visos tautos taip formavosi. Tarp kitko ukrainietiska nacionalizma pradejo kurti butent bolsevikai, Bandera tik pereme "veliava" is ju ranku. As jau minejau, kad verta paskaityti generolo Vasilio Kuko memuarus. Apie ji Ukrainoje tyli, nors butent jis vadovavo Ukrainos Issilisvinimo Armijai. Butent jis buvo artimiausias Banderos bendrazygis. Jie beveik vienu metu, kartu mokesi, kartu kure judejima. Suchevicius, tai trecias zmogus judejime. Kukas ir tvirtino, kad nei jis nei Bandera, nei ju tevai nieko nezinojo apie jokius ukrainiecius iki 1918 metu. Jie buvo rusinai. Bet kai bolsevikai pradejo kurti Ukraina, kaip darini ir pradejo ukrainizacija, ta ideja isplito ir kitoje barikadu puseje. Dabar tokia tauta susiformavo per simtmeti ir ji yra, patinka kam tai ar ne.

Dzukas, o kas tas etninis ukrainietis? Kiek teko domėtis tai tiesiog mistinis dalykas, kurį Bandera ir Sukevicius bandė sukurti,nes Ukraina kaip valstybė dirbtinis reikalas...

To nieks nezino, o lrytas is vis nieko nezino. Ar gal jiems Regionu partija atskaitas siunte? Sudlaikrastis ir yra sudlaikrastis.

Jus pastoviai kalbat apie kazkokia "kiseliovscina", bet kaip matau visiskai nezinot ka tuo norit pasakyti. Naudojate tiesiog stampa. Tarp kitko...Kiseliovu yra trys, jus apie kuri? :DDD Ukrainoje nebuvo ir nera proKremliniu partiju. Buvo prorusiska, nes jos nariai, pagrinde, rusai. Kas tame ipatingo? Ukrainoje etniniu rusu daugiau nei etniniu ukrainieciu.

durnas tu stasi ne per viduri o istisai.

opozicijos ir būti negali,perversmai nepalieka nugaletoju ir antros vietos laimetoju. Be to, Ukrainoje yra oligarchija, kas ir sukele ukrianoje krize, ne politika.

Panzer .. neargumentuota .

Juokingi pliauškejimai ltvnews. online opozicijos, drįstu įtarti kad net rusų ir anglų kalbos dorai nesupranta, kad galėtų skaityti analitinius straipsnius ir klausytis politikos apžvalgininkų komentarus. Dauguma remiasi lietuviška prostitucine purvasklaida. Kas dėl Ukrainos politikų ten opozicijos nėra, nes opozicija neturi plano, o tik sako mes padarysime geriau. Prie Janukoviciaus bent teismai buvo, o dabar po Ukraina laksto banderos ir klausinėja kieno Krymas ir muša žmones mąstančius kitaip. Žurnalistai kurie kritikuoja valdžią susodinti laukia teismo po 2metus, šalis panaši į Rusiją 1990. Janukoviciaus klaida buvo kad žaidė su visokiomis Tymosenkomis ir neuždarė tiesiog į bendrą kamerą kartu su kitomis nusikaltelemis...

aliau ..nemeluoja ,o interpretuoja .:) Aišku neturiu galvoje tokiu šaltiniu kaip kiseliovas ir jam panašus, taip jie ir nepapuola po žurnalistikos apibrėžimu :)

Ukrajinos patriote,uzuojauta visai Ukrajinai! Ne palieka jausmas kad prie to prisidejo rujinos SBU...

Nu jo ..kad pasiimtumėte tuos 20 .. valdžios gėris neidealioje visuomenėje tik vieša fikcija .:)

Va, o čia tikrai genialu.Sena auksinė taisyklė:kiekvienas melas turi būti atskiestas dalimi tiesos.Tad pagal tavo formulę visa žiniasklaida meluoja?Sveikinu praregėjus.

Kongenialu Stasiuk. Blizgi šiandien visom vaivorykštės spalvom. Kas tai uns yr:jeigu tai nei tiesa,nei melas? Na ir kadangi taip kruopščiai studijuoji,tokį garbingą organą,kaip buvusi komjaunuolių tiesa,tęsianti savo geriausias tradicijas,papasakok iš kur jie sužinojo apie tuos du milijardus kyšių dolerių,kiek jų ten susodinta už kyšio davimą ir ėmimą,nes už tokią sumą visą ukrainą su pačiu Valcmanu gali nupirkti ir dar Roshen saldainiams liks. O gal ir nupirko,nes niekas nesėdi ir partija nepaleista?

Mat kaip, - kai nori, tai gali ir protingai parašyti. Bet tuomet man kyla klausimas kodėl kišai man tą lietryčio briedą...??? :D

Kaip smulkiu grauziku psichologas, turiu tave patikstinti, Stasiukasai. 2ame tavo kome buvo ne "nuomone" o regejimas.

Nujo ..nors mes čia ir smagiai plepame, bet reikia baigti .. objektyvumas ir aplamai smarkiai išplauta sąvoka ..žiniasklaidoje . ..ar tai ji bus jankiška..ar rusiška .Visur ta pati proporcija 20 pr. tiesos 80 pr. interesu .

Tiesos ieškai tautinėje, jankių, sukelusių perversmą Ukrainoje kontroliuojamoje spaudoje? Tu tikrai protingas... Alternatyviai... :D:D:D

Nujo ..pasaulis.lrytas.lt/ivykiai/ukrainos-regionu-partija-kysiams-isleido-2-mlrd-jav-doleriu.htm ..Tiesa ar melas ? aš asmeniškai manau kad per vidurį..

Kažodėl pamenu, kad galutinai reikaliukai Ukrainoje pašlijo, ne dėl regionų partjos, o dėl sausainiukus dalijusios miss "F*uCkEU" bei dainorėlių nuo Marijos žemės TUTI TUTI TAAA nepakeliamo darbo ir titaniškų pastangų...

'kiseliovšina' ne kaip charakterizuoja ta politike . Gal mano nuomonė ir ydinga , bet tai ta pati Ukrainos prokremlinė regionu partija ..kurios dėka Ukrainoje įvykiai tapo sunkiai prognozuojami .:)

Kiekvienas išdrįsęs stoti prieš Sistemą ir nužudytas už tai, tampa nemirtingu, nes labai greit atasiranda, kas tęsia pasipriešinimą. Visas tikrasis reikalo žavesys yra tame, kad tokiu atveju, Sistemai vis sunkiau atpažinti tą, kuris sekantis taps josios galvos skausmu. Ir šioje vietoje, reikia tikrai turėti košės galvoje, kad suvokti tokių veiksmų kaip oponento žudymas, beviltiškumą ir blogai slepiamą desperaciją.