Ar yra Lietuvai alternatyva NATO? Be abejo yra ir apie tai būtina pradėti kalbėti(154)

Tai nacionalistinė Ukraina. Juk tiek pinigų Lietuva skyrė Ukrainai...tikrai Ukraina "apgins" Lietuvą....

solovjovų, skabejevų,kedmių propagandos Lietuvai portalas.....

piderastu portalas ir tiek

jau sunaikinta panaudojant Hitlerio veikale " Mano kova" mechanizmą - organizacijos išpletimą + 5 str. apie NATO, be to ir pati R. J. demaskavusi kad NATO negins jeigu kas - dėl 5 str. Taip kad Makron teisus kalbėdamas apie Europos Sąjungos karinės armijos kųrimą, o kas prieš Europos sąjungos armijos kūrimą tas atitinkai ir yra kas yra.

Na ir prisiktagalviai raso.Dievinate Rusija,tai lauk is Lietuvos.

šitas vatnikų portalas?

NATO jau sunaikinti panaudojant organizacijos išplėtimo mechanizmą aprašytą Hitlerio veikale "Mano kova"

Jie ateis musų baltas bobas dulkint, daryti mislencų kad išnaikintų baltaja rusi ir baltųjų kulturą pakeistų genetalijų kratymo, vaikų dulkinimo, subinių draskymo, avėpisu kultūra

Akivaizdu, kad pasirinktas ne tas partneris. Visi rimti ekspertai sako, kad Lietuva nuo Rusijos neapginama. Taigi visi tie milijardai prakstiskai ismetami veltui, jie negrantuoja saugumo. Vienintele salis kuri gali Lietuvai garantuoti sauguma yra Rusija. Rusija kontroliuoja visa oro erdve virs Lietuvos. Taigi tie kas istikruju galvoja apie Lietuvos sauguma turetu rimtai pergalvoti pacia strategija.

Tai vyksta todel, kad nera lygiaverciu nariu, kurie galetu pasakyti savo svaru zodi. Siuo metu NATO, tai tik JAV ir grupe smulkiu skaliku, kurie neturi realios zodzio teises.

kariniai nusikaltėliai Libijoje, antras Irako karas, Sirijoje tai pademonstruota šlykščiausiu būdu, visur sukeliamos humanitarinės socialinės ekonominės katastrofos, paruošiamas sąlygos teroristų veiklai

Tardyti reikia amerikonus, nes jie labiausiai to bijo. Dar iki Varsuvos pakto sukurimo 1954 metais TSRS padave paraiska isoti i NATO. Tai buvo pakartota 1964 metais. 2000 metais Putinas tai pasiule Klintonui. Ne karto amerikonai nesutiko, jiems nereikalingas konkurentas ir ju politikos priesininkas.

o kodėl toks klausimas iš viso keliamas be jokio pagrindo? Rusiją patardykit ,kodėl ji dar ne NATO .

Prorusiškas portalas

Pasaulis tobulas? Jūs kažkaip perdėm matote. Tikuosi jūms taip tas pasaulis ir atrodo. O tai ko siekti tame tobulame pasaulyje?

Pasaulis labai tobulas. Nėra prasmės kariauti. Ilga karo tarnyba išsekina žmones. Geriau laisvas kario gyvenimas ir šiek tiek mokomosios kariuomenės. Juk karys toks pats žmogus kaip visi ir jam reikia gyventi lygiai su visais. Karių gyvenimas tragiškas, kiekvienas turi galvoti apie save. Po laiko atsimenami partizanai,kurie išmirė badu, bijojo savo namų. Didžiojo tėvynės karo dalyviai slėpėsi savo namuose kaip kiekvienas sugalvodavo, dieną miegodavo, o naktį dirbdavo būtiniausius darbus. Žmonės vengė karių.

Yellow, dar kažkada abejojau, tikėjosi, viliausi , ateisi i Prota. Esi LT destrukcijos Flagmanas ekspertai.eu. Nepyk, neizeidinesiu. SVEIKNU!

Nieko nuostabaus. Įgyvendinus planą, NATO atsidurs, neissove nei vieno šovinio, Ukrainoje (300 km. Maskva) ir Gruzijoje. Pietų Uralas gamyklos (400 km. ) Net Hitleris taip nesugalvojo. Kam reikėjo siųsti tankus, kariuomenė, jei Šiuolaikiniais laikais tai vykdoma pigiau ir paprasčiau: Nuperki marionetes (grantai, mokslai, universitetai) ir Be šovinio paimi visa Centrą ir Pietų Urala, ir šią operaciją paskelbti RUSIJOS Agresija! Normaliems: Ukraina su Gruzija buvo užimta Vokietijos 1941 rudenį. Gražu?

Vatnikai, youtube uždarė jūsų propagandinį rusišką akauntą. Ar ne gėda vis tebelaikyti šį rusų užsakytą ir apmokėtą bet susikompromitavusį straipsnį? Nestos Lietuva į sąjungą su Rusija, nesistenkit, išdavikai.

svarbiausia, kad tamsta turi galimybę ištransliuoti standartinį “savo“ briedą, kurį kasdien kiša į visas smegenis šimtai litchūaniškos pornosklaidos “matiugalnikų“/šaltinių :)) - tuo tarpu, kitoniškas “briedas“, priimtinas daugybei žmonių, kurių kiekio niekas nenori žinoti, galimas tik labai ribotoj info erdvėj - tipo ekspertai, pressjazz, youtūbas ir pan. ... , - todėl tamstai nederėtų manyti, jog tamstos briedas yra teisingesnis už kitus briedus :)) - , žo atsipalaidok - tavo briedas kol kas “ne pavojuje“ :)))))

Deja, vienintele nato alternatyva yra jungtis prie rusijos, matyt tai noreta pasakyti sitam strapsnije? Nes daugiau cia as nematau jokios logikos, nei protingu argumentu, ir nesuprantu, kaip toks nepriklausimas tiklapis leidzia i eteri toki rusiska brieda? Matyt rusai gerai pareme sita tinklapi?

skaičiau ,kad ąžuoliukus Afganistane musiškiai sodimno,idomu,kaip jie dabar atrodo...gal kas nuotraukų turit?

“Neutralumas....” labai “originalu”... netikiu, kad pats sugalvojai :)

tas suprantama :) - tik kontrastai neretai šokiruojantys ir nesuvokiami ...

Oho ho ho hooo... Ekspertai ir pastarieji komentatoriai. Ar Jūs matote? Kas taip atkreipė į Jus savo aukštą dėmesį??? Čia jau net visiškam stasiui toli... Apie visokius eilinius jorkšius, tipo, E,P,K,BBD ir panašius net neverta prisiminti. Kita lyga. Neeilinis klikos brisius.

Niekada dar amzius ar uzimamos pareigos neleme smegenu issivystyma, todel nezaugomis as krikstiju ne paso duomenu ar diplomo pagrindu. :DDDD

Sakyciau, tai labai atitinka straipsnio pavadinima. "NATO misijos Estijoje naikintuvas „Eurofighter“, priklausantis Ispanijos oro pajėgoms, antradienį per klaidą paleido kovinę raketą „oras-oras“ AMRAAM, pranešė estų gynybos pajėgos" Dabar, laukiu giliamintisku tvarelines nuop-isos "as" pamislijimu.

:)))) - žinotum, tamsta, kiek tam “neūžaugai“ metų ir ką jis ant litchūanijos veikia :)) - deja, savo etinių principų atsisakyti negaliu, todėl reikia laikyti diskreciją ..., - laikykime jį tiesiog nesuaugusiu ir nesuaugsiančiu :)) - leisiu sau “išduoti“ tik tiek, kad diskusijos su juo , tikrai būtų n kartų vertesnės, nei su lochozauru stasiotu :)))))

Juokingas tas amsius, kuris cia tipo "as", matyt kad nieks nesuklystu skaitydamas jo "genialias" mintis. Paskutiniu metu aktyvavosi tvartelio neuzaugos, matyt broileris imete pora kilu bonbonkiu. Tiesa gal ir nuo karscio tas perteklius idiotu.

turime, “tamstele“ , turime :)) - tik nematau prasmės jas kaskart personaliai kartoti “tamstelei“, lyg kokiam pridususiam bugailiškiui ... , - vienintelis išmintingas kelias litchūanijai - kuo greičiau griebtis neblokinio, neutralaus, statuso įgyvendinimo , ir tapti pavyzdžiu visiems kitiems posttarybinių paranojikų rezervatams bei tvarteliams :))) - žinau, kad kol kas tai skamba klaikiai utopiškai, bet neabejoju, jog penkių-dešimties metų terminas tą utopiją greičiausiai pavers realybe - gaila tik tų gyvenimo metų, kurie bus užnuodyti pamišusių patrydiotų “vopliais“ ir litchūanijos biudžeto švaistymu - t. y. tolimesniu teritorijos degradinimu ...

Nesitikejau, kad Tvartelyje yra bent viena rastinga kiaule. Jeigu jus ne Sasyte, birkinas ar Yukneviciene, tai gal klasikinis Benjaminas?

o "į temą" nieko ponas neturite?

pirma - “tamstelė“ galėtų ir nedaryti bardako su nickais - arba tu “aš“, arba bent jau nerašyk svetimo nicko vardininke pirmoj vietoj :) - ir antra : jei jau prakalbai apie demagogiją, tai neapsimesk aklu gumos gaminiu steriliam įpakavime - didesnių demagogų nei litchūaniški ir poloniški propindosiniai valdžiagyviai su savo klyksmais ir spiegsmais apie rusijos “grėsmę“ ir “nuodėmes“ , “tamstelė“ nerasi visam rytų pusrutuly - tik už balos ir palei grinvičių - skant pindosų tėvonijoje :))))

1-as - "Norit pakariauti? Su malonumu..." 2-as - "Kariauti as nieko nekvieciu" 1-as - "Lupom mes ta NATO Jugoslavijoje be jokiu problemu" 2-as - "tikrai ne jusu reikalas kur ir kiek to NATO paguldeme" diagnozė - "Demagogija (gr. dēmos – liaudis + agōgos – vadovas) – naudos, pripažinimo ir populiarumo siekimas apgaule, melagingais pažadais, meilikavimu, faktų iškraipymu, kritikos slopinimu, teisingos informacijos nutylėjimu"

Busi labai gerutis jeigu negaisi mano ir savo laiko. Inksciat jus su savo bendraminciais, niekada nesakiau kad aplink visi vagiai, nors ju ir perteklius. Mane nedomina svetima kisene, savu pakankamai turiu. Kariauti as nieko nekvieciu, nes kas yra karas zinau ne is filmu. tai jus vis kazkas puola ir jus vis ginates. Valkatu is Europos prisikvieciat ir klykiat kokie jus baisus. :DDDDD Todel ir siulau - pulkit pirmi, turesit pirmenybe, ilgiau pratempsit. :DDDD Su kuo kariauti, paklausk pas tvarto ideologus. Toliau tavo demesiui siulau labiau idomius pasnekovus - birkina su stasiu. Jus is vieno kiausinio issilupe.

kažkoks tai inkštimas (stilium "visi vogiai aplink") ir jokio normalaus atsakymo :) O kur ta drasa - "Norit pakariauti? Su malonumu..." ir su kuo čia ponulis kvieti kariauti? Su Rusija, Vokietija ar Lietuva? (nes "As dabar Kryme, o ip Peterburgo. Po dvieju savaiciu busiu Vokietijoje, uzvaziuosiu i Vilniu, o ip niekaip nepasikeis, todel tai ne rodiklis").

Atsiprašau. Tikrai sumaišiau įbelsdamas vietoj 78, įrašiau 75. Bet kokiu atveju, klausimai nesikeičia.

Na kiek matau, jo ip turetu buti lietuviskas, bet tai neturi jokios reiksmes. Jeigu nusimano bent ka, sedeti gali bet kurioje salyje. As dabar Kryme, o ip Peterburgo. Po dvieju savaiciu busiu Vokietijoje, uzvaziuosiu i Vilniu, o ip niekaip nepasikeis, todel tai ne rodiklis. :DDD Niekada nekreipiu demesio i ip adresa.

I kvailus klausimus neatsakineju, wikipedija, rasiau labai senai, neskaitau - ten nera info, ten privatus rasineliai, todel daznai tai tik siuksliu deze.

Jau rasiau - negaiskite laiko, lansbergio suniukai mane nedomina, kol neatsiras nors vienas su smegenim. Atsakineti i klausimus, kurie ne tamstos reikalas, nesiruosiu. Savo pasakas gali palikt mergoms vakaruskese pasakoti. Mano ip visada vienodas, nepriklausomai kuriam pasaulio taske randuosi, tiesa tau tai nieko nepasako. Cia konservatos troliai sokineja, kaip blusos, is vieno ip i kita.

Iš amerikoniško? aina sau :)))))) ir kas taip pasakė?

Geras. Parašė Dzūkui žmogui iš 78.58.131.80 amerikoniško ip. Klausimas, kas čia turėtų labiau tą ip slėpti. Paklausiu pačio ne trolio klausimu "Ką veiki "lietuviškame" portale?"?

jei jūs ką ir nužudėte - tai vietinius en.wikipedia.org/wiki/Yugoslav_Wars beje - nuo kada Sankt Peterburgas yra prie Juodosios jūros? Ką veiki "lietuviškame" portale?

o tai nė į vieną klausimą nebus atsakymų? :( trolių fabrike idėjų krizė???? Bent jau savo IP maskuotumėt kiek nors :)

Mane mazai domina landsberginiai suniukai ir jau tikrai ne jusu reikalas kur ir kiek to NATO paguldeme. Kiek paguldem, visi musu. Juokingas tu snargliuk. Gal ir su vagneriu pazystamas, kad taip gerai viska zinai. Patinkat jus man plikasikniai pupuliukai p stalu ropojantys. Tarp kitko, apie Donbasa ir kalbesi, kai nors karta ten pabuvosi. Sakiau ir dar karta pakartosiu - NATO yra glamuriniu juokdariu komanda. Abejojat? Na tai pulkite, kame problema? :DDDDD Beda tame, kad amerikonams tai nereikalinga, pagyventi dar norisi. Be amerikonu, jus visi tik klounai. :DDDDDD Mano komentaras niekaip neliecia normalius zmonis, tik landsberginius debilus. Norit pakariauti? Su malonumu...

youtube.com/watch?v=cTzxR9hXTVE

Cituoju ir komentuoju: “Lupom mes ta NATO Jugoslavijoje be jokiu problemu ir jeigu ten pries NATO butu NATO nors viena padori kariuomene, Jugoslavija nebutu sunaikinta. Savaime aisku, entuziastai-savanoriai negalejo nugaleti NATO pajegu, bet i kaulus dave sauniai” Kaip sakė Benderis – “kuriame pulke tarnavot”? kokiuose mūšiuose „lupot“ tą NATO? Kiek nukovėt? Kiek jūsiškių samdinių krito (savo paskėles apie „savanorius“ gali anūkams pasakoti). Donbase irgi tokie „savanoriai“, kurie be žudymo nieko daugiau nemoka. Beje - jei taip puikiai "apgynėt" Serbijos Prištinos oro uostą, tai jis dabar serbams priklauso, a ne? “Papasakok man vaikuti kas gi is ОДКБ, uzpuldineja viens kita? Butu ОДКБ neidomi organizacija, nebutu norinciu prisijungti.” Kirgizija ir Uzbekistanas. O kas dar iš pasaulio ubagų nori prie ODKB prisijungti? Gal Šiaurės Korėja, ar Venesuela? “Zodziai, kad "Rusija prieme pastangas", reikiai tai, kad padare viska kas galejo padeti atsislieti nuo 12 Respubliku, kurios uzkniso savo inkstimu” Be komentarų :) Ir kaip čia sausio 13 ir blokada “įsipašo”? Arba operacija “Provide Hope”. Apsišikęs ubagas tada buvo ta tavo Rusija, todėl visi ir išsilakstė kas sau. Vėliau sekusių "analizų" kiek VDV batalionų reikėtų "sutvarkyti" NATO nekomentuosiu. Tikriausiai daug, nes "Vagnerio" batalionas (ne šauktinukai, o profai uostę parako) tik vienos NATO narės buvo "sutvarkytas" gana greitai :)

Nevisada ir ne visos lenda po tuo "sijonu", tai priklauso nuo savigarbos. Ne po kiekvienu sijonu ir vienodai, yra tokiu kur dvokia. :DDDD Galimu butu, nors ir kvaila, tai pateisinti saugumu, bet Lietuvos atzvilgiu, tai tik gresmes, buti sunaikintu, didinimas.

Tokios mažos kaip męs visada padarys bet ką, kad palysti po kažkieno sijonu. Tai normalu. Ir tik kai paaiškės, kad saugu, pradėsime dairytis ir žaisti 'vystimosi" žaidimą. O ta teta, po kurios sijonu ęsame ir męs, žino tai. Jai neparanku išbarstyti nežinion savo globotinius, nes ji nėra abejinga, kas nutiks su mumis E S. Kai tik suprasim, kad niekas nepuola....tadu jau ir puls.

Jus visiskai teisus ir ne apie bataliona cia kalba. As tik tikiuosi, kad mus cia paskaitineja ir vienas kitas dar galutinai nenudurnintas tautietis kuris bando yvokti 4% BVP verte, prasme ir poreiky tai datyti.

Cia nereikalingas joks VDV batalionas. Manau suprantate, kad jokiu "pasistumdymu" tarp JAV, kaip NATO, ir Rusijos negali buti is esmes, o rimtam susidurimui jokie batalionai nereikalingi. Batalionus gali siuntineti latviai pas lietuvius ir atvirksciai.

Mane jau labai teisingai aplenke 101. Senis Šaltis. Kam ziureti y piliety su nusmukusiomis kelnemis ir tuo paciu NATO ministra Karobly, jeigu visiskai salia sliauzioja NATO parlamentinės asamblėjos prezidentė ir savo brolio sesuo Yukneviciene. Viska susumavus, 2018tais, vieno VDV bataliono butu net per daug.

Apie tai net nekalbu, tai is komiksu srities. Anekdotas...

Vien ką reiškia NATO parlamentinės asamblėjos prezidentė.

As ne viena karta sakiau ivairiems NATO gerbejams - nera ir nebus jokio NATO solidarumo. Visi, taip vadinami NATO nariai reikalingi tik tam, kad padidinti JAV karines pramones pelna. Visas NATO solidarumas egzistuoja tik todel, kad niekam tas NATO neidomus. Kai tik kils reikalas duoti i kaulus, bus duota be jokiu seiliu. Tarp kitko, nereikia pamirsti, kad isduoda tik savi. Ne karto negirdejau, kad isduotu priesai. :DDDDDDDD Jus paziurekit i NATO nariu ginybos ministrus ir ju kompetencija, paziurekit i NATO kovini lygi, jokiu klausimu nekils.

Vieno, vienintelio VDV bataliono liudnais 1999ais uzteko, kad anglu tankistai pasiutu NX. NATO solidaruma ir daugiazvaigzdy jankiu generola su jo tiesioginiais ysakymais. O dabar visai ne 1999, dabar 2018ti...

Aciu, to pamirsti neimanoma. Graziai buvo sudirbta. Tai dave galimybe isvengti didesniu auku. Tada, kuo galejo, tuo Rusija ir padejo Serbijai, o pagrindas buvo - savanoriai, kaip kadaide Ispanijoje.

"Lupom mes ta NATO Jugoslavijoje be jokiu problemu..." Tada, neabejoju, kad jums bus malonu prisiminti. youtu.be/clEOVdmPuEw Megaukites.

tas nestebina :) - net žinant, kiek logistinių ir biurokratinių problemų tam “nepripažintam“ ekonominiam ir politiniam subjektui, daroma iš eurokolūkio, psichoukropijos ir moldovos pusės ...

Siaip tai Padniestreje pragyvenimo lygis aukstesnis nei likusioje Moldovoje. :DDDD

anot “pupuliuko“, moldova kaip ir ne užkampis :) - tik padniestrė tipo moldovos užkampis :)))

Pamirsau tau pupuliuk paaiskinti apie Padniestre ir Lietuva. Rusijai, kaip teritorija, neidomi nei viena. Kaip prekybinis partneris, idomios visos salys. Jeigu Lietuvoje 1991-1992 butu kilusios skerdynes, kaip Moldavijoje, butu ir Lietuvoje Rusijos zydri salmai, gali net neabejoti. Jeigu nezinojai, Padniestreje randasi 3100 Rusijos, 1200 Moldavijos ir 1200 Padniestres taikdariu. Patinka kam tai ar ne, svarbu rezultatas - taika. Padniestre, kaip ir Abchazija du kartus prasesi i Rusijos sudeti, bet jiems buvo atsakyta. Pagalba prasom, i sudeti ne. Visi norejo parodyti kokie jie protingi, visi ir gavo ta galimybe. Tik parodyti savo prota ir galimybes, kazkaip neiseina, durnumas liejasi per krastus. Tarp kitko, tamstos atzarus pasisakymas apie Moldavija, kaip uzkampi, tik parodo, kad esat vaikezas. Rusijai, kaip ir daugeliui Europoje Lietuva niekuo nesiskiria nuo Moldovos.

Visiskai suprantu, kad visiems konservatos mazameciams norisi pasakyti ka nors protingo, o ziniu neuztenka. Uzbaigsit mokykla, gal ko nors ir ismoksite. Atskleisiu tamstai paslapti, zinai, as apgyniau Sveicarija, nes niekas jos net nerizikavo pulti. :DDDD Ka domina kazkokios NATO nares, kad jas dar ir pulti, eikvoti joms resursus? NATO yra JAV ir Turkija, visos kitos nares yra sudo vietoje. Toks vienetas kaip NATO, visiskai nedomina, kad rimtai i ji ziureti. Bet tai neturi jokios reiksmes, zmones nori, tegu jungesi i bet kokius darinius, jeigu jie nenesa gresmes. Asmeniskai as skaitau, kad NATO yra gresme Lietuvai. Tai mano nuomone ir visiskai nejaudina kas su tuo sutinka. Lupom mes ta NATO Jugoslavijoje be jokiu problemu ir jeigu ten pries NATO butu NATO nors viena padori kariuomene, Jugoslavija nebutu sunaikinta. Savaime aisku, entuziastai-savanoriai negalejo nugaleti NATO pajegu, bet i kaulus dave sauniai. Jungtis Lietuvai niekur nereikejo, tame nera prasmes. Papasakok man vaikuti kas gi is ОДКБ, uzpuldineja viens kita? Butu ОДКБ neidomi organizacija, nebutu norinciu prisijungti. Bet tai ir tuscios kalbos, nes drasus jus liezuviu prie kompo pamalti, daugiau niekam netinkami. Zodziai, kad "Rusija prieme pastangas", reikiai tai, kad padare viska kas galejo padeti atsislieti nuo 12 Respubliku, kurios uzkniso savo inkstimu. Nebutu noro paleisti i laisva plaukiojima, kas butu visiskai kvaila, pakaktu max. savaites sutvarkyti visus. Faktiskai taip ir butu buve, jeigu rusai nebutu nuslopine ГКЧП, o butu palaike ji. Kokie jus visi juokingi ir apgailetini su tomis savo pasakomis apie kova uz Nepriklausomybe. 1991 galima buvo surinkti pora tukst. , kurie dar pakovotu, visa kita mase isvaikyti po namus nebuvo kokiu problemu. Minioje jus visi drasus, pakanka vienam duoti i dantis, kai kiti issilaksto. Nwmaciau as 1991 dau norinciu padeti galva, uztai dabar reksniu desimtys tukstanciu. Mane nieks nekankina, o kas jaudina, nuspresiu be snargliuku pagalbos. Buteliu i galva nedauzau, karine specialybe kita. Tiesa be jokiu pastangu, nepaisant amziaus, desetka "glamuriniu" paguldysiu lengvai. As ne ВДВ, bet atsakysiu tau - tai ritualas, nors ne taip ir daznai desantininkai ji naudoja. Toki pat klausima, ir dar daug kitu, galima uzdauoti kad ir Mix Fight kovotojui - kam skaldyti savo kumscius i medi. Negirdejau niekada, bet gal kas nors glamurinese NATO karinese pajegose ir dauzo butelius i priesu galvas. Mes ne tokie tolerantiski, tiesiog tyliai sprandus nusukam. Tamstai to nesuprasti, jus daugiau analiniu reikalu meistrai.

“tamstelei“ dar ir su logika big problem :)) - tai kaip dzūkas litchūaniją su padniestre lygina, jei sako, kad vienos rusams reikia, o kitos nereikia ? :)) - beje - o padniestrė jau prijungta prie rusijos ? - aš kažką pražiopsojau ? :)) - ir dėl suomijos :)))) - man visiškai iki lempos, kokiose ir keliose ten debiliškose nato operacijose suomija dalyvauja, bet į nato “obščaką“ tai tikrai moka gan juokingai :) - aš tik nesuprantu, kaip tie vargšai sugebės apsiginti nuo rusijos puolimo, nebūdami nato memberiais ? :)))) - kaip su 5-tu ar kokiu ten straipsniu ? o juk rusija pradės “žygį“ būtent nuo suomijos ir baltijos klounų ! - tą seniai įrodė litchuanijos povilioniai, ušackai, kasčiūnai, pornoraselės, bakai ir kiti goblinai ! ką tie suomiai sau galvoja !? - kokie karbauskiai ten parlamente sėdi ? :))

Neklydau. Ped-erastizmas be mazochizmo - kaip tortas be vysnios. Del vieno sutinku - Lietuvos su Padniestre lyginti negalima. Padniestres JAV senate niekas y Violetine Skyle nepervadino, nelegaliu kalejimu CZV uzsakymu nekure, nekankino, akiu nelupo, doleriu vietiniams talibams is TSLK uz tai nemokejo. Nieko, visiskai nieko panasaus su buvusia Lietuva.

beje - gal garbieji "ekspertai" galėtų pasakyti - kiek JAV "kainuoja" Izraelis? (3-4 mlrd USD) Ir kiek jis paremia JAV per karines operacijas? vargšė Gruzija žymiai daugiau paremia :) Taip kad tie Kedmio "argumentai" prieš NATO yra tik negrabiai užmaskuotas savanaudiškas interesas :)

za DVD! youtube.com/watch?v=L457E89Af6M

tai tu imk kada nors jų ir paklausk :) o į mano klausimą neatsakysi? kuo ta tavo baška prasikalto? :D

aišku kad nieko nesupranti, antraip kažką papasakotum apie "alternatyvas NATO". Lietuvą su Padniestre "lygina" tūlas Dzūkas (atidaužyta galva), nes sako, kad "Rusijai Lietuvos nereikia...". Padniestrės įsikibusi dantimis, o va "Lietuvos nereikia" :) O Suomija nebūdama NATO nare dalyvauja NATO operacijose daugiau nei kai kurios narės. Pasidomėk laisvalaikiu. Dzūkai ir U2 - čia padvodnykas klausia kiek šiais metais butelių į savo čerepus sudaužėt?

Grauzk NATO kota tyliai o kaip pavargsi, keiskis su sene Yukneviciene. P.S. "...man visada kirbėjo" ir joks LGBT vaivorykstinis niekada neatsakė - "NAFIGA JŪS" rugpjucio antra su savo veliavomis prie vyru kabinejates jeigu zinote, kad vel bus spardoma subine? Negi dar ir mazochistai?

tai čia aš nesuprantu apie ką kalba “eina“ ? - originalu :))) - beje - visi epitetai kaip tik iš esmės :)) - nes būtent toks - paranojiškas ir primityvus “esmės“ ir realybės suvokimas tamstelės užduotas ... , - antraip nereiktų lyginti litchūanijos su padniestre :))))) - geriau lyginti su suomija, kaip mėgsta beretozoidai :) - tik ta suomija dar vis ne nato gange ! - o velnias ! ; - tarp kitko - gal “tamstelė“ jau turi statistiką, kiek butelių šiemet buvo dekonstruota į vdv`ešnikines galvas ?

76-am - NATO kol kas apgynė VISAS SAVO NARES, nes niekas jų net nerizikavo pulti :) nes pizdulei gautų atgal. Tai jau įrodė aljanso galią ir patikimumą. O gal mums reikėjo jungtis prie ODKB, kuriame patys “nariai” vieni kitus puldinėja? 77-am Dzukui - ką reiškia “priėmė pastangas”? ;) “Stanginosi” kaip gimdant? Tai tamstelės manymu “pridnestrovė” (Moldovos užkampis) rusams vertingesnis nei Lietuva? Būkite ponas savikritiškas, bet jau ne tiek... Ne per karšta prie Juodosios jūros dabar? Ir kodėl jus dar Lietuvos reikalai kankina, kai tokia “lafa” aplink? 79-am ir 80-am - kažkiek aiškėja tamstelių protinės negalios priežastys - butelių daužymas į galvą paprastai protinius sugebėjimus mažina drastiškai ;) užuojauta... o gal galima klausimą užduoti, kuris man visada kirbėjo ir joks VDV-šnikas niekada neatsakė - NAFIGA JŪS BUTELIUS Į SAVO GALVAS DAUŽOT? Juk visame pasaulyje kariai priešų galvas daužo :D 81-am - o ką nors "į temą” turi pasakyti, ar tik.” kaip visada” :( Paloji, epitetų pakabinėji taip ir nesuprasdamas apie ką kalba eina ;)

Aciu uz sveikinimus. Kam mums fontanai, visa Juodoji jura pries akis ir su romu nera problemu. :DDDD

tai radai,“tamstelė“, vistik, temą pasicirkinimui :)) - “jumoras“, aišku, “spisfisskas“, bet nieko - pakankamai juokinga :)) - pornosklaidinės paranojos ir saldafoniško bukumo miksas dažniausiai bet ką prajuokins :) - maždaug tuo principu rašė hašekas ..., - nepralošė :)

Su svente, Kolega. Nors pas jus maudytis fontane ,nepriimta bet tikiuosi kad romo nepritruko.

Kad Graikija ruosesi nuskriausti turku musulmonus, tai tamstos ligota fantazija ar kas nors patare? :DDDD Tavo smegenu lygio smukimas vis stebina, matyt tai amzinas vyksmas. :DDDD Tamsta savo buka galva faktiskai skatini pvz. Vilniaus krasta atjungti nuo Lietuvos, cia daugiausia slavu. Ta pati Kipro situacija, tik Lietuvoje gyventoju keliais simtais tukstanciu daugiau, o santykis tas pats - Lietuvoje lietuviu 80%, o Kipre graiku 80%. Idomu, jums cia ka, medum patepta, kad visi idiotai suguzejo i Lietuva. Del jusu milijonas normaliu zmoniu pabego svetur.

Nr. 70 Dzukas rašė: "Kad kas nors "nuskriaude" Kipro musulmonus sugalvojai pats ar kas nors patare?" - Nėra tikslumo tavo mastyme. Nerašiau kad Kipro musulmonus kas nors "nuskriaudė". Turkija tik sužlugdė planus Kipro musulmonus nuskriausti. Nelaimė, kai kažkokie žmonės savo gimtojoje žemėje tampa MAŽUMA, o planai Kiprą prijungti prie Graikijos tai ir pranašavo Kipro šiaurinėje dalyje gyvenantiems musulmonams. Jie būtų tapę mažuma krikščioniškoje Graikijoje. Kodėl musulmonai savo gimtojoje žemėje turi gyventi diktuojant tvarką krikščionims? Tegu musulmonai savo gimtojoje žemėje gyvena savarankiškai, jų savarankiškumą užtikrinant Turkijai. Manau kad taip kaip yra dabar yra teisinga.

Tamsta, kaip kiekvienas vaikezas, paskendo savo fantazijose. Nieks nezino kaip butu, jeigu butu, bet saliu "nykstuku" neutralumas dar niekam nesutrukde. Tikimybe, kad Lietuva butu prijungta prie Rusijos, yra nesamone. Net, jeigu Lietuva isreikstu toki nora, tai mazai tiketina. Ne tam Rusija prieme pastangas, kad atsikratyti Lietuva ir kitais, kad vel kviesti. Siuo metu tai is vis kvaila - kam reikalinga nuskurdusi ir sunaikinta salis. Jums nors karta kilo noras prijungti prie savo valdu artimai esanti savartyna? Manau ne. Jeigu kas ir geidzia prisijungti Lietuva, tai Lenkija. Lietuva gali isleisti nors visa 100% nuo BVP ginklavimuisi, Rusijai tai neturi jokios reiksmes. Tarp kitko - nekiklo mintis kodel JAV ir tuo labiau NATO nesiruosia kariauti su Rusija? Kas apie tuos 10%, is kur tamsta siulo juos paimti? Lietuvos pajamos mazdaug 10% nuo BVP. 2% jau varo i skurda. Net neabejoju, kad tamsta esa is tu, nesenai issilupusiu is kiausinio, chunveibinu, kurie karinius veiksmus mate tik "didvyriskuose" amerikonu filmuose ir geriausiu atveju koki karta gavo i marmuze mokykloje. Gyvenimas daug sudetingesnis nei filmukai. Pradziai Lietuvai reikia tapti valstybe ir atstatyti savo ekonomika, ismokti uzdirbti pinigus, o tada spresti kokios yra galimybes tuos pinigus panaudoti. Siuo metu Lietuva ti k "melziama karve" kuria melzia kryziuociu palikuonys ir vietiniai isverstaskuriai.

tamsta tiek susirūpinęs kaimynais, kad net realybės nesupranti. Tu nors visus likusius dantis išrauk pensininkams - visvien nieko karinėje srityje nenuveiksi. Per maža ir baisiai neturtinga valstybė. Kaip gali išsilavinęs žmogus lyginti su Izraeliu ar Šveicarija? Kiek reikia būti nutolus nuo realybės daryti tokius palyginimus? Tokio dydžio teritorijos apskritai neįmanoma apginti šiuolaikiniame konflikte. Ar jūs vis dar mąstote antro pasaulinio karo strategijomis? O ką apskritai tas tavo NATO kada apgynė? Aš žinau tik kiek valstybių patyrė jo agresiją.

Labiausiai man patinka, kad tie patriotai, po žingsnelį pradeda rašyti lietuviškais simboliais. Evoliucija ant akių.

Yra netgi dvi alternatyvos NATO - pirma (labai patiksianti vatiniams sermėgiams) - tapti “neutraliems” ir išleisti gynybai tiek kiek vatinukai mano reikalinga - tai yra NIEKO NEIŠLEISTI. Už kelių metų tapti Rusijos protektoratu, o dar už kelių “savanoriškai” tapti Rusijos federacijos subjektu. Antra alternatyva visiškai nepatiks vatinukams - tapti neutraliais ir apsiginkluoti taip, kad joks kaimynas net sapnuose nesapnuotų agresijos. Reiškia mažiausiai 10 procentų BVP gynybai, visuotinė karinė prievolė visiems ir t. t, Šveicarijos ir Izraelio modelis (greičiau Izraelio, dėl “nusisekusios” kaiminystės). Tai kurio modelio norit, vatinukai?

yra nato alernatyva - tai nato be vietiniu nusiklateliu valdzioje

Va tokie ZUiKuciai ir gimsta po auksinio lietaus. Ir tai jau joks kompromatas,- tai seimos tragedija.

Įtariu,kad JAV prezidentas Trumpas,būdamas Rusijoje,savo laiku,pateko i KGB pinkles-jam buvo pakištos prostitutės,o Trumpo neatsakingi sekso žaidimai,kad ir "auksinis lietutis" buvo nufilmuoti ir laikomi valandai X,jei Trumpas nutrūktų nuo pavadžio. Gali būti,kad Trumpas buvo tada ir užverbuotas KGB,neatmetu tokios galimybės. Todėl labai logiškai atrodo visa Trumpo elgsena-supjudoma ES,palaikomas Brexit,pradėtas prekybos karas su ES,narcizinis jo elgesys G-7 susitikime Kanadoje,viešas abejojimas NATO reikalingumu ir t. t. Tai yra kaip tik tai,ko reikia fašistiniam Rusijos režimui. Esant tokiai situacijai ir jai plėtojantis,visi turi būti pasiruošę dviem scenarijams-1. iš NATO išstoja JAV ir turėsime verstis be jų. 2. gali atsirasti naujas Li Osvaldas,tai supurtys JAV ir visą pasaulį

Pripazystu, issireiskiau nekorektiskai. Buvo karinis konfliktas tarp graiku ir turku, kas esmes nekeicia. Turkijos okupacija Siaures Kipre buvo pasmerkta JTO ir reikalaujama atstatyti Konstitucine tvarka. Labai graziai parasei, bet vel, tai nekeicia pacios esmes. Kad kas nors "nuskriaude" Kipro musulmonus sugalvojai pats ar kas nors patare? Mane visiskai nedomina kad Turkija isibrove i Kipro teritorija, mane jaudina ta veidmainyste, kurios pagrindu gyvena, taip vadinamas "vakaru" pasaulis. Konfliktai buvo, yra ir bus.

Buvau Šiaurės Kipro respublikoje užpernai - puiki šalis, man patiko. Ten per amžius gyvena musulmonai. Kai didžiojoje Kipro dalyje baigėsi britų okupacija, Turkija stebėjo kad musulmonai nebūtų skriaudžiami, o kai 1974 m. pamatė, kad Šiaurės Kipro musulmonai su visa žeme gali atitekti krikščioniškai Graikijai - tuomet karine jėga užtikrino, kad taip neatsitiktų, kad musulmonai nebūtų skriaudžiami. Nesmerkiu šio Turkijos žingsnio, netgi pritariu ir palaikau. Dabar Šiaurės Kipras gyvena be prievartos, be religinės nesantaikos, o jų ramų gyvenimą užtikrina Turkija. Tik nesakyk kad Turkija 1974 užpuolė Graikiją, ir viskas bus gerai.

Makaronas juokina sunkiai radikulitu serganti komisaru pricidateli,vacmanas už nugaros taikosi ji bučiuoti.Lionka taip pat mėgo bučiuoti chrusciova,kol .1964 metu vasara kaip chrusciovas ilsėjosi Kryme ispirdolinomis is gen .sekretoriu bebucuodamas.

Neturiu noro dabar kapstytis, bet pasakysiu kiek pamenu. Nezinau kas ten buvo 1964, nes Kipras issilaisvino is britu 1959-1960. Pagal 1960 Konstitucija Kipras tapo Prezidentine Respublika. Konstitucijoje buvo itvirtinta, Prezidentu renkamas tik graikas. Kipre gyveno 80% graiku ir 15% turku, 5% kitos tautybes. Issireiskiau ne visai korektiskai, nors pagristai - 1. kaip ten bebutu turkai uzpuole graikus. 2. 1974 metais, naujas Kipro Prezidentas paskelbe apie Kipro iejima i Graikijos sudeti. Savaites begyje Turkija pasiunte virs 30 laivu, kelis simtus tanku, 40 tukst. kariu desanta ir uzgrobe siaures Kipra, kur paskelbe Turkijos federatyvine respublika. Kariniai veiksmai tarp graiku ir turku vyko apie menesi. Neaisku kuo visa tai butu uzsibaige, jeigu ne JTO nutarimas ir JAV su TSRS prigrasymas. Siaures Kipro turkiska respublika gyvuoja iki siol, nors ja pripazysta tik Turkija. ir JTO negalejo isspresti tos problemos, tik JAV ir TSRS pagalba sugebejo sustabdyti kara. Po to, Graikija isejo is NATO nariu ir, tiksliai nepamenu, nebuvo NATO nariu apie 10-15 metu. Siaip. , mane visiskai nedomina NATO nariu reikalai. NATO yra nieko vertas, beprasmiskas darinys.

"jus klystate, uzpuolimas buvo kai NATO nare Turkija uzpuole NATO nare Graikija" / "Siaures Kipro okupacija vasara 1974 metais" - Nesuprantu tavęs Dzukai. Kodėl tu sakai kad Turkija užpuolė Graikiją? Juk Kipras nei 1964, nei 1974 m. nepriklausė Graikijai. Todėl tavo tvirtinimas, kad NATO šalis Graikija buvo užpulta - neteisingas. Niekada jokia NATO šalis nebuvo užpulta.

Tie, kurie čiulpia jav gina nato, įrodinėja, kokia jiems reikalingai,nes tai jų maistas. Gerai Trumpas sako, nori kad gintų, mokėk. Šudmaliai turėtų taupyti euriukus ir mestis ant naujo metalo laužo. Ateina geri laikai ir tokios varlės kaip stasbirkiai pabaigs kvakseti...

Net nesigincysiu, gal ir siauro. Neturiu noro ir laiko skirti demesi sudmalystei, todel stengiuosi konkretizuoti. Platu poziuri palieku tamstai - apie viska, svarbiausia kad butu ne i tema ir nieko konkretaus. Konservatos mokykla. Ar turi reiksmes kada tamsta pradejo ar nustojo ziureti J. Kedmi? Visiskai jokios. Jeigu ir ziurejote, tai tikrai nieko nesupratote. Niekada Kedmi negyne svetimos valstybes interesu, visada ir visur jis gyne tik Izraelio interesus. Butent tam jis ir buvo atsiustas i Rusija. Pasaulyje vel padidejo gresme zydams ir tai kelia dideli nerima Izraeliui. Nesuprantu, kaip galima ziureti disputa ir nieko nesuprasti. Nezinau ka tamsta ten ziurejo, jeigu 2016 nustojote ziureti, galejote pamatyti pora laidu, nes Kedmi tik gavo leidima lankyti Rusija. Iki to jis buvo Rusijoje persona non-grata.

Naujas anekdotas - rimtos lietuviskos analitines laidos. :DDD Analines yra, analitiniu tikrai nerasta. Savaime aisku kalba eina apie sistemine ziniasklaida ir TV.

Neytiketina kaip tvarteliniai curvos stasyte ir birkinas sugeba atitraukti teisinga ekspertu komentatoriu demesy nuo esmes, t.y. to, kad Trumpas sunaikins ES ir NATO kaip burzuazines atgyvenas.

negaliu nepritarti stasiui. prokremliski komentatoriai neziuri rimtu lietuvisku analitiniu politikos laidu, o pasiduoda kitu saliu propagandoms

O kiek doleriu tau moka musu baigiancios issibegioti "pseudovalstybes" marionetine valdzia uz pastovu lojima ant Rusijos???

Diskusija nekorektiska. 90 sutarta, kad buves soclageris bus neutralus, tyras ir NEPRIKLAUSOMAS nuo rytu ir vakaru, kaip Sveicarija. Kas laikesi Zodzio po 30 metu, patys matote. P.S. Ir dar drysta gasdinti rytu karo gresme "neutraliu" saliu gyventojus!

Dzukai .. kaip jau sakiau esi gana siauro požiūrio žmogus, keletas internete sužvejotu faktu Tamstos nedaro besidominčiu ta tema . Kedmi nustojau žiūrėti 2016 kai tapo aišku kad tai top šou kanalu auka ... Sutik ?? tokiose laidose nepamatysi rimtesnio žmogaus požiūrio . Perleidus komercija su politika per mėsmale .. gausite faršą kuriame bus daug emociju , daug turinio .. o tiesos ?.. na ji matuojama ten keliais tūkstančiais doleriu . Aš neskaitau žmogaus patriotu jei jo interesai apsiriboja tik svetimos valstybės interesais, . ypač .. kai kalbame apie interesu konfliktą kuris čia matomas akivaizdžiai .. pasidėkite tuos savo faktus ant stalo ir pasinagrinėkite kas juose tiesa .. o kas komercinis išmislas . Kol kas manau kas žmogus siauro proto .. ir dar siauresniu interesu ..

Tai tu klysti... as nelyginu Izraeli su Lietuva, nera ten ko lyginti. Nei politines itakos, nei ekonomikos, nei karines galios. Ka ten lyginti? :DDDD Ir turek omeny - kalba ne apie Lietuvos menkinima, o apie lyginima nevienavercius dalykus. Lietuva galima butu lyginti tik su Latvija. Ne tau ir ne man spresti kokia itaka Izraelyje turi Kedmi, bet pakaks pasidometi jo gyvenimu - Lietuvoje nera ne vieno tokio lygio veikejo. Kaip analitikas ir eksperta jis zinomas daugelyje Europos saliu, tame tarpe ir JAV. Apie ka jis kalba, tamsta neturi ne maziausio supratimo. Tam pradziai reikia zinoti rusu kalba ir perziureti laidas su Kedmi. Neturi ne vieno, ne kito. Rusijos TV laidose kalbama butent apie Rusija ir jos vieta geopolitiniame pasaulyje, butu visiskai kvaila jeigu butu kalbama apie Lietuva. Apie laidu turini, diskutuoti su tamsta neturiu noro, tamsta "tuscias", kaip bugnas. Kai pakelsit savo isprusimo lygi, tada ir padiskutuosim. "Zaisti i vienus vartus" pergalinga, bet visiskai neidomu.

Galite tiketi, galite ne, reiksmes tai neturi. Aisku nera kazko masisko, bet i Rusija persikelia daug "baltuju" is viso pasaulio. Kas idomu - daugiausia is Europos. Vidutiniskai i metus, tik is "senos, tradicines" Europos, i Rusija emigruoja apie 15 tukst. zmoniu. Tai tik Lietuvoje skleidziamas mitas apie "zlungancia" Rusija. Siais metais, Pasauliniame urbanistikos kongrese Maskva uzeme antra vieta pagal infrastrukturini issivystyma ir pirma vieta, kaip dinamiskiausiai vystantis miestas. Aisku, galima ir toliau vaidinti, kad taip nera, bet nuo to rusams nieko nesikeicia, o Lietuva tik praranda.

tik nereikia tos sakralizacijos :)))) - eteriuose pas solovjovą (rtr planeta, rossija 1) , kedmis ne kartą buvo pastatytas (ar pasistatęs) į gan nepatogią vietą, nes negali žmogus būti tobulas iki absurdo, iki absoliuto :) - visi klystam ir klysim - dėl milijono priežasčių ..., - tačiau kedmi išmintis, patirtis, kultūra, intelektas , be abejo neeilinė - ir tas paperka, tas hipnotizuoja :)))

Prašaliečiui .. Prašote parašyti kažką su skaičiais ? pabandyti Jums akis statistika patrinti ? , nosimi pavedžioti po prekystaliu lentynas .. bakstelėti ta pačia nosimi į kainytes ? suskaičiuoti kiek kainavo tada ana .. batonas , pienas .. palyginti šiandiena.. ne tik kaina jo bet ir svorį ? . Taip Prašalieti .. Lietuva keičiasi,.. šiandiena jau retas „čieloviek narodas“ ryžtasi apmaižyti koki namo kampa girtas . Pokyčiai atneša kitas problemas kaip socialinės properšos tarp sėkmingai savo ūkį tvarkančiu ir ne labai.. daugėja tu kurie nebenori daugiau tempti socialinio ūkio naštos . Yra tu kuriems nieko nereikia , pinigai nebėra motyvacija aukoti visa savo laika . , greičiau priemone realizuoti savo idėjas .. Sparčiai daugėja darbo jėgos iš rytu , ypač augančiuose miestuose . Jei ja seniau sunku buvo sutikti klestinčiose įmonėse prieš pora metu .. dabar nesunku sutikti ir atokiausiuose Lietuvos rajonuose.. Tiesa sakant vėl tapo malonu išsukti iš Lietuvos greitkeliu ir pasileisti keliais kuriu nėra žemėlapiuose .. Ūkis nemerdi , juokinga matyti ‚miesto keturrati‘ lakstanti po suartus laukus su salierą .. :)) Todėl ir sakau mes pradėjome gyventi ne pagal kišene ir šlapia nugara .. tai ne ramina .. geri laikai turi ribota galiojimo laika . O jei dar matai kad valdžia linkusi elgtis keistokai .. pradedi galvoti kad laikas diržus veržti dabar .. neatidėliojant . Aš nematau problemų su emigracija .. taip tai kenkia Lietuvos visuomenei nes ja praskiedžiame kitais žmonėmis atbėgusiais iš rytu . Skirtingai nuo vakar , šiandiena galiu paskambinti į Ukraina ir per lenkus turėsiu kita diena tos darbo jėgos tiek kiek reikia tam projektui .. Ji nei pigesnė , nei mažiau motyvuota dirbti .. Svetimos akys liginančios Lietuva ir rytu regiono šalis ,.. sako kai ka kitką .. Prašalieti . Mes sparčiai liberalėtame (apaugame taukais) tai nėra gerai . Greitai pasisotinus vargiai prisiminsi kaip alkanas jaučiasi .. mes su pokyčiais peršokame labai svarbias vystymosi (brandos) stadijas .. ir jei keliauti taip toliau bus sunku išlaikyti Lietuviška dvasia Lietuvoje .. ir tai ne kaltė mūsų valdžios .. spręsdami skurdo bėda mes gauname kita ,.. kuria užkišti laikinai galima su ‚rusai puola‘ . Telkti visuomene apie valstybingumo simbolius tapo gyvybiškai svarbu , todėl kai matau ant tu simboliu sau kepančius populiarumo balus politikus .. kurie pirmiau yra tos šalies piliečiai ir tik vėliau ten anokie tokie nusipelnę .. ar tai vertybių neiškripimas .? tos kalbos apie V. Landsbergio role savotiškai parodo kokiais kriterijais gristos visos tokios kalbos tamstu ap[ie Lietuva, tai irgi realybė .

Dzukui .. labai klysti kai ligini Izraelį su Lietuva . Kedmis nėra nei rimtas veikėjas Izraelyje turintis kažkokios įtakos. Vystyk ne apie tai kalba, kaip patriotas jis retai kalba apie tai kas svarbu Izraeliui , todėl ir sakau rusiško top šou .. auka savotiškas tiltas Rusijos žydu bendruomenei su senąja tėvine. Kalbėti tik tai apie ka prašoma , nėra gero eksperto vizitinė kortelė. Tokius praeities sentimentais paremtus tiltus ir pas mus kuria draugiški Rusijai mąstytojai . Tame kaip ir nieko blogo nebūtu jei ne tas faktas , kad turinys tu "geru noru" politizuojamas ir gana radikaliai.

Jau keletą metų įdėmiai stebiu p. Kedmį. Dar neatsirado žmogus, kuris jį paneigtų. Super gili pasaulio įvykių analizė ir vertinimas.

Kol satanistu-"radikulitininku" briusely niekas nesikeis, o kol kas ir nesiruosia keistis, Lietuvai yra tik vienas kelias - issirinkti Lietuvos patriota prezidenta ir isstoti is ES! --- Kas liecia nato: palaukti rudeninio Putino-Trump'o susitikimo. --- Idomus faktas: Pietu Afrikoje masiskai zudomi ir uzpuldinejami baltieji fermeriai. Kaip nekeista, Australijos valdzia atsisako juos priimti kaip pabegelius. Kur pabegelio statuso praso pav. buvusiu iseiviu is Olandijos vaikaiciai, dar save vadinantys burais? Pasirodo, ne ES, o Rusijoje. Pabegeliams is Pietu Afrikos numatytas Stavropolio krastas. Rusijoje jie mato savo ir savo vaiku ateiti.

ru.wikipedia.org/wiki/Греко-турецкие_отношения

Visiskai teisingai pazymejote. Kas nors zino nors viena kara, kur "sublizgejo" sie "isskirtiniai" sarvuociai? Kai kyla klausimas ar nori islikti gyvas, nieks nenaudoja slamsto. :DDDDDD

Siaures Kipro okupacija vasara 1974 metais. Siaures Kipras jau 44 metai randasi turku rankose.

Visiskai teisingai. Baltijos salys ES, be narystes NATO, buvo visiskai nereikalingos.

O nieko skaiciuoti nereikia, tai jam skirta valstybes pensija, nors gauna zymiai daugiau nes turi dar 3 priedus. Tau luzeriui nezinoma, kad Kedmi Izraelio valstybinis veikejas, diplomatas generolo majoro laipsnyje atsargoje ir vienas is 6 dienu karo didvyris. Tai ne Lietuva, kur valdzioje ir KAM sedi snargliukai, niekuo nepasizymeje.

Pergalingas NATO kariuomenes judejimas link Moskovos nesiliauja, t.s. - teritoriju uzemimas be Suvio. O as galvoju, kas per velnias tas "hibridinis" karas? Nesaudo, nebombarduoja, bet vis tiek juda numatyto tikslo link...

šklapimkanalis tiesiog pamiršo įrašyti žodius “abu“ ir “kavalerijos“ - “bukime atviri- abu boxeriai yra pagrindine siandienine rusijos kavalerijos atgrasymo priemone“... :))) - jis gi nerašė, kad ta priemonė veiksminga, prasminga ar kažką gasdinanti bei keičianti - tiesiog “atgrasymo priemonė“ :)))))))))))))

tokia technika kaipo bokseriai ir į juos panašūs kibirai karšto karo metu yra brackaja magyla. Jie skirti kovai prieš beginkles mases pilietinio pasipriešinimo metu, koksai kyla nepakantumo buržujų, šlėktų nacių priespaudai, ar fašizmo režimui, kuris yra jau gerokai prisirpęs

Trumpas pakviete Putina rudeni atvikti I Amerika! Taip kad J.Kedmi ne pranasas o geras analitikas!

" o boxeriai smogtu is karto".Kam smogtų draugas birkinai?Tankams,sparnuotoms raketoms,aviacijai,laivynui?Na pirmą smūgį jie jau sudavė ir aiškiai matyti per tavo berete papuoštą Brassica oleracea,kurį tu vadini galva.Genialu.

"jus klystate, uzpuolimas buvo kai NATO nare Turkija uzpuole NATO nare Graikija. NATO nieko negyne ir Graikija net isstojo is NATO nariu" - nieko apie tai negirdėjau. Padėk surasti informacijos, parašyk kaip konfliktas vyko, kuriais metais.

NATO tai tik biurokratine organizacija,organizuojanti provokacijas prie Rusijos sienu.O tai reiskia kad Lt.yra rizikos zonoje,dabar kada Trumpas pareikalavo 4% BVP mums geriau pasiduoti Rusijai savo noru,kitaip isniksime per pora metu!

Menkysta ismesta net is delfio meslides, bando igauti pasitikejima cia. Bet tai misija neimanoma, del genetiniu sutrikimu.

bukime atviri-boxeriai yra pagrindine siandienine rusijos atgrasymo priemone. nato ateitu po keliu dienu agresijos atveju, o boxeriai smogtu is karto. putinas susimove su trumpu, nes smegenys buvo per skysti aprepti esme. naudingas trumpai putino kvailumas? taip, perspektyvoje, artejant pereinamiems rinkimas trumpas tai isnaudos. putinas kaip slepete, reikalaingas prie lovos, kad kojos nesaltu. ne visiems runkeliams tai suprasti

V. Ladui .. cit. "Na, į Lietuvos "Bokserius" Rusija dėmesio nekreipia." keista tamstos frazė . Matyt vis dar rujojate putino pergalėmis ?.. Lietuva 'vilkus' perka savo kariuomenės poreikiams bet ne putino .. ir kaip juokingai tai be atrodytu liginant su visa jo karo mašina .. musų kariuomenės vaikinukai Jums rastu daug svaresniu argumentu nei tik kaip lyginti ne palyginama skaičiu ir šansus . :) Pasitikėjimą reikia užsitarnauti , o tai padaryti putinui bus labai sunku .. Iš to kas praslysta į viešuma po Helsinkio susitikimo .. ta padaryti bus dar sunkiau . :)))

Na, į Lietuvos "Bokserius" Rusija dėmesio nekreipia. Bet, kada Lenkija ėmė ginkluotis USA ginklais, kada visa ES ėmė šaukti paskui Lietuvą, kad Rusija puola, Rusija Kaliningrado regione įkurdino "Iskanderus", ir ką, beveik visa Europa yra dabar "na mūškie". Ar tapome saugesni? Rusija jau pasimokė, kad negali pasitikėti likusia Europa ir visuomet turės daugiau negu reikia apsigynimo priemonių...

Jus klystate, stojimas i nato buvo salyga,issakytas europos sajungos derybininku. (nes mes, atskirai nebalsavome referendume uz stojima i nato).

Svarstant ir vertinant lietuvos politiku (ne zmoniu) skelbiamus uzsienio interesus, pagal organizacine praseme, alternatyvos nato tikrai, kol kas, nera. ta alternatyva mezgasi pacios europos sajungos remuose, joje vygdant federalizacijos idiologija. Taciau tai yra dar tik ideja, kuri nera virtusi nei kunu, nei krauju, be to, nelabai aiskus kurimosi tempai. Taciau, vertinant skirtingus, skirtingu grupiu interesus, yra kitokio pobudzio alternatyvu, ne tik, isskirtinai, kariniu. Tokios politines sajungos, kaip eeu (eurasian economic union) ar eu (european union), cbss( baltijos tautu taryba),BA (baltic assambly). Alternatyvu tikrai, kad yra ir ne viena.

Dzukui .. prajuokinai . Spėjai suskaičiuoti , na ir apsukos pas tave. ?:)) Jau dabar ir neabejoju kad pajamų deklaracijas jis teikia putinui ..:))))

Gal paviesinsit "oria" lietuvio pensija, jeigu pas Kedmi, jo 2170 doleriu pensija, yra skurdi. :DDDDD Nors tamsta ir bukas, bet su jumis linksma.

Vel nesutiksiu su tamsta. NATO neuztikrina jokio saugumo tik padidina gresme karo metu - pirmi branduoliniai smugiai. Visas tas saugumas yra pasaka. Ar Lietuva, kol nebuvo NATO nare, buvo maziau saugi? Tikrai ne. Elementarus pvz. - vat jus saugus ir niekas jums negresia. Jeigu jums ikalti i galva kad jums kas nors gresia ir uzuominomis "ipirsti" apsaugininka. Jusu saugumas padidejo? Paprasciausiai to nieks nesuzinos, nes kaip jums nieko negrese, taip ir negresia, jus ti mokate piniga uz savo fobijasm tai viena. Antra - Jus daug zinote ka apsaugojo apsauginiai? Kai kilo reikalas ka nors utilizuoti, nepadejo jokia apsauga. Viskas tas pats ir saliu egzistavime. Migloti baubai, pinigu melzimas, o rezultatas visada vienas ir tas pats.

Nesutiksiu su tamsta. Visu pirma - ar kas nors ruosesi uzpulti NATO narius? Antra - jus klystate, uzpuolimas buvo kai NATO nare Turkija uzpuole NATO nare Graikija. NATO nieko negyne ir Graikija net isstojo is NATO nariu. Visa NATO ginyba imanoma tik moraliskai, kariniu atzvilgiu nieks nieko negins, o tik pades. Pamastykite be emociju ir suprasite - ta tarpusavio ginyba imanoma tik teoriskai, tai pirma. Antra - nieks nesiruosia to tikrinti praktiskai, tai visiskai nereikalingas ir beprasmis dalykas. NATO kariniu galimybiu virsune, tai gainioti ciabuviu gentis "trecio-ketvirto" pasaulio teritorijose, bet kaip parode praktika, net tame nera jokiu realiu pasiekimu.

Aliui .. skurdi pensija ne viena J.Kedmi įkinkė į rusiško top šuo kinkinį , vargiai kitaip paaiškintum kodėl žmogus sėdį skype vidurnakti su pižama ir skubiai komentuoja kokia rusiška bėda.. kokiam putino viešu rišiu Alfonsui .. Buvo laikas kai jo laidos buvo daug įdomesnės , šiandiena tai tik nuomonės brukimas kuri nesiūlo alternatyvu Rusijos politikai.

Nepradėsiu gi aš tau kaip mažam vaikui pasakot, kas yra valstybės saugumas. Pats žinai.

kurioj vietoj tas nato saugumas litchujenijoj? natistai Lietuva pasinaudojo tik prieiti prie Baltarusijos. Ir kirdyk, pasirodo po Sirijos išmoktos pamokos, nelabai atsiranda drąsių dėt šikną ant žarijų. O Kedmis ką? Tarnauja visokeriopai izraelitams

NATO yra tik instrumentas siurbti pinigus JAV kariniam biudzetui, todel visiskai teisingai Trampas reikalauja moketi. Kam amerikonams reikalingi ubagai NATO gretose? Ar yra Lietuvai alternatyva NATO? Aisku kad yra - pakeisti beprocius valdzioje, isstoti is NATO, ES ir sutelkti visas jegas ekonomikos atgaivinimui. Visi tie NATO gerbejai gyvena vis dar XIX-XX amz. Nuo ko gali apginti NATO Lietuva? Nuo latviu ar estu? Tai tam pakanka savu. Nuo Lenkijos? Na lenkai, jeigu ir pultu, tu pultu leidus tam paciam seimininkui, tada negali buti jokios ginybos, NATO tik pades lenkams numalsinti ciabuvius. Nuo Rusijos? Pats juokingiausias variantas. Visu pirma nieks rimtai nesivels i musius su viena is stipriausiu Pasaulio kariuomeniu. Antra - rusams nereikia pulti Lietuva. Jeigu ji butu idomi rusams, ja zymiai lengviau nupirkti ar ismainyti. Trecia - kam rusam sukelti ta "maisalyne" ir aukoti savo karius. Nieks nesiruosia arti savo sarvuociais Lietuvos laukus ir vaikyti Boxerius, nieks nesiruosia tikrinti kaip suveiks 5 str. NATO sutarties. Bet kokiu natveju tai rimtas konfliktas su rimtom pasekmem. Todel tam yra raketos ir visi Boxeriai tai tik metalo lauzas. Iskart kyla klausimas - ar reikalinga Pasaulio galingiems Pasauline katostrofa? Aisku kad ne. Reikalas net ne tame, kad bus paaukoti keli milijardai zmoniu, tai niekam nerupi, sugrius visa Pasauline ekonomika. Ir neturi jokios reiksmes kas laimes (jeigu is vis toks bus), nugaletojas liks tarp griuvesiu. Na ir kas toliau, simtmeti ar daugiau vel kurti kazkokias, bent elementarias, padoraus gyvenimo salygas? Nei JAV, nei Rusija tokioa nesamone neuzsiims, nera verto "prizo". "Prizo" vietoje kazkokia nuskurdusi teritorija, o prarandi viska. Nejuokinkit mane, dabar XXI amz. , taip "eksperimentuoti" buvo galima "vezdu ir timpu eroje".

Kad NATO agresyvi ir kraugeriška - tamsta teisus. Daug ką galima konstatuoti apie NATO. Aš tik akcentuoju vieną jos savybę, dėl kurios Lietuva į ją stojo: saugumą ji užtikrina.

Vieni sakė, kad be Rusijos neišgyvensim. (Brazauskininkai )Išgyvenom naftos blokadą. Tie patys dabar kalba, kad be NATO neišgyvensim. (Išverstaskūriai) O ES mato,kad nelabai ta NATO gynyba domisi Europos reikalais. ES kalba apie savą kariuomenę. Daugiau vis pinigai rūpi. O kiek Vokietija turi aršių potencialių alkanų emigrantų kaip karo stovyje išmaitinti? Jūs ten JAV net vaikus atskiriate nuo tėvų, kad tik emigrantai nesiveržtų. O ką daryti Europai ginantis nuo išeksplotuotos Afrikos nuo vaikų iki vergiško gyvenimo? Kur dingo Libijos auksas nužudžius Prezidentą, užėjus "vaduotojams"? Va kas manau rūpi ir visi žino kas.

O as jums siulau Tomai, pasiskaiciuoti, kiek saliu per tuos metus buvo uzpulta NATO nariu. Is cia isvada,- tai ne gynybinis, tai puolimo ir okupacijos sajunga. Ka ir irodo lietuviu kareiviu dalyvavimas visose NATO "taikos" misijose kaip Libija, Irakas, Sirija, Afganistanas...

Kedmi kaip visada puikus o ir sis ekspertu straipsnis labai laiku ir vietoje. Ne veltui Tvartelyje is pat ryto paskelbta mobilizacija ir visos beretines curvos is pat ryto seiliojasi ekspertuose.

užjaučiu visus, kurie tarp debiliškų stasioto metaforų ir dusinančio logodiarėjos tvaiko bando rasti kažkokią racionalią ar bent adekvačią mintį :))) - visos “originalios“ stasioto mintys jau metų metais tiražuojamos litchuanijos pornosklaidoj , kur pirmais smuikeliais, be abejonių, groja lrt`vartelis ir delfi`dė...

Gerasis beretini Equus africanus.Puikios tavo mintys ir galingas žinių bagažas.Apšviesk tautą:kas toks J.Kedmi ir kiek jo laidų esi žiūrėjęs?

o kiek yra ne nato narių, per tą laiką neužpultų :))) - jų dar dauiau :) ; - o kiek yra ne nato narių , per tą laiką užpultų “besiginančio“ nato arba nato valstybių ??? - tamsta mėgėjas deklamuoti pigias ideologines klišes, bet negi neplanuoji sustoti ?

Mūsų debilus neveikia jokie argumentai.Jie tiek prisidirbę,kad jau jų smegeninė protauti nesugeba.Pas juos likusi tik gyvuliška baimė ir supratimas,kad vieną dieną už viską reikės atsakyti.

Lietuvai alternatyvų nato visada perteklius :) - viena iš pagrindinių - neutralus, neblokinis statusas ..., - tik litchuanijai alternatyvų nato nėra ir būti negali, nes pagimdytas laižyti, nelaižyti negali ...

Pasvarstymų dėl NATO gali būti įvairių, įvairių nuomonių dėl jos naudingumo, būtinumo, patikimumo.. na, ir neišvengiamai įvairių ginčų, kurie atima daug laiko, tad nesivelsiu į juos. Tik noriu atkreipt dėmesį į vieną FAKTĄ: NATO įkurta dėl SAUGUMO ir per 69-is organizacijos egzistavimo metus nė viena NATO šalis nebuvo užpulta. Narių organizacijoje daug, skaičius 69 irgi nemažas - tegu tikimybių teorijos specai paskaičiuoja, ar tai atsitiktinumas, kad nebuvo užpulta? O gal vistik NATO veikia? Jos veikimo instrukcijoje parašyta: užtikrina saugumą.

čia ekspertai gerai pataikė :) - šitoks neilinis patrydiotų sudrėkimas komentaruose observuojasi, kad tiesiog , skant , “miela malonu“ :))) - o iš esmės ... , - nato tėra merdinti ideologinė - biurokratinė imperija, kuri subyrės akimirksniu, jei tik atsitiks kokia rimta krizinė situacija, kuri prediktuos realius nato gango narių nuostolius ir aukas :)) - o jei tokios situacijos likimas nepadovanos(greičiausiai-ir ačiū “dievui“), merdėjimas ir cirkas, kiek įmanoma finansiškai naudingas pindosijai, vystančiai gali tęstis dar kelis dešimtmečius... , - visokių , tipo litchuaniškų, lenkiškų ir panašių prostitutų ir asilų sąskaita :)

Mazochistai, nepatinka bet renkasi ir reiškiasi. Sunku suprasti juk neini ten kur nemalonu, o bandymai "atversti" ekspertų auditorija į "teisingą" kelią nedavė rezultatų, tai ko čia trintis? Mediniai "patriotai", austreviciukai, gerai užkala trinami kelnes ir snekedami niekus...

...žiūrėkit, kaip DELFistai sujudo, malonu žiūrėti ir skaityti, matyt jaučia NATO galą... klounai nerimsta, malonu matyti :))) Stasys, birkinas, gytis, dainius...wau, visa šutvė DELFIstų...

"dar didesne integracija i nato" - ką tai reikštų, birkinai? Paaiškink, nesuprantu. Kurios NATO valstybės labai integravosi į NATO, kurios - mažai?

esi tipiskas kremliaus samdinys. tokie okupavo kryma ir plesia donbasa

NATO jokia saugumo garantija. Tai JAV įrankis savo nacionalinių interesų įgyvendinimui ir klijentūros savo karo pramonei išlaikymas bei didinimas.Ne veltui Trampas po Briuselio susitikimo gyrėsi, kad privers NATO narias skirti "gynybai"papildomus 100 milijardų.Tik Delfio zombiai,kurių šendien čia sočiai, gali manyti, kad JAV velsis į apokalipsinį karą su Rusija dėl kažkokios Lietuvos pagal gyventojų skaičių mažesne už dešimtis JAV miestų.

Jus tikriausiai apie savo sielos ir proto skurda, koliega ?

Nedrebek Gyti,- faryk paxmiela ir baimes praeis. O Birkute galetu savo naratyva susikisti kur Landsbiergis landziojo, o savo santaupâs atiduoti NATO, kaip tikram patrytiotui. Esme: kai nesupranti rusu kalbos, gaunasi anglosaksiskas kaka.

MATAU TENDENCIJA, PRADZIOJE PUOLAMA GRYBAUSKAITE, DABAR JUKNEVICIENE. MASKVA SIEKIA VIENO, KAD PALAUZTU TUOS, KURIE TIKI LIETUVA. PRIES MUS VYKDOMAS HIBRIDINIS KARAS, RUSIJA META VISAS PAJEGAS, NES PATI SKURSTA, NORI KAD IR MES TOKIE PATYS BUTUME.

Berrazumi,- eik muilintis i delfi. Na, bet buk toks prietranka,- nepatinka, o vis tiek be muilo pas ekspertus lenda :-)))))

tik NATO gali mus istraukt is duobes. kremliaus agentai darys viska, kad apjuodintu NATO. NATO Lietuvos valstybingumo garantas. tai zino visi, tame tarpe ir Putinas, todel ir dreba. stiprinkime Sauliu sajunga, provokaciju dauges.

ochmano pacitavimų pasigendama.

jokios alternatyvos nato nera ir negali buti. kas mus gins jei puls rusija? tik nato. tik ji vienintele gali smogti atsakomaji smugi, mes patys savo kariuomenes neturime, mums lieka vieninetelis kelias-tik dar didesne integracija i nato. kedmis geras specialistas, taciau apie nato ir es jis cia prikalbejo rusijos naratyvu. jav trumpas ragina moketi jau ne du, o keturis procentus nuo bvp, sioje vietoje turetume nedejuoti, o parodyti pasauliui lyderyste ir skirti pinigus

Čia matyt ekspertu raselė vėl pasidalino savo skubiomis ‚nuojautomis‘ . Kedmis gerai žinomas rusiškai auditorijai , taip, jo komercinis projektas skirtas būtent tai neišrankiai publikai.. truputi sovietinio ūkinio muilo truputi sovietinės praeities lūkesčiu .. Visa tai viename kibire paverčiama putino ideologijos vizija ... kas galėtu tapti pamainoma alternatyva NATO . Nespėliosiu nežiūrėjau video .. iš esmės sena kiaulė naujai duobučių nekasa ie kriuksėti kitaip jei neišeina . Bet priežastys yra , plačiai aptariamas nauju kandidatu sąrašas stoti į ta organizacija . Aišku po paskutiniu įvykiu Helsinkyje , tai gana miglota, bet tokie įvykiai niekada nebūna vieno keisto Prezidento užgaida .. tam reikia laiko pasiruošti , politinė pusiausvyra Europoje irgi svarbi . .. o čia stovi Putinas ir raukosi .. na kaip nesuabejoti savimi matant tas jo kiauliškas akis .???