2015 m. gruodžio 2 d. Konstitucinis Teismas priėmė nagrinėjimui Lietuvos Aukščiausiojo Teismo prašymą ištirti, ar Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 189 1 straipsnis dėl atsakomybės apie neteisėtą praturtėjimą neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai.

Taip pasielgti teismas nusprendė nagrinėjant mirusio Kauno čigonų barono Valdo Aleksandravičiaus duktės Ritos Petravičiūtės skundą. Žemesniųjų instancijų teismai ją pripažino kalta baudžiamojoje byloje dėl neteisėto praturtėjimo ir nurodė valstybės nuosavybėn perduoti Kauno centre esantį butą.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas suabejojo dėl to, kad baudžiamoji atsakomybė pagal šį straipsnį tik už turto turėjimą gali būti taikoma asmeniui, nepadariusiam kitos nusikalstamos veikos, be to, teismas atkreipė dėmesį į tai, kad įstatymas nereikalauja įrodyti konkrečių neteisėtų veikų, kuriomis buvo įgytas turtas. Taip gali būti sukurta situacija, kai pajamų neteisėtumas nustatomas remiantis oficialiai gaunamų pajamų stoka ir kaltinamojo nesugebėjimu įtikinamai pagrįsti, kad tų pajamų pakanka valdomam turtui įgyti.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pranešime teigiama: „Išvada apie pajamų neteisėtumą grindžiama prielaida, kad visa, kas negalėjo būti įgyta teisėtomis priemonėmis, buvo įgyta neteisėtai. Tačiau tai gali būti vertinama kaip įrodinėjimo naštos perkėlimas kaltinamajam bei vadovavimasis prielaidomis nustatant asmens kaltumą“.

Teismo kolegija suabejojo ir tuo, kad pagal šį įstatymą nesvarbu, kada neteisėtas turtas buvo įgytas. Be to, baudžiamoji atsakomybė numatoma ir už tyčinį, ir už netyčinį neteisėtą praturtėjimą.

Šias teismo abejones stiprina ir tai, kad panašiai reglamentuotos baudžiamosios atsakomybės už neteisėtą praturtėjimą nenustato kitos Europos Sąjungos valstybė, o kai kurių jų konstituciniai teismai panašias baudžiamųjų įstatymų nuostatas pripažino prieštaraujančiomis nekaltumo prezumpcijos principui.

Priminsiu, kad 189 1 straipsniu „Neteisėtas praturtėjimas“ Baudžiamąsis kodeksas buvo papildytas 2010 metais po pagrindinio būsimos Lietuvos Prezidentės piaro elemento 2009 m. Respublikos Prezidento rinkimuose – kovos su oligarchais, kurių šimtuką p. Dalia Grybauskaitė žurnalistui V. Savukynui viešai priešrinkiminėje LRT telelaidoje „Duokim garo!“ pažadėjo išvardinti iškart po rinkimų laimėjimo. Deja, Prezidentės atmintis vis dar šlubuoja.

Priminsiu, kad BK 189 1 straipsnio 1 dalimi numatyta atsakomybė iki 4 metų laisvės atėmimo tam, kas turėjo nuosavybės teise didesnės negu 500 MGL vertės turtą, žinodamas arba turėdamas ir galėdamas žinoti, kad tas turtas negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis.

Didžiulis galvosūkis teko mūsų Konstituciniam Teismui – apginti ar neapginti čigonų barono garbę ir turtą? Deja, tuo pačiu teks apginti ar neapginti ir dabartinę Lietuvos Prezidentę, kuri tebevaldo nuosavybės teisėmis gyvenamąjį namą, kurį įsigijo tikrai ne už vargo Lietuvos tuometinės finansų ministrės darbo užmokestį.

2014 m. gegužės 8 d.

savo spaudos konferencijoje Seime „Dėl prezidentės Dalios Grybauskaitės baudžiamosios atsakomybės“ pranešiau apie kreipimąsi į Generalinę prokuratūrą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo dėl finansų ministerijos, kuriai tuomet vadovavo ministrė Dalia Grybauskaitė, atstovų nusikalstamų veikų AB „Oruva“ bankroto byloje.

Linkiu Konstituciniam Teismui priimti sąžiningą ir visiems vienodą nutarimą.

Naujausi

Komentarai (26)

Rikiuoti
Neteisėtas praturtėjimas2015-12-10 20:12

Iš Snoro pinigų LB vadovas Vasiliauskas Nugalėtojų gatvėje nusipirko sklypą ir statosi namą…Kiek ten to Vasiliausko valdiškas atlyginimas ir kiek Nemenčinės plente žemės sklypas bei dar namo statybos kainuoja…daug paršas su liemene nusavino sau į kišenę…

KLAUSIMAS2015-12-05 20:32

TAI KAIP ČIA YRA SU TAIS SNORO AKCININKAIS??? Pagal LR Konstitucijos 31 str. „ Asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo numatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu...“ , 7 str. „ Negalioja joks įstatymas ar kitas aktas priešingas Konstitucijai...“ ; pagal EUROPOS ŽMOGAUS TEISIŲ IR PAGRINDINIŲ LAISVIŲ APSAUGOS KONVENCIJOS 6str. 2. d " Kiekvienas žmogus, kaltinamas nusikaltimo padarymu,laikomas nekaltu tol, kol jo kaltumas neįrodytas pagal įstatymą."

Durnių laivas2015-12-05 01:42

Konservatorių dujų laivas su Grybauskaitės palaiminimu atplaukė pernai spalio 27d., už dieną jo stovėjimo mes mokame 500 tūkst. litų per dieną - už 405d. jau sumokėjome 202,5 milijonus litų (58,65 mln. eurų). Valio!!! O kiek iš tos sumos jau atsiplovė pinigėlių sau per ofšorus lansberginiai, grybauskiniai ir kubiliniai valdžiažmogiai??? O jūs, dar gavę labdaros kruopų, ruoškite pinigines susimokėti, prastuoliai, varguoliai ir runkeliai!!!

Jau greit2015-12-04 20:04

Manau jau greit Snoro banko akcininkai pagarsins pavardes visų vagių, atsiprašau, visų valdžios vyrų, kai žinomi šalies žmonės atsiėmė indėlius ir pinigus iš savo sąskaitų, esant jau uždarytam Snoro bankui, kai bet kokios finasinės operacijos buvo draudžiamos. Sužinosime daugiau pavardžių, ne tik G.Degučio. Iš tiesų įvairiems seimūnams ir kitokiems pareigūnams, partiniams konservatoriams bei liberalams mažai nepasirodys.

NE!!!2015-12-04 19:19

Baltapūkei šliundrai.

Darius2015-12-04 15:02

Siaip pastebejimas. Daznai sutinku komentaruose, tarytum, zeminanti teigini , kad DG, Burokeviciaus kolaborante. Manau tai neteisinga ir izeidzia pati Burokeviciu, kuris buvo ir liko idejinis, o nepersidaze kaip pagrindine Lietuvos grioveja. Jis gal klydo(neaisku kiek teisybes apie ji pasakoma) , bet savo minciu neatsisake ir atrodo net uz zodzio "laisve" atsedejo.

pensininke,2015-12-04 12:03

Lietuva apeme gobsumas ir pinigai, dideli pinigai, jei geruoju negausiu pasivogsiu, anksciau jei zmogu pavadindavo vagim, tai isizeizdavo, israusdavo is gedos,o dabar tapo normalu galima, net didziuotis

Reims2015-12-04 11:52

Linčo teismas nėra gerai, bet tai yra geriau nei jokio teisingumo. Kaip manot koks teismas poniai Daliai, potensialiai JTO komisarei (matyt del to labai stengiasi, ne dėl mūsų akivaizdžiai) yra tinkamas? Realiai veikiancią teisminę siatemą užgniaužė, ar visi kiti šioje teisinėje sistemoje ne prie ko ? Tai už ka buvo teisiami nacių vokietijoje vykdytojai ? Už tai kad prie ko, ar tik vygdė kas įsakyta ? Tai nėra Nusikaltimai žmogiškumui? Neteisybė teisme, - žmogiškumo pasiekimai ?

Paprastas2015-12-04 08:36

Papildant savo komentarą, noriu (pamastymui) pranešti naujieną(2015-12-03): Konstitucinio Teismo pirmininkas Dainius Žalimas priėmė Gruzijos ambasadorę Lietuvoje Khatuną Salukvadzę. D. Žalimas pažymėjo, kad vienas iš Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo PRIORITETŲ yra bendradarbiavimas su Gruzijos ir kitų Europos Sąjungos Rytų partnerystės valstybių – Moldovos ir Ukrainos – konstituciniais teismais. Jie tarėsi kaip pasmerkti Rusijos Federacijos Konstitucinį Teismą už jo sprendimus, atvėrusius kelią Ukrainos dalies – Krymo – aneksijai(manau ir Abchazijos). Taigi KT dabar daugiau panašumų turi į vieną Partiją( Partija - „naš rulevoj“), nei į ... Tarp kitko TSRS žlugo po TSRS Konstitucijos pakeitimo(čia irgi pamastymui).

jankis2015-12-04 02:26

aš sakiau,kad ši bestija,su kubiliniais užgrobė geriasią banką.

palinkėjimas2015-12-04 02:04

Kad tu sena tarka niekada meilės ir artimųjų šilumos nepatirtum, kad senatvėje nebūtų kas tau, aferiste, vandens stiklinės, kai reikės nebūtų, kas paduoda...

Skorpė2015-12-04 02:01

Kol koloborante vadovaus Lietuvai, kol jos paskirti kiseniniai prokurorai bus prokuraturos vadovais tol bus isvagiamas Lietuvos turtas.

Diagnoze2015-12-04 01:08

p. Grybauskaitei su tokiu antsvoriu ir dar užimant aukštas pareigas metinė medicinos patikra ir oficialus komunikatas visuomenei apie jos sveiktas būklę - ne tik būtinas, bet ir p r i v a l o m a s.

Dzūkija2015-12-03 20:40

...nejau KT prieis liepto galą ???...o norėtųsi...

Marija2015-12-03 20:23

Cigonu barono dukte turi viena buta Kaune, tai jau nusikaltimas? Jau praturtejimas? Svolaciai, kaip sau norit. V isi seimunai turi po keleta b utu, didziausias pilis ir cia ne praturtejimas? Bet niekas i tai neziuri, nes visi apsivoge ant tiek, kad toliau jau nera kur. Varnas varnui akies nekerta. Apie burokeviciaus bendrazuyge net koktu kalbet.

Paprastas2015-12-03 20:17

Pritariu Z.Vaišvilai: „Linkiu Konstituciniam Teismui priimti sąžiningą ir visiems vienodą nutarimą.“, bei parodyti, kad KT gali būti visiems lygiai teisingas. :-))))

Dzūkija2015-12-03 20:12

"... jeigu skurdžiai, išalkę turtų, braunasi į valdžią, tikėdamiesi iš jos ir sau atsiplėšti kąsnelį, valstybė negali būti gerai tvarkoma, nes dėl valdžios kovojama, ir šis vidinis karas pražudo ir jame dalyvaujančius, ir visą valstybę."... (Platonas. Valstybė. Vilnius: Mintis. 1981, 251p.)

už orbitos ribų2015-12-03 19:57

"priimti sąžiningą ir visiems vienodą nutarimą" KT NEGALI, nes DG yra aukščiau bet kokio įstatymo ir Konstitucijos. JI neliečiama, ne(pa)kaltinama ir išvis- Antžmogis. Šitam Objektui negalioja N I E K A S ...

lietuvis2015-12-03 19:56

tevo paminejimas neskaniai atrodo(jo pasirinkti neimanoma),reiketu rasyti koloborantes Burokeviciaus bendrazyges ar pan.

BŪTINAI2015-12-03 17:06

SKAITYKITE PORTALE LAISVAS LAIKRASTIS.LT SNORO AKCININKO V.ANTONOVO STRAIPSNĮ: SNORAS - GRYBAUSKAITĖS IR KONSERVATORIŲ SĄMOKSLAS.

apie karves2015-12-03 16:59

šventos karvės tam ir yra šventos karvės

lr2015-12-03 16:37

To AJ tai neskaitinek tu straipsniu ,del kuriu sitaip skauda sirdi.O man visai nebegaila tokios valdzios kuri lietuvai tik nelaimes,skurda,pajuoka nesa.

AJ2015-12-03 16:01

Nu ir išsigimė tas "eks pertai"...kažkada dar buvo galima paskaitinėt...

Klausiu2015-12-03 15:29

Grybauskaite asmeninio praturtejimo tikslais su gauja uzgrobe Snoro banka, ji suzlugde bei isvoge zmoniu pinigus! Ar tai ne nusikaltimas?? Ar tai ne neteisetas praturtejimas???

pensininkė2015-12-03 13:26

O ką, Rūta sakė per TV, kad kalėjimo dir. pav-ui mama pensininkė davė 2 milijonus litų namo statybai, tai kodėl čigonų baronas savo dukrai negalėjo duoti dar ir daug mažiau. Kur žiūri temidė? AAAAA.. , pas mus demokratija, bet tik tiems, kurie išmoko dalybos veiksmą ir TURI kuom dalintis, o aš išdirbusi38 metus MOKYTOJA, gaunu 230 eurų pensijos, ir vaikai turi mane paremti, na bet jo motina tikriausia dirbo ne mokytoja.

Jurgis2015-12-03 13:22

Naivus tikėjimas, nes konstitucinis teismas, kaip parodė įvykusio referendumo dėl žemės istorija, ir yra, mano galva, galutinė neįveikiama kliūtis teisingumui ...todėl ir jis šlovinamas!

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi