Birželio pirmą dieną Lietuvos kabelinių televizijų asociacija (LKTA) išplatino pranešimą „Kabelinės televizijos yra pasiruošusios blokuoti propagandinių kanalų platintojus internete“.

Jame buvo sakoma, kad LKTA pritaria Lietuvos radijo ir televizijos komisijos (LRTK) iniciatyvai blokuoti propagandiniais pripažintų televizijos kanalų transliavimą ir retransliavimą bei kitokį jų skleidimą internetu Lietuvos gyventojams, kad LKTA nariai yra pasirengę blokuoti tam tikras svetaines, nelegaliai veikiančias internetines televizijas-„informacinius diversantus“, kurie ne tik iškreipia konkurencines sąlygas, bet ir kelia pavojų nacionaliniam saugumui.

LKTA pranešime buvo informuojama, kad „kartu būtina edukuoti žiūrovus, kad įgyti įgūdžiai, žinios ir suvokimas leistų jiems veiksmingai ir saugiai pasinaudoti visomis galimybėmis, kurias siūlo naujosios ryšių technologijos ir, kad vartotojai patys sugebėtų atskirti informaciją nuo propagandos, pelus nuo grūdų“ ir t.t.

LRTK taip pat paskelbė suskaičiavusi, kad internetinės televizijos šiuo metu jau užima iki 20 proc. visos rinkos, o absoliuti dauguma jų tiekėjų apie savo veiklą nėra pranešę įstatymų numatyta tvarka Lietuvos radijo ir televizijos komisijai.

ekspertai.eu susidomėjo, kokios konkrečiai internetinės televizijos sudaro tuos 20 proc. rinkos, kas bus daroma, kad vartotojai patys sugebėtų atskirti informaciją nuo propagandos, pelus nuo grūdų, tačiau nei LRTK pirmininkas Edmundas Vaitiekūnas, nei LKTA prezidentė Vaiva Žukienė to pasakyti negalėjo.

Nelabai ką aiškaus minėti asmenys galėjo atsakyti ir į kitus pateiktus klausimus.

- Kokie kanalai bus draudžiami?

V. Žukienė.

- Sprendimus priiminėja LRTK. Sąrašo tikrai jokio nėra ir jo būti negali, nes čia būtų tada išankstinė nuostata, ir, kaip jūs puikiai suprantat, tai jau būtų galima prilyginti cenzūrai.

Tai šito dalyko būti negali. LRTK turi Stebėsenos skyrių, kuris įrašinėja televizijos programas, kurios jiems atrodo galbūt galinčios pažeisti mūsų įstatymus, mūsų nuostatas informacijos, ir tiesiog stebi, ir kai pastebi, imasi tam tikrų veiksmų ir procedūrų.

Tai yra programos, kurios skirtos Lietuvai. Bet sąrašo jokio nėra.

E. Vaitekūnas. – Nebuvo tokio sąrašo, niekur nebuvo jokio sąrašo skelbta. Kanalai draudžiami bus tie, kurie veikia neteisėtai pagal Lietuvos įstatymus. Sąraše šimtus tūkstančius galima priskaičiuoti – nuo pornografijos iki...

- Kaip dėl „YouTube“? Ar tos programos jame irgi bus uždraustos? Juk jame irgi beveik viskas. V. Žukienė. – Visko tikrai neišgaudysi, kaip niekada neišgaudysi visų vagių. Žmonės kartais nesupranta, kad kažką žiūri ne visai legaliai. Geografinis blokavimas yra gana ilgas procesas. Užblokuoti prieigas galima bendradarbiaujant su „Facebook“, „Google“ („YouTube“ priklauso šiai korporacijai – red. past.), jos yra linkusios bendradarbiauti su valstybės institucijomis.

Naujausi

Nausėda visą savaitę dirbs Lietuvai iš MadeirosPolitika · 2026-08-03Seuta tapo perspėjimu visai Europai: Vokietija reikalauja užverti išorinių sienų spragasPasaulis · 2026-08-03Lenkija apie Seutos krizę: Ispanija turi sekti Varšuvos pavyzdžiu, o dalis politikų siūlo stabdyti jos dalyvavimą ŠengenePasaulis · 2026-08-03Po Seutos krizės Italija grąžino sienų kontrolę ir reikalauja migrantų centrų už Europos ribųPasaulis · 2026-08-03

Komentarai (26)

Rikiuoti
Nuomone2016-06-05 15:16

Darželinukams nėra ko žiūrėti :)

NU jo2016-06-04 16:26

Istorija kartojasi-Amerikos balsą irgi blokavo,kad negalėtume klausyti.Komunistai tęsia savo darbus.

Z2016-06-04 15:04

Šîtiems blokuotojams patiems reikėtų visas skyles užblokuoti. Koks kieno sumautas reikalas ką aš žiūriu. Kai visokie py...ai, viešai savo propagandą skleidžia, paradus rengia - gerai. Jei žmogus savo namuose žiūri tai kas jam patinka - uždrausti.

lorenzo2016-06-04 02:38

vieną kartą reikės užblokuoti tuos kurie gauna atlyginimus iš budžeto it turi dideli norą drausti

Ceslovas2016-06-04 00:55

"Zmones nesupranta, kad ziuri kazka...",zmones viska supanta ir ziuri kas jam idomu, o jus jeigu norit uzraust propoganda tai uzsiukit nepilnaprotei Raselei zaptus.

pastaba2016-06-03 19:27

Gyvensime kaip Šiaurės Korėjoje

Dzūkija2016-06-03 16:52

Pirmyn...į viduramžius...

aš tai manau,2016-06-03 16:29

kad iškart internetą užsukti reiktų.

ona2016-06-03 16:04

baisu

Dzūkija>5. Ergo2016-06-03 15:45

:)..."...vienas po kiro, lieka tik kanalai, skirti absoliutiems durniams" - tai Lietuvos "elito" siekiamybė...,durniams durnius ganyti lengviau...

Anfisa2016-06-03 15:12

Ytariu, uztrollins zmones LKTA ir LRTK - blokuoti negalima, leisti negalima, blokuoti reikia, leisti reikia... Taip ir saugikliai gali perdegt... Jo, teisus buvo klasikai, kai rase, kad kapitalistas del savo pelno gali bet ka padaryti. Prie Tarybu valdzios mums daug ka melavo, bet apie kapitalizma - sake tikra tiesa...

velesas>14. yel“l“ow submarine2016-06-03 14:54

"... pulverizaciją, konvekciją ar gravitaciją ??? - koks kitoks skleidimas ?? :) - ..." ejakuliaciją :O)))

yel“l“ow submarine2016-06-03 14:25

cituoju: “Jame buvo sakoma, kad LKTA pritaria Lietuvos radijo ir televizijos komisijos (LRTK) iniciatyvai blokuoti propagandiniais pripažintų televizijos kanalų transliavimą ir retransliavimą bei kitokį jų skleidimą internetu Lietuvos gyventojams, kad LKTA nariai yra pasirengę blokuoti tam tikras svetaines, nelegaliai veikiančias internetines televizijas–„informacinius diversantus“, kurie ne tik iškreipia konkurencines sąlygas, bet ir kelia pavojų nacionaliniam saugumui.“ ------------------------------ 1. iniciatyva blokuoti yra niekas - tam reikalingas teismo sprendimas ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 2. “pripažintų propagandiniais“ :)))) - kieno pripažintų ? - kam ir kokiu teisiniu pagrindu suteikta tokia teisė ? - dėl aiškumo cituoju LR konstituciją : 25 straipsnis Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti. Žmogui neturi būti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas. Laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu, jei tai būtina apsaugoti žmogaus sveikatai, garbei ir orumui, privačiam gyvenimui, dorovei ar ginti konstitucinei santvarkai. Laisvė reikšti įsitikinimus ir skleisti informaciją nesuderinama su nusikalstamais veiksmais - tautinės, rasinės, religinės ar socialinės neapykantos, prievartos bei diskriminacijos kurstymu, šmeižtu ir dezinformacija. Pilietis turi teisę įstatymo nustatyta tvarka gauti valstybės įstaigų turimą informaciją apie jį. ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;3. kas iškreipia kokias tai konkurencines sąlygas ? :)) - arba tie, kas transliuoja nelegaliai (tam yra įstatymų numatytos sankcijos ) , arba tie , kurie tiražuoja iš piršto ar kito pailgo objekto iščiulptus draudimus :)) ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; - transliavimas ir , dėmesio - “kitoks jų skleidimas“ :))))))) - čia apie ką ?!?! - apie pulverizaciją, konvekciją ar gravitaciją ??? - koks kitoks skleidimas ?? :) - atsišaukimais(skrajutėmis) ? :)))) - neibe juokti, neibe verktis, neibe skųstis rūpintojėliui palei vieškelį .......................

suldu2016-06-03 14:25

"tai jau butu cenzura" Ne, tai nebutu cenzura, o jau vyksta cenzura, egzistuojant tam 'stebesenos skyriui'. Ir kaip keistai skamba " geografinis blokavimas". Man tai kvepia isankstiniu nusistatymu pries geografini objekta. Sveikinu, pasiekem nauja etapa savo valstybeje - cenzura.

putinas2016-06-03 14:21

siandien kaip tik po piet vaziuoju atsisakyt AKTV :), jei prasys kokio nors paaiskinimo del ko tai ziebsiu riebiai :D

viltė2016-06-03 14:16

Pratęsiu : panaikino tel. kanalą RTR - kodėl ? Kam neaišku ?...nes...ten buvo labai gera Solovjovo diskusijų laida , kurioje visi dalyviai gali !išsakyti savo , nors ir belekokią nuomonę , ar jis amerikosas ar italas ar ukras ar latvis ar estas ir t.t. Gerai , kad dar neužrišo ineto , žiūriu viską , kas man yra įdomu ir objektyvu .

U-22016-06-03 14:11

Ydemiai paziurekite y fotke prie straipsnio. Po to pasiurekite y skladzia kalba garsejanty E. Vaitekūna. O jau tada uzsimerkite ir gyvai pamatykite ta neytiketina spiritizmo seansa, kaip „Facebook“, „Google“ yra linkusios bendradarbiauti su valstybės institucijomis, t.y. LRTK pirmininku Edmundu Vaitiekūnu ir LKTA prezidente Vaiva Žukienė. P.S. Po to, neuzmirskite persizegnoti.

yel“l“ow submarine to 5. Ergo2016-06-03 14:07

papildau viltę : ko labiausiai bijo melagis ? - tiesos ! :))) - ko labiausiai bijo autoritaras - atviros diskusijos :) - ar matėte kada litchuanijos pornosklaidoj atviras, tiesiogines politines diskusijas, kuriose pastoviai dalyvautų visos spektro spalvos ? - tai neįsivaizduojama ...

yel“l“ow submarine to 2. Anfisa2016-06-03 14:02

vykusiai suformuluota - galima pakeisti tituliniame ekspertišką “nepainiokime patriotizmo su patriotyste“ ! - nes, mano manymu, skamba aktualiau ir aštriau :)

viltė to Ergo2016-06-03 14:01

Ko Jūs nesuprantate ? Atleiskite , kiek metelių Jums ?...

taip ir nesupratau2016-06-03 13:56

tai ar uždraus pagaliau lryto televiziją ir delfio pornoportalą?

Ergo2016-06-03 13:48

Tiesiog stebiuosi, kaip valstybinės cenzūros ranka veikia...Nesu didelis Rusijos televizijos žiūrėtojas, tačiau matau, kaip skynete dingsta Rusijos kanalai...vienas po kiro, lieka tik kanalai, skirti absoliutiems durniams...ka-kokios bukinančios degeneratų diskusijų laidos...kas su kuo permiegojo ir kada...tie, kurie aptaria politines visuomenines aktualijas tiesiog dingsta...Taip ir nesuprantu, ko bijomasi...

viltė2016-06-03 13:46

Kai imate velnią už ragų - tokie nekalti avinėliai... pornografija :)))))))))))) , nejuokinkit parazitai - bijote jūs savo tautos , kad per daug žinos , bus per daug protingi , nes juk tame tarpe ir rinkimai , geriau atsakykite tautai : kodėl visur pilna Valstybinėj pornosklaidoj melo , dezinformacijos , vagių , aferistų ir žmogžudžių garbinimo , nuo paprastų iki prezidentų lygio ? Neatsakysite - žinau , nes subyrės šita pseudo valstybė , o paėsti skaniai žiurkėms taip dar norisi .

tik nepamirškite2016-06-03 13:20

palikti internetinę bankininkystę mokesčiams susimokėti ... patogu ir pigu . Šiaip , manau , ne ta informacijos būsena , jog ją įmanoma sukontroliuoti .Tegul tik žmonės šviečiasi , lygina ir daro išvadas . Geriau duokite žmonėms metodologiją , kaip atskirti šiaudus nuo pelų .

Anfisa2016-06-03 11:25

Ukrainos patirtis parode - kad sugriauti savo valstybe, priesas nereikalingas. Pilnai uztenka savo "patriotu".

tv2016-06-03 11:11

pirmyn cenzūra. Uždrauskit pirma google, paskui imkites kitų, raitokitės rankoves.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi