Anatolijaus Šary interviu su Ksenija Sobčak: apie Krymą ir ne tik(68)

net kai issiaiskini tiesa jie kiaules akis isistate meluoja kaip landbergiai ir konservai kad yra priesingai

kaip pasakysite, labanakt.

Rusijos dalyvavimo klausimas Ukrainos konflikte nekelia abejoniu , gal Jums reikia kitokiu įrodymu ?..tada tai Jusų pačio problema juos susirinkti .:) visiško neigimo politika jau neveiksminga. Aš išsakiau nuomone kam turiu susirinkęs sau reikalingus įrodymus jus kruopelėmis rinkitės savo .:)

Galiu pakomentuoti, kad tamsta nemoka skaityti.

Tu pats suvoki, ką rašai? Aš- tikrai galų neberandu. Kokia Rusijos pirminė sėkmė Ukrainoje? Rusija buvo Ukrainoje? Kada? O Sirijoje Rusijai net labai gerai sekasi. Kas domisi - žino. Ir ką gali patriotiškumu padaryti prieš raketas? Atskrendant Iskanderui, giesdosi Lietuvos himną?:)

cit. "Is to proceso isplaukia mintys, kad arba demokratiniai procesai yra fikcija arba jie, isties yra veiksingi. kitokios nuomones būti negali. tik pasitiketi principais arba stoti pries fakta." tada pakomentuokite šia savo mintį .

Apie demokratija as nieko ir nerasiau.

demokratija ne anarchija nemaišykite .

Tai ne popaganda,o logika. patriotiskuma gerai iliustruoja 30% emigravusiu lietuviu,o karines galias lyginti tarp branduolini ginkla turincios ir jo neturincios saliu, mazu maziausia apsurdiska.Patriotiskumas labai greitai isgaruoja, kai neturi ko valgyt,o pas kaimyna nuklotas vaisiu stalas.

ir nereikia , aš neturiu kontr. argumentu tokiems Jusu mis lijimams . Jei turėsiu progos surasti Es energetiniu esamu ir planuojamu prisijungti dujotiekiu įskaitant planuojamus ir veikiančius SGD įdėsiu kad neatrodytumėte tiek žioplai .:)

Jūsų žiniai nei šildo nei maitina, pasilieku prie savo nuomonės kad maidanas naudingas buvo tik Rusijai ir Putinui, atgautas Krymas, sustabdyti skalūnininkai.

Karinė galia nėra pirma eilę sėkmę nešantis faktorius konflikte, po politinio palaikymo savo šalyje ir paveikto pasitikėjimo savo valstybe kitos visuomenės beviltiška kažką meruoti karinėmis priemonėmis .. Man nesunku Jums priminti Rusijos patirtį Sirijoje, ju pirmine sėkme Ukrainoje .. nesunku priminti priežastys kodėl Amerikiečiams sekėsi Irake ir šeip visame arabu pusiasalyje. Visos tos propagandinės kiškio auselės kišančios su tais ruskelio aš, aš, aš .. vertos tik to Plaiboi pirmo puslapio ir tos uodegėlės kiškio ant putino subin-pirdikaulio . Tik todėl rusiška propaganda sutelkusi tiek dėmesio į tas jautrias Lietuvai temas . Patriotiškumas, sąmoningumas , pasitikėjimas savo šalimi .. tai pirminės prielaidos kurias tinkamai paveikus toks agresorius gali tikėtis sėkmės . na bet man juk nereikia jums priminti kad tokiu kaip aš tūkstančiai .. šimtai tūkstančiu .

Okupavo, uzeme, ateme... savokos nera esme. esme yra kokie procesai vyko, siu isvardintu savoku metu. o tuo metu vyko, pagal krymo konstitucija, krymo pusiasaliui suteikta teise vienasaliskai apsresti savo pusiasalio likima. tai ir ivyko referendumo pagalba. Is to proceso isplaukia mintys, kad arba demokratiniai procesai yra fikcija arba jie, isties yra veiksingi. kitokios nuomones būti negali. tik pasitiketi principais arba stoti pries fakta.

"Svedijos bankai cia laiko savo aktyvus". :DDDDD Didesnes nesamones negirdejau. Jeigu turetumete bent maziausia supratima - Svedijos bankai laiko lietuviu aktyvus Svedijoje. Lietuvoje nieks jokiu aktyvu nelaiko, jau senai. :DDDD

Tamstos teise. Jeigu tai jus sildo ir maitina, tada i sveikata.

Jus jau atleskit, bet negaliu komentuoti marazmo. Jus visiskas profanas duju klausimu. Europa is vis nieko negalvoja apie Ukraina, ji deda skersa ant Ukrainos, bet ji privalo kazkaip manevruoti, nes Ukraina tai milziniska Europos problema. Del Gazprom nepergyvenkit, antraeilis jis ar penktaeilis, jis visada bus laukiamas Europos duju rinkoje ir su kiekvienais metais vis labiau. Jums to nesuprasti, nes duju einkoje Lietuvos nera, ji ta per savo kvailuma proziopsojo. Klausykite... vienas Rusijos miestas naudoja duju 2-3 kartus daugiau nei visa Lietuva. Jus savo kalbomis juokingas, supratimo nulis. Bent pasidometumete. Ka man kalbeti apie Ukraina? Sakau taip kaip yra, tai ka zino visas pasaulis, tai ka zino patys ukrainieciai. Galima aisku meluoti, kaip tai daroma Lietuvoje. Patinka, pirmyn... man visiskai vienodai.

Ką argumentuoti? Žemėlapį?:)Nors šiek tiek žinant Rusijos ginkluotę ir Baltijos šalių geografinę padėtį jokių argumentų daugiau nebereikia, viskas aišku net tam, kas kariniuose dalykuose - nulis. NATO blokas (o tiksliau - JAV, nes visi likę - tuščias burbulas) realiai nieko apginti nebegali, todėl ir jokio bendradarbiavimo su juo nebebus, neapsimoka kišti pinigus. Šiuolaikiniame pasaulyje lemia karinė galia, o ne investicijos.

Argumentuokite nes panašu kad nežinote netgi kur randasi ta Švedija su Suomija . Todėl klausimas pamąstymui kiek reikės dar laiko kol tos šalys ims pilnavertiškai bendradarbiauti su NATO bloku ,.. Švedijos bankai čia laiko savo aktyvus , juos laiko ir kitose Baltijos šalyse. :) didėjančios investicijos į tas Baltijos šalis mažina bet kokia galimybe atkirsti mus nuo tos Europos . :) Dešimt metu tiek duosiu tai Rusijai ir jos grėsmės eskalacijai Baltijos regione . Latvija perka tai kas jei reikalinga , o tai reiškia kad greitu laiku neliks baltos vietos kur tas rusiškas kareiviškas „kerzokas“ galėtu jaustis saugiai peržengęs savo sienas . :))

a aš įsitikinęs kad naudingiausias maidans buvo Rusijai ir Putinui ir mūsiškiai galimai užslaptinti KGBistai lėkiėž Kijavan padėti Putinui.

Pochuizmas kuri čia demonstruojate blogas patarėjas ginčuose ir dar prastesnis argumentas . Jei jau čia dedatės žinąs ką galvoja Europa apie Ukrainos duju bėdas .. turėtumėte nupiešti ir to reverso iš Europos į Ukraina mechanizmo ateitį , kai Gazprom galiausiai atsisakys eskaluoti tema apie tranzito pabaiga iš per Ukraina . Truputi padėsiu : priešingu atveju Gazprom liks antrame plane to kas vyksta Europos energetinėse rinkose, kad butu aiškiau atsiverskite žemėlapį .. kol tranzitas veikia per Lenkija ir Ukraina ta šalis turi galimybe įtakoti Europos rinkas kaip pirmaeilis žaidėjas .. kai tik baigsis poveikio priemonės tranzitui .. Gazprom liks tik viena iš dešimties firmų kurios ateityje pasidalins visa Europos duju poreiki. Tai elementari pirmo langelio politika. Kas dar ypatingai blogai Gazprom neliks vidurio Europoje šalių kurios už dujas mokėtu po 500 dol. / 1000 m3 mažomis apimtimis . Apie Ukrainos ekonomika geriau nekalbėkite nemanau kad Jums patinka tai ka kalbu apie Rusija . :) o tai beveik tas pats ... ‘tuoj tuoj ir bus chaną‘ .. bet taip kaip Jums.. toli toli tai apie ka ten galima kalbėti .

Ne Kaliningradas yra izoliuotas, o Rusija iš Kaliningrado ir St Peterburgo laiko visą Baltijos regioną. Todėl būtent visos trys Baltijos valstybėlės yra izoliuotos, sėdi maiše. Karo atveju jos būtų atkirstos ir jokia gynyba - neimanoma. Būtent dėl tos priežasties amerikonai jokių bazių Lietuvoje nerengs, netikslinga. Jau sakiau, netingėk pasižiūrėti į žemėlapį. O susisiekimas su Kaliningrado sritimi karo atveju - kelių valandų darbas, per Lietuvą ir Lenkiją tas kelias atsirastų tuojau pat. Dėl viso kito - tingiu diskutuoti. Jeigu jau Šilova - "rusiškos mažumos", ką tu išvis išmanai? :)Dar gražiau - Latvijos šarvuočiai. Net juoktis tingiu. Negi protingas žmogus gali kreipti dėmesį į tai, kokį metalo laužą pirks Latvija? :)

As neitariu, as isitikines - kol lietuviu galvoje "suksis" tik vienas baubas - komunistai-KGB-istai, tol Lietuva bus visiskam uzpakalyje. Pasaulis daug platesnis, nei tos dvi kategorijos ir labai didelis klausimas kas istikruju yra didziausia gresme. Lietuviai senai gyvena mitu ir pasaku pasaulyje.

Jus kalbate apie tai kas neturi jokios reiksmes ir visiskai primityviai. Nieks jums nerodys jokios galios, norite patikrinti, tikrinkit. Yra ta galia ar jos nera, suzinoti jums nera lemta. Kiti protingesni ir tikrinti nenori. Kalbeti apie tai kiek kiauru kibiru planuoja pirkti Latvija, net nejuokinga. Jus dar paviesinkit kiek ginkluotes pirks Austejos darzelis. :DDDD Jeigu rimciau - pasiknaisiokit JAV ziniasklaidoje. Vakar, JAV ginybos ministro pavaduotojas John Rood atsakinejo i senato klausimus apie JAV Kariniu pajegu galimybes priesintis Rusijai. Buvo atsakyta - Siuo metu JAV karines pajegos neturi galimybes pasipriesinti Rusijos karinems pajegoms. Buvo kalbama apie Putino paskelbta nauja ginkluote, kur John Rood pazymejo, kad dalis naujos ginkluotes jau yra karinese pajegose. Siaip, i visa tai ziu ramiai ir ouikiai suprantu, kad jeigu JAV turetu bent maziausia galimybe, jeigu ne sunaikinti, tai bent "pazaboti" Rusija, ji tai padarytu senai. Joks JAV karinis biudzetas neturi reikasmes, bes jis "ispustas" ir beprasmis, mazdaug kaip Klaipedos SGD terminalas. Yra kas tiki ta isskirtine JAV galybe, bet tai neturi jokios reiksmes.

Įtariu kad maidanas komunistų KGBistų darbas pasiimti Krymui ir Donbasaui kad nebųtų naikinami rusai Donbase pagal Donbaso nuomos sutartį o Porošenko Putino agentas.

102mlrd. ne as priskaiciavau, tai seka is sutarties. Jus bent skaitete sutarti? Kaip galima diskutuoti klausimu, jeigu jus nezinote esmes. Ukrainos ekonomine padetis ne sunki, ji katostrofiska. Gazprom jokios paskolos Ukrainai nedave. Paskola 3mlrd. dave Rusija, nepainiokit vieno su kitu. Neskaiciuokit svetimu pinigu, nes jus neskaitete nei sutarties, nei arbitrazo sprendimu. Gazpromas, ivertinant visiska Ukrainos zlugima butu sutikes "dovanoti" skola, jis net faktiskai sutiko, bet antras arbitrazo sprendimas viska sugadino, nes tai visiska nesamone. Su Ukrainos tranzitu nera jokiu problemu. Blogiausiu atveju sutartis baigiasi 31. 12. 2019. Jeigu arbitrazas priims sprendima denonsuoti tranzito sutarti anksciau, kas mazai tiketina, jokiu problemu ir nera. Dujas tiekia Gazprom, tik tranzito sutarti pasiraso Europa, kol nebus uzbaigtas Siaures srautas 2 ir Turkiskas srautas. Europai tai smugis, nes Europa nenori tureti su Ukraina jokiu reikalu tranzito klausimu. 2009 metais sausio men. Europa jau sedejo dvi savaites be duju ir salo. Ta visi pamena labai gerai.

Zirinovskis ja puikiai apibudino. Per debatus reiketu leisti kalbeti tik Zirinovskiui. Jis labai taikliai apibudina visus lyberastus, milijardierius komunistus ir kitas sliundras. Suraikinas tik gedos komunistams nedaro. Putina patvirtins kokiu 80%. Mums Putinas isrinks gera prezidenta, pav Suraikina, tas pasipraktikuos ir veliau pakeis Putina. Reikia kokias tai rusiskas tapkes Siauliuose slepti, kad akcija nesuzlugtu. Pindosai, siubuokit namo.

Nesakiau kad Rusija galima izoliuoti , Kaliningrado 'bastioną' taip. Jei Jus parodysite man tuos šaltinius pasak kuriu ta Rusijos karine galia teigiate galėsime ir plačiau aptarti . :) Aš Jums buvau įdėjęs kelias propagandines nuorodas kuriomis dirba vietinės koloboruojančios Ukrainoje rusiškos mažumos, tai juk tas pats ?? po kovo 18 net šuva kremliuje lišną karta neciptels ir nesulos .. nes prielaidos visos sukartos ant tos rusiškos karinės mistifikacijos . Bet Jusu teisė turėti kita nuomone . Grįžtant i Pabaltijį karinė pusiausvyra ne Rusijos naudai ... Europa ginkluojasi ir gana smarkiai Latvija vasario 21 pradėjo atrankos derybas dėl savo šarvuotos technikos pirkimo . Suomija iki 2023 m . siekia padidinti savo karines išlaidas iki 1. 7 bvp. šiandiena 1. 3 ir tai šalis kuri karine prasme nėra nuoga kaip Lietuva ..

37. Jei paaiškinsite iš kur ta suma pas Jus gavosi 102 mlrd. Ukrainos skolos ? taptų lengviau sekti tamstos mintis . Tai kad Ukrainai buvo priteista kompensacija už Gazprom neįvykdytus tranzito per Ukrainos teritorija duju kiekius , vėlgi imta imtinai pagal ta pačia sutartį .... nes pagal galiojančia tarptautine teisine norma abejiems subjektams taikomos tos pačios sąlygos ir nuobodaus ,.. neįvykdžius kažkurias kontrakto dalis , na tai tik pirma instancija ir nematau dėl ko jiem nervintis. Paminėtas teiginys apie Ukrainos sunkia finansine padėti .. manau išgalvotas .. nėra tokio juridinio statuso paprasčiausiai , o jei jis buvo paminėtas arbitražo nutartyje (aš jos neskaičiau) negalėjo būti pavartotas kaip argumentas kažką nulemiantis ta sprendima. Taip Ukraina skolinga Gazprom už suteikta paskola berods 3 mlrd. dol. plius delspinigiai .. viską susumavus užskaitos būdu , jei liktu tie patys 2 su trupučiu mlrd. dol. atskaičius visus žyminius mokesčius kažkur 2 mldr. dol . Tai pirminis tos problemos galimas aptarimas Ukrainoje , beje jums tada ir siunčiau nuoroda apie tai . Tos diskusijos metu buvo minimos ir kitos galimos priežastys kurios nėra naudingos pačiai Ukrainai , bet faktas yra tas kad Ukraina su to reverso pagalba per Šveicarijos imone .. gali iš Gazprom prisidurti tik tuos 18 ml. m3 / per diena mizerį ir tai tik tuo šaltuoju laikotarpiu . Dėl reverso .. taip kaip jo sąlyga yra veikiantis tranzitas per Ukraina į Europa .. Gazpromas neturi veikiančiu alternatyvu bent iki 2020 ta Ukraina apeiti kitu tranzitu .

puikus paršo trolingas dujų tema - youtu.be/zr9KXQ7fyn0 ir youtu.be/FUdX_Yg1_HM :))) - idealiai subalansuota stasiotams ir kitokių gatunkų idiotams :)))))))))

kaip supratau, stasiotas šian “incognito“ dirba iš dviejų TELE2-kinių adresų - 90.140.151.73 ir 90.140.176.60 :))) - štai kur tikro beretinio išradingumo pavyzdys ! :)))

Pentagonas Rusijai šiai dienai negali priešpastatyti nieko. Tai supranta JAV generolai, bet dar nesuprato JAV gerbėjai Lietuvoje. Beje, nauji Rusijos ginklai - tarybiniai projektai, Jelcino užšaldyti JAV reikalavimu ir Putino atnaujinti bei įgyvendinti. Todėl čia - jokia fantastika, o seniai žinomi dalykai, kuriais visiškai nesistebi kariškiai. O izoliuoti Rusiją - tas pats, kas kepti ledą. :) Valstybės, kurios teritorija tarp Norvegijos ir Japonijos, izoliuoti neimanoma.

As niekada nesipriesinu niekeno nuomonei, net jeigu ji man nepriimtina. Kiekvienas turi teise tureti savo NUOMONE, bet reikia skirti nuomone nuo tuscios priespriesos. Jeigu viskas vyktu pagal primtus susitarimus sutartyse tarp Ukrainos ir gazprom, kas visiskai logiska, kitaip nesuprantama kam pasirasineti sutartis. Pagal ta sutarti Ukraina skolinga Gazprom 102mlrd. USD. Nutarimas, kad Gazprom skolingas Ukrainai yra visiskai neteisetas, bet net ne tai sukele pasipiktinima. Pasipiktinima sukele sprendimo formulavimas - Taip kaip Ukraina randasi sunkioje ekonomineje padetyje, Gazprom privalo uzmoketi Ukrainai 4,6mlrd. USD. Tokio idiotizmo, tarptautine teise dar nemate. Tarp kitko suma labai idomi. Kas zino visus skaiciu kas kam ir kiek skolingas, lengvai supras ta suma - lugiai tiek reikia Ukrainai kad ismoketi procentus uzsienio kreditoriams. Niekuo kitu si suma nepagrista, jus niekaip nerasite kodel butent tokia suma, o ne kita, ji niekaip nesurista su kazkokia bauda. Visiskas marazmas.

31 . Gerbiu Jusu norą ginčytis bet ar žiūrėjote ka prieš naujus metus pas Pentagoną užsakė Švedija . ?? jei dar seniau galima buvo kalbėti apie tai kad Rusiški kalibrai bus dominuojantis po sutarties įvykdymo ji vėl liks smarkiai izoliuotas rusiškas bastionas . Dėl strategijos nesiginčysiu iš esmės ta pakartojau ir aš tik nesutinku dėl vieno nėra jokio rusiško karinio stebuklo . Skrajojančios hipergreičiu kareiviškos ušantės negali tapti ginklu .. pinigai ne tie tame kariniame ju biudžete .

dzukui .. kaip ekspertus apima moteriškas PMS trinti viską ka parašau ir dar tyliai .. aš paprastai nematau problemos ir būti tokiu . Tai savotiškaI nusistovėjusi tarp mūsų santykiu simbiozė jie mane išnaudoja didindami savo lankomumą , o aš juos pratindamas prie kitos nuomonės ir butinibės ja turėti . Aš paskutiniu metu gal kiek ‚aštrokas‘ viskam ka publikuoja čia ekspertai , bet šaldytuvas ir tas negamina vienoda šaltį .. tai ko norėti iš manęs. ? Apie Ukraina : ir santykius su Gazprom gal yra tiesos ir tavo žodžiuose , bet yra ir kita medalio pusė kuri sako kad priimta arbitražinio teismo sprendimą galima skusti ir pagal visas teisines normas siekiant išnaudoti galimybe užginčyti Ukrainai išsireikalauti tuos priteistus pinigus jei būtina laikytis senos sutarties sąlygų , o tai pusmetis kaip minimum .. Neginčysiu to ko nežinau ,sekančiu gazprom žingsniu , tiesa kad tu žinotumei ateityje pasakysiu ,.. apeliacijos niekada nesvarsto tas pats teisėjas ar ju grupė .. tai teisinė aksioma . Dėl Krymo ginčas kilo dėl priežasties o ne jo likimo , vargiai kas betiki kad jam (Krymui) dar yra kokia galimybė taikiai grįžti į Ukraina .. bet neprotingai sukurtas Putinu precedentas palieka tai jo šaliai tokias menkas galimybes gintis tarptautinėje teisinėje aplinkoje, kad ne t tokios šalys kaip Lietuva ant jos gali kepti blynus ir rodyti jei naudinga fak-ju. ,kas vėlgi nėra normalu .. bet precedentas visada bus kartotinas kol jam nebus sukurti atitinkami susitarimai iš naujo . Kinijos tema : Jus kaip visada nesekate informacijos tos kuri kažką realiai gali apie tai pasakyti ..

Janukovicius ir Azarovas blaskesi kaip pakeles mergos, nezinancios prie ko butu "saldziau" prisislieti. Tame ir Ukrainos problema - noras vienu uzpakaliu pasedeti ant dvieju kedziu, o taip nebuna. Amerikonai visiskai jokiu galu prie tos Vilniaus sutarties. Ja pasirasyti galejo tik visiskas debilas. Janukovicius lupikas dar tas, ir bailus, bet tikrai ne debilas. O ir Grybauskaite prikibo prie Janukoviciaus, kaip slapias berzo lapas pirtyje, ta sutarti faktiskai visi "pasiunte". Idiotu ne tiek jau daug.

Nea. Skirtingai nuo Stasytes, pas šita nera gausiu citatu is Broliu Grimu pasaku savo teisumui pagrysti, beigi jis nedaro primityviu rasybos klaidu. Na, nebent, Tvarto kompiuterastai y Stasyte naujus windowsus yrase...

Stasiuk, slapstykis nesislapstes, tamsta atpazinti labai lengva. Nieks neprivalo tamstai kazka irodineti. Tokiu pat galu galima pasakyti - irodykit kazkokiais viesais visiems prieinamais saltiniais, kad nera taip. Viskas yra viesai, ismokite dirbti paieskose. Tarp kitko, netekus Sevastopolio, amerikonai isikure kitoje bazeje - Ocakove. Tiesa daug lesu darbams neskiria, supranta, kad labai didele tikimybe - teks nesdintis namo.

Beje, tu parašei, kad "Netgi Lietuva nėra paranki tokioms ilgalaikėms bazėms kurti .." Nereikia Lietuvos lyginti su Krymu. Visiškai skirtinga geografinė padėtis. Lietuva buvo reikalinga JAV tol, kol JAV Rusiją laikę karine prasme atsilikusia šalimi. Kai paaiškėjo reali Rusijos karinė galia, visos trys Baltijos šalys praktiškai prarado prasmę. Jų geografinė padėtis tokia, kad ten įkurta bazė atsidurtų spąstuose, be tiekimo ir susisiekimo. Baltijos šalys dabar - tik balastas. Visai kitas reikalas - Krymas. Netingėk bent į žemėlapį pasižiūrėti.

Pagrindas - įvykių ir poelgių suma. Reikia sekti įvykius, tada bus aiškios ir išvados. Bet jeigu tu domiesi tokiom veikėjom, kaip Šilova, savaime aišku, kad rimtų dalykų nematai.:)Tu tikėjaisi, kad kažkas tau įmes panašų paveiksliuką youtube, kaip įmetei tu, ir staiga viskas taps aišku? Tu - toks naivus?

Suprant Stasiuk kad slepi "varda", parodyti "isminti" labai norisi, bet baime kad "uzlazdavos". Nei tamsta skaite ta duju sutarti tarp Ukrainos ir Rusijos, nei ka nors tame supranta. Nei tamsta zino kame peoblema Stokgolmo arbitrazu sprendime. Tarp kitko Stokgolmo arbitrazas pazeide svediska teise, todel naujas ieskinys Stokgolmo arbitraze bus svarstomas visiskai kitu teiseju. Gazpromas turejo, arbitrazo sprendimu, nutraukti psrdavimo sutarti, jis ja nutrauke 01. 03. 2018. Tranzito sutarti Gazprom nutraukti negalejo ir nesiruose, jis tik paskelbe, kad ja nutraukia. Nutraukti tranzito sutarti yra du budai. 1. Sutartis pasibaigia 31. 12. 2019 ir Gazprom jos nepratesia, nors Uktaina labai tikejosi kad sutartis bus pratesta. 2. Denonsuoti tranzito sutarti Stokgolmo arbitrazo pagalba per ieskini. Tai Gazprom ir padare. Koks bus arbitrazo sprendimas, bus matyt. Jeigu neigiamas, sutartis bet kokiu atveju baigiasi nuo 01. 01. 2020. Su amerikonais viskas paprasta - nieks nesiruose leisti jiems isikurti Kryme. Klausimas uzdarytas ir gali "paciulpti". Reikes kariauti, reiskia rusai kariaus. Jiems toks klausimas nekyla. Putinas pasake labai aiskiai - Nieko mes neuolam ir kariauti nenorim, bet jeigu kas nors kesinsis i Rusijos suvereniteta, atsakas bus. Kam mums toks Pasaulis, kuriame nebus Suverenios Rusijos. Tikiuosi vakarai tai isgirs. Amerikonai ir patys tai puikiai supranta. Tarp kitko amerikonams didesnis susirupinimas Kinijos kariniu pajegu spartus augimas. Kinieciai pskelbe, kad siais metais savo karines islaidas didina 8,5%. Apie tai nieks nekalba, bet faktiskai Kinijos karinis biudzetas jau didesnis nei JAV, o ir Kinijos ekonomika stambesne uz JAV.

ar niekam nekilo įtarimas, jog čia nevykusiai užsimaskavęs stasiotas ? :)))

tai kad tie klounai net nežino, jog paršas buvo vienas iš regionų (janukovičiaus) partijos įkūrėjų ir sėkmingai “kniso gilią šaknį“ tiek juščenkos, tiek janukovičiaus laikų vyriausybėse - pirmu atveju ukrainietiško vsd , o po to urm vado poste , o antru - “ekonominio vystymosi ir prekybos“ ministro poste :))) - paršas nuo kaži kada kliedi “eoroatlantine“ ukrainos orientacija, o janukovičius jį skiria ministru :))) - prorusiškiau nieko nesugalvosi :)))))))))))))

Man tiks ir po trupinėli, mastymas kaip vertybė viena labiausiai mane žavinčiu žmoguje savybių . va ir dzūkas šlaistosi neturėdamas kuo gristi . Taip kaip nei vienas iš čia palaikančiu ta Krymo amerikiečiams perdavimo idėja kažkuo realiu gristi savo mintis negali, spėju kalba bus nekonkreti. Tam kad atsispirti propagandos poveikiui reikiam matyti visa vaizdą .. štai keletas anti-ukrainietiškos pavyzdžiu . Viena moteris o tiek išvaizdos pokyčiu : youtube. com/watch? v=Ar3fSec1WUc, youtube. com/watch? v=v50572B1ZC0, youtube. com/watch? v=MMdLXvIxfqQ, youtube. com/watch? v=Dwqu0PZpcI4, youtube. com/watch? v=b5NVFLK-ptg, youtube. com/watch? v=qdC22Z8VXSo,

paskutinis buvo skirtas 19. 15

Uzsirasyk y lytinio nerastingumo kursus o turint galvoje tavo pamislijima " Atstumas globaliame pasaulyje teturi simboline reikšme..." tau nepakenktu ir kokie nors jaunesniuju Tvartelio vadu kurai. Rusai turejo problema su jankiais Juodojoje juroje ir sekmingai ja issprende su tu paciu jankiu pagalba maidauno pavidalu. Krymas yra rusu o Sevastopolis yra rusu kontroliuojami varta y Vidurzemio jura. Maza to, su savo bazemis Sirijoje jie issprende jankiu buvimo klausima rytineje Vidurzemio juros dalyje. Siuo metu 6tas jankiu laivynas su jo tomahawkais ir ribotu ju skrydzio nuotoliu pluduriuoja kazku Maltos o ne prie Sevastopolio. Supratai?

Propaganda taip visiems sukniso protą, kad visi ir patikėjo, jog Janukovičius - prorusiškas.:) Janukovičių į prezidento rinkimus palaimino JAV ambasada ir - tai vieša paslaptis. Jis sėdėjo ant dviejų kėdžių ir tikėjosi, kad pavyks melžti abi puses, kas akivaizdu. Janukovičiaus žaidimai su "europine partneriste" klausimų niekada nekėlė?:)

tamstos bukumo lygis yra milžiniškas ir lemiamas kontraindikatorius bet kokiai diskusijai :))) - kad tamstai būtų aiškiau ir ne taip liūdna, pateikiu pavyzdį/patarimą - pabandyk žmonai paaiškinti asinchroninio elekros varikio veikimo principą(jei pats suvoki) - net jei jos ševeliūra juodesnė už smalą be dažų :))))

Dabar jau Amerika patekti į Krymą jokių galimybių nebeturi, kas savaime aišku. Bet planai buvo. Kalbėti apie viešai prieinamus šaltinius kariniame strateginiame planavime mažiausiai - juokinga. Tu realiai tiki, kad valstybės savo karinius planus skelbia internete?:) Rinkis informaciją po truputį, dėliokis ir žinosi. Pvz.,r bandei sau nors kartą atsakyti, kodėl JAV prireikė organizuoti spalvotą "revoliuciją" Ukrainoje?

.. Janukovičius draugavo su amerikiečiais , žinokit nepastebėjau kažkaip .Taip išeina kad amerikiečiai ir buvo kalti jog Janukovičius nepasirašė Vilniuje tos bendradarbiavimo sutarties su ES .

Jus galite bent pabandyti įrodyti ta kažkokiais viešais visiems prieinamais šaltiniais , o jei neišeina tada prašome į Dzuko komanda ten užtenka tik manyti taip . :) Niekas juk nesiginčija kad Krymas užima strategine vieta Juodosios jūros akvatorijoje, bet tai neleidžia daryti prielaida kad Amerika bent teoriškai gali ir turi kažkokia galimybe ten turėti savo baze tokiame artume nuo Rusijos sienu . Atstumas globaliame pasaulyje teturi simboline reikšme ir šiuo konkrečiu atveju kalbant apie Krymą jis amerikiečiams strategine prasme yra raudona zona .. Netgi Lietuva nėra paranki tokioms ilgalaikėms bazėms kurti ..

Sutarties del Sevastopolio terminas turejo uzsibaigti 2017 metais geguzes men. Nieko Janukovicius nepratese, nes neskubejo. Butent jis pasirase protokola su amerikonais del Sevastopolio, nors tie grasinimai prasidejo iskart kai i valdzia atejo Juscenka 2004.

na, išminčiams, užaugintiems ant litchuanijos pornosklaidos organinių trašų, tai yra niekiniai argumentai :)))

Jeigu tamsta nesidomejo, tai nereiskia kad taip nebuvo. Visa tai buvo viesai publikuota Pentagono tinklapyje - dar Janukoviciaus pasirasyta intencijos protokolas, naujas generalinis Sevastopolio planas, statybiniu darbu konkursai su imonem laimetojais, statybiniu darbu finansavimo kiekiai ir terminai.

Gazpromas pradėjo sutarties nutraukimo procedūrą. Tai - pirma. Antra, dujų tranzito kontraktas - visai kitas dalykas, nei savo teritorijos išnuomavimas kam tik noriu. Idomu, kodėl tu manai, kad Kijevas negalėjo išnuomoti teritorijos rusams ir amerikonams vienu metu? Sutartyje su rusais yra punktas, draudžiantis Ukrainai savo žemę nuomoti kam tik nori? :)Juokingiausia, kad amerikonai taip ir planavo - įsikurti Kryme ir stumti rusus lauk. Galimi įvairūs priešpriešos variantai. O viena iš pagrindinių maidano prežasčių ir buvo Krymas. Tik paaiškėjo, kad Putinas daug protingesnis už amerikonus. :)Kryme jis juos apžaidė vienareikšmiškai.

Negalima :) gazpromas labai norėtu nutraukti sutartį su Ukrainos naftogaz dėl tranzito , bet negali. Tarptautinės sutartys tuo ir gražios kad viena karta apsimelavus sekanti karta labai sunku ka nors pakeisti, todėl dvi priešingas galias jus niekaip skersai gatvės neikurdinsite ir nutraukti karinio bendradarbiavimo sutarti išeina tik taip kaip pasielgė putinas su krymu . Na jei jus man įrodysite kad Amerika planavo kryma paversti 51 savo teisėta valstija ?.. prašome bandykite .

Norint nutraukti sutartį, visada galima rasti priežastį ir būdą, kaip tai padaryti. Ir ką rusai būtų darę? Paskelbę karą Ukrainai? Rusai žinojo, kad gali prarasti Sevastopolį, net ir ruošėsi tam - projektavo naują bazę Novorosijske. Bet patys amerikonai viską išsprendė rusų naudai - perversmas Kijeve sugrąžino Krymą namo. :)

taip rusai turejo ilgiems metams sutarti.. taciau.. Ukraina nenorejo rusijai skolos moket, ale janukovicius cia asmeniskai pasiskolino. Tai su baze butu pasake tapati. Pasirase janukovicius , o ne ukraina :D

O kodėl negalima? Vienoje gatvės pusė - rusų bazė, kitoje - amerikonų. Be to, o kas būtų trukdęs sutartį su rusais nutraukti? Gal amerikonai būtų pagailėję kelis milijardus baudos sumokėti už strateginį tašką Juodojoje jūroje? Aišku, kad ne. Beje, Kijevo valdžia rusų laivynui ten ir taip visaip trukdė, kliūtis visokias darė, stengėsi išstumti rusus iš istoriškai Rusijai priklausančio Sevastopolio. Buvo tik laiko klausimas, kada rusus pavyks galutinai išstumti.

klaida .

Jus geriau pakomentuokite ta faktą kaip ten galima buvo tuos amerikiečius įkurdinti neišvijus rusu iš Sevastopolio. Jei gerai pamenu Janukovičiaus sutartis su Rusais dėl tos bazės likimo buvo pratęsta dar ilgiems dešimtmečiams ..?

Labas rytas, atsibudai?:) Kad JAV ruošėsi įsikurti Kryme - ne spėjimas, o seniai visiems žinomas faktas. Net vieši konkursai buvo skelbiami dėl pastatų pritaikymo kariškių reikmėms. O pasirodo, Lietuvoje dar yra tokių, kuriems - tai naujiena.:)Krymo perėjimas į Rusiją - didžiausias JAV pralaimėjimas Ukrainoje.

o kuo pagrįsite ta savo spėjimą dėl Krimo okupacijos ? 'snikers' saldainio popierėliais rastais ten ant jūros kranto .?

Gerbiu Tolika, 20 min. bendrauti su kalbanciu arkliu yra stipru ir ne kiekvienam... Tiesa sakant, Sobčak man labai panasi y ekspertuose jau legenda tapusy konservatyvujy Tvartelio trangendery Stasyte.

Arba Sovciak nesigaudo politikoje, arba dirba ne rusijai, bet jav, nes jeigu rusija nebutu uzeme krimo ji butu uzeme jav.

- kaip ten ekspertai pasakytu ,..ne sup.. (pipt)..o stasio reikalas ka ir kaip ekspertai publikuoja. :)

.>2-Manau kad ji tokia kvaila nėra kaip atrodo,žinant rusu harakteri ji daug kam padės apsispresti už ka tikrai reikia balsuoti.

dar net nepažiūrėjęs žvengiu :)))) - šarijus rado puikų objektą trolinimui :) - toji moterėlė nerealiai kvaila ir juokinga :) - vis bando užlipti ant bačkos, kurią savo laiku mindė jos , amžinatilsį, tėvukas :) - bet šiaip - smagu ją paklausyti - kažkoks keistas relaksuojantis efektas gaunasi :))))

Patinka ta sobciak ,tiesiog aukso grynuolis,teisinga linkme eina,tiesiog nuostabi persona kai tik mėgina rinkėja patraukti savon pusėn tas ištrukes iš jos glėbio stacia galva balsuos už putina.