A. Juozaitis įvardino, ką keistų mūsų šalies užsienio politikoje ir ko labiausiai trūksta Lietuvai(123)

Nr.115-am: tai ir sakau, ko čia taip nervinatės, nueikite į pindosų ambasadą ir paklauskite, kas bus jūsų vadas. Juk viskas taip paprasta.

Dzukai 120.. Tamstai sunku suprasti kodėl tos rusiškos tradicijos vardinamos (kariniai paradai) tapo matomi ir netgi dažnai . Aišku Jus sunku bus įtikinti tokiu faktu kad tie paradai vyksta čiut ne kiekviename mieste šalia kurio yra ko nors verta karinė technika . Sakote tai įprasta ? bet matyt tamstelė turi rimtesni paaiškinimą nei mano kodėl vietiniu veidai pamačius tokie ištyse .? . Aš nelyginu kas ko vertas , tik sakau tai ka matau .. Rusijos onoras kariauti kiek prislopęs ir tam yra konkretus paaiškinimai . Situacija geopolitikoje kiek pasikeitė .. ir dabar Putinui labai svarbu parodyti aukos veido bruožus .. negriūnant į bala veidu .

regis prisimenate, kad esu parases -- su Jumis nebendrausiu, bet si karta sugebejote pakeisti mano pasiryzima savo teiginiu:"'Algirdas nuoširdžiai (turbūt) tyki kad tai kažkokia kova su kažkokiu 'lansbergizmu' ir tuo ką stasys čia atstovauja , skatindamas tokias jo iliuzijas dar labiau stumiate ta naivu žmogų į jo trukumus" Pone, Jusu ziniai lanzbergizmas ne kazkoks o labai rimta savoka, kurios autorius,mano galva, saziningiausias kovotojas uz Lietuvos Nepriklausomybe. Siulau rimtai susipazinti su jo veikla. Kas liecia mano trukumus tai nepergyvenkite, nes tink posakis ---kuprota tik grabas istiesins

Net minties nebuvo atimti pas tamsta teise klysti, ir visiskai neabejoju, kad ir pats buna klystu. Ne as, o jus prakalbote apie pasikeitusia Rusijos retorika ir karines jegos demonstravima. Ten nera jokiu pokyciu - mintis viena - bendradarbiaujame su visais, visi bandymai grasinti gaus atsaka. Kas del karines technikos - Rusijoje paradai ir pratybos buvo nuo senu laiku ir tai tradicija, kuria nieks nesiruosia keisti, del isterikuojanciu vakaru. Apie parada Lietuvoje, jau parasiau - KLOUNAI!!! Ka norima parodyti? Kad ir pas amerikonus su NATO yra kazkokia technika? Tai niekam nera paslaptis, bet kazkodel amerikonai ar vokieciai neruosia paradu, nes nera tokios tradicijos. Cia kaip - rusai vaiksto i pirti, amerikonai ne. Rurai gamina maista namuose, amerikonai ne. Skirtingos tradicijos ir visi turi tam teise, bet bezdzioniauti nera butina. Kvailai atrodo, o ir Lietuva skurdi salis, kad leisti pinigus bereikalingiems dalykams.

Dzukui ... visiems savita klysti . Aš ne išimtis , kaip ir Jus . Apie Rusų moteris pas mane tik šilti prisiminimai , o su rusais aš irgi bendrauju .. ir po diskusijos jie nelieka apkandžioti ar apipešioti kažkaip :) na ne tokia ta natūra .. keršyti . Ta turėjote jau pastebėti .. senu seniai . :) Ir apie Rusijos gerbuvi kom. Suldu nebuvo nei žodžio .. gal atsitiktinumas kad ta tema ten pasukote .. o gal dar viena skaudi tema apie kuria geriau nekalbėti .. Kas link tu paradu .. tendencijos tikrai keičiasi .. todėl apie jas kalbėti ne tik reikia bet ir privaloma .. Galiu dar pridėti .. bet Jus kolkas ir tos informacijos žmoniškai neperpratote ..

Kaip "Lakštingala negali nečiulbėti", taip ir mūsų StAska negali nekalbėti :D))))

Tamsta vel skleidzia mela apie Rusija. Jus labai neabejingas Rusijai, is kur tos problemos saknys? Gal kokia ruse nesutiko praleisti vakareli su tamsta, ar koks rusas "pagrobe" tamstos nuotaka, gal? As linkes manyti, kad tai visgi pavydas gerbuvio - kaip parase dienrastis Die Welt - nepaisant begales visokiu sankciju is vakaru, Rusijos ekonomika stabilai auga, ko nepasakysi apie Europa. Siais metais rekordinis Rusijos biudzeto preficitas - apie 100 mlrd. euru.

Suldu .. Su kai kuo nesutikčiau , žmones vienija ne kandidatai o jų idėjos ,karšta retorika kandidato negali duoti teigiamu rezultatu jei jos tokios kaip pas Puteiki . A. Juozaitis nepuola ginti Kaune prie medžio prisirakinusiu protestuotoju , nelenda į vaikiu teisiu kabinetą siekiu kažką kažkur išsiaiškinti . Kaip matote ir tarp dabartiniu kandidatu pilnai pakanka kraštutiniu nuomonių kurie maloniai siūlo pagalba kur nors per perėja pereiti negalinčiai močiutei . Jei toks žmogus renkamas į valdžia jam turi būti suformuojamos ir atitinkamos užduotys .. , taip kaip buvo su Gražuliu . Bet ar tikrai Lietuvai reikia tokiu politiku .. valstybės vadovu .? D. Grybauskaitė po tiek metu Prezidentavimo irgi atsisakė tos pigios vidaus politikos ir susikoncentravo į užsienio .. ir kylančias grėsmes Lietuvai . Ta žmogu kuri išsirinks Lietuva nauju Prezidentu , jam užkels ir sunkia našta to kas jau pradėta ir susiformavo kaip nauja valstybės saugumo koncepcija . Nors apie jos turinį niekas plačiai ir nekalba , bet forma ir spalva nesunku nuspėti .. Jei mąstote apie „rusai puola“ .. ta idėja tik atsakas į kylančias grėsmes . Pastebėkite kaip greitai keičiasi tos šalies (Rusijos) retorika. Dar praeitais metais Putinas varpais skambino ir deklaravo jog jiems kylantis kaimynių nepasitenkinimas jos užsienio politika tai jokia problema , šiandiena jau kalba apie įsigalėjusia rusofobija Europoje . Kur dingo maršai ir dūdu orkestras kai karinė technika marširavo po paprastu Rusijos miestu gatves ?. Baigėsi . Grįžtant į tema reikia žmogaus tame poste kuris nesilankstytu paputus žvarbiam rytu vėjui . Prie to kad pasaulis šylą ir gana smarkiai , tas pufaikes teks kažkuo keisti , todėl siūlau pirmiau atsispręsti ar reikia naujo žmogaus politikoje ar vystyk rinktumėmės iš tu apie kuriuos jau daug žinome ..? Kaip minėjau A. Juozaičio pliusai .. jo priešininku panašume . , visi bandymai aštrinti polemika tik pridengs Lietuvos problemas ir kalba pasisuks į debesinius norus .. ir lūkesčius .

Dolerio krizės metu kuri truks ne mažiau 10 metų ir bus didesnė negu 1933-34 ir 2008 metų krizes kartu sudėjus ir padauginus 2-3 kartus vyks daug lokalinių karinių konfliktų-nes kitaip nurašyti trilijonų dolerių makulatūros pagal tarptautinę teisę neišeina-reikalingos "force majeure"sąlygos.Todėl Prezidentas reikalingas tik toks kuris be kalbų dislokuos branduolines raketas,karines bazes,kels ir vykdys karines provokacijas ir karinius veiksmus-tokiam žaidime Juozaitis yra labai pavojingas ir nereikalingas.

Juozaičiui, manau, prezidentiniai vargai negresia. Nieks Jo neprileis. Gana vienos pamokos.

Dar per anksti ruosti pjedes stala juozaiciui, juo labiau, kad "rinkimine kampanija" dar neprasidejusi. Kad jis ras savo nisa tarp chaotisku politiniu rietenu apemusiu pretendentu i kandidatus, tai tikrai, bet jis sluoja ne neapsisprendelius, o pavienius lapus. bent jau toks ispudis. bet tai ne jo problema, o jo prisitaikymas prie esamo "pilietinio karo" lietuvoje. idomu, kaip keisis jo prieimas prie rinkejo, kai prasides rinkimine kompanija. kol kas, jo tonas per nelyg minkstas ir nekonkretus, kad taptu rimtu kandidatu. aisku, nekreipiant demesio i viesuju rysiu trukuma ir brutaluma. kandidatas, kuris suvienytu abi lietuvos puses, dar neatsirado.

Tik tiek? "Ką pats ėdi" (kuo gyvas), tą kitiems siūlai?? Susikišk kur nors tą internetinį pašarą.

youtube.com/watch?v=xMNbebG02n4 juozaitis apie užsienio politiką

Kaip reikėtu apibendrinti ta diskusija ? sakyčiau pasireiškia konkreti nuomonių įvairovė . Tai gerai , gerai ta prasme kad ir čia esantis komentatoriai perpranta poreikį turėti savo nuomone ir nesilygiuoti į kai kuriu ‚paršeliu‘ riestas uodegas . Tokia publika gali formuoti diskusijas įvairiais kampais ir pjūviais , aišku jei sugebės atmesti savo ribotus trukumus bendraujant . - ... J. Ramanauskui .. Aš suprantu kad Jus už ta šliužą A. D. bet Jums butingas impulsyvumas ir kai jau beriate savo žirnius (išvadas) Tamsta netgi nesidairo kur jie byra . Kol kas A. Juozaitis vienintelis kandidatas kuris geba sutraukti tas palaidas balas visuomenės kurios neskaito kad Lietuva yra kažkokia tai Litxuanija kuriai galima primesti tamstos požiūrį į Jos Konstitucija . Žmogus kuris klausoti pavieniu nuomonių nevertas pasitikėjimo ir kaip Dzukas bevartytu jo finansiniu resursu trukumus .. jo šansai gana neblogi . Jo priešininkai mažai kuo skiriasi vienas nuo kito .. o tai didelis pliusas renkantis tarp kandidatu skirtumu. - ... Dzukui : ačiu už palaikymą ir bandymą nutrinti kai kurias dėmes nuo mano munduro .. bet sakydamas kad man oponuojate iš reikalo siekiu parodyti kitiems kažkokį mano neišmanymą , tam reikėtu rimtesniu argumentu nei tai ka čia rašote .? man tai primena ‚paršelio‘ riestos uodegėles vynioti apie savo piršta . Algirdas nuoširdžiai (turbūt) tyki kad tai kažkokia kova su kažkokiu 'lansbergizmu' ir tuo ką stasys čia atstovauja , skatindamas tokias jo iliuzijas dar labiau stumiate ta naivu žmogų į jo trukumus . Atsakyti nebūtina , siūlau tik pamąstyti, ir Senis šaltis tik pavyzdys to kiek siaurai suprantamas čia jo poreikis tam ‚ping-pong‘ .

dekoju uz labai issamu paaiskinima su kai kuriomis izvalgomis sutinku, sakykime:"bet nera jis tas pusprotis, kurio vaidmeni vaidina." arba " svetimos valstybes pasiuntini, svetimos valstybes pilieti paskirti savo salies uzsienio reikalu ministru. Tai gali ivykti tik kolonijose".Betgi nesutinku, kad tikrai zinomus faktus reikia aiskinti daugumai ekspertu komentatoriu. Galu gale tegu pradeda dometis patys

Jeigu norite kad prezidentu būtų Gintaras Songaila balsuokite už Arvydą Juozaitį

"išminties Perlas" paskutiniame sakinyje " Apie adekvatumą" D)))):D))))) Eina naaa. Ar tas durnius kada supras savo beviltiškumą...

Jei asilas sugebėtų suprasti savo kliedesius, arkliu taptų :D)))))))

Va 94. suldu komentaras buvo skirtas visiems. Kaip ir visi iš eilės penki komentarai nuo pradžios. Štai kas yra skirta visiems.

Kaip visada tiek teksto ir visiškai ne į temą. Dzūkas apsimeta ar tokia taktika, praleisti nepatogius klausimus, bet buvo papriekaištauta dėl stasio ir Dzūko dialogo. kaip po provokacinio reikštis stasiui. o dar paimant domėn, kad buvo pasakyta, kad "Mano pastabos skirtos visiems, o ne konkreciai stasiui, bet butent jis paraso kokia nors nesamone, i kuria reikia atkreipti demesi." ---> tai kyla pačio Dzūko adekvatumu suvokiant ką jis pats rašo.

Gal niekam nekliūva to ligonio kompleksas dėl s. drąskymo? Akivaizdu_ "kas galvoje, tas ant liežuvio"

Pas mus skirtinga vertinimu skale. Gilintis i tai, butu kvaila, nes mes bandytumem svarstyti ne konkretu zmogu, o "dirbtina" portalo lankytoja. Tame visiskai nera reikalo. Grynai "virtualiai", vertinu stasi kaip mazai isprususi, bet nepraradusi galimybes mastyti individa. Pvz. birkina, vertinu kaip "papuga", kuri turi apie 10 paruostu fraziu ir kartoja jas iki begales. Galimybes mastyti pozymiu nera pastebeta. As galiu klysti savo vertinimuose, nes tai labai pavirsutiniski vertinimai, bet butent jie ir reguliuoja poziuri i siuos zmonis. Pas tamsta, kiti vertinimai ir tai normalu. Visu pirma mes ne, vieno modelio, robotai ir butu keista, jeigu mastytumem vienodai. Antra - butu visiskai neidomu, jeigu visi mastytu vienodai. Siam klausime, esminis zodis - mastyti. Saugiau, maziau, teisingai, neteisingai, tai nera taip svarbu, svarbu kad yra tokia galimybe - mastyti. Man asmeniskai, bukas yra tas, pas ka nepastebeta ta galimybe - mastyti, visiskai. O siaip, virtualioje interneto erdveje, visi vertinimai yra lygtini.

Ne, ne tu ne dzūkas ir ne aukštaitis. Ir net ne suvalkas. Tu tik psichiškai pakrikęs isterikas-žmogus be kilmės

98. velesas. Vienintelis, kuris šiandien šliaužioja, tai tamsta ir aplink mane. Tu nusiramink. Tavo tie kraštutinumai trikdo. Man mažiausiai reikia, kad kas mane palaikytų. Aš ne Dzūkas, už mane nereikia kitiems subinių draskyti. Galiu ir pats už save atsakyti. O Dzūkas turi jus klounai.

94. suldu. Neatsakys Juozaitis. Net ne jis rašė šitą straipsnį. Ir kažkaip bijau, iš matomų skurdžių Juozaičio pasisakymų, kad greičiausiai jis ne ką mažiau paslaptingas pasidarė. Anksčiau patiko jo straipsniai, bet lyg kas jį užbūrė. kaip ir Puidoką, kuris čia kėlė savo straipsnius.

Tai vėl radai prieš ką pašliaužioti ? Na, na... Kelintą kart šiandien? Liežuvį sutrinsi batus laižydamas. Kad tik kas dėmesį atkreiptų į ubagą. Kad tik nenuspirtų į šalikelę.

taigi vienareikšmiškai :)))

Kas ten daugiau-mažiau "beviltiški" sunkoka pasakyti. Bet kad "viltingiausias" čia senis psichopatas, tai visiškai akivaizdu. Tas "alternatyvusis intelektualas" visus pralenkė nebepavejamai.

Geltonas, paskutinis sakinys, tikiuosi, yra skirtas Dzūkui, o ne aAlgirdui? Nes kaip ten kas prie manęs nesikabinėtų, prisijungiu prie ekspertų dieną, tai jau nuo ryto vien tik Dzūko ir stasio pokalbiai per visas temas. Daug kad vis sako nekalbinti stasio, kad nerodyti dėmesio, o Dzūkas yra tas, kuris vienintelis žino, kad stasį reikia kalbinti. Ir pastebėjimas, nebuvo Dzūko kelias dienas, stasys šmėžavo tik epizodiškai. Galima sakyti beveik jo ir nebuvo. Nes prie ko bandė prisikabinti, visi jį ignoravo.

UN migration treaty. tik siandien suzinojau apie tai. Juozaitis, kaip politikos vandenyse plaukiojanti zuvis, turetu kazka zinoti apie si susitarima ir butu idomu suzinoti jo numone apie tai.

nežinau kokį “bukometrą tamsta naudoji, bet jei stasiotą “išmatavai“ taip, kad jis nėra bukas, tai kažkas su tuo prietaisu ne taip :))) - kad stasiotas ne bukumo milžinas, tai faktas - tam yra visokie birkinai, E-diotai, vytautai, kingdomai ir pan. :) - bet šitaip “nedavertinti“ stasioto tikrai negalima ! - jis pilnai atitinka tipiško buko beretozoido kriterijus : kliedi delfidės šablonais, kliedi klaikiai, nes nemoka/nesugeba nei logiškai mąstyti, nei lietuviškai rašyti, nei atidžiai skaityti, nei adekvačiai formuluoti mintis, nei suprasti ko yra klausiamas ir apie ką kalba, nei aplamai suvokia , ką nori pasakyti... , - aš jau nekalbu apie specifinį beretozoidinį cinizmą, apie kurį būtų galima plėstis antra tiek :) ----- bet sutinku - švietėjiška funkcija per diskusijąą su idiotu galima suprasti :)) - tik nesuprantu, kodėl atsakymai turi būti adresuoti asmeniškai tam klounui ?? - juk galima tiesiog replikuoti/recenzuoti tuos kliedesius nesuasmeninant atsakymo , ir neglostant to pusgalvio savimeilės, neva su juo kažkas rimtai diskutuoja :))))))

91-mo komentaro papildymas. Tai akivaizdžiai tema, kurią kelia ekspertai.eu. Kaip ir su grybauskaite, kuri neprisipažino klydusi, o toliau brenda gilyn į melą. Visi tie "neklystantys" yra apgailėtini menkystos.

"vakar stasys pripazino savo klaida, tai tam tikras pasiekimas." ----> reikia pripažinti, kad tas stasys ne toks ir beviltiškas, kaip dzūkas. Pasirodo jis dar ir pripažįsta suklydęs. Bet prie ko čia visa ta giesmė ir visas tas tekstas? Tai kažkaip paneigia, kad dzūkas gaudo kiekvieną nesąmonę ir skuba ir privalo į ją atsakyti? cha cha cha. eilinė demagogija nukreipiant nuo esminio klausimo.

Na va ir Dzūkas, kaip ir tu velesai "jog kiti gyvena normalius gyvenimus", atsiranda stebuklingai greitai atsakyti į tai kas jau yra pakasta po kitais komentarais. Norint surasti tokį atsakymą reikia normaliai praleisti laiko, kad surasti būtent tau skirtą komentarą. dzūkas, kaip ir tu sugebat. Visada atsirandat tiksliai tada kada komentarai skirti jums. Štai čia žmonių, kaip sakei "normalus gyvenimas". cha cha cha. Dzūkai tik nesumaišyk iš kurio ip man atrašyti.

Paa šol na***.

Nezinau, kas cia galetu stebinti? Atsakymas ar atkreiptas demesys i nesamone visada nesa informacija ir pazinima. Tai gali buti nepriimta, bet nepriklausomai nuo to, tai pazinimas. Nesamone rasoma ir skirtingomis aplinkybemis - gali buti piktybiskas trolingas, gali buti kryptinga dezinformacija, o gali buti elementarus nezinojimas ir t. t. Kaip pvz. - uzvakar stasys parase, kad kandidatas i Gruzijos Prezidentus "Salomės Zurabišvili paskutiniai bandymai kažkaip grįžti į Rusijos glėbį tik parodė kiek ta moteris gali būti įtakojama tos terorizmą remiančios šalies. .... Daugia-vektorinės krypties autorė paskutiniu metu kiek pritilo .. kai jos 'vojažai' į Rusija siekiu švelninti santykius nedavė vaisiu." O stasys elementariai nezino ir tik kartoja Lietuvos ziniasklaidos brieda, kad Salome Zurabišvili nera prorusiska ir buti ja negali, nors nera ir rusofobe, nes neleidzia nei issilavinimas, nei isprusimas. Nei stasys, nei daugelis nepasidomejo, kad nevazinejo ji i Maskva, nebuvo pas ja ten reikalu. Siaip Salome Zurabišvili gime Prancuzijoje politiniu emigrantu seimoje ir dirbo Prancuzijos pasiuntiniu Gruzijoje. Sakasvilis ja padare Gruzijos URM vadovu, nes ji gruzinu kilmes, o Saakasvilis, visas toks europietiskas. :DDDDDD Kas ir yra visiska nesamone - svetimos valstybes pasiuntini, svetimos valstybes pilieti paskirti savo salies uzsienio reikalu ministru. Tai gali ivykti tik kolonijose. Atrasti ka nors prorusisko pas Salomei Zurabišvili, reikia tureti labai didele fantazija. :DDDD Bet kaip ten bebutu, vakar stasys pripazino savo klaida, tai tam tikras pasiekimas. Nezinau kas ji stumia tiems idiotiskiems komentarams, bet nera jis tas pusprotis, kurio vaidmeni vaidina. Taip, isprusimo truksta, bet tikrai nera bukas. Tai "kauke" + isprusimo stoka. Bet kokiu atveju, musu polemikoje ir dar kas nors suzinojo ka nors naujo apie Salome Zurabišvili, o kad Lietuvoje buvo paskleista deza, ir ne visi zmones turejo info, net neabejoju.

85. velesas. Na matai ne "Glušiau dievo", jau išsiaiškinome, kad tamstelė rašinėjai man gerokai anksčiau čia be vardo po skaičiuku. Ir vienodos frazės, vienodos mintys tiesiog šviečia. Taigi nesunku suprasti, kad jutūbėje irgi tavo prirašyta ir tave ten idijotu laiko. O dar tokia pastaba juokinga "jog kiti gyvena normalius gyvenimus" ---> tamsta teigi, kad tu gyveni normalų gyvenimą? Prisiminkime iš kur tu atsirandi. Kiekvieną kartą, jei aš parašau kažką ant Dzūko, tu atsirandi kelių minučių bėgyje. Tai tu tas kuris "normalų gyvenimą gyveni"? žmogau gyvatė tavo išverstakūriškumo pavydėtų. Tu mane čia visokiais mužinais vadinai, bet tavo kultūra kelia abejonių, kaip jutūbėj, taip ir čia. Tiesiog tu sakinio negali parašyti. Neįgalus to padaryti. Aš tau diagnozių nelipdysiu, tiesiog tu esi kvailys ir tiek. Įsižeidęs teliukas.

Sulaukei. Sulaukei progos kristi snukiu į purvą, kad pademonstruoti šunišką dėkingumą? Tipo, kažkas "nepuola"

Glušiau dievo, vėl apie "jutūbę" kurki, kaip rupūžė po pamatu. Jei iki tiek sunėręs internete, kad nebesugebi suvokti, jog kiti gyvena normalius gyvenimus, tai ką tau pasakysi. Kad ten x** žino kas rašinėja? Kartoju dar kartą: kiekvienas tavo išlindimas jau pats savaime demonstruoja durnumą. Paskutinis patarimas: diskutuok. Diskutuok nors ir iki defekacijos. Bet tik pats su savimi.

Džiaugiuosi aAlgirdai, kad bent kiek sukėliau tamstos kritinio mąstymo dėl tokių personažų ir jų atsakymų. Kitą kartą prieš puolant mane, kaip supranti, reikia labiau įsigilinti į klausimą.

velesai, bet tavo atsakymai visiškai, kaip Dzūko - visiškai ne apie tai ko paklausi. Tu įgalus išvis? Čia retorinis klausimas, neatsakinėk. Jau supratau tavo sugebėjimus diskutuoti. Vien paskaičius jutūbėj ką tau žmonės atrašo, ir ką tu rašai, nenuostabu, kad čia tu jautiesi, kaip savo rogėse. Ir tau gero vakaro.

paties atsakymas, bent mane,, dar labiau nustebino---- atleiskite, bet:" bet butent jis paraso kokia nors nesamone, i kuria reikia atkreipti demesi." -- nejaugi Jus manote, kad bandymas atsakyti i nesamone yra svietejiska veikla? Pagarbiai

Velnio programa :)))) Buvo parašyta "pažliumbk" su snargliais iki pilvo.

To paties klausk durnyno sanitaro, pažodžiui. O dabar pabliauk. Kaip veršis. Apie tai, koks skriaudžiamas, persekiojamas ir niekieno nemylimas. O geriausia būtų paėjėjus kiek kitur. Kad ir na***.

Velesai, toks klausimas tau. Jei tu tvirtini, kad žinai, kad žmogus, psichinis, asilas, degradas ir visoks koks, Kodėl tu tada tą žmogų persekioji? Tu gal savo kieme visus ligonius persekioji ir kabiniesi į klešnes? Tada klausimas konkrečiai, tada kas tu toks?

Geriau jau "nedagyventi" iki tavo vegetacijos. Tik nesusvaik, jog tokį susną užjaučiu :D))))

75. velesas. Tai tu nori pasakyti, kad aš neturiu į tavo komentarus įsižeisti, ir tai tik ligos požymis. Aš tave supratau. Bet aš ir neįsižeidžiau, nors tu labai stengeisi. Matosi, kad esi jaunas ir dar kvailas. Bet ateis laikas, jei išvis sugebėsi toks kvailas dagyventi iki to, kada gal ir tu užaugsi.

Senais laikais apie tokius ar panašius sakydavo "gudrus durnius" :D)))))

O argi gali įžeisti ką nors psichikos ligonio, tiesiog, ubago sapaliojimai? Tikrai ne. Varyk :D))))) :D)))))

73. velesas. Tvardykis vaiki. Užtenka pasirodyti stasiui tavo LGBT partneris Dzūkas iš kart vietoje. Jei jormalūzas.com parašė nesąmonę, tau tai nekelia diskomforto? Ar tik mano bet kokio turinio komentaras tau yra įžeidžiantis ir tu jį laikai melagingu? Tada neįžeisiu, jei parašysiu, kad tavo gimdyvė labai graži ir gimdo tik labai protingus vaikus.

Ir ką? Nesakiau?? Užteko tik Dr.Jonui pasirodyti, tas ligonis neišlaikė "nei pro kur" :D)))) :D)))) Ne, gal tu, kvaily, juokink mažiau :D))))) :D))))

71. velesas. Apie kokius mano "patarinėk" kalba čia pas tave?

Savo kliedesius susikonservuok pirma. Tuomet kitiems patarinėk.

Kad nesuklysti: 65. skirtas 62.

"O jeigu dar dr. A.Juozaitis žinotų, kad pelkės yra tas dalykas planetoje, kuris gamina DEGUONĮ atmosferai, tai gal ir kitaip kalbėtų." ---> jormalūzas.com gerai, kad Juozaitis to nežino, nes lyg, pasiskaičiau, kad pelkės tik konservuoja CO2, bet jokio deguonies negamina. Ar toliau tamsta irgi rašai ta pačia nusišnekėjimo gaidele komentarą?

:D)))) Ne, tas asilas nepakartojamas :D))))

Leisiu sau pastebėti: Jūs "kliūvate", praktiškai, tik vienam idiotui. Pasivadinusiam seniu šalčiu. Aišku, Jums rinktis modus vivendi , bet akivaizdu, jog negalima su tokiais plūgais bendrauti mandagiai, kultūringai, subtiliai. Mužikas to tiesiog nesuvokia. Tad, ir privaloma jiems atsakyti kitaip.

63. velesas. Kad labiau panašu, kad tu čia suisterikavęs ir labai neramus. Ir rašai savo asmeninius potyrius. Šiek tiek pastabų: 1) 15:25:34 paskutinė veleso isterija; 2) 15:41:42 griebiamasi jormalūzo. com kortos "Tas psichinis dabar isterijos priepuolio apimtas, dingo nuo vaizdo." vadinasi kitą vadina psichiniu, kad nuo vaizdo dingo per ilgai tai yra 16 minučių negauna atsakymo ir griebiasi visų prijomų; 3) 16:30:16 atrašau, tai yra po 49 minučių. 5) 16:37:08 velesas sureaguoja ir gana greitai po 7 minučių. Akivaizdu, kad šis jonui pasiguodimas "Bet išvydęs Jūsų komentarą (patį bet kokiausią), būtinai iššoks." buvo skirtas sau pačiam, nes velesas išsišoko mikliai. Nes velesas, kaip ištikimas sarginis šuo tik ir laukė, kaip rašė ale jonui, kad tik belekokio komentaro "(patį bet kokiausią)", kad galėtų paloti. Graudu. Kiek tau metų vaiki?

Berods čia nebuvau palikęs komentaro tačiau stasiui ir dzukui vis užkliūnu. Gal per daug pervertina? Tai dėl to paliksiu komentarą.***dr. Arvydo Juozaičio planas Lietuvai: “Lietuvą reikia išpelkinti.” *** O jeigu dar dr. A. Juozaitis žinotų, kad pelkės yra tas dalykas planetoje, kuris gamina DEGUONĮ atmosferai, tai gal ir kitaip kalbėtų. Bet iš kur jam tai žinoti? Jis net LR Konstitucijos nesiruošia vykdyti, nes dabar vykdo ANTIKONSTITUCINĘ veiklą dviejų pilietybių klausimu ir nieko net neužsimena apie antikonstitucinius Seimo rinkimus. Tai gal paimkime citatą iš DLKŽ: “Kad tave pelkės (keikiant).” Su tokia išpelkinimo programa KAVOKIS, nes tikrai atrodo, kad Aurimo Drižiaus klausimai tau į pačią esmę pataiko. Skaitykite straipsnį “Vilties prezidentas Arvydas Juozaitis : purvinesnį tipą už Aurimą Drižių sunku rasti - galima šią mano žinutę tiražuoti” ht*tp:/*/ww*w. laisvaslaikrastis. *lt/index. php? option=com_content&view=article&id=7503:arvydo-juozaicio-rinkimu-kampanija-finansuoja-ir-pedofilijos-bylos-advokata-100-tukst-litu-paremes-valerijus-makunas&catid=31&Itemid=101 Pono Juozaičio vertinimas apie A. Drižių, parodo, koks NIEKINGAS padaras tas Juozaitis yra. Ir dar šlykščiau atrodo tie taip vadinami 55 inteligentai, kurie remia ANTIKONSTITUCININKĄ, kaip ir D. Grybauskaitė, į prezidentus. IŠPROTĖJO.... arba stukačiai. O apie tą besmegenį burlioką iškrypėlį tai neverta kalbėti, jis tarnauja ir yra pakabintas, kad net naktimis aria. Tai tegu sau aria, tai tik parodo, kad tik išrypėliai burliokai yra Lietuvos antikonstitucinės valdžios gynėjai.

"lietuvos gelbėtojas" Jo majo :D)))) :D))) Dbl. bl.

Kokiais gyventojais? Durnynų? Pritariu. Vien tavo isterijų daugiau nei pakankamai.

61. velesas Dr.Jonui Ramanauskui. Tai tokie Lietuvą žada gelbėti? cha cha cha. Neabejoju, kad ir anušauską ar rasytę pasikviestum, kad tik savo tikslų pasiekti. Tu kada skūra verti nepavirsti į moterį ir atvirkščiai? Graudus ant Lietuvos vaizdas su tokiais gyventojais.

Gerbiamas Jonai, jei galėtumėt, parašykit ką nors. Tas psichinis dabar isterijos priepuolio apimtas, dingo nuo vaizdo. Bet išvydęs Jūsų komentarą (patį bet kokiausią), būtinai iššoks. Tiesiog, jo kretiniškumas neleidžia matyti už save nelyginamai pranašesnių.

Pampersų atsargą turi? Reikės.

Girdėk, girdėk :D))) Čia tik pati pradžia. Pumpurėliai dar tik :D))))

57. velesas. Šiaip labai tyliai tau pašnibždėsiu: atsibodai šarikovai. Tiesiog esi neįgalus atsakinėti ir kažką išsakyti. Tu net neapsisprendei kuo mane išvadinti. O tai rodo, kad nelabai žinai ir suvoki, kaip čia man įkąsti. kąsk dantimis sargiuk, ką darai visuomet. Būdas patikrintas ir nenuvils. Kaip ir anais laikais, tau parašysiu: Aš tave išgirdau ir buvo labai įdomu.

Įrodinėti nebereikia. Skirk "įrodyti" nuo "parodyti". Ir kuo ilgiau čia blūdysi, tuo tai bus tik aiškiau. Varyk :D))))

54. velesas. O ką tu įrodei šarikai? Kad rašinėji be vardo iš dinaminių ip? Ir pagautas tau negėda? Na kur tau bus gėda. Nes matau idijotą (oj atleisk tu pats geriau žinai, kaip tavo diagnozė be klaidų rašosi cha cha cha), rašanti patarles (liaudies priežodžius cha cha), ir nesugebantį atsakyti į klausimą. Bet pagautas puikiai moka skambiai kitus ligoniais išvadinti. Oj tas Dzūkas. Nu, kaip broliai dvyniai, vienos klaviatūros broliai.

kaip ir stasys aiškiai atsakė Dzūkui, kad nereikia Juozaičiui Dzūko atsiklausti, o jo teiė kandidatuoti į prezidentus yra aprašyta konstitucijoje. Štai apie ką ir rašau, kad net stasys sugeba parašyti kažką protingo, ko Dzūkas nesugeba suvokti ir prasideda tie puolimai. Kaip ten sargiuk tavo raumuo gavoje ką sako?

Tai ir reikėjo parodyti. Ačiū už dėmesį :D)))))

"Apie velesą". Ar dxar neaišku, kad tai akivaizdus degradavęs šarikovas. Pastrigo sargikius savo pačio išmintyje ir nesugeba atsakyti, kada maždaug jo atsiklausimo reikėjo. čiulpikas tu velesai ir ne kitaip.

Labai ačiū už išsamų ir vertingą paaiškinimą.

Ar DAR KAM NORS NEAIŠKU, JOG TAI AKIVAIZDUS PSICHOPATAS?

48. velesas. Oj atleisk sargiuk, būtent tau ir rašiau atsakymą. Dabar lauksiu iš tamstos balso.

46. velesas. Atsiprašau, mano mielas ištikimas sargiuk, bet gal galėtumėte priminti "kada ir kur (nors maždaug)" kas nors tamstos ko nors turėjo atsiklausti? Lyg tamstelė po skaičiuku man dar priekaištų turėjai, kad tamstai neleidžiu kalbėti. Tai tu kalbėk šuniuk, lok. Balsas. Na ir "nors maždaug" į mano klausimą kokį urgztelėjimą.

Atleiskite, jog trukdau, kai ponas užsiėmęs su šuniukais. Bet gal malonėtumėt atsakyti į klausimą?

Fu šuniuk. balsas kada buvo komanda. Dabar tik ciuciuciu komanda buvo. cha cha cha. smagu turėti tokius ištikimus sargiukus.

Atsiprašau, bet gal galėtumėt, ponas, priminti, kada ir kur (nors maždaug) atsiklausėte, AR DAUG KAM ĮDOMU SKAITYTI PATIES RAŠTUS ?? Iš anksto, ačiū

"bet butent jis paraso kokia nors nesamone, i kuria reikia atkreipti demesi." ---> Na tikrai, esu kaltas, bet vis parašaau apie Dzūko rašomas nesąmones, kaip jis čia ir sakė mano kopintoje jo citatoje. Bet tada atlekia Dzūko subinlaižiai, kurių ir vėl laukiu. Kitaip, jei neparašau ant Dzūko, jų nematyti. Ciu ciu ciu skalikai.

"Mano pastabos skirtos visiems, o ne konkreciai stasiui, bet butent jis paraso kokia nors nesamone, i kuria reikia atkreipti demesi." ---> panašu, kad ne visiems norisi tamstos pastabas skaityti. O atsakinėti į nesąmones gali tik tas, kuris nemoka atsakyti į sąmones. Todėl ir visi komentarai dzūko ir stasio užimti visose temose. Vienas kito verti troliai.

Zodziai "nieksiska prigimtis" nera skirti konkreciai stasiui, jie skirti tokiam reiskiniui, kaip LANDSBERGIZMAS. Tai liga, kuria serga didele dalis Lietuvos pilieciu. Nutraukti savo pastabas stasiui nesiruosiu, nes nerasau as jam tiesiogiai... jis yra tik apibendrintas landsbergizmo atstovas. Mano pastabos skirtos visiems, o ne konkreciai stasiui, bet butent jis paraso kokia nors nesamone, i kuria reikia atkreipti demesi.

Sveiki.as turiu viena klausyma.Naujoje Vilnoje prie ziedo baisi kele.masinai vaziuoja is keturiu pusiu.vaikai vaikscuoja per kele.ar imanuoma pastatyti svesofora prie ziedo.aciu.laukiu atsakyma.geros dienos visiems.........

Jokio pykcio, o tik kartelis, kad dalis lietuviu taip lengvai kimba ant visokiu "blizguciu". Jau rasiau ir pakartosiu dar karta - nera pas Lietuva jokiu draugu ir sajungininku, yra partneriai, ne daugiau. Pagrindinis Lietuvos priesas yra valdzia, nes ji niekina savo piliecius ir nesaveikauja. Esama valdzia nesa dar ir papildoma gresme, nes ji yra katostrofiskai nekompetetinga visais atvejais. Visose salyse valdzios netryksta didele meile savo pilieciams, tokia jau realybe - sotus alkana retai supranta, o ir valdzios atstovai labai greitai pamirsta, kad salis nera ju Tevonija, o pilieciai nera ju baudziauninkai. Pasiseka toms salims, kur valdzia sugeba suvokti, kad ju laimingas ir geras gyvenimas tiesiogiai priklauso nuo pilieciu oraus gyvenimo. Kaip sakoma - kam reikalingi prabangus rumai, pastatyti savartyno teritorijoje? Tu visa gyvenima matysi biauru vaizda, jausi to savartyno smarve ir matysi neapykanta savartyno gyventoju akyse. Visose salyse valdzia nera liaudies "draugas", bet jeigu ji protinga, ji stengiasi islaikyti balansa atotrukyje tarp gyvenimo standartu. Tamsta bande sukelti mano pykti palyginimu su jankyno valkata Ramanausku. Juokinga... Visu pirma - kaip galima jausti pykti kazkokiam virtualiam reiskiniui? Antra - jums jis gal ir kazkoks daktaras, man - visiskai neisprususi nektauza. Kas link to, kad kazka gaunu is Rusijos, giliai klystate - nuo TSRS panaikinimo laiku, niekada nieko, ne vienoje salyje negavau, negaunu ir nesiruosiu gauti. Mam visiskai pakanka savo resursu. kad buti, kiek tai imanoma teisiskai, visiskai nepriklausomu. Mane visiskai nedomina jokie MMA, pensijos ir kainu lygis, bet domina ramus ir jaukus gyvenimas, jaukioje aplinkoje. Pas nieka nieko neprasau ir niekam nieko neskolingas. Kur ir kaip gyventi, galiu sau leisti. Pavyzdziai tamstos, visiskai neatinka realybes. Nesutarimai vyksta tarp visu saliu, bet jus uzsiciklinate ant Rusijos, kas yra kvaila. Peripetijos geopolitikoje buvo visada, kai tik susikure zmoniu bendruomenes, nes atsirado tu bendruomeniu interesai. Jus labai siaurai mastote... net apie pajamas, jusu siekis yra "vakarietiskos pajamos". :DDDDD Jus net nesusimastote, kad nera jokio "vakarietisku pajamu" lygio. Tarp kitko vakarai, jeigu kalbeti objektyviai ir be emociju, jau seniai yra nuskurde ir gyvena is skolu, todel tas ju lygis visiskai nedomina. Jus daug prirasete, bet viskas yra tuscia. Noriu tik pazymeti - 1. As nesieju nieko, kaip tvirtina tamsta, tik su viena partija. Ta partija Lietuvoje ir yra tik viena. Vadinasi ji - Landsbergio gauja. Visi kiti jos padaliniu pavadinimai neturi jokios reiksmes. Visa tai tik "dumu uzdanga" sukur vaizda partiju gausenybes. Jusu problema - rusofobija. Nereikia kalbeti apie Rusija nei gerai, nei blogai... aplink daug ivairiu saliu. Nereikia reiksti savo emociju, jos nieko nedomina... pakanka viesinti realius faktus, jeigu norima kazka pasakyti. Rusija nera pasaku salis, bet nera ir valstybe-siukslynas. Niekada nebandykite lyginti Lietuva su Rusija, JAV, Vokietija ar ta pacia Lenkija, tai ne Lietuvos lygis ir tai reikia suprasti. Gal, kada nors Lietuva ir priartes nors vienu rodikliu prie ju lygio, tada ir lyginsite. Net Ukraina, "vakarietisku vertybiu" pagalba visiskai nusiaubta, ir tos lygis keliom pakopom aukstesnis.

ačiū tamstai už reakciją :) - bet mano logika čia labai paprasta : negali vienas ar kitas kandidatas tapti geru/tinkamu vien dėl to, kad kiti dar klaikesni už jį :) - turbūt vertinimo kriterijai privalo būti kiek įmanoma atsieti nuo bendro tragiško fono ir esminiai: reikia vertinti kandidato nuostatas, idėjas, pasisakymų nuoseklumą, pasaulėžiūros plotį ir gylį, problematikos analizę, biografiją pagaliau, ir t. t. ... , - neatmetu galimybės, kad , galbūt, einant į kompromisą su savo sąžine, ir tuo pačiu raminant ją, teks atiduoti savo balsą už juozaitį ... , - vis tas pats, neišvengiamas ir sumautas mažiausios blogybės principas :) - bet tai niekaip nereiškia, kad reikia nutylėti tai, kad tas kandidatas yra labai ir labai tolimas nuo to, koks turėtų būti prezidentas - ypač šioje katastrofiškoje situacijoje - tegu ir pats kandidatas mato tą kritiką, tegul daro išvadas, tegul tobulina savo kandidatūrą, jei turi tam noro ir potencijos, ir jei nėra kieno nors statytinis :) - iki rinkimų datos dar debesis laiko - ypač mokymuisi, mokymuisi ir dar kartą mokymuisi :))) ----- ir dėl “siūlymo“ :)) - norint kažką siūlyti, reikia turėti variantus :) - kol kas akivaizdžiai, variantų nėra... , - litchūanija pateisina savo vardą :( - “valstybės“ elito kokybė kritusi iki padugnių, politikoje vien niekšeliai, menkystos, chalujai ir prostitutai ... , - su labai retom, sąlyginėm išimtim ... , - todėl mažiausiai prasmingas veiksmas šioje situacijoje - kaltinti veidrodį, užuot gerai, su visa savikritika ir sąžine, įsižiūrėjus į tą apverktiną vaizdą tame veidrodyje...

atsiprasau, kad kisuosi i paties diskusija (tikriau susirasinejima su "'Stasys". Parasete:"Jusu klaida tame, kad nematote savo klaidu ir ieskote kaltininku uz savo nekompetencija ir nieksiska prigimti" (paskutiniai du zodziai tikrai ne vietoje), bet koki atsakyma gavote? Ir po tokio atsakymo ar nekyla noras tiesiog nutraukti susirasinejima --- Jus apie viena tas ponas apie kita

Kad jūs visiškai nesigaudote politikoje yra aišku. Jūs negalite išvardinti tradicinių politinių partijų ideologinių skirtumų, nes jų nėra. Vieningas politinių partijų principas-siekti valdžios bet kokia kaina.Pagrindinė dabartinės politikos linija-partijos susitapatina su tauta, verslininkus prilygina visuomenei, o tautą-kitus Lietuvos gyventojus priskiria pilkajai mase, kirmėlynui, šunaujai, runkeliams.

Jeigu Jums netinka A.Juozaitis, tai ką Jus galite pasiūlyti? Man visi likusieji kandidatai netinka, o konservatoriai, tai iš viso kažkas baisaus.

Šaunuolis Stasy,demagogijos lygis aukštesnis,matyt buvai atsipalaidavęs ir apsileidęs.Tik viena pastabėlė:tas aptakus aiškinimas,ta nevisai teisybė,visuomet buvo ir liks melu.Čia kaip su „mažesnio blogio”sąvoka.To „mažesnio blogio”,kaip ir „nevisai teisybės” tiesiog nėra.Žmogus ar valstybė bandantys vadovautis šiomis sąvokomis,pasmerkti susidurti su baisiomis pasekmėmis ateity.

Juozaičiui,užduočiau tik vieną klausimą:kokie susitikimai ir pokalbiai įvyko ir kas įtakojo kandidato ilgalaikį nusišalinimą nuo aktyvios politikos.Aptakaus melo nepageidaučiau,geriau tiesa,kokia bebūtų.

Dzukui 32.. šauniai pakomentavote . Tie patys teiginiai kaip ir J. Ramanausko .. kažkoks pyktis , kažkokiu argumentu trukumas nežinia kam ir ka reikėtu jais įrodinėti . Pavyzdžius su Rusija tamstai duodu kad matytumėte bendra vaizdą .. prie visu peripetijų geopolitikoje ir nesutarimuose su ta šalimi ,.. to regiono šalys savo teisines bazes reformuoja labai panašiai .. nėra jokios rusiškos išimties yra tik kvikt kvikt akelių klapsėjimas atsiliekant pertvarkose, .. o tai lemia ir socialine padėti paprastu žmoniu tose šalyse . Berods viskas paprasta ir aišku . Kad butu aiškiau aš manau kad Tamsta vis dar gauni pagal tos šalies įstatymą tai kas tau priklauso .. todėl interesas čia gana aiškus ir nereikalaujantis papildomu paaiškinimu . Antra tai kad nelabai suprantate politinės veiklos principu todėl ja siejate su kažkokios partijos pavadinimu rodo gana žema supratimą kaip veikia tie procesai iš vidaus . Na mokytis niekada nevėlu ir tai tik į gera .. todėl man labiau svarbu ne kai kuriu visuomenės grupių patiriamos bėdos o kaip visa tai atrodo iš toliau .. valstybės mastu ?. O čia viskas gana neblogai .. Tie kas dirba gauna pajamas kuriu reikia norint gyventi ir turėti , gal ne vakarietiškai kol kas .. bet juk jau pasimokėme kas nutinka kai turtėji labai greitai ir tik norais . Matote Dzukai .. nerasite teksto kuriame sakyčiau kad aš priklausau konservatoriu partijai .. ar kaip kitaip esu su ja susaistytas . Mano įsitykinimai gristi tuo ka matau ne tik čia bet ir kituose portaluose ir ta patirtis ginčuose ilgi metai , tas pats molis rankose .. skirtumas tik kas ji minko .. ir ka ši karta nori iš jo nulipdyti , todėl paklausti nemaloniu dalyku , nutilimu , netgi privaloma . Antra : Mane galima apkaltinti Rusijos problemos viešinimu .. kuri gali būti traktuojama labai įvairiai . .. blogi dalykai , geri dalykai kai apie tave plačiai kalba ne visada vertinami vienareikšmiškai , reikšmė aktualumas kyla netgi geriau kai esi blogas ir piktas . Tai turėtu tamsta paskatinti pažvelgti plačiau į Rusija .. jums tai aktuali problema taip kaip esate jos dalis . , netgi atmetus tuos tamstos visus išsigalvojimus apie save .

As ir nespelioju... as teigiu. Pagal mane, jis neturi nieko, bet svarbiausia, ko jis neturi - neturi jokiu resursu.

Visu pirma, Rusija ne mano. Antra - Rusija ne Putino. Trecia - jus vis bandote ieskoti Rusijoje, to ko nepraradote, nes niekada neturejote. Kvaila lyginti nesulyginamus dalykus. Kai tik neturite ka pasakyti apie Lietuva, pradedate kalbeti apie Rusija. :DDDDDD Gal tada bent atsakysite - kokiu galu cia Lietuva, Juozaitis, Putinas ir Rusija? Nepatikesiu, kad tamsta toks pat idiotas, kaip Jukneviciene. Bukite priesininkas, nera problemu, bet kam tas briedas? Lietuva jau pralenkia hoholus, savo idiotizmo lygiu. Del "vatnyko" apibrezimo nuvylete... nieko kvailesnio girdeti neteko, nors ir suprantama. Tai "verda" tamstos pyktis - reikia kazka pasakyti, o argumentu nera. Savaime aisku kyla i pavirsiu ir pavydas su baime. Jus galite neigti kiek tik norite, bet jums baisu - viskas,apie ka prisifantazavote, ritasi zemyn. Is "bado" dar nemirstate, bet nuosekliai ir stabiliai prie to artejate, o kas svarbiausia - tai zinote. :DDDDDD Jums atrodo, kad jeigu aplink butu vien landsberginiai, aplinkui butu rojus. Jusu klaida tame, kad nematote savo klaidu ir ieskote kaltininku uz savo nekompetencija ir nieksiska prigimti. Jus galite urgzti kiek sirdis geidzia, bet nei jus, nei jusu bendraminciai nepajegus oponuoti. Jus to net nepastebite.

Dzukui aš nespėliočiau dėl A.Juozačio .Būti pranašu turint tik tiek informacijos , per skista . Bet tas žmogus turi tai ko kiti kandidatai jau neturi dėl daug metu vykdytos vakarietiškos asimiliacijos .

Dzukui 28. tai aš ta pati sakau apie Tamstos putino Rusija ir argumentuoju tuo pačiu šalis neturtinga nors ir sėdi ant aukso maišo , bet juk ne čia problema Dzukai . Vatnikas kaip ir koncervatnikas tik mistinė būtybė kuriai dažnai prikabinu sparnus kad taptų matoma ir įžiūrima . Duoti apibrėžimą ..? ar asilo kūnas su žmogaus galva tikru .? toks nei pats eina nei kitiems duoda kažką daryti . Tamstelė jau turėjai įsidėmėti mano nuolatos kartojama minti .. ‘vatnikas‘ nuo žmogaus skiriasi ne tik kūnu bet ir požiūriu į pasaulį ir tuo kas jame vyksta . Tai nei antra nuomonė ar šeip pozicija. Daug kartu klausiau tokiu kur idėjos visuomenei pas tokius ..? ju paprasčiausiai nėra .

Nera cia jokiu samokslo teoriju. Pagal Konstitucija Juozaitis turi teise kandidatuoti, ir ne daugiau. Neilgai liko laukti, greitai isitikinsite kas teisus. Gaila, kad nera "Prezidento rinkimu" totalizatoriaus, su mielu noru sudalyvauciau.

Butu idomu suzinoti, kas tie "vatnykai", duokite koki nors apibrezima sios savokos. Kiek matau, jums landsberginiams, "vatnykai" visi tie, kas nesutinka su jusu pasauleziura. Gal atsakysite - kodel visi turetu prisitaikyti prie jusu? Is esmes, visi landsberginiai yra banalus Tautos isdavikai. Jus siekiate parsiduoti vakarams, o koks skirtumas - vakarai, rytai, siaure, pietus? Jus bet kokiu atveju, tokie pat parsidaveliai, nesugebantys islaikyti valstybinguma. Jeigu paimti visus jusu tipo "lyderius", net nekalbant apie isprusima, jie is prigimties yra bailiai ir vergai. Jeigu rimtai paziureti i pasauleziuru ivairove, tik landsberginiai ragina "parsiduoti", visi kiti ragina bendradarbiauti su visais, be isimties, bet valdyti savo sali patiems. Visos tos jusu pasakos apie norincius pulti i Putino glebi, yra kvailas melas ir manipuliacija, bandymas, tokiu budu, issilaikyti "pavirsiuje". Landsberginiu "ideologai" yra visiski menkystos. Triju desimtmeciu laikotarpyje, ne vieno sekmingo projekto, ne vieno pasiekimo. Nuoseklus ekonomikos ir valstybingumo naikinimas. Siuo atveju as kalbu net ne apie paziuras ir ideologija, kalbu as apie visiska nekompetencija bet kurioje srityje, nors kalbeti tvirtai galima apie nusikalstama veikla pries Tauta ir valstybinguma. Pabandykite oponuoti, jeigu sugebate.

Dzukui ..tamstelė nejaučiate ribos kada reikia sustoti nenusikalbant toliau . A.Juozatis remiantis Lietuvos Konstitucija gali ir neklausti ar jam kas leis būti Prezidentu . Sąmokslo teorijos neturi koju ..jos paprastai sklando ore .. o tai nei žvirblis rankose nei gulbė danguje .

Nesigincysiu, nors pagal mane - interviu apie nieka. Tusti pliauskalai. bet ne apie tai as, noriu paklausti - kur matote aiskiai isdestytas, kazkokios neaiskios veiklos, gaires? Galima paviesinti nors viena "gaire"? As nieko neturi pries Juozaiti, jis man tik zmogus, kuris nevertas buti LR Prezidentu. Mano nuomone neturi jokios reiksmes, nes niekas neleis jam buti Prezidentu. Jis yra "techninis" sistemos kandidatas.

kodėl nepaklausėt dėl teisėsaugos,ar taiip pat ,kaip madam paskirinės teisėjus,prokurorus?????Lietuvos valstybei svarbiausia - N E P R I K L A U S O M A TEISĖSAUGA

Puikus interviu, aiškiai išdėstyta veiklos gairės.

Ačiu dievui kad pas Juozaiti dar užtenka proto nelaginti "vatniku" svajonių , imk koki R. Paksa ans už galimybe atsiteisti ne tik Putinui parsiduotu bet ir nepamirštu su baltu arkliu perjoti Vilniu skersai ir išilgai , mol tegul mato avinai kad t'apšnotojai' visada laimi galiausiai . Reziumuokime : kryptis į v. Europa , pasikeitęs požiūris ka pasirinkti pakeleiviais .. nutylint kad pakeleiviai ne visada buna ir geriausi draugai . Pagal mane Juozaitis atkakliai tyli o ka mano apie rytu partnerystės kriptį ir ar labai mums reikia kur nors eiti .? gal palaukime kol v. Europa pati čia ateis ?. Tai butu teisinga jei autorius siektu stiprinti Lietuva namuose , o ne ta išvykstančia (einančia) .

Geras straipsnis Laisvame laikraštyje. Tautietis juk psichinis.

buvo toks lakūnas Rolandas nespėjo net pabandyti ką keisti, sudraskė kaip grelką tūzikai.

Seniui Salciui.Jokiu baltu nebuvo iki 1845, Baltai sugalvoti Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann ir knygoje Die Sprache der alten Preussen (Berlynas, 1845) pirmą kartą pavartojo „baltų” terminas, pagal Vikapedija. O lietuviai pirma kart pamineti pries viena tukstanti desimt metu, kai besibraunanciam rudziui pirmajam/ brunonui tam rudam trenke per galva kad nelystu rudi i sviecu krasta.

Kodėl gi A. Juozaičiui,save pristatančiam dar neišsivaikščiojusiems tautiečiams"lietuvišku Trumpu", su savo"visuomeninių veikėjų"chebra 2019 metų prezidento rinkimuose nepakartoti Valinsko ir jo suburtų iš Lietuvos pakampkų šuomenų chebrantų sėkmės Seimo rinkimuose. Tokio"žymaus tautinio politinio,visuomenio,tarptautinio ir t. t. veikėjo,tiek nudirbusio didelių darbų jo anksčiau užimtuose atsakinguose valstybiniuose postuose", į Lietuvos prezidento taburetkę dar nepretendavo. Jo"genialios mintys"ir kalbos atitinka šiai dienai Lietuvoje"aukščiausią intelektualinį,mokslinį ir visokį kitokį tautinį lygį". A. Juozaitis už savo praeityje nuveiktus"grandiozinius darbus" tautai ir Lietuvai yra"vertas" atsisėsti ant Lietuvos prezidento taburetkės"gelbėti Lietuvą ir tautą" ir be prezidentinių rinkimų.... Kas už tai- susikabinkite kaip kadaise Baltijos kelyje ir pakelkite rankas... ir visi būsite "išgelbėti"... nuo globalizmo, nuo dvigubų pilietybių ir visokių kitokių Lietuvos blogybių, kurias tik pasakysite...

Lt.zurnalistai,tik pogrindy!Visi tarnauja rezimui pries Lietuva ir skaniai eda!Parsidaveliai!Okupuotos lt.rezimo kandis viens is mulkintoju!Slaptais balsais,slaptai suskaiciavus,bus paskirtas lt.p,rezidentas!

Man irgi uzkliuvo, "Sustiprinti Baltų tautų vienybę (Lietuva-Latvija) ir kartu eiti į Europos Sąjungos sprendimus." O kodel negalima eiti kartu su Visegrado salimis - Vengrija, Cekija, Slovakija, Lenkija.Tuo labiau, kad latviai patys mus meta "per borta".

Ką žurnalistas paklausė, tą ir gavo. Aišku "- Sustiprinti Baltų tautų vienybę (Lietuva-Latvija) ir kartu eiti į Europos Sąjungos sprendimus." labiau į kažkokį svaigulį panašu. Beje žurnalisto pavardę kas nors bent perskaitė čia?

... ačiū už pokalbį??? Tai, kad jo nebuvo, panašu, kad žurnalistas kalbėjo pats vienas. Kažkoks pravalas.

Labiausia truksta smegenu

Garbaciovo KGBistu konceptikai

Tik paskutiniai neišmanėliai gali balsuoti už šį dvasios vargšą....Jam rūpi Lietuva? Tai ko susipyko su Landsbergiu? Kad nepasidalino loviu...Po to nuėjo su Brazausku, su kitais KGB ir komunistais...Dabar vėl bando užimti poziciją prie Lietuvos lovio. Dėl karjeros ir pinigų.

Jie tryse dare KGBistine perestroike vardu su jude.

LR Prezidentu taps ta asmenybe,kuri isdris ivertinti visu buvusiu iki siol Prezidentu padarytas klaidas ir nubrezti gaires ateiciai,kad Lietuva isliktu.

ir čia kandidato į prezus interviu ? :)))) - apgailėtina... , - tiek iš “korespondento“, tiek iš pretendento pusės ... , - įdomu ar jis pats nesuvokia kur eina, ar čia jam kažkas numatęs tokį komiko vaidmenį ? kokiu tikslu gaminami tokie pornografiški interviu ? - jokio rimto klausimo, jokio provokacinio klausimo, jokios reakcijos į vaikiškus arba “jokius“ atsakymus ... , - o dar tas vėmesys apie trampą :)))); kokie planai pralaimėjus, kam “atiduotų“ savo šalininkų balsus, kaip vertina konkurentus, kaip vertina grybo veiklą, prie kurio “Lietuvos Valstybės padėtis“ tapo katastrofiška ? - ir t. t. , ir t. t. ... , - vienžo, eilinį kartą galima konstatuoti - kol kas visi kandidatai yra cirko artistai ... , ir nežinia ar yra prasmė aiškintis, kuris klounas panašiausias į šiokį tokį pretendentą į prezus ...

Kada reikės rinktis tarp moterišku vardu vyro, vyriškos išvaizdos moteriškės ir šio filosofo, tai ką darysi?

Von KGBistai is kandidatu i prezidentus

Vieni nueina, kiti ateina ir tęsia nuėjusių vykdytą valstybės naikinimą. Pavadinimų reikšmės ar deklaracijos šiuo atveju yra visiškai bevertės, nes nei vienas kandidatas norintis kažką keisti, ar nukrypti nuo užbrėžtos naikinimo programos, nebus prileistas net kandidatuoti. Taip yra, nes vykdoma TĘSTINĖ šalies naikinimo programa. Vakarams nereikia stiprios Lietuvos. Vakarams reikia pigos darbo jėgos ir greito demografinių problemų sprendimo Rytų Europos valstybių sąskaita...

Tai ne asmeninė autoriaus paskyra, o minfo.lt nuosavybė.

"ir kartu eiti į Europos Sąjungos sprendimus." tai užsimaskavę žydmasonai su tautininkais (liokajais)

Visi nenorintys rinkti A.J. tegu balsuoja už konservatnykų atstovus arba bakininkų atstovus, o mes, didžioji dauguma Tautos, balsuosime už Tautai ir Piliečiui artimą kandidatą, nes nenorime, kad Lietuva kaip valstybė išnyktų iš žemėlapių, o mes, lietuvaičiai, išsivaikščiotume kaip ubagai su terbomis po platųjį Pasaulį.

Negali sisteminis kandidatas eiti prieš Sistemą, nes alegoriškai išsireiškus, bus suvalgytas net padoriai neišmėsinėtas. Ypač juokingos šito "kandidato" belvyzgos apie "... Baltų vienybę..." , 2020 metais veiklą pradėsiančios Latvijos, Estijos ir Suomijos dujų biržos fone. "... Vieningos Baltų tautos..." nusprendė, kad Lietuva turėtų pati susimokėti už indipindi terminalą ir bandymą išdurti kaimynus, todėl Pabaltijo dujų birža startuos be lietuviškų rūpintojėlių...

visiskas muilas tas juozaitis, kai tik isizioja taip ir atsiskleidzia... panasus i tapkini jis man