A. Dulkys džiaugiasi savo Europinio lygio pasiekimu(21)

plia, žinojau , kad tamsta gerokai pridurkavotas trolis, bet kad net tiek !!!! - ir vėl įlipau į “š“ :)))) - jei skaityt nemoki, tai paprašyk, kad kas perskaitytų, jei taip niežti sužinoti kas parašyta ----- juodu ant balto dukart parašiau - dabar rašau trečią kartą : vyro mirties priežasties nežinau, bet iš daug ko sprendžiant , jis turėjo bent tris labiau tikėtinas priežastis užsilenkti, nei skiepai ! ;;;;;;; dėl daktarės dar juodžiau ant dar baltesnio parašiau, jog puikiai žinau nuo ko ji mirė - ir žinau iš pirmų lūpų !!! - taip kad, linkiu sėkmingai atsiknisti, o “talentą“ įjunginėti durnių, demonstruoti kam nors kitam, o dar geriau - kur nors toliau nuo ekspertų ! :):)))))))))))))))))

Esi eilinis "pisdabolas"",todėl su tokiu diskutuoti,nusileisti iki tamstos lygio.Paaiškinu;pats rašai,kad 9 kom.. meluoja,nors prisipažįsti,kad pats nežinai,nuo ko iš tikro mirė jo minėti asmenys.Ir taip visur.Visi veršiai,tik tu vienas bulius.Sėkmės toliau malant š..ą.

Citata iš straipsnio antraštės."A. Dulkys džiaugiasi savo Europinio lygio pasiekimu' Čia, jau nebėra jokio pagrindo džiaugtis tokio lygio pasiekimu. Verkti reikia jums p.A. Dulky. Daug žmogelių jau atgulė į žemę po šitos jūsų išaukštintos-ekspermentinės vakcinos...Daug ašarų praliejo artimieji.O, galėjo dar jų artimieji gyventi...

ir supratingi podlotkės progresuojančio "pykčio" ligai -ateis senatvė ir drebantis pirštas geltonai teplios sienas (užuojauta artimiesiems)

:)))) - tamsta pasakei didelę naujieną, kad žmonės, visada kalbėdami atvirai, “ne į koją“ su banda, ir dėl to dažniausiai daug kam nepatogiai, paprastai laikomi zanūdomis, baltomis varnomis, keistuoliais, idiotais ir t. t. :))) - bet jei manai, kad aš dėl to kompleksuoju ar planuoju “atsiversti“ į prisitaikėlį, tai juokinga :))))))) -- o dar juokingiau tai, kad teisindamas vieno bandos veršių melą, tamsta ir pats meluoji, pripaišydamas man neva žinojimą , nuo ko mirė vyras kaišiadoryse... ,-- aš nė iš tolo nerašiau/neteigiau, nuo ko mirė minėtas vyras, ir netgi pabrėžiau, kad mirties priežasties nežinau ! - reiktų pramokti skaityti atidžiai, o ne taip, kaip norisi :)... , - aš tik pastebėjau, kad velionis priklausė tokiai amžiaus ir veiklos grupei, kur staigios mirtys (infarktai, insultai) yra gan dažnas reiškinys - todėl sieti tą mirtį su skiepais galima tik su didelėm išlygom, tuo tarpu kai “autoriaus“ tekste toji mirtis pateikiama praktiškai kaip eilinis staigios mirties nuo vakcinos, pavyzdys ! ---------- gydytojos mirties atveju, “autorius“ taip pat iš esmės nepalieka abejonių dėl mirties priežasties, spekuliatyviai formuodamas skaitytojo nuomonę - cituoju “Šiaip daug žmonių dabar “staigiai” miršta, gal ir neatkreipčiau dėmesio į šį liūdną faktą, bet prisiminiau jog būtent šį profesorė aktyviai agitavo visus skiepytis eksperimentinėmis vakcinomis ir netgi rekomendavo tai daryti nėščioms ir žindančioms motinoms. Pati vakcinavosi du kartus ir su nekantrumu laukė trečios dozės, bet nespėjo. Užteko dviejų kartų“ !!!! - “užteko“ dviejų kartų !!! - kas tai, jeigu ne atviras , įžūlus melas , paslėptas po išsigalvoto fakto konstatacija - tipo “užteko dviejų kartų“ ! - tipiškas antivakcerinis šūdmalizmas ! ------ tuo tarpu aš aiškiai parašiau, kad mirties priežastis yra labai konkreti, nes tą žinau - nežinočiau nerašyčiau ! - ir tą žinau iš pirmų lūpų, ir onkologija tęsėsi gerą dešimtį metų... , - taigi tamsta nenustebinai ... , - tiesiog savo tendencingu advokatavimu priminei turįs problemų tiek su logika, tiek, panašu, su sąžine ... :)))), - ne šeštas kartas :)...

Kodėl teigi,kad 9 kom. meluoja? Pats esi visažinis? Žiūrim,ką turim. Skelbiama,kad gydytoja mirė nuo vėžio. Bet niekur nepaminėta,kad mirė "po sunkios ligos",kas šiaip įprasta,o tai kelia įtarimų,kad meluoja. Aš neteigiu,kad mirė dėl skiepų,nes nežinau,bet tu,sakai kad 9 meluoja,lyg tai tu visus pažįsti ir apie visus viską žinai. O M. Nasevičius,53 metų,krito kaip pakirstas,nors jokių problemų iki tol neturėjo. Bet tu ir vėl žinai,nuo ko jis mirė. Nors čia ne esminė problema. Problema tavyje,kad nori pasirodyti super išmintingas,nesinervuok,bet iš tiesų esi eilinė "zanūda".

tamsta, kaip visada, “įdomus“ be galo :))) - net paskutiniame savo kome, kuris tamstą eilinį kartą prognozuojamai suerzino, aš išsakiau net du nuvalkiotus, bet aktualius siūlymus :))) : 1. nesupanašėti į valdžiagyvius, ir viešai nemeluoti bei nemalti madingo ar naudingo/patogaus “š“, o taip pat, papūgiškai ar beždžioniškai nekartoti kitų “išminčių“ primalto mėšliuko, pateikiant bet kokį tinkamos “spalvos“ pletką už gryną pinigą ; 2. sutaupytą laiką paskirti savišvietai, arba veršizmo (bukumo ir tamsumo) likvidacijai , nes kai kiekvienas, elementariausių dalykų nesuvokiantis/neišmanantis veršis primeta virusologą,biochemiką ar net nanotechnologą tai visas tas antivakcerinis tūsas pavirsta į tokį cirką ir absurdo teatrą, kad neįsivaizduoju tokio super doro ir ščyro valdžiagyvio, kuris atsispirtų neišsišaipęs iš to viso psichodeliško ir isteriško antivakcerizmo :)))) --------- o kad aš iš “jų“ šaikos, tai tamstos “nežinojimas“ apie tai tiesiog šokiruojantis :))) - tiek kartų manęs klausta, tiek kartų mano teigiamai “atsakyta“ , tiek kartų visokių “žinovų“ ir “agentų“ “konstatuota ir įrodyta“, kad aš būtent iš “jų“ šaikos, jog po viso to vėl kelti tą klausimą yra tiesiog visiško demensiko ar sklerotiko užsiėmimas :))))))))

che,che,pavyko supriesinti cholopus,tegul snukius issidauzo...

lapausi(gal durnas, gal parsidavęs, o gal pakabintas, x*j ten tave žino), pats esi veršių veršis veršeliausias. Supratai? Ne? Manau, nesupratai.

Seniai rašiau,nes viskas,kas vyksta aplink(tiek ta pandemija,tiek vyriausybės kvaili,jei nenusikalstami nutarimai,įvairiausios ir įvairiapusės publikacijos apie skiepus),man tapo tokia neįdomi ir monotoniška,kad nėra net jokio noro kažką tai komentuoti,ar su kuo tai diskutuoti. Bet, paskaitant jūsų komentarus,kuo toliau,tuo labiau nesuprantu,nekalbant apie Daliukasą ar kažkokį tai Pegą, Geltono. Jam bet kokie pasiūlymai,bet kokia kito komentatoriaus mintis,- viskas netinka,visi tie komentatoriai "tūpi",melagiai,nemokšos,tik jis vienas išminčius. Tik viena BĖDA,kitus "lazdavodamas",pats niekada nepasiūlo jokio kito,protingesnio,sumanesnio varianto tam,kuris jam atrodo netinkamas. O tai labai primena Žmonių partijos įdeologiją,- visi blogi,tik mes išminčiai. Gal ir tu,Geltonas,iš jų šaikos?

tamstos logodiarėjos ilgis proporcingas jos beprasmiškumui ... , - ypač matant toje žodžių košėje grubaus melo fragmentus : R. J. Nadišauskienė mirė niekaip ne staiga, o po ilgametės ir sekinančios onkologijos, būdama tokio amžiaus, kuris yra ir visada buvo daugybės žmonių kritinis amžius - tiek iki kovido, tiek jo metu ... , - tas pats pasakytina ir apie antrą, tamstos pateiktą “staigios mirties“ pavyzdį “nuo skiepų“ ... : nžn. tikros mirties priežasties, tačiau to mirusiojo amžius taip pat patenka į tą amžiaus grupę, kur staigios vyrų mirtys nuo infarktų ir insultų yra mirčių statistikos viršuje ... , ----------- antivakceriai kiekviena proga kaltina vyriausybę melu, ir ji tikrai dažnai to nusipelno, tačiau patys gi, visur meluoja , arba spekuliuoja patogiais pletkais nė kiek neatsilikdami nuo valdžiagyvių ... , - visas tamstos “pamokslas“ prikimštas konstatacijų apie sąmokslus ir visokias niekšybes prieš žmoniją, tačiau viskas remiasi tik prielaidomis, kažkieno fantazijomis, ir melais :) - tamstos “informacija“, o iš esmės - melas apie “staigių mirčių“ gausėjimą nuguls daugelio veršių makaulėse, ir toliau bus tiražuojama kaip baisus faktas ... , lygiai, kaip tamsta deklamuoji kliedesį apie “genetines vakcinas“:))) - lyg turėtum bent menkiausią supratimą apie genoinžineriją ... , - , žo, viskas pigu, kaimiška, litchūaniška, veršiška ir absurdiška ...

Aišku viena, kad Dulkiui patarlė "Viščiukus rudenį skaičiuoja" nežinoma. Džiūgauti ar girtis, bent pakol kas, tikrai nėra ko. Ypač sekant pasaulinę informaciją, kurioje statistiniai duomenys neleidžia optimistiškai žiūrėti į skiepijimo nuo COVID-19 rezultatus bei pasekmes. Pasiklausykit nors Kurginiano.

Pasaulyje vyksta precendento neturintis eksperimentas. Naujo tipo genetinės vakcinos, realiuoju laiku bandomos su žmogiškos populiacijos banda. Vieni yra šio eksperimento stebėtojai (laisvoji mažuma), kiti yra tiesioginiai eksperimento dalyviai (noriu pabrėžti jog savanoriški dalyviai, kurie savo parašu patvirtina, kad jie asmeniškai labai nori dalyvauti šios vakcinos bandymuose. Rinkti iš jų laisvanoriško sutikimo parašus yra normalu, nes prievarta medicininiuose tyrimuose, yra uždrausta ir prilyginama nusikaltimams prieš žmoniškumą, neturintiems senaties termino). Kadangi sąmoningai pasirinkau būti stebėtojų pusėje, tiesiog šiuo trumpu tekstuku noriu pasidalinti keliais savo pastebėjimais. Vakar perskaičiau, kad mirė Kauno klinikų Akušerijos ir ginekologijos klinikos vadovė R. J. Nadišauskienė. Šiaip daug žmonių dabar “staigiai” miršta, gal ir neatkreipčiau dėmesio į šį liūdną faktą, bet prisiminiau jog būtent šį profesorė aktyviai agitavo visus skiepytis eksperimentinėmis vakcinomis ir netgi rekomendavo tai daryti nėščioms ir žindančioms motinoms. Pati vakcinavosi du kartus ir su nekantrumu laukė trečios dozės, bet nespėjo. Užteko dviejų kartų. Skaitydamas nekrologą, apie šią gerbiamą eksperimentinės vakcinos naudotoją ir agitatorę, tiesiog prisiminiau kitą eksperimentinės vakcinos entuziastą ir naudotoją. Kaišiadorių rajono savivaldybės Administracijos direktorių M. Nasevičių. Apie kurį taip pat nekrologą skaičiau žiniasklaidoje šių metų kovo 22 dieną. Jis mirė staigiai savo darbo vietoje. Taip pat nebūčiau atkreipęs dėmesio į šį liūdną faktą, bet prisiminiau viena istoriją. Šių metų sausio mėnesį, kai tik pradėjo šiomis vakcinomis skiepyti prioritetines grupes, gerbiamas direktorius tuojau pat pasiskiepyjo ir dėl to kilo nemažas šurmulys, nes jis nebuvo jokiose prioritetinėse grupėse. Ir štai po poros mėnesių, jis netikėtai ir labai lengvai miršta tiesiogiai savo darbo vietoje. Dabar tokių netikėtų mirčių vis daugėja ir daugėja, bet aišku tai visiškai nesusiję su eksperimentine vakcina. Tai tiesiog sutapimai. O dabar apie pastebėtą teigiamą vakcinos poveikį žmonėms. Aš šiek tiek nusivyliau kai sužinojau jog mano draugai gyvenantys kaime suskubo skiepytis, bet kai su jais susitikau pokalbiui, betarpiškai apsidžiaugiau. Išgirdau tokį tekstą: “Eik Vladeli čia durnium reik būti, kad šitą brudą į save susleisti. 20 eurų ir tu “vakcinuotas”.” Tai yra, kaimo žmonės protingai suprato, kad reikia įjungti “durnių” su įsigalinčiais vergvaldžiais ir vaidinti jog viską darai kaip jie sako. O realybėje daryti viską atvirkščiai. Tai normali kaimo žmonių sveikos nuovokos gyvenimiška pozicija Dabartinėje koronoaferoje, jų tikslas ne vien apvogti kvailus gojus (jeigu būtų tik tai, aš būčiau tylėjęs). Jų tikslas visus kas papuls į jų valdžią, pasodinti ant vergo grandinės. Antsnukiai, šunų pasai, uždarymai, izoliacijos, priverstinis “gydymas” tų, kurie bus pavojingi arba nereikalingi šiai naujo kaganato sistemai. Siaubingą ateitį jie yra mums numatę. Negalvokite, kad nuolankiai jiems pritardami arba neprotestuodami ir tyliai tūnodami savo sodybėlėse, jūs užsitarnausite privilegijuotą vietą jų kuriamame segregacijos, žudynių ir vergiško paklusnumo GEROVĖS VALSTYBĖJE. Kaip tai buvo senosios sovietijos darbo lageriuose (visi iki vieno senosios sovietijos gulagų pargindiniai vergvaldžiai buvo žydai) tavo gyvenimas kainuos mažiau nei kuvalda, kuria tu privalėsi skaldyti granito skaldą, pilamą priešais gerovės valstybės vergvaldžių namukus, uždarose saugomose teritorijose. O dabar dėl tų, vargšų valdžios distrofikų ir infantilų (abiejų lyčių ir belyčių), kurie naudodamiesi savo padėtimi, ne tik patys uoliai LAISVANORIŠKIAI vakcinuojasi, bet ir savo skystaprotiškais sprendimais siutina tuos ant ko laikosi visa valstybė (tikrai laisvus, sveikus ir savistovius žmones - karius pagal prigimtį). Jie manosi, jog čia jie bus tie, kas valdys naujo “apharteido” sistemoje. Turiu jus nuvilti mielieji mano. Jūs esate eksperimentinės žiurkytės. Tokios baltos, raudonom akelėm, nepiktybiškos, nors ir atrodančios gan nepatraukliai. 90 proc. distrofikų, kurie tėra bereikalingas ofisinis planktonas, bus sunaikinti chaoso metu, o tie kurie reikalingi fiziniam darbui, bus sučipuoti kaip šunys ir dirbs už balandą ir skiepus. Manote svaičiojimai? Daugelis žmonių prieš didžiąsias pasaulines katastrofas manė lygiai taip pat.

Jei A.Dulkys yra Siuntimo Anapilin Ministerijos vadovas, tai viskas su juo ok.

Noriu tik pasakyti, jog bet kurios organizacijos vadovas (vykdantysis direktorius, angliškai CEO) neturi būti tos organizacijos vykdomų darbų specialistas. Vadovas turi būti geras koordinatorius, kad organizacija mažiausiomis sąnaudomis pasiektų geriausių rezultatų. Panašu, kad A. Dulkys nėra geras koordinatorius, sprendžiant iš perteklinių mirčių skaičiaus, kuris Lietuvoje yra vienas didžiausių ES. Tiksliau sakant, jis yra ne tik blogas koordinatorius, bet ir blogas SAMui nepriklausančių funkcijų vykdytojas.

Duobkasiu komanda...

Issirikiavo...kaip pries susaudyma ... :))

Testai- pasirodo testai i nosi ir i gerkle gali buti daromi skirtingai....vieniems pasiseka maziau- kur pagaliuka kisa iki smegenu, paleidzia kraujus, o i gerkle isdrasko balso stygas....kitiems pasiseka- pagaliukas kisamas netoli i nosi ir i gerkle pakenciamai, visai nepajauti......klausimas - kodel? Ss

Su ausinem klausom ir gyjam :)) //youtu.be/JXd0o8eVLYw

fotkėj ta čirva primena personaža iš 12 kėdžių, kurios žodynas sudarė vos 30 žodžių.

Viena pergalė, bet karas tai pralaimėtas. Nors su tokiu pasiekimu jau galima ir pas viršininkus su ataskaita pasirodyti.Pagirs, paglostys, duos naujus nurodymus.