Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Politika - Nuomonės
Vytenis Andriukaitis: „Atvira polemika su Terese Birute“(67)
Užrakink, Birute, tą paskutinę „žurnalo porciją“ ir aplamai visus žurnalus po devyniais užraktais. Kad būtų mažiau svaidymosi vienas į kitą! Geriau klausykimės S. Sondeckio kamerinio orkestro garsų, mėgaukimės D. Banionio vaidyba ir vėl, dar kartą, mokykimės iš kardinolo Vincento Sladkevičiaus homilijų.
Ką tik nuskambėjęs KGB sąrašų skandalas, kai KGB agentais buvo paskelbti Donatas Banionis, Saulius Sondeckis ir Vincentas Sladkevičius, papiktino ir perpildė kantrybės taurę labai didelės Lietuvos visuomenės dalies.
Šį kartą skelbiame europarlamentaro Vytenio Andriukaičio nuomonę šiuo klausimu.
Taip pat pateikiame ir audio versiją šios nuomonės, kurią įskaitė „PressJazz TV“ žurnalistas Kazimieras Juraitis.
Atvira polemika su Terese Birute
Žinau, miela Terese Birute (toliau, naudodamasis sena mūsų pažintimi, Tave vadinsiu, kaip visada, tiesiog Birute), jog Sausio 13-oji Tau yra ypatinga diena! Abu prisimename 1991-ųjų Sausio 13-osios įvykius, buvusius lyg vakar.
Ir dabar ryškiai matau, kaip pro mus, stovinčius prie Lietuvos Radijo ir televizijos komiteto S. Konarskio gatvėje, veržiasi "burokevičinės" LKP ir "jedinstvininkų" inspiruoti bei konservatyvios SSKP karinės vadovybės įsakymui paklusę kareiviai ir kariškiai, šūviai virš galvų į pastatus, į gatvę įbauginimui mėtomi sprogstamieji paketai!
Iš žmonių krūtinių besiveržiantys šūkiai: „fašistai... okupantai...
gėda!" Po to skubus grįžimas į Lietuvos Respublikos Aukščiausiąją Tarybą, žinios nuo TV bokšto, aukos, sužeistųjų skaičiai...
ir besirenkanti jūra žmonių aplink Aukščiausiąją Tarybą!
Abu prisimename ir dar vieną svarbų įvykį. Lietuvai stojant į ES, aš 2003 m.
pasiūliau pagerbiant 1991-ųjų sausio tryliktąją paminėti ir 1983-ųjų sausio 13-ąją Europos Parlamente priimtos rezoliucijos „Dėl padėties Estijoje, Latvijoje ir Lietuvoje" dvidešimtmetį. Juk labai simboliška – ši rezoliucija buvo priimta irgi sausio 13 d.
, remiantis 45 Lietuvos, Latvijos ir Estijos disidentų pasirašytu memorandumu apie būtinybę likviduoti slaptųjų Molotovo-Ribentropo protokolų teisines pasekmes ir kelti tarptautiniu mąstu Lietuvos, Latvijos ir Estijos nepriklausomybės klausimą. Memorandumo tekstą kūrė Lietuvos Laisvės lygos lyderis A.
Terleckas su savo bendražygiais. O tekstą redagavo ir keletas žmonių iš Estijos bei Latvijos.
Tekstą parėmė ir žymūs Sovietų Sąjungos disidentai su akademiku A. Sacharovu priešakyje.
Aš tuomet pasiūliau Genocido ir rezistencijos tyrimo centrui (toliau – Centrui) išleisti knygą apie tuos 1979-ųjų ir 1983-ųjų metų įvykius, memorandumo signatarus ir rezoliucijos EP pranešėjus, o taip pat ir VLIK‘o pastangas, kad EP priimtų šį dokumentą. Man teko garbė kažkiek dalyvauti šios knygos atsiradime, parašyti savo tėvo, šio memorandumo signataro, trumpą biografiją, o po to – LR Seime organizuoti tarptautinę konferenciją, skirtą šiai temai.
Ir minint šios rezoliucijos dvidešimtmetį 2003-ųjų sausio 13-ąją buvo pirmą kartą Lietuvos Nepriklausomybės aikštėje iškelta ir ES vėliava! Mat derybas dėl stojimo jau buvome sėkmingai užbaigę ir laukėme referendumo bei oficialaus įstojimo į ES 2004 metais.
O knygos „Baltijos laisvė – Europos atsakomybė“ autoriais tapote Tu, Birute, ir Arvydas Anušauskas.
Žinau ir tai, kad Sausio 13-oji – Tavo gimtadienis, Birute! Nuoširdžiai sveikinu su gražia datų ir ženklų pyne, linkiu kad šie gimtadienio ir istorinių įvykių sutapimai Tave visokeriopai stiprintų.
Kaip žinai, Birute, LR Seimas šiuos 2018 metus paskyrė daugeliui įvykių pažymėti. Dar 2012 m.
LR Seimas nutarė, jog 2018-tieji bus skirti Lietuvos valstybės atkūrimo šimtmečiui, kiek vėliau – 2015 m. buvo priimtas nutarimas 2018 m.
skelbti ir Vydūno metinėmis bei Lietuvos skautų judėjimo metais. 2017 m.
kaip iš gausybės rago pabiro ir dar keletas nutarimų skelbti 2018 m. Simono Daukanto, Lietuvos katalikių moterų sąjungos, Adolfo Ramanausko-Vanago, Tėvo Stanislovo, Trakų Dievo Motinos, Lietuvos globėjos, paveikslo karūnavimo 300 m.
jubiliejaus minėjimo metais ir Sąjūdžio metais. Nesiginčysiu, daug tai ar mažai įvairių minėtinų sukakčių šiems metams Seimas paskelbė, bet tikrai kai ką iš Laisvės siekio datų užmiršo.
Užmiršo paminėti 1979-ųjų metų Laisvės lygos suorganizuoto mūsų disidentų memorandumo pagrindu pirmą kartą 1983-iais metais pasiektą tarptautinę pergalę! Šiemet mes, Briuselyje dirbantys lietuviai kartu su latviais ir estais EP rezoliucijos 35-metį paminėjome Europos Parlamente, pasikviesdami ir šio memorandumo signatarus Julių Sasnauską iš Lietuvos ir Ints Calitis iš Latvijos.
Deja, estas Mart Niklus susirgo ir negalėjo dalyvauti. Tikiu, kad Lietuvoje šios EP rezoliucijos paminėjimas tikrai galėtų būti tarp Centro minėtinų renginių!
Juk rezistencijos dalyviai šį memorandumą rašė, beje, pasirašydami pavardėmis, ne slapyvardžiais. Nesislėpdami ir suprasdami, kas jų laukia.
Ir tie žmonės buvo KGB tardyti, persekioti, o keli nubausti kalėjimu bei ištrėmimu.
Manau, Birute, tai būtų kur kas prasmingiau nei 2018 m. svarbių datų minėjimo kontekste Centro užbaigtas KGB agentų sąrašų spausdinimas!
Vėl sugrįšiu prie Sausio 13-osios! Čia, Briuselyje, Belgijos lietuvių bendruomenė susirinko dalyvauti bėgime „Gyvybės ir mirties keliu“.
Atėjo daug jaunų žmonių, daug šeimų su mažais vaikais. Kas bėgo, 5 km, kas 9 km, kas su mažiukais ėjo pėsčiomis numatytu maršrutu nuo parko iki Lietuvos atstovybės.
Visi skirtingi ir visi džiaugsmingai nusiteikę. Gerai, kad Laisvės gynėjų dienai galime skirti Justino Marcinkevičiaus žodžius: „tai uždaryk mane, Tėvyne, savyje, kaip giesmę gerklėje mirtis uždaro“.
Šiuos žodžius priminiau bėgimo dalyviams, o pats džiaugiausi jų šviesiais veidais.
Bet nerimas, Birute, dėl Centro išspausdintų sąrašų išliko. Kai išgirdau D.
Banionį, S. Sondeckį ir V.
Sladkevičių liečiančias taip vadinamas „naujienas“ – nepatikėjau! Tada peržvelgiau Lietuvos spaudą, Tavo, Birute, pasisakymus ir ėmiau...
diskutuoti su Tavimi. Juk mudu esame, taip sakant, seni pažįstami nuo 1973 – 1979 m.
disidentinės kraštotyros laikų. Abu gerai pažinojome daugelį patikimų bendražygių: Zitą Vanagaitę, Joną Trinkūną, tėvą Stanislovą ir daug kitų jau išėjusių.
Ir Rimas Matulis, ir Tadas Šidiškis irgi iš mūsų pažinčių lauko. Tu gerai žinai, kad aš nesivaikiau vardų ir titulų, neėmiau tremtinio pažymėjimo, nes nelaikiau to jokiu nuopelnu.
Be to, aš tik gimęs prie Laptevų jūros, o ne ištremtas į ten. Gimiau juk ten.
, kur buvo mano tėvai ištremti su trimis mažamečiais mano broliukais. Į tėvų tremties kančias aš negalėčiau net pretenduoti.
Jie patyrė labai daug skausmo, o aš – tik augau jų meilėje! Bet pensijinio amžiaus nustatymo Lietuvoje stažas taip įstatymiškai sureguliuotas, kad mane privertė ateiti pas Tave ir išsiimti šį pažymėjimą.
Nors aš Seime nebalsavau už tokį įstatyminį sureguliavimą. Bet tai – atskira tema.
Tavo pasiūlymu susitvarkiau ir dokumentus dėl laisvės kovų dalyvio statuso, ko gero irgi vienas iš paskutiniųjų. Ir Jūsų centro žmonės parodė, kad paskutiniai įrašai mano byloje padaryti 1990 kovo 11-ąją, tada, kai mes LRAT balsavome už Kovo 11-osios dokumentus.
Be to, sužinojau ir apie agentą „Praną“, kurio pranešimais aš ir mano brolis Eimutis – Petras 1976 rugsėjo 17 d. buvome suimti.
Tu, Birute, žinai, kad aš daug kartų buvau tardytas, apklaustas ar profilaktikuotas KGB. Su numanomu agentu „Pranu“ aš susisiekiau ir mes išsiaiškinome įvairias aplinkybes.
Aš jam linkiu sąžiningo darbo ir gražių dienų. Mat jis papasakojo savo gyvenimo istoriją, kuri tikrai buvo sudėtinga.
Taigi, lyg ir turėčiau pritarti tam, kad tie agentų sąrašai turėtų būti ir yra skelbiami. Deja – ne!
Pirmiausia pradėsiu nuo to, jog „desovietizacijų“, „kagebizacijų“, „resovietizacijų‘ „dekagebizacijų“ ir visokie kitokie terminai kėlė, kelia ir kels pačias purviniausias bangas mūsų atgimusios tautos dvasinėje kasdienybėje. Gerai atsimenu KGB voratinklių purvą, „megztųjų berečių" chorus, giedančius "litanijas“ – „kagėbistai", „komuniagos“, „Maskvos agentai“, „raudonieji utėlės“ ir t.
t. Tai – iš 1991-1993-ųjų metų laikotarpio.
Dabar labai paplitę „vatnikai“, „runkeliai“, „kagėbistai“, „kolaborantai“ ir t. t.
Ir visiškai nutilę balsai, galintys priminti antrojo Atgimimo aušros Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio moralinę Vienybės deklaraciją arba 1990 m. kovo 12 d.
LRAT kreipimąsi „Lietuvos žmonių kvietimas Santaikai“, pasirašytą AT Pirmininko V. Landsbergio.
Jame pasakyta (cituoju): „Trumparegiški tarpusavio vaidai, pavydas, savųjų skirstymas į „blogus“ ir „gerus“ pagal anketinius duomenis , partiškumą ar tautybę, pamiršus darbą ir sugebėjimus , gali būti pražūtingi“. Atkreipsiu, Birute, dėmesį į „pagal anketinius duomenis“ ir "pamiršus darbą ir sugebėjimus“.
Taigi, jei prisimintume mudu abu D. Banionio, S.
Sondeckio darbą ir sugebėjimus, būtų akivaizdu, kad visa kita yra „šiaudai“. O jau ką kalbėti apie Vincentą Sladkevičių!
Priminsiu, Birute, ir jau kitą teisinę galią turintį LRAT pareiškimą, kuriuo kreipiamasi į tuos, kurie bendradarbiavo su TSRS Valstybės Saugumo Komiteto organais. Cituoju 1990 kovo 27 d.
LRAT pareiškimą, pasirašytą LRAT pirmininko V. Landsbergio: „Užtikriname, jog nė vienas asmuo, nepadaręs sunkių nusikaltimų prieš Lietuvos gyventojus ir atsisakęs palaikyti tolesnius ryšius su TSRS VSK nepatirs nei moralinių , nei teisinių, nei jokių kitų respublikos valdžios persekiojimų.
Slaptų informatorių sąrašuose esančios jų pavardės niekada nebus oficialiai skelbiamos ar patvirtinamos, jeigu viešumon iškiltų kokiu kitu būdu. Antra vertus, prisipažinimas ir atgaila būtų vertinami kaip moralinis piliečio ir visuomenės apsivalymas“.
Štai šis pareiškimas – kaip politinė LRAT valia – galioja iki šiol! Jo niekas nėra atšaukęs.
Bet Lietuvoje jau seniai vieni įsipareigojimai prieštarauja kitiems. Taip, Birute, vėliau LR Seime buvo priimti „liustracijos“ įstatymai, nekreipiant dėmesio į valstybės vardu duotą pažadą.
Bet Tau, kaip dabartinei Centro vadovei, juk turi kilti teisinių klausimų – tiek LR Konstitucijos, tiek ir duoto valstybės vardu pažado akivaizdoje! Negi tikrai nekilo teisinių abejonių dėl to, kad galioja vienas kitam prieštaraujantys sprendimai?
O gal iš tiesų rašytojo V. Petkevičiaus satyrinis romanas „Durnių laivas“ visgi dar turi pagrindo.
Juk akivaizdu, kad šiandien mūsų gyvenime yra dar daug sričių, kur vieni kitiems prieštaraujantys sprendimai vis dar veikia. Kartą viena moteris gatvėje mane užkalbino, ar aš skaitęs šį rašytojo kūrinį.
Atsakiau, jog varčiau šią knygą. Tuomet ji paklausė keisto klausimo – "O kas gali būti blogiau už „Durnių laivą“?"
"Gal patys durniausi iš to laivo" – atsakiau! Ji nusijuokė ir pasakė: „Ne.
Baisiau už „Durnių laivą“ yra tik čielas „Durnių laivynas“. Tuomet smagiai nusijuokiau ir aš!
Taiklu, kai kartais pagalvoji, kiek prieštaringų ir liaudiškai tariant "durnų" sprendimų yra priimta. Kaip Tu, Birute, žinai, aš buvau tas, kuris parengė Genocido ir rezistencijos tyrimo centro koncepcijos ir įstatymo projekto variantą dar 1994 m.
Rėmiausi Izraelio „Jad Vašem“ centro pavyzdžiu. Deja, vėliau įstatymo projektas kito, skirtingos politinės jėgos jį vertė politikavimo įrankiu, o vėliau ir tam tikros politinės propagandos instrumentu.
Kaip istorikui man nesmagu, kad taip pakrypo reikalai. Keičiantis politinėms Seimo daugumomis, padėtis taisyta tai į vieną, tai į kitą pusę, bet vis tik pasiekti istorinio nešališkumo, teisinio tikrumo ir teisingumo principais pagrįstos Centro veiklos, deja, nepavyko.
Todėl Centro skelbiama informacija iki šiol susilaukia įvairios reakcijos.
Nuskambėjus šių metų pradžią skelbiantiems varpams ir mums pradėjus ruoštis Lietuvos Respublikos šimtmečiui ir ši Centro publikacija, skirta agentų žurnalui, įpylė, deja, daug purvo į mūsų šimtmečio dvasią. Nors pradžioje Tu, Birute, mėginai tai pateisinti: „Tai buvo paskutinė žurnalo porcija, aš į informacijos paskelbimą žiūrėčiau kaip į mūsų tautos apsivalymą“.
Deja, Birute, jei tai darytų patys tie sąraše minimi – tai visai kas kita! Tada tai padėtų kurti moralinį piliečio ir visuomenės apsivalymą.
Bet kai tai daroma oficialios institucijos vardu prieštaringoje teisinėje aplinkoje, neatsiribojant nuo galimų politinių įtakų bei būnant patiems Jums vienokių ar kitokių politinių pažiūrų (o centro darbuotojų tarpe irgi nėra vien nešališkų tyrėjų, kaip tai realiai turėtų būti) – tada reikalai visai kitaip atrodo. Apsivalymu čia nekvepia.
Ir čia pravers man pacituoti kardinolą Vincentą Sladkevičių: „Kad suprastumėte savo sielos vertę, tenka priminti, kad siela yra Švenčiausiosios Trejybės didysis rūpestis“. Štai taip, Birute, juk ne Tavo vadovaujamam Centrui užkraunama našta apvalyti tautos sielas.
Gal, Birute, palik tai tiems, kas tam pašventęs savo gyvenimą. Ir tikiu, kad gerasis kardinolas Vincentas, prašęs Viešpaties padaryti jį gerumo ženklu, Tau tai tikrai gražiai ir atlaidžiai paaiškintų.
Tiesa, Birute, vėliau Tu pripažinai, kad nenori ir neturi teisės būti teisėjo vaidmenyje, kad su žmonių likimais galėjo būti visaip ir t. t.
O vėliau jau pripažinai, kad „tiesiog taip išėjo. Teisingiau, neišėjo taip, kaip buvau sumaniusi....
O tai turėjo būti išleista su šiuo oficialiu pareiškimu". Bet tiek istorikas A.
Bubnys ir net šiuo metu jau politikoje dalyvaujantis A. Anušauskas suabejojo ir sąrašo patikimumu, ir tikslumui bei daugeliui iškylančių neatsakytų klausimų!
O dabar grįžkime prie Lietuvos Respublikos šimtmečio. Galime džiaugtis mūsų kultūros, mokslo, sporto, meno, fotografijos, inžinerijos ir kitų sričių pasiekimais.
Įsivaizduok, Birute, skamba kardinolo Vincento žodžiai „Augti ir laukti“, skamba S. Sondeckio kamerinio orkestro virtuoziškai atliekami Čiurlionio kvartetai, įtaigiai vaidina D.
Banionis. Ir visa tai – mūsų jėga ir didybė!
O tuo tarpu piktavaliai primins “KGB agentai”, “KGB agentai”, kaip krankliai, ir ypač, kai tų iškilių žmonių jau nėra gyvųjų tarpe! Atsimeni, jog Atgimimo pradžioje ėjo toks laikraštpalaikis "Kranklys".
Ir dergė ant visų!
Tu, Birute, teisi, sakydama, kad šis Centro paskelbtas sąrašas neatspindi visko, kad daug kas išvežta į Maskvą, kad yra „agentų“, kurie taip ir nebus atskleisti. Taip, dar 1991-1992 m.
"KGB voratinklių" laikais buvo kalbama apie „Juozą“, „Šatriją“, „Vytą“, „Vytautą“, „Dėdulę“, „Ištikimą“ – ir kiek visokiausių versijų ir malkų priskaldyta. O kur dar A.
Sakalą įskundusio suolo draugo istorija, su paslaptingais inicialais V. L.
Juk ir šiandien gali koks anūkas paklausti savo senelio, „O kaip tau pavyko be KGB leidimo į JAV, Australiją, Angliją tais laikais išvažiuoti?“ Greičiausiai senelis atsakytų: „Mat, anūkėli, aš buvau nusipelnęs kultūros veikėjas, nors gyvenau kultūros griuvėsiuose, o tokiems buvo žymiai lengviau.
Gavai iš tos šalies iškvietimą, parašei užsienio reikalų ministerijai prašymą vizai, palaukei, kol viza ateis ir važiuoji sau.. Be to, juk Raudonoji armija išvadavo Lietuvą ir mane su motina..“
O gal atsakytų kitaip, pripažindamas, kad tokie skelbimai tik skaldo mūsų visuomenę, kiršina žmones ir sukelia daug skausmo. Tokiu atveju aš labai apsidžiaugčiau ir sveikinčiau tokį senelį su labai gilia įžvalga.
Tad, Tu, Birute, teisi, kad „iki galo ir nesužinosime kas lėmė..“ Vadinasi, jei Centro turima medžiaga fragmentiška, neretai sunkiai patikrinama, negalinti atsakyti į daugelį klausimų, negalinti pilnai atskleisti visų atvejų, tai kam visa tai reikia viešinti.
Akivaizdu, kad tokia medžiaga tinka individualiems atskirų asmenų tyrimams, mokslinėms ir pažintinėms publikacijoms, istorinėms ekspozicijoms, bet ne viešai skelbiamoms "masinėms liustracijoms". Ir iš viso, ar tokia "skelbimo" praktika turi kokią nors realią prasmę?
Tokia lietuviška liustracija su prieštaravimais tiek teisės principams, tiek ir sveikam protui atneša tik apkalbas, stimuliuoja žemus jausmus ir leidžia drabstytis purvais kur tik kam šauna į galvą. Tu, Birute, žinai, kad mes rinkome liaudies išminties posakius.
Taigi yra toks išsireiškimas: „pasitrauk, nes gausi į liustrą“. Štai už tokią liustraciją jos sumanytojams ir reikėtų bent jau gerai, liaudiškai kalbant, užvožti į "liustrą"!
Galbūt būtų kur kas efektyviau, nors nepropaguoju smurto, tik paryškinu, ko galėtų tokie sumanytojai nusipelnyti iš karštakošių žmonių. Žinau, ne Tu kalta dėl tokių įstatyminių reikalavimų.
Bet argi reikėjo šiuo atveju taip aklai viską vykdyti? Juk negi nekilo Tau mintis, kad čia jau per daug.
Reikia sustoti! Pagaliau – Vincentas Sladkevičius!
Ko vertas toks „įrašėlis“ sąraše prieš šią Asmenybę!
Apie tautos apsivalymą jau nebešnekėkime – čia geriau tiktų naujo tautos sukiršinimo pavadinimas. Bet įdomus yra kitas sutapimas.
Seimas šiuos metus yra paskelbęs Tėvo Stanislovo metais. Tad pravartu ir mums abiems paklausyti, ką tuo klausimu kalbėjo ar rašė Tėvas Stanislovas.
Juk mudu abu tais disidentiniais laikais ne kartą buvome Paberžėje. Na, pamėginkime pavartyti Jo pamokslus.
Štai „Pagraudenime Vytautui Skruodžiui“ Tėvas Stanislovas rašo: „Kadangi Biblija vartoja du žodžius – dilgėlės ir usnys, vadinasi blogis yra nevienodas. Yra jis banalus, pilkas, įkyrus ir yra šlykštus, klastingas, šėtoniškai piktas...
Mielas Vytautai! Tau pavedė baisiąsias, nesuskaičiuojamas, maru užnuodytas dėžes.
Jose – daugybė baisių žiurkių, utėlių, blakių... jei atplėši tas dėžes, ar įsivaizduoji koks maras iš jų išplis?
Per daug jau skambus tas vardas – „centras“. Gal tiksliau būtų pavadinti „kloaka“.
Baisaus, dar didesnio tautos supriešinimo kloaka? Jei pikti žmonės į žmonių sielas išpils dar ir kitoniško blogio pamazgas, tai kuo tuomet Lietuvą pavers šios dvi dvokiančio dumblo srovės?“
O štai „Pokalbyje su Šv. Pranciškumi Lukiškių aikštėje“ Tėvas Stanislovas šventojo lūpomis kalba: „Dieve, kokių nelaimingų žmonių surado ir liepė jiems kapstytis šitoje mėšlidėje.
Jie dabar dieną naktį ten kapstosi kaip vabalai, mėgstantys mėšlą...“ Galima suprasti Tėvo Stanislovo karštą raginimą nebesikapstyti KGB šiukšlynuose.
Galima suprasti ir tai, kad Tėvas Stanislovas nenorėjo ir nenori nei vieno dirbančio Centre žmogaus įskaudinti ar įžeisti. Juk jis ragino Vytautą Skuodį sutikti su siūlymų būti šio Centro vadovu.
Ir ragino jį imtis visų įmanomų priemonių, kad Centro medžiaga nebūtų viešinama kaip kam pakliuvo. Galima sutikti ar nesutikti su Tėvo Stanislovo hiperbolizuotomis sentencijomis apie KGB mėšlidę.
Tačiau negalima nematyti, Birute, kad tokia, lietuviško, politizuoto tipo liustracija pagaliau su D. Banionio, S.
Sondeckio ir V. Sladkevičiaus paskelbimu agentais patyrė visišką fiasko!
Ir čia noriu pasakyti, kad toks paskelbimas daugiau naudos duos tiems, kurie ir mano pasisakymus internete lydi komentarais: „KGBistas“, „raudonasis“, „Maskvos agentas“, „vatnikas“. Tokių komentatorių jau užauginome labai daug, tad tenka sutikti su Justinu Marcinkevičiumi: „Bėgantį žvėrį regėjau.
Tiško iš jo ryklės / giesmės ir dainos, keiksmažodžiai, šūksniai nešvankūs / tartum uogaudami rinko jaunuoliai jo mėšlą, / uostė ir svaigo, ekstazės palaimoj nugrimzdę“. Tokių uostančių ir svaigstančių šiandien tikrai pakanka interneto portaluose.
Ir dar! Birute, atmink, kad:
„Neapykantos ir pykčio sodai žydi,
nuoskaudų, lyg piktžolių pilni laukai.
Žmogiškume, avinėli tu, mažyti
kur ganysiesi ir kaip?“
Taigi, Birute, negerai, neprofesionaliai, neatsakingai išėjo. Bet gal ir gerai?
Gal tokiu būdu pagaliau tą lietuvišką liustraciją ir reikėjo sukompromituoti. Jei taip – tai dar kartą sveikinu su gimtadieniu.
Juk tai tik aiškiau patvirtina, kad daugelis žmonių 7 – 9 dešimtmetyje vykę į komandiruotes užsienyje, rašę mokslinius darbus, studijavę ten muziką, dailę, matematiką, mediciną ar kitus mokslus, vežę žinias į Lietuvą, ugdę mūsų kultūrą, net parašydami iš esmės niekam nereikalingas ir nekenksmingas ataskaitas į KGB, padarė daugiau gero nei ko nors blogo. Juk bendradarbiavimo su GPU, su NKVD laikai 1945-1956 m.
buvo visiškai kitokie. Vėliau, 6 ar 7 dešimtmetyje keitėsi Lietuvos visuomenė, brendo naujos kartos žmonės, kurie siekė meno, mokslo, medicinos žinių, reprezentavo Lietuvos kultūros pasiekimus.
O be išvykų į socialistines ir kapitalistines šalis juk būtų buvę sunku tuo metu žengti koja į koją su laiku. Pažįstu daug tos epochos žmonių, vienaip ar kitaip rašiusių ataskaitas KGB.
Bet atskleiskime tuos, kurių veikla tikrai atnešė skaudžias nelaimes mūsų žmonėms arba, kurie prisidėjo prie niekuo nekaltų asmenų nubaudimo. Tiesą pasakius, iki šiol kokių nors 7 – 9 dešimtmečio skaudžių istorijų neteko išgirsti.
Na, nebent vėl kas nors kas nors staiga atsimintų, kaip įvyko su nešvaria „Kranto laida“. 7 – 9 dešimtmečio epocha visai skirtinga, nei pokario rezistencijos metas.
Toje epochoje gyvenome visi. Ta epocha ir atėjo į mūsų Atgimimą.
Ir vėlgi turiu šiuo atveju, Birute, sutikti su Justino Marcinkevičiaus pastebėjimu: „Dabar vis aiškiau matau, kad vadinamasis prisitaikymas (vadinčiau bendradarbiavimu su laiku) buvo bene pats vaisingiausias pasipriešinimas“. Kai kam pasirodys tai kaip labai prieštaringa mintis.
Šią mintį mėginsiu plačiau išplėtoti savo kituose rašiniuose apie Tarybų Lietuvos kultūros fenomeną. Bet labiau įžvalgūs skaitytojai tikrai jau dabar atskirs grūdus nuo pelų.
Juk svarbu suprasti kas ko buvo vertas ir nustoti spjaudyti į Tėvynės kultūros šulinį. Liautis gąsdinti KGB šmėklomis ir „agentais“.
Ir ypač Lietuvos Respublikos šimtmečio metais!
Tiesa, Birute, pasigedau Tavo tvirto ir aiškaus atsiprašymo skirto D. Banionio, S.
Sondeckio šeimų nariams, o taip pat ir pažinojusiems kardinolą Vincentą! Tavo žodžiai „tai buvo paskutinė žurnalo porcija!”
labai jau iškalbingi. Paskutinė dvokiančio dumblo porcija, kaip taikliai apie tai dar anksčiau pastebėjo Tėvas Stanislovas.
Aš labai gerai pažinojau prof. S.
Sondeckį, daug kartų kalbėjausi ir su D. Banioniu, lankiausi kaip ir daugelis žmonių pas kardinolą Vincentą.
Ir aš galiu pasakyti, jog ši „paskutinė žurnalo porcija“ mane giliai įžeidė, įskaudino. Privertė vėl prisiminti ir puolimus prieš šviesias Lietuvos asmenybes, prieš Justiną Marcinkevičių ir kitus.
Prisiminkime nesenus N. Putinaitės ar kitų „išvedžiojimus“ apie iškilų poetą ar R.
Vanagaitės "laisvas" archyvų interpretacijas A. Ramanausko-Vanago atveju!
Tai tik dar kartą patvirtina, jog ir tokios lyg akmenys svaidomos „žurnalo porcijos“ sustiprins dalyje visuomenės mintį, jog nieko švento nėra. Viskas galima!
Mano atsakymas labai aiškus – uždarykime tas purvo ir mėšlo upes! Lietuvai reikia ko kito – jai, mūsų Tėvynei reikia talentingų žmonių!
O D. Banionis, prof.
S. Sondeckis buvo didžiu talentu apdovanoti padorūs žmonės.
O ką jau kalbėti apie kardinolo Vincento charizmą. Vėlgi, prisiminkime Tėvą Stanislovą: „Geroji Apvaizda!
Prašome, padėk, kad mūsų tautos gyvenime būtų kuo mažiau confusio – beprasmių sąmyšio dienų“. Įsiklausykime į tai!
Įsiklausykime į kardinolą Vincentą: „Akmenys skirti statybai, o ne svaidyti vienas į kitą!” Tad, užrakink, Birute, tą paskutinę „žurnalo porciją“ ir aplamai visus žurnalus po devyniais užraktais.
Kad būtų mažiau svaidymosi vienas į kitą!
Geriau klausykimės S. Sondeckio kamerinio orkestro garsų, mėgaukimės D. Banionio vaidyba ir vėl, dar kartą, mokykimės iš kardinolo Vincento Sladkevičiaus homilijų.
Vytenis Andriukaitis
Komentarai (67)
to "64. Antanas St. - Daktarui J. Ramanauskui (2018-01-21 16:41:20) (188. 69. 192. 163) Parašė: Daktare, kaltę normaliose (! ) valstybėse nustato teismas ir tik teismas..." Tai net nesiginčyju, kad normaliose valstybėse galima teisme surasti teisingumą, tačiau tai ne Lietuvoje. Lietuvos Seimas, net ir jis, net daugybę kartų paragintas nesilaiko Konstitucijos ir yra nelegitymiai išrinktas. LR Konstituciniame teisme yra penktoji kolona. O tamsta, gal tik teoriškai, apie teismus išmanai. Kai turėsi praktinio patyrimo, tada galėsi aiškinti elementarius dalykus. Šiuo atveju, kaip matau, niekas nieko nekaltina, tik paskelbia kas yra tame sąraše. Kaip suprasti, kodėl taip išsigando Vytenis? Tai tamstą informuoju praktinio tyrimo rezultatą: Lietuvos teismai už Lietuvos biudžeto pinigus Lietuvoje naikina teisingumą. Tyrimo apimtis: 20 civilinių bylų, kuriose sudalyvavo apie 100 Lietuvos teisėjų iš kokių 750.
Labai jau ilgą pamokslą skėlė Andriukaitis.Geriau būtų papasakojęs kaip reikia su rusais draugauti.
Ką čia nusišneki? Sulyginai talenntingus žmones Banionį, Sondeckį su nežinia kuo.
Daktare, kaltę normaliose (! ) valstybėse nustato teismas ir tik teismas, o ne visokios chemikės -aitės, neaišku kieno nurodymu nustatydamos ir skelbdamos, kas buvo agentas, o kas ne. Viena tokia "rašytoja" -aitė jau "apsitapšnojo" įrašiusi partizaną Ramanauską-Vanagą į agentus... Kad tik chemikei -aitei nereikėtų vėliau atsiprašinėti D. Banionio ir S. Sondeckio giminių... Nieko asmeniško. Artimai nepažinojau nei D. Banionio, nei S. Sondeckio, nei jų artimųjų. Bet, kartoju, normalioje valstybėje joks centras negali pakeisti teismo!
62. dr. Jonas Ramanauskas joramluzas.com tai pasipasakok už kiek tave užverbavo, jei viską taip gerai žinai.
to "50. Jonas Mažintas (2018-01-19 11:44:56) (188. 69. 197. 116) Parašė: Pritariu minčiai, kad P. V. Andriukaitis kreipiasi ne pagal adresą ir be reikalo auklėja Teresę Birutę." Mano supratimu V. Andriukaičio tikslas nėra auklėti Teresę Birutę, o pasirodyti, koks jis REIKŠMINGAS - ir ten darė, ir ten buvo... tai todėl ir negalima, negalima.... net užsiminti, kad tais laikais buvo verbuojami ir užverbuojami.. tiesiog nereikia TIESOS. Taigi buvo visko... tai nereiškia, kad tai reikia slėpti. Man atrodo, kad Banionio ir Sondeckio įvardijimas yra tik ŠTRICHAS jų kelyje. Klampodamas per purvą švariu neišliksi. Į balą kritęs sausas nekelsi. Sveriant reikia dėti ant svarstyklių gerus ir blogus darbus. Dar ir dabar esame OKUPUOTI ir matomoji Lietuvos valdžia yra ANTIKONSTITUCINĖ. Dėkime tai ant svarstyklių.
Vytenis Jums neatsakys-jam labiau tiktu aktoriaus role-kad ir pirslio vestuvese...visi mes po ,,gramo" tampame jausmingi...
Lietuvoje liko neliustruoti su KGB bendradarbiavę iš lagerių, tremties vietų grįžę tremtiniai (AŠ TREMTINYS!!- mėgsta rėkti jie. Arba „aš iš tremtinių”! Kaip Seimo tribūnoje gyrėsi mane ir mano šeimą galimai šmeižęs ir į teismą nenorėjęs eiti Naglis Puteikis „mano tėvukas atvarė Sibirą“. Atvaryti atvarė – o kodėl grįžęs padarė…koncertmeisterio karjerą?)
Vytautas Skuodis ir buvo konservu ir tokiu kaip sitas komisaras isestas is tarnybos ir i jo vieta pasodinta komjaunuole kuodyte
nebuvo istremti kgb? gal buvo kgb informatoriai?
p. Andriukaiti, kodėl tokie reveranssai prieš Birute, tarsi ji tiktų Į LDK valdovo Kęstu��io sutuoktines? Pasižiūrėkit, kokiu taurumo veidu ir dvasia Lietuvai šviečia Nijolė Sadūnaitė ir kaip atrodo ši ponbią, kurią gal ir teisinbgai kažkas pavadino dvasios ubage. Taigi viskas aišku, kad ta Jūsų Birutė su Landsbergių ir KO paverdimu BUVO IŠLEISTA ATOSTOGŲ, KAD TRYS O GAL IR DAUGIAU IKONŲ BŪTŲ PAŠLOVINTOS VASARIO 16-TĄ, SUMYNUS Į PURVUS DONATĄ, SAULIŲ IR VINCENTĄ. KAD TOJI JŪSŲ BIRUTĖ PILNAI PRITARĖ TOKIAM ŽAIDIMUI IR KAD DABAR VADINBA ATGAILAUJANČIĄ PERSONĄ, IR KURIEM VELNIAM EKSPERTAI SPAUSDINA TOKIAS NEVA DIALOGŲ PAKLODES. TIESIOG NESUPRANTAMA.
ir teisus Andriukaitis,bet blogai kai tu stribu vaikai tampa komisarais,teisejais ir toliau luosina tauta.Tu kolaborantu isverstaskuriu vaikai gavo aukstaji issilavinima,o dabar ir ju anukai neina gatviu sluoti,bet vykdo kenkejiska veikla.Prisiminkim stribvaikius dalyvavusius ir organizavusius garliavos sturma,arba kusaites farsa...Manau tokie veikejai turi but eleminuoti is postu ir atsakingu pareigu.Ar ne taip vyteni...
Apie straipsnį: Demagogija. O kada skaito Kazimieras, tai gaunasi toks pasišaipymas su ta intonacija. Geriau pats Andriukaitis skaitytų ar būtų atsiuntęs įrašą, tai tada jaustųsi jo nuoširdumas ar fašyvumas. Nors ką čia nuoširdumas. Žmogus lipa per kitų galvas su savo demagogijomis.
Nesu toks tolerantiskas, todel man uztenka pakantumo nesutikti su tamsta. :DDD Visada ateina laikas, kai privalai atsakyti uz padarytus arba uz nepadarytus darbus. Jeigu nepasiruoses atsakomybei - sedek namie ir virk barscius. Tiesa, tai ir nepades, nes tam tikru atitinkamu momentu reikes atsakyti- kodel, sunkia Tevynei valanda, nieko nedarei, o trainiojaisi po virtuve. Nera siam Pasaulyje nekaltu.
"dabar reikėtų paskelbti tikruosius KGB bendradarbius ir tiktai tuos, kurie padarė realią žalą konkretiems žmonėms" - sako Mažintas. - Juk supranti, kad net gavus į rankas VISUS okupacijos laikų KGB archyvus iš Lietuvos, darbo būtų 10-iai metų kad įgyvendinti tamstos pasiūlymą. Tai kam siūlai?
„Akmenys skirti statybai, o ne svaidyti vienas į kitą!” – netrukus tai kartos ir Grybauskaitė, kuri pateko į valdžią, apgaudama žmones. Kuri klastojo savo biografijos duomenis, kuri vengė ir dabar vengia viešumo. Jos padaryti nusikaltimai Lietuvai prilygsta visų tų agentų, kartu paėmus, nusikaltimams, dėl kurių sunyko tautos moralinis ir inetelektualusis žiedas.
Pritariu, kad cia ne Birute kalta, nes kito pasirinkimo jai nebuvo. Tai vargselei buvo duota komanda pulti, ka jinai ir atliko, o viso sito uzsakovai tiesioginiai Birutes virsininkai. Negi nematete, kokia isgasdinta Birute buvo tv studijoje, kad neduok Dieve neprasitart ko nereikia...
Pritariu minčiai, kad P. V. Andriukaitis kreipiasi ne pagal adresą ir be reikalo auklėja Teresę Birutę. Juk ji tik sraigtelis, tik vargšė vykdytoja. Pone Vyteni, Jūs kreipkitės į V. Landsbergį ir jo TS - LR KDP. Paklauskite pats savęs ir kitų savo bičiulių - aukštų partay genosių, pakaitomis valdžiusių šalį, kdėl jie pradėjo knaisytis tame KGB mėšlyne, patys neskaniai kvepėdami. Kodėl Jūs, gerb. Vyteni, inicijavote tikrųjų socdemų susijungimą su LDDP? Mano galva tai buvo didelė klaida. Jei jau Jūs graudenate p. Teresę Birutę, bet tai jau per vėlu. Tą reikėjo daryti daug ankščiau. O dabar reikėtų paskelbti tikruosius KGB bendradarbius ir tiktai tuos, kurie padarė realią žalą konkretiems žmonėms. Tuos, pasislėpusius KGB "mėšlyno" kirminus, Jūs, pone Vyteni, žinote. Tad pirmyn į tiesą i šviesą.
Nesuprantu tokių valstybės įsipareigojimų apsaugoti buvusius kgb-istus. Yra dalis tiesiog tarnavusių. Bet yra asmenys, kurie labai nusikalto tautai; trėmė, kankino, žudė, terorizavo. Suniveliuoti visų po slaptumo grifu negalima. Luistracija juk buvo kabinetinė. O atgailos iš viso nebuvo. Gal tie užslaptinti valstybės vardu užima atsakingus postus ir toliau tęsia priešišką veiklą?
kreipiasi ne tuo adresu-reikia kreiptis i tuos politikus,kurie dare siai moteriskei spaudima.Ji tera sraigtelis.Drasos-Andriukaiti !Ner cia ko skelbti pasirinktinai ir sakyti-matot-tokie buvo jusu Didieji,tai ner ko smerkt kitu.Fu !
46. dr. Jonas Ramanauskas joramltyahoo.com. Taip pdr. joneli kgb buvo žmonės, o visi žmonės buvo kgb. Tau dar raukas neplyšo nuo paranojos, na arba nuo amerikoniško koto fizinio stūmimo?
to "44. T0mas J.". Taip TSKP, bet kgbistai irgi buvo TSKP nariais.
to "42. Senis Šaltis".Skaityk 40-tą komentarą, tai tavo interesų zona.
Kažkodėl visi, kurie Banionį (1960) ir Sondeckį (1966) teisina, prisimena ir pamini Justiną Marcinkevičių (1957). Skliausteliuose įrašiau datas - kada šie žmonės į TSKP įstojo. Kai kalbam apie komunistus su dideliu stažu - man KGB nublanksta, nes tarnas visad nublanksta prieš šeimininką. Kai minim okupantus ir jiems tarnavusius kolaborantus, pirmiausia ir labiausiai smerkiu šeimininką, o tik paskui tarną. Šeimininko atsakomybė didžiausia, ne tarno. Ne KGB sumanė Lietuvą okupuoti ir lietuvius naikinti trėmimais, o TSKP.
Andriukaitis teisus. Kelk savo kandidatūrą, Vyteni, į LT prezidentus.
"Tačiau matau Antanui tokie patinka. Kur dėsiesi, visokių pasitaiko." -- Antanas niekur nepaminėjo, kad jam aš patinku, ar tu joneli nepatinki. Tai tik tavo susikurta fantazija, kuri akimirksniu (spėju, nespėjus perskaityti komentaro iki galo) tavo galvos dėžutėje tampa etikečių lipdymu. O Antanas tik norėjo tavęs pasiklausti ir pasiaiškinti kas kaip.
O kur nuoroda į tavo straipsnį mazgotę, kur tu visą paklodę paskyrei šiems tavo pačio sukurtiems iš konteksto ištrauktiems komentarams apie tave patį, rašantį pačiam sau per proxius ir subinę bučiuojančia, PATS SAU? pdr. joneli silpnokai tu čia vis. o dar pridėk pirmus komentarus po šių tavo kontekstinių kur tu rašei apie neplautą šūdiną šikną, o sugėdintas, kad nu joks žmogus, kaip tik ne nevala, net nepagalvotų apie neplautus revus, tu staiga ištrynei ir kažko nebesimato to tavo sakinio? ajajai joniuk deBiliuk. P. s. tokius atsakymus gaunu visada kada pataikau į teisingą jonelio melo vietą cha!
Tam, kad suprasti kas yra kas, reikia perskaityti 2017-08-10 straipsnį "Konstitucinio teismo šarlatanai (III dalis)" (ht*tp:/*/ww*w. ekspertai. *eu/konstitucinio-teismo-sarlatanaiiii-dalis93170/), kurio 33 ir 54 komentaruose besmegenis taip save apibūdina: "33. Senis Šaltis (2017-08-11 16:46:42) (88. 222. 97. 16) Parašė: ar galima jonai ir aš pasišildysiu tavo šiknoj liežuvį? Tu mano pupuliuk. Būtinai atidžiai perskaitysiu tavo visus straipsnius, komentarus ir nuorodas, bei video. Kad tik nebūčiau šarlatanas." "54. Senis Šaltis (2017-08-11 18:57:00) (88. 222. 97. 16) Parašė: Tai kad jonai 33-čiam komentare aš tau subinę laižyti gatavas, kad tik tu mane priimtum į išrinktųjų tarpą...." Taigi turime reikalą su IŠKRYPĖLIU. Tokio pavidalo yra ir jo dezinformacija. Tačiau matau Antanui tokie patinka. Kur dėsiesi, visokių pasitaiko.
Tik iškart perspėju, tai, kad išdrįsot bent man atsakyti, bent mintimi, kad man pritariate, gausite didžiausią pdr. jonelio keiksmų ir etikečių bangą. Ir tapsite vienu iš nemėgiamiausių penktos kolonos partizanu, okupantu, kgb agentu ir visais kitais tuo metu ant pdr. jonelio galo pasitaikiusiais žodžiais.
Ne Antanai. Nebūsiu aš koks melagis ar sau naudos ieškotojas šmeiždamas, net ir tokį mulkį. kaip pdr. jonas. Oficialiai pdr. jonelis parašė disertaciją apie garso bangų tyrimą. Bet, pasirodo to užtenka, kad tapti visų sričių daktaru. Geriausiu Lietuvos teisininku, konstitucijos žinovu, geriausiu agentų agentu, geriausiu sąjūdžio įgaliotiniu, didžiausiu Lietuvos gynėju, patriotu, žinovu, ir kt. Bet, kad ans gali būti "berniukų daktaras" net negaliu to paneigti. Kaip vienas komentatorius darijusi,, kuris prapuolė jau ilgą laiką tvirtina, kad jonelis buvo prieš "violetinius", bet dabar jau persiorentavęs į Deimantės gynėją. Bet argi ne tokie tie mūsų pupuliai konservatoriai ir kiti gražiakalbiai.
Tai jis - "berniukų daktaras"?! Eik tu sau!!! Be komentarų...
Antanai, jei sektumėte pdr. jonelio temas, o dar labiau jo komentarus, tai iš pačio pdr. jonelio pasisakymų apie save - jonelis yra visų sručių daktaras ir jis save laikė Lietuvai. Nors jau 20 metų gyvena amerikoje ir grįžti niekada nežada, bet jaučiasi labai svarbus mus likusius aborigenus pamokyti kaip mes turime elgtis. Smagu gauti pamokų iš niekada bobos ar vaikų neturėjusio jautrios orentacijos individo turinčio amerikos pilietybę. Dar skaitant tokius jo sakinius: ""Šviesuoliai" tiesiog kaip ant mielių kilo karjieros laiptais, nes buvo savi." Dabar pats paskaitęs pasakykit, ar tokio intelekto ale "dr." galėjo gauti daktaro laipsnį pagal savo sugebėjimus? Priminsiu, kad pats gyrėsi, kad ginantis daktarą jonelis tildė jį egzaminavusią komisiją. O dar ir pasigyrė, kad vysriausias komisijos narys net nebuvo atsivertęs jo "disertacijos". Aš skaitydamas tokias pdr. jonelio fantazijas matau tik vieną- jonelis arba per lovą arba per kažkokį kitą blatą gavo tą snarglį prieš trečio brolio vardą.
Tamsta Daktare, kažin, kokios srities daktaras esi? Sofistiką, Tamsta, esi įvaldęs meistriškai! Ar tik, Tamsta, būsi ne iš tų buvusių "parteicų", kurie liaudžiai "kabino makaronus" apie šviesų komunizmo rytojų?...
to " 33. Antanas - ". Tai kokio atsakymo norėtumėt? Ar ne bus taip, kad kai klausia kiek bus 2x2, tai atsakymas, o kiek tamstai reikia? Taigi kokio atsakymo norėtumėt?
Gerb. Daktare, įtariu, kad Tamsta mano komentarą skaitėte nelabai atidžiai, nes Tamstos atsakymas man, dovanokite, nei į tvorą, nei į mietą...
...ir niekas nežinojo - kad BIRUTĖ buvo PROSTITUTĖ!
Kodėl tokia dvasinė ubagė dirba tokioje tarnyboje? Disidentė? Turbūt Magnolijos kolegė? Nieko keisto, kurlianskio ir el.skydinės pijoko valdoma protų knisimo purvasklaida...
Nu jo V.Andriukaiti,tuo laikmeciu burokevicinkai neuzeme Lietuvos, bet dabar Burokeviciaus bendrazyge-koloborante Grybauskaite sedi prezidenturoje, ar tai Jums nieko nesako?
to "24. Antanas - ". Suprantama, jei klausimas sudėtingesnis, tai jo ir visai kelti nereikia? Tai tuomet jokio klausimo niekada negalima kelti. Manęs visai nestebina, kad šviesuoliai buvo dėmesio centre, o gal ir tapo šviesuoliais dėl tos nematomos priežasties. "Šviesuoliai" tiesiog kaip ant mielių kilo karjieros laiptais, nes buvo savi. Nekalbu apie tai, tai gerai ar negerai ir kaip turėtų būti. Iš viso šokas būtų, jei taip vadinamieji įžymieji tuo ženklu nebūtų paženklinti. Išeitų, kad kgb dirba ŽIOPLIAI? Supratus buvusia realybę yra daug lengviau suprasti ir dabartinę realybę. Jie niekur NEIŠNYKO. Pasižiūrėk į tą durnelį iš 25-o komentaro? Kiauksi be perstojo. Pvz. Kas nežino fakto, kad kunigai buvo VERBUOJAMI? Tai kaip galėjo atsitikti, kad toks dalykas apėjo aukščiausiuosius? Reikia būti visiškai naiviu, kad elementarių dalykų nesuprasti. Todėl reikia žiūrėti pagal DARBUS labai konkrečiai. Vienam ta pati dėmė gali būti didelė, o kitam NEPASTEBIMA. Įkritęs į balą sausas nekelsi.
kokią Birutę čia kalba ? Gal kas žinot ir supratot ?
Pirmas, svarbiausias, Andriukaicio darbas tapus ES Komisaru, buvo erzac maisto produktu tiekimas Ostlandui. Gal didziuosiuose miestuose ir yra sviesto pagaminto is pieno, rajonuose visas sviestas, suris is kokoso palmiu paskutines rusies tepalo. Ne maistinio palmiu aliejaus, o pramoninio palmiu tepalo. Kainos nebeturejo kur kelt, pakeite produkta. Tas palmiu tepalas tirpsta tik aukstesneje temperaturoje negu naturalus sviestas. Suvalgius sumustini su tokiu tepalu, lupos lieka riebaluotos, biaurus jausmas. Cia nau hau is Rusijos. Ten puse pieno produktu gaminami is palmiu tepalo.
Sau"prisipažinę"KGB agentai,kurie save užsislapstino 75 metams ,bei juos aptarnaujantis personalas V. Andriukaičio personoje, pradėjo viešai"jausmingai"šaukti"tautos gerovės ir vienybės vardan": nepradėkim buvę KGB-istai ir informatoriai viešai"ryškinti" vieni kitų,kaip tai jau vyko 1991-1993 metais. Kai dėl prasibrovimo ar išsilaikymo prie valdžios lovio, šie veikėjai vieni kitus ryškino per spaudą, grąsinosi vieni kitiems turintys paslėptus čemodanus kompromato apie galimą oponento KGB-istinę veiklą. Po 25 metų ši publika tapo Lietuvos"politiniu ir kitokiu elitu",tad V. Andriukaitis kviečia"nejudinti"vienas kito,o tai bus kaip V. Lansbergis parašė savo"žymiame veikale":"Viena svarbiausių nūdienos užduočių – tai santykių gerinimas su šūdu. Šūdas yra faktas, todėl klaida būtų vengti šių santykių – apeiti, neliesti ir neuostyti. Vadinti šūdą tik slapyvardžiais. Manoma, kad šūdas nuo to tik dar labiau šūdėtų... Toks sklindantis kvapas"labai kiršintų ir skaldytų"Lietuvos visuomenę...
Antanai, pdr. joenliui nesvarbu ką ten kas tiksliai pasakė, svarbu, kad užsiminė ir jam "pojiechalo" rusai puola.
Gal kalba vis dėlto eina ne apie tiesos ar netiesos sakymą, Gerb. Daktare? Paviešinti turintys daugiau klausimų negu atsakymų teiginiai, kad trys žymūs meno ir visuomenės veikėjai buvo KGB agentai (?! )... Ar tikrai buvo? Kokią žalą padarė žmonėms? Blogiausia, kad tie veikėjai jau mirę ir negali nieko nei paaiškinti, nei pasiteisinti... Čia tas pats, kas spardyti negyvą liūtą! Be to, Centro vadovė, chemikė, matyt, nežinojo, kokia klastinga organizacija buvo KGB: ten veikė dezinformacijos padalinys, kuriame, sako, dirbo labai aukštos kvalifikacijos dezinformacijos specialistai. Manyčiau, kad į šitą faktą taip reikėtų atkreipti dėmesį ir viešai nesišvaistyti mūsų spec. tarnybų nepatikrintais kaltinimais. Kad tik paskui nereikėtų atsiprašinėti...
Kodėl TIESA taip išgąsdino ir įskaudino poną Vytenį Andriukaitį? Manau tam, kad APGINTI "naujuosius" okupantus valdžioje. Tegu jie ir toliau NAIKINA Lietuvą. Prie to taip pat prisidėjo signataras Vytenis Andriukaitis. Atsiminkime Sacialdemokratų partijos perleidimą KOMINISTAMS ir bus aiškiau kas yra V. Andriukaitis. Suprantama, kad jis nenorėtų TIESOS, kad apie tai kiti žinotų ir galvotų. Mano supratimu, jeigu TIESA išgąsdino, tai ko gero ponulis turi NEŠVARIĄ sąžinę.
Teisinga įžvalga... Bravo...
Nesu Vytenį, švelniai tariant, įsimylėjęs, bet... jo lūpomis teisybė byloja. Apsiš... "Centras"! Pas mus, atrodo, yra policija, VSD, STT, prokuratūra, teismai, bet, pasirodo, kad tai girto katino baikos,- "Centras" yra aukščiau už paminėtas institucijas! Čia - Lietuva, "centrais" čia lyja...
na stai. Tooooookiiiii grazu plana sugalvojo Dedule, paviesino garbius zmones, isvadino kgbistais. Dabar, tuo pasiremus, Andriukaitis skelbia, kad reikia uzrakint ta zurnala, nes kirsina zmones. Yra puiki priezastis neviesinti uzsislaptinusiu Lansbergio kgbistu. Komisaru gime...
Tas Andriukaitis dar didesnis parazitas gali buti ir uz KGB agenta!Ziurekit visi iki vieno,nuo virsaus iki apaciu yra parazitai visi lietuvos naikintojai!KGB,ar nepriklauso KGB visi jus izdavikai vagiai savanaudziai!Kad tremtinys,tai nereiskia,kad tu negali buti izdavikas!Paziurim,kaip gyvena lt. Zmones kurie kuria ir paziurekime,kaip gyvena uz izdo pinigus uz tvoru visi izdavikai viskas ismoketa,o tauta laikoma banku viskas,ant barzdos!
kiek daug žodžių ir patoso...
Andriukaiti, kieno paliepimu vėl skaldai Lietuvą?
Daug saldžiai prirašyta, o man tai iš vis nepatinka, kokia čia panelės Burauskaitės kova su mirusiais garbingais žmonėmis,
14. stasys (2018-01-18 13:36:47) (77.219.192.57) Parašė: V.Ladui ..nepamirškite ranku plauti tokį komentarą parašius .:)
V.Ladui ..nepamirškite ranku plauti tokį komentarą parašius .:)
Po to, kada ta Teresė Birutė norom ar nenorom pati aptriedė, ar parankiniams leido aptriesti vienus iškiliausių Lietuvos žmonių, manau, ji neverta tiek gražiai skambančių sentimentalių išvedžiojimų. Jos adresu reikėtų pasakyti tiesiai šviesiai, kad ji kenkia Lietuvai, ir jai laikas slėptis po lapais...
Graži Andriukaičio savireklama
Puiki Andriukaičio kalba , nors man derėtu surasti kuo ji papeikti už tokia lipšnia jo pozicija .. vienok pagalvojus socialdemokratinės vertybės visada buvo labiau per vidurį . Jos nei baltos nei raudonos .. tokios permatomos kokias čia pademonstravo autorius . Truputi papeikė Terese Birute truputi paglostė prisiminimais , pasamprotavo apie taika , bet visumoje liko geras ir taikus abejoms konflikto pusėms . Nors man vystyk norėtųsi aštriai Andriukaičio paklausti ,- mielas žmogau ,.. o kuo skiriasi tie žymus žmonės nuo tu likusiu sąraše 1200 su uodegėle ? ar tie pamiršti žmonės gyveno kitokį sovietinį gyvenimą ? juos mažiau lūpė,.. mažiau drožė skūrą . ? Keistai p. Andriukaitis ir ta ilgamečio politiko atsakomybe supranta ,.. jei jau nebalsavau tais 2010m. už ta įstatymą .. tai ir pupos nemano ??? .. bet tada kam gėdinti tuos kurie sąžiningai atliko savo pareiga ir nors su krebždančia širdimi suprato,.. jog įstatymus reikia gerbti ir vykdyti neatsižvelgiant kuris čia pelnytas tam sąraše,.. o kuris galbūt ir su abejone .. nes turi nuopelnu kažkokiu istoriniu . Prieš įstatymą visi lygus ir kam, kam bet tas Jums turėtu būti žinoma , dvipatystė sąžinės blogas reiškinys p. Andriukaitį .. patogus , maloniai žiūrisi .. bet leidžia užmiršti kai kurias labai svarbias žmogui-politikui reikalingas patirtis pav. valdžia žmogų gadina ir valdžioje nėra kraštiniu .. o Jus daugiametis jos atstovas . Nuvežkite p. Birutei gėlių ir atsiprašykite .. Ji nenusipelnė atsakyti už mus visus.. jei jau skaitome kad klaidinga buvo gilintis į tuos KGB archyvus . p. s. Nežinau kaip dabar elgtis Z. Vaišvilai .. negali juk viena ranka glostyti Adriukaičio iniciatyva, o kita ir toliau gilintis į gaisrininko dukters istorijas čia visiems jas pasakojant. Mūsų liežuvis mūsų draugas ir priešas , jei tik atsipalaiduoji ir še tau blynas ... tikiuosi nieko neįžeidžiau . :))
Mano byla KGB arhyve man neprieinama.Is savo praktikos primenu-Burauskaite priklausoma nuo Gintaro Sidlausko,sovietiniu represiju apologeto,siandienines telefonines teises subjekto,islaptintu kagebistu kuratoriaus!!!
Labai geras straipsnis savo turiniu ir pasiruošta kaip "kompartijos" suvažiavimui. Manau buvo galima visa tai sutalpinti į vieno puslapio kegebistų slapyvardžių paviešinimą. Jų darbus matome, aprašinėti manau nereikia. Jie patys pripažinti neturi drąsos.
pamenu, pamenu,.... Andriukaitis paskelbęs PSD-ieco mokestį antikunstituciniu ir paskiau prabalsavęs už jį abiemis rankomis, iš*yzdino į Briuselį, nepasiekiamybėje krušti smegenų likusiems Lietuvoje....
Aciu uz tautos svietima ir sazininguma kalbant tokia jautria tema.Bet kodel Jus Gerb.Andriukaiti nesinaudojate masiskesnemis informacijos priemonemis pvz.Lietuvos visuomenine televizija(pirmu kanalu).Reiketu ,kad tokie straipsniai pasiektu kiekviena Lietuvoje likusi zmogu.Nejaugi eoroparlamentarui nesuteikiama si tribuna?Kas gi tas cenzorius galu gale konkreciai Lietuvos televizijoje ,kodel pastoviai girdime ir matome puciant VIENA DUDA.
eurokomisaras jau ir uzmirso kaip nesemuila is seimo? kaip rusai sako cjaby korovamycala-tvojaby molcala.Atsiradomat moralistas!
taip poetiškai ir subtiliai atskleidėte ne tik savo, bet ir daugumos žmonių didžiulį nusivylimą, netgi pasibaisėjimą, matant kaip viskas negailestingai trypiama.
Tuscia polemika apie Nieka su veidmainiskumo prieskoniu.
Tik spėjo Rusijos TV pranešti, kad Lietuvos prašymu iš Latvijos buvo išsiųsti Rusijos žurnalistai,sukūrę filmą apie Lietuvos „karalienę”, kaip mat galimai įslaptintų KGB’istų ir kolaborantų kontroliuojama interneto svetainė kgbveikla.lt tą pačią dieną paskelbė, kad paviešintuose KGB agentų sąrašuose – Donato Banionio ir Sauliaus Sondeckio pavardės. Skandalą reikia užtušuoti kitu skandalu, ar ne?
Lietuva kaip valstybe, isbrauke jai niekuo nenusikaltusius ja garsinancius ir keliancius D.Banioni ir S.Sondecki is savo istorijos ! Linkiu sekmes siai pseudo valstybei, tik kaip ji, braukydama savo talentingiausius, nori tapti stipria valstybe ir tauta.
Nesuprantu kodel jis jos tiesiog nepavadino gerb. Bestijos augintine, kuri palikta be prieziuros myža ant žmoniu kapu?