Aplinkos ministerija parengė ir pateikė visuomenės vertinimui vyriausybės nutarimo „Dėl specialiųjų žemės ir miško naudojimo sąlygų patvirtinimo” pakeitimo projektą. Jeme yra nuostatų, suteikiančių teisę aptverti vandens telkinių pakrantes ir apriboti visuomenės patekimą prie jų.

Vandens telkiniai (kaip ir miškai) yra visų Lietuvos žmonių turtas, nepriklausomai nuo nuosavybės formos. Todėl pakrantės (kaip ir miškai) turi būti laisvai prieinamos visuomenei.

Deja, dėl ydingo teisinio reguliavimo šiandien privačios pakrantės tapo beveik neprieinamos. Tai viena iš tų sričių, kur akivaizdžiai pažeistas visuomeninis teisingumas.

Šįkart vyriausybė nori leisti tvoromis aklinai užtverti ežerus, jei to reikia dėl „sodybų saugumo”. Projekte numatomas draudimas su išlygomis: „126.

1 <... > įrenginiais ar želdiniais trukdyti pakrantės apsaugos juosta praeiti asmenims, išskyrus atvejus, kai aptverti būtina dėl statinių, įrenginių, parkų ir kitų atskirųjų želdynų , botanikos, zoologijos sodų, dendrologinių kolekcijų, paveldo objektų saugumo arba dėl viešam naudojimui pritaikytų teritorijų tinkamos priežiūros.“

Dėl Projekte siūlomos išlygos leisti užtverti pakrantes pažymėtini keli aspektai. Nėra tiksliai ir aiškiai įvardinta, kokie statiniai ir įrenginiai bei parkai ir kiti atskirieji želdynai turimi omenyje.

Tad pakrantei aptverti pakaktų net elementaraus joje esančio elektros stulpo ar požeminio kabelio arba bet kokio rekreacinio įrenginio. Dar daugiau: pakrantės savininkas galės pastatyti bet kokį (veikiantį ar neveikiantį, naudojamą ar nenaudojamą, požeminį ar antžeminį, tikrą ar butaforinį) įrenginį ir pakrantę aptverti.

Tokiu būdu sudaroma galimybė savininkams piktnaudžiauti ir nepagrįstai riboti žmonių galimybę patekti prie vandens telkinių.

Net tuo atveju, jei pakrantėje stovėtų realiai veikiantis ir naudojamas įrenginys ar būtų įveisti privatūs parkai ir želdynai, prioritetas teisiniame reguliavime vis tiek turi būti suteiktas visuomenės teisei patekti prie vandens telkinių (kaip visų Lietuvos žmonių turto), o ne pavienių savininkų buitiniams ar ūkiniams interesams. Leidimas užtverti pakrantes neatitinka konstitucinių vertybių pusiausvyros principo, nes privačių savininkų norą apsaugoti bet kokius (įskaitant beverčius, menkaverčius, nenaudojamus ir kt.

) objektus iškelia aukščiau už visuomenės teisę prieiti prie valstybės turto – vandens telkinių.

Todėl pakrančių aptvėrimo galimybę galima sieti tik su valstybinės reikšmės poreikių tenkinimu ir su valstybės parkų ir želdynų apsauga, t. y. kai tai tarnauja visai visuomenei. Toks pakrančių aptvėrimas nepažeistų viešojo intereso, nes visuomenės teisė lankytis prie vandens telkinių būtų apribota vardan kitų tos pačios visuomenės interesų.

Žemės įstatymo 21 str. 10 p.

nustato, kad žemės savininkai ir kiti naudotojai privalo leisti kitiems asmenims prieiti prie paviršinio vandens telkinių nustatytomis pakrantės apsaugos juostomis, lankyti gamtos ir kultūros paveldo teritorinius kompleksus bei objektus ir bendro naudojimo rekreacinius objektus (teritorijas). Taip pat Saugomų teritorijų įstatymo 20 str.

4 d. 1 p.

numato, kad pakrantės apsaugos juostoje draudžiama tverti tvoras, išskyrus atvejus, kai aptverti numatyta normatyviniuose dokumentuose dėl eksploatavimo saugumo. Taigi tvorų tvėrimas galimas, tačiau neapribojant asmenų teisės prieiti prie vandens telkinių, t.

y. tam tikrais atvejais tvoros gali būti pakrantėje, tačiau negali užtverti priėjimo prie vandens telkinio.

Be to, LR žemės įstatymas vartoja sąvoką „prieiti“, o numatytame projekte vartojama siauresnė sąvoka „praeiti“. Patvirtinus šį Projektą, jis galės ir turės būti nuginčytas Konstituciniame Teisme kaip prieštaraujantis aukštesnės galios teisės aktui (LR žemės įstatymui) ir pažeidžiantis konstitucines vertybes.

Naujausi

Komentarai (18)

Rikiuoti
hm2014-03-04 04:00

Lietuvos janukovičiai EINA. O dėl sodybų saugumo tai reiktu jas patraukti toliau nuo ežerų ir arčiau miestų. Apsems jas kada "audros".

nesvarbu2014-03-03 22:47

mums svarbiausia-krymo statusas

pilietis2014-03-03 22:37

Kol jus pergyvenat del Rusijos ir Ukrainos musu liaudies tarnai ramai sau tvarkosi savo asmeninius reikalus.

Ceslovas2014-03-03 22:13

Reikia tokiu projektu autorius irasyti i "garbes lenta", kad ateti galetume priminti nuopelnus.

Liepa2014-03-03 22:08

Nieko stebėtino. Į tai buvo nuosekliai einama. Yra elitas ir yra likusieji. Kai tik išdygo vilos,upių ir ežerų pakrantės tapo prieinamos tik uodams ir mašalams.'Laisvasis kapitalas' jau kėsinasi į krašto žemės gelmių resursus. Įdomu, kiek laiko bus "leista "naudotis geriamuoju vandeniu.

pasikonsultuokit2014-03-03 21:37

su exprokuroru Paulausku ,tas apie tvoras tai ismano gerai.

Mimiras2014-03-03 21:14

Lietuvą valdo zombiai...

V.Ladas2014-03-03 20:19

Taip. Įstatymas su aiškiu pamušalu. Vaikus iš tėvų atims, tėvus iš vaikų atims, aplamai lytiškumą, tautiškumą, pačią valstybę sunaikins, tai kaip čia neatimti vandens telkinių?

Skeptikas2014-03-03 20:13

Manau, kad netrukus apsitvers Seimą.

draugas mazuronis2014-03-03 19:48

Nugrybavo.... Kitas istatymas del deguones amokestinimo nenumatytas ? Aplamai uzdrauskit "xalopams" prie ezeru prieiti i miskus neleiskit uzeiti....

geriausiai darytu2014-03-03 19:40

tokie "saugumo" istroske, kad tvertusi berzinemis tvoromis. Atejus laikui nors tures kuo pasikurent.

zero2014-03-03 19:38

Atima žemę (mat, ponuliai per/atsikėlė), atims upelius ir ežerus. Matomai, mokslininkams duotas užsakymas, kaip atimti, ar bent sumažinti oro naudojimą. Tad nesistebėsim, jei po kokio dešimtmečio eiliniai runkeliai vaikščiosim su namordnikais (kaukėm)ir prie subinių pritaisytais bezdalų surinkėjais. O ponuliai tada palaimingai vaikščios be jokių kaukių ir bezdalprietaisų ir kvėpuos tyru tyru oru.

jus ir nesapnavote2014-03-03 19:19

,,aptverti vandens telkinių pakrantes ir apriboti visuomenės patekimą prie jų.''

ispaniska pakrante2014-03-03 19:10

man atrodo kad jie su tokia savo veikla galiausiai patys pasistatys kalejima ir ji apsitvers Kai tai suvoks bus jau velu ka nors pakeist Vienzo cia tik momento klausimas kada atsiradus menkiausiai galimybei bus priimtas pakranciu istatymas numatantis kad maziausiai 300 metru pakrantes be jokiu isimciu tik visuomenes nuosavybe Ir gales grauzt nagus tie gudruciai sikantys ir tersiantys graziausiose Lietuvos vietose Liks garantuotai be nieko

Skropė2014-03-03 19:02

TAIP TAIP aptverkim viską kas gyva ir kas negyva, skysta ir kieta....nes viskas laužoma, drąskoma... Visokie šernai neskiepyti vaikšto , o dar neduok dieve koks vaikas ateis neskiepytas nusimaudys tavo keliuose metruose prie EŽERO...taigi visas žuvytes užkrės :( IR MAZURONĮ reikia paskiepyti, kaip toj laidoj, nuo ....... ir taip aiški nuo ko :)

jei negali2014-03-03 18:58

parduoti, tai nors aptvers, taip sunaujai ir reikia...uzsimanė mat...referendumo...Tai gudruciai nori parodyti galią kita forma...Bet Seime gal yra dar protingu...ne visi sodybomis apaugę ir pinigais...gal dar ir protu apdovanoti yra...Mazuroniui sukasi galvelė...

Darijus2014-03-03 18:37

Mazuronis: turime kažką daryti. Geriau jau nedarytų nieko. Lietuvai būtų geriau.

Kokie gudruciai2014-03-03 18:34

nekaltais zodeliais, kableliais nori pakeisti visa esme. Ir durnam aisku, kai gerai isiskaitai, ko nori aplinkos ministerija. Juk praeitoje vyriausybeje buvo sodybu dalijimosi prie vandens telkiniu metas tarpusavyje seime. Si vyriausybe tesia isipareigojimus tolyn- dabar reikia atsitverti, kad niekas negaletu PRAEITI. Pastatys gryba- pavesine ir statinys. Arba liepteli, o salia medini kryziu su simbolika - o ko ne statinys.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi