Vidaus reikalų ministerija praneša pradėjusi tyrimą, kuriuo esą siekiama nustatyti liepos 27 dieną per Lietuvos gėjų lygos organizuotas eitynes „Už lygybę“ tarp Seimo nario Petro Gražulio ir policijos pareigūnų įvykusio incidento aplinkybes.

Remiantis pranešimu, šio tyrimo išvadų pagrindu būtų sprendžiamas klausimas dėl tarnybinio patikrinimo inicijavimo.

Tyrimas esą inicijuotas, kai partijos „Tvarka ir teisingumas“ pirmininkas Rolandas Paksas kreipėsi į ministrą Dailį Alfonsą Barakauską (daugiau apie kreipimąsi – tvarka.lt ). Juo bus siekiama kaip galima tiksliau nustatyti incidento aplinkybes, taip pat ar policijos pareigūnų veiksmuose esama tarnybinio nusižengimo požymių, teigiama pranešime.

„vrm.lt“, „ekspertai.eu“ inf.

Naujausi

Juodojoje jūroje dronais atakuoti du Turkijos bendrovių laivaiPasaulis · 2026-08-04Seutos krizė apnuogino Lietuvos dviveidiškumąPolitika · 2026-08-04Ukraina iki žiemos nepradės gaminti „Patriot“ raketųPasaulis · 2026-08-04Valerijus Zalužnas laidoja Ukrainos kelią į NATO – Lietuva su tuo nesitaikstysPasaulis · 2026-08-04

Komentarai (5)

Rikiuoti
Pikasotyrininkas™2013-08-06 17:10

„Gąsdinimas smurtu ar teroro aktu, nurodant kad bus žudoma“, „yra gan konkreti, BK nurodyta veika, tad P.Gražuliui gali šį kartą taip lengvai neišsisukti“, rašo Pikasas® [4]. Jis® pasijuto prokuroro Dūdos vaidmenyje ir panoro įpirdolinti Gražuliui mažiausiai 10 metų tiurmos, panašiai kaip Kusaitei. Deja, nepavyks Pikasėliui® šitoks suktas ėjimas arkliu.

Pikasas2013-08-06 16:02

Manau, kad daug kam gali nepatikti išsišokimais kuriamas P.Gražulio įvaizdis. Galima spėti, kad tai tik viešųjų ryšių akcijos. Tačiau, ir pareigūnai savo darbe turi tiksliai ir kompetentingai atlikti savo pareigas. Lietuvoje stebėjome jau ne vieną atvejį, kai panaudotos specialios priemonės nebuvo adekvačios situacijai bei jos pavojingumui. RETRO. CITUOJU: “P. Gražulis žada kreiptis į prokuratūrą dėl jo sužalojimo. Turi jis tokią teisę ir policijos pareigūnams gali būti nelengva paaiškinti, kodėl P. Gražulį suėmė taip, kaip matėme. Ta prasme, ar buvo panaudotos adekvačios atvejui tramdymo priemonės? Asmeniškai manau, kad buvo kiek “persistengta”. Gal pareigūnus paskatino anksčiau buvęs Seimo nario K. Uokos tampymas be jokios didesnės priežasties. Negirdėjau, kad kas nors būtų tai normaliai teisiškai įvertinęs. Tačiau, kol kas niekas nekalba apie dar kai ką. Policijos pareigūnai gali pateikti video medžiagą, kaip P. Gražulis apsirengęs šalmu, kauke kvėpavimui apsaugoti, celofanu apsigobęs vaikščiojo su kelių litrų talpos balionėliu, aiškindamas kaip jis ruošiasi tuos p… bacilas naikinti. Atseit, ” papurkšiu ir jie žus kaip musės per tris sekundes”. Gąsdinimas smurtu ar teroro aktu, nurodant kad bus žudoma, nėra koks vaikėziškas “įkalusio” A. Valinsko skambutis policijai apie nebūtą sprogmenį. Tai gan konkreti, BK nurodyta veika, tad P. Gražuliui gali šį kartą taip lengvai neišsisukti, kaip buvo praėjusį kartą, po panašaus “parado”. Apibendrinant galima pasakyti, kad šį kartą gali susikirsti dvi priešingų pozicijų bylos. Svarbiausia, kad visais atvejais laimėtų teisingumas.

Mindaugas2013-08-06 15:09

Greit į policijos akademiją tik piderasus priiminės..

a2013-08-06 14:28

Jeigu p. Gražulis nori atsirevanšuoti pareigūnams, tegu pasiskelbia gėjumi. na jau tada kliūtų policijai už gėjų teisių diskriminavimą. O šiaip, kai esi tradicinės orientacijos tikrai " vsio zakonno" DDDD

Tyrimo išvada2013-08-06 14:22

VSIO ZOKONO

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi