Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Sekmadienį vakare įsijungiau televizorių. Pataikiau ant LRT kanalo. Baisybė galvų, visos kalba. Norėjau šokti toliau, bet kažkaip akimirką užsilaikiau. Paskiau kermošius įtraukė.
Ne iš karto supratau, kas vyksta. Atrodė, lyg reportažas iš zoologijos sodo. Tarnautoja vedžioja interesantus aplink aptvarą. Rodo faunos pavyzdžius. Žirafa. Pingvinas. Kalakutas. Skraidanti lapė...
Žvėrelių daug, aptvarėlis nedidelis, susigrūdę. Gūžiasi vienas už kito. Protarpiais apsidairo ištiesę kaklus. Ir vėl galvas įtraukia. Pliaukšt botagu jų viršininkė per grindis! Gražina žvalumą. Visi pastato ausis: kas bus? Duos kąsnelį ar pertrauks vytiniu?
Argi alkanas nenori kąsnio? Stiebiasi, žiojasi, kaklą tiesia.
Reikalauja tarnauti. Kuris rodo užtektiną uolumą, gauna ant ilgos karties pakabintą "baronkėlę".
Plėšresnis – mėsgalį arba žuvies galvą. Kimba į davinį su apetitu.
Jei tik mato, kad spyriojasi, stojasi ant užpakalinių kojų be ūpo – patraukia botagu. Kol tas kasosi ir laižosi kirčio nutvilkdytą vietą, kitas jau nesitveria kailyje: muistosi ir kraiposi, siųsdamas savo likimo šeimininkei ženklus, kad ši teiktųsi atkreipti dėmesį ir pamatyti, kaip jis dailiai stovi pakėlęs priekines kojeles...
Aptvaran patekusiųjų akyse – baugi pagarba. Matyti, kaip ji grumiasi su uolumu įsiteikti ir šį tą išsitarnauti. Dresuotoja veikia ryžtingai, įsakmiai. Vertina griežtai. Nepaslankų, neturintį apetito ar per plačiai išsižiojusį – auklėja rimbu, stato viešai apžiūrai ir skelbia nevykėliu...
Kas to reportažo nematė – paaiškiniu: nacionalinis transliuotojas surengė vakarėlį, pavadinimu "Rinkimai 2012. Įvadinė rinkimų laida per LTV".
Nieko labiau kvapą atimančio nebuvau matęs per TV nuo to laiko, kai ta pati vedėja 2004 metais prezidento rinkimų naktį tiesioginiame eteryje "pjovė" Kazimierą Prunskienę. Galima, žinoma, labai nemėgti ponios K.
Prunskienės, kurios raiška kartais galbūt ir buvo verta kibių klausimų. Tačiau tai negali pateisinti žurnalisto elgesio, kuris televizijos eterį paverčia pašnekovų užgauliojimo ir įžeidinėjimo scena.
Jau vien dėl to interviu, kuris studentų auditorijai galėtų būti teikiamas kaip žurnalisto neprofesionalumo pavyzdys, žmogus, atrodytų, daugiau nebeturėtų veržtis į televizijos eterį. Bet ne.
Pas mus jis diktuoja žurnalistų raiškos standartus.
Dabar jau auklėja nebe po vieną. Pulkais.
Sekmadienį "ant kilimo" pas tą vedėją buvo susirinkę visų į Seimą kandidatuojančių politinių partijų vadovai su savo palaikymo komandomis. Gavo po minutę ar pusantros "pasiaiškinti".
Ėmus kalbėti ne tai kas vedėjai tiko – tapo čia pat sustabdyti ir užčiaupti. Kai kuriems net atjungiant mikrofonus.
Pirmiausiai tie, kurie kėlė vedėjai antipatiją, perduodamą tiesiog kūno kalba, organizmo refleksais. Favoritams – liokajiškas atsidavimas.
Taip tik karaliaus Ūbo paloviniai iš A. Žari dramos tarnavo savo viešpačiui.
Žiūrint į šių dienų žurnalistikos dramą Lietuvos televizijoje, nejučiom kilo du klausimai. Nejau čia ir yra tai, ką nacionalinis transliuotojas skelbia tinklapyje apie savo misiją: LRT "vadovaujasi objektyvumo, demokratijos, nešališkumo principais, užtikrina žodžio ir kūrybos laisvę; laidose atspindi įvairias pažiūras ir įsitikinimus, dalyvauti jose ir reikšti savo pažiūras turi teisę įvairių įsitikinimų žmonės"?
Ir antrasis: kuo valstybę valdyti pretenduojantys politikai laiko patys save?
Tikėjausi, kad atsiras bent vienas politikas, kuris išdrįs įvardyti tai, kas tą vakarą vyko LRT studijoje. Neatsirado. Tai, ką turėjo pasakyti kas nors iš laidos dalyvių, turėjusių progos naudotis tiesioginiu eteriu, po laidos pasakė vienas blogeris savo tinklapyje:
"Kai kada netgi gailėjausi, kad nesėdžiu toje salėje ir neturiu galimybės pasakyti vedėjai:
Miela ponia <...> (populiarų vardą praleidžiu – V. V.), mes atėjome čia ne pas Tamstą į svečius ar tardymui, o pristatyti SAVO RINKĖJAMAS programines nuostatas. Ir visai neprivalome paisyti Jūsų nusišnekėjimų ir eikvoti žiūrovų laiką Tamstos pliauškalams bei postringavimams. <...>
Iškart galiu pranešti laidoje dalyvaujantiems politikams:
nė vienas iš jūsų negaus mano balso, jei nesugebėsite suvaldyti situacijos su įsisiautėjusia valdiška teležvaigžde.
Kodėl turėčiau patikėti, kad jūs išvesite Lietuvą iš krizių, jei nesate pajėgūs pastatyti į vietą susireikšminusios biudžetinio telekanalo pažibos?"
Tą laidą jis pavadino "biudžetinės teležvaigždės užgaidų koncertu" ir pateikė jos suvestinę:
- aktyvus laidos vedėjos įsitraukimas į politikų debatus diskutuojančios pusės vaidmenyje;
- nuolatinis dalyvio pasisakymo pertraukinėjimas, akivaizdūs bandymai numušti nuo dėstomos minties;
- politiko atsakymo išsamus ir ilgai trunkantis komentavimas, dėstant nelabai kam įdomią ir rinkimų požiūriu visiškai nereikšmingą savo nuomonę;
- vedėjai nesimpatiško politiko atsakymą šaržuojantys ir sukvailinantys reziume;
- reklamos įjungimas nesimpatiškam politikui pradėjus atsakinėti į klausimą, nebesuteikiant žodžio po jos;
- nesimpatiškų politikų atsakymų turinio neigiamas komentavimas ir vertinimas;
- "šmaikščios" replikos jai nesimpatiškų politikų pasisakymams;
- reikalavimas iš nesimpatiškų politikų, kad jie pateiktų atsakymą į atviro tipo klausimą būtent tokia forma, kokios pageidauja vedėja, o to nepadarius – bjauriai tai pakomentuojant; simpatiškiems politikams leidžiama atsakymus formuluoti kaip jiems patogiau ir be jokių papildomų kvailų komentarų;
- žodžio suteikimas/nesuteikimas dalyviams pagal asmenines vedėjos simpatijas;
- nevykęs ir nevienodas klausimų formulavimas; nesupratimas, kad į plačiai formuluojamus klausimus neįmanomas kompetetingas ir pagrįstas 1-2 min. trukmės atsakymas;
- pašaipus balso tonas ir paniekinančios intonacijos, kreipiantis į nesimpatiškus politikus. Artimi patyčioms jų vertinimai.
Žurnalistai pirmiausiai turėtų vykdyti savo pareigą, kurią nustato pirmasis Tarptautinės žurnalistų federacijos deklaracijos dėl žurnalistų elgesio punktas: "Pagarba tiesai ir visuomenės teisei į tiesą yra svarbiausioji žurnalisto pareiga." Kai ji nevykdoma, tada šaipomasi iš žmonių: rinkėjai "runkeliai", nemoka išsirinkti valdžios...
Komentarai (23)
visiškai nežiūriu šios šlamštavertiškos laidos ir pačios LTV.Vien tik senų melagių pagyros.Į degutę ir kubiloidą išvis žiūrėt negaliu-tuoj perjungiu kanalą,kad nesusivemčiau:tiek tris--mi meluoja,kad žiauru,kaip rusai sako-"tri mietra protiv vietra,niesčitaja abryzga"
O įžvalgus blogeris yra http://zeppelinus.livejournal.com/41284.html Paskaitykit,tikrai verta
Autoriui spaudžiu dešinę. Aš senai jos pseudo-intelektualaus "spaudos klubo" (kadais vęsto Skydinės Girtuoklio) nebežiūriu. Tai atviras pasityčiojimas iš kandidatų,kurie jaučiasi kaip pirmokai,neatlikę namų darbų ir pastatyti į kampą :D Tas pats ir lryto laidose to,kuris pasikėlė į debesis,kada anuomet Krūmui (Bušui jaunesniąjam) paspaudė ranką. Toks vaizdas,kad šitie eterio klounai tapo visų galų specialistais,išmanatys visą ekonomiką ir politiką. Tada galima paklausti-kandidatuokit į Prezidentus-išvesit tautą per ekonomikos dykumą į izrealio pažadėtąją žemę. Deja,malti šūdą liežuviu yra daug paprasčiau
Ponia zurnaliste M yra nelaiminga, turinti didybes manija moteriske, deganti neapykanta ir pagieza betkam, kas bando pasipriesinti sistemai. "nepavydekim"jai. Likimas jos baisus. Neveltui liaudyje "juodaja nasle"vadimana. Tik, gaila, isvadu is to M nepasidare, tapo dar bjauresne tiek isore tiek vidum. Labiau susireiksminusio asmens, greiciausiai, Lietuvoje nerastum. Nu ka galiu pasakyti, "sekmes"ponia M ! LRT per jus prarado kruvas ziurovu. O gal taip ir geriau.
Nuo pykcio susenai pries laika,Vargsele,prasykis i pencija.
Na ko noret??? LRT vadovauja prasigeres, arogantiskas tipas. O pagrindine ''zvaigzde'' izuli, bemoksle persona, kiek zinoma, LRT vadovo buvusioji...na ko noret???
Komentatoriai be abejonių atpažino heroję :).
Zvilgtelk i veidrodi , ponia nemiliute, pyktis taip iskreipia veida, kad tapai susenusia boba. Gal jau laikas i poilsi, o ne dergti zmones.
Nera baisesnio neprofesionalumo ,kada vedanti laida zurnaliste, dominuoja virs savo sveciu studijoje.
Man ponia Miliūtė atrodo šiuolaikinė mis Stagnacija, baisi konformistė.
Miliūtė ne leidžia dalyviams išsakyti savo nuomonę, bet pati reiškia savo asmeninę nuomonę. Beje, labai dažnai iškraipydama pasakytą mintį. Žiūrovams pikta. Ačiū autoriui, o tai galvojame, ar taip niekas ir nesureaguos...
straipsnio autoriaus taikliems pastebėjimams. Nejaugi LRT nėra kitų , sugebančių tinkamai vesti diskusijas rinkimų tema, o ne daryti kažką panašaus į šau...
ko noret kai vadovauja prasigeres , parsidaves padlaizunas:)))
va todėl mano šeima niekada jau nebežiūrim LRT. O ta laidos vedėja iš pykčio net gerokai suseno...
šimtas balų autoriui, po tos laidos galvojau lygiai tą patį
labai puikus straipsnis.laida ziurejau su malonumu, nes retai kada pamatysi toki laidos vedejo asmeniskuma, simpatijas, chamiskuma,sarkazma, na , tiesiog puokste elgesio ir zodzio savybiu, kuriu tokioje laidoje neturetu buti. Juk kandidatai-pristate savo partijas ir save. oOregis , papuole i Miliutes kviestini vakareli.Jos namuose. mylimiausias svetelis-Jukneviciene.Normalu, juk ie dabar valdzioje
politinės laidos - zakazucha. Tokio lygio politinė prostitucija gali klestėti tik nekultūringoje ir su pasityčiojimais susitaikiusioje visuomenėje. Dar vienas šansas yra - spalio 14 - ji. Jeigu mums gerai toks, atsiprašant, LRT lygis, tai džiaukimės, jei ne - rinkimės.
Geri pastebejimai.Ir teisingi.Kazin, kiek dar tos dvi mergeles siautes Nacionaliniame eteryje?
Mes , paprasciausiai neziurime LT , jau apie tris metus , nes tokio su.o nesinori ziureti ./ nei LNK , nei kitu , nes labai jau zemo lygio jos visos /.Paskaitome interneta .Miliutes laidoje esu dalivavusi 2003 metais , tai vienas darbuotojas priejas prie manes pasake - nepasitikekite ja ... Manau komentaru nereikia , ir siauras tada nebuvo vadovu ... Reziume - kai zmogus nepadorus , jis visada nepadorus , nesvarbu koks vadovas bebutu mulkis ...
O jau Janutiene laidoje ,,kodel,, tai kaimo lygio boba.Pasiziurek is salies ir duok sau kritikos ,kad esi grubi,derba boba.
Aš nežiūriu laidų su miliūte ir pumprickaite. Jos gadina eterį. Girdėjau žmonės miliūtę vadina varna, o pumprickaitę - raudonąja kirmėle. Negražu prasivardžiuoti, bet tokia kai kurių žmonių nuomonė. O kas jų bosai - siaurusevičius, paleckis... Tai ko norėti?
Ir mane stebina ne vien kardinalus R. Miliūtės pasikeitimas: buvusioji ir dabartinė, t. y. dvi priešingybės, turinčios tuos pačius asmens duomenis ir fizinį būvį. Tačiau stebina ir tai, kad jai taip leidžiama, mano nuomone, siautėti visuomeniniame LRT (l. didelis % komentarų apie jos vedamas laidas yra blogi). Mano supratimu tokį R. Miliūtės žurnalistinį darbą galima būtų prilyginti prancūzų žurnalo, išspausdinusio poilsiaujančios svečioje šalyje, privačioje pilyje Kembridžo hercogienės Catherine ir jos VYRO princo Williamo nuotraukas, taip įžeidusio sutuoktinių porą, kuriai visas pasaulis jaučia simpatiją.
labai neidomi, issisemusi zurnaliste. Gal ji labai negerbiamo Kurio meiluze??? labai neidomios jos vedamos laidos, butu malonu, jei ja kas pakeistu.......