Vienintelis priklausomas tinklalapis Lietuvoje
Ukraina davė Europai gerą demokratijos pamoką, teigiama prezidento rinkimų komentaruose Vakarų spaudoje. Ukrainiečiai balsavo už vakarietišką judėjimą, tačiau kokį lyderį jie išsirinko?
Gudrų oligarchą ir prisitaikėlį, teigia „Le Monde“. P.
Porošenka įkūnija tipinius Ukrainos politikos bruožus, kuriuose visuomeniniai ir asmeniniai interesai neatskiriami vienas nuo kito. „Globe an Mail“ įžvelgia teigiamą dalyką P.
Porošenkos ir V. Putino priklausymą siaurai postsovietinių oligarhų kastai: dabar, „kai Ukraina bando judėti į Vakarus tuo pačiu nebaidydama rusų meškos“, tai netgi gerai.
P. Porošenkos laukia Vakarai, tačiau skubėti nepatariama
„Ukraina, eik į Vakarus, tačiau neskubėk“, – rekomenduoja „Globe and Mail“. Leidinio manymu, P. Porošenka teisingai sustatė akcentus, pareiškęs: „Reikia daryti viską, kas įmanoma, kad būtų atneštos europietiškos vertybės“. „Tačiau jis taip pat gudriai pažymėjo viltį gerinant santykius su Rusija. Ukraina, tikriausiai, gali pabėgti nuo savo istorijos, tačiau nuo kaimynų – ji neišsisuks“, – teigiama straipsnyje.
„Ir P. Porošenko, ir V. Putinas priklauso postsovietinių oligarhų sluoksniams“, – tikina leidinys. Greičiausiai dabar, „kai Ukraina bando judėti Vakarų link, neišgąsdinant rusų meškos“, tai netgi gerai.
Laikraštis taip pat komentuoja antiteroristinę operaciją Donetsko oro uoste. Kijevas turi tam teisę, tačiau žiūrint iš praktinės pusės – jėga nėra pats geriausias būdas susidoroti su separatistiniais judėjimais, rašo leidinys: „Jėga – pati stipriausia Maskvos korta ir pats silpniausias Kijevo žingsnis.“
Situacija reikalauja federalizacijos, o ne atskirų sričių, ir derybų, o ne karinės eskalacijos, teigiama laikraštyje.
Ukraina moko Europą demokratijos
„Ukraina renkasi Vakarus“, – tokia „The Wall Street Journal“ antraštė. Ukraina ką tik pamokė Europą demokratijos, teigiama leidinyje. Tačiau dabar prezidentui P. Porošenkai teks sudėtingiausia užduotis – šią laisvę ir Ukrainos nepriklausomybę apginti nuo Rusijos puolimo.
P. Porošenka „pasakė, kad jis pasiruošęs kalbėtis su Maskva ir Rusija atsakė jam tuo pačiu. Tačiau V. Putinas tęsia dvigubą žaidimą, viešai žadėdamas diplomatiją, tačiau tuo pačiu provokuodamas kaip galėdamas daugiau chaoso Ukrainoje“, – teigiama straipsnyje.
JAV ir ES galės padėti naujajam Ukrainos prezidentui, įvesdamos papildomas sankcijas, tuo padidinant spaudimą Maskvai, pataria leidinys. „Kol Rusija okupuoja Krymą ir organizuoja chaosą Rytų Ukrainoje, nėra prasmės grąžinti santykius su Kremliumi į normalią vagą“, – teigiama straipsnyje.
Įvykę rinkimai taip pat turėtų paskatinti JAV ir ES atsisakyti paskutinio preteksto, dėl kurio jie atsisakydavo suteikti Ukrainai „mirtinų priemonių karui“, mano laikraštis.
Rusija nori išplėsti savo įtakos zoną Europoje ir paversti Ukrainą dar vienu autoritariniu administraciniu vienetu. Balsavimas prezidento rinkimuose parodė, kad ukrainiečiai nori integruotis į Vakarus, taikiai sugyvenant su Rusija. Vakarams dabar iškilo moralinis iššūkis – palaikyti šią viltį.
„The Christian Science Monitor“ skelbia – „Ukrainoje buvo balsuojama už nedraugo pavertimą draugu“. P. Porošenka pareiškė, kad pradžioje apsilankys Donbase ir pakalbės su žmonėmis, kurie už jį nebalsavo arba negalėjo to padaryti, praneša leidinys.
Laikraščio manymu tai reiškia, kad P. Porošenka neskęsta savo triumfe, o elgiasi nuosaikiai. „Jo kilniadvasiškumas, kai jis ištiesia ranką savo oponentams, potencialiai gali sulipdyti iškankintą šalį ir ją suvienyti“, – teigiama straipsnyje.
Gali būti, kad P. Porošenka taip pat pasistengs susilpninti stiprų politinį susipriešinimą, kuris Ukrainą silpnina nuo 1991-ųjų. Jis planuoja sugriauti sistemą, kuri suteikė oligarchams ir jų giminaičiams lengvatų. Tai viena iš jau vykdomų reformų, kurios padės apjungti šalį.
„Ukraina: balsavimas už Europą“ – su tokia antrašte praėjusią savaitę pasitiko „The Guardian“. Visoje Europoje vykusių rinkimų metu ukrainiečiai buvo „vieninteliai, kurie su nepajudinamu entuziazmu balsavo už Europą“, tvirtina laikraštis, taip užsimindamas apie „euroskeptikus“ rinkimuose pačioje ES.
Turbūt Ukraina pradėjo „kapstytis iš susidariusios situacijos“. „Įsiveržimas – tai vakar dienos pavojus, federalizacijos idėja taip pat išblėso, o separatistai rytuose atrodo vieniši, kaip niekad anksčiau“, – teigiama straipsnyje. Panašu, kad Maskvai teks susitaikyti su tuo, kad Ukraina pasirinko Europą, o ne Euraziją.
„Tačiau Rusija – ne vienintelė Ukrainos problema. Beveik nėra abejonių, kad P. Porošenko – geriausias variantas iš „blogos kompanijos“, tačiau jis lieka oligarchu, atstovu klasės, kurią Ukrainos revoliucionieriai norėjo išvyti iš politikos,“ – rašoma leidinyje. Būtų geras ženklas, jeigu P. Porošenka nutrauktų ryšius su televizija, kurią jis valdo.
Abejonė dėl P. Porošenkos galimybių suvaldyti oligarchus
„Gudrus oligarchas ir prisitaikėlis Ukrainos valdžioje“, – taip naujai išrinktą prezidentą charakterizuoja prancūzų „Le Monde“. „Mandagus, pragmatiškas, Europos šalininkas, sėkmingas verslininkas – jo įvaizdis sukelia rinkėjams ir Vakarų valdininkams pasitikėjimą,“ – teigiama straipsnyje.
- „Tačiau už malonios išorės „šokolado karalius“ P. Porošenka įkūnija tipinius Ukrainos politikos bruožus, kuriuose visuomeniniai ir asmeniniai interesai yra neatskiriami vienas nuo kito.
Naujasis prezidentas priklauso oligarchų kastai – siauram milijardierių ratui, kurie išnaudoja politikus ir žiniasklaidą savo interesų tenkinimui. Todėl sunku jį įsivaizduoti valantį šalį nuo nekontroliuojamo šalies elito ir korupcijos.“
„P. Porošenkos silpnybė ir jėga yra tame, kad jis visada rinkosi išskirtinę priklausomybę“, – rašoma „Le Monde“. – „Apjungti šalį, išgelbėti ją nuo bankroto, neleisti naujos revoliucijos – tai yra užduotys, kurias privalės įvykdyti naujasis prezidentas ir kurios nenusileidžia savo sudėtingumu rinkimų pergalei“.
„Foreign policy“ konstatuoja, kad „Medaus mėnuo jau baigėsi“ ir siūlo užsibrėžti artimiausias užduotis, su kuriomis susidurs P. Porošenka:
- prorusiškų separatistų problema; – beveik visiškas šalies bankrotas; – derybos su Rusija dėl dujų ir sienų nepajudinamumo.
Tačiau didžiausia problema P. Porošenkai gali tapti jo iššaukiantis charakteris ir iššūkis valdyti šalį be galimybės atsikratyti tais, kurie elgiasi „neteisingai“.
Komentarai (28)
Rolandas Paulauskas …suprasti Ukrainą… ww.youtube.com/watch?v=ZEWgC9RQioE&feature=youtu.be
Raigerda siulau paaukstinti tarnyboje.Kas uz ,pries ?
Moldavijoje kirilica ivede Stalinas-baisus laikai buvo! Pastebejau,kad tavo komentaruose daug skambiu fraziu ,bet su istorija tu nelabai draugauji! JEI gali ,nerasinek nesamoniu! Eik i miska ,pagrybauk.Ten sviezias oras,gal smegenys prades veikti!?
Geras pasirinkimas ukrainiečiams: du oligarchai- Valcman ir Kapitelman.
Let my people go.
gulejo paeiti negalejo,o dabar eina ,su visais velniais,pabudome ir kelkimes,kas seka politika naglumas neispasakytas,tai globalus pasaulis,idomu is kokio sudo pagamintas,tas saldainis....................
Prisiminti padės šitas video. Yra filmuota medžiaga, taip, kad meluoti nereikės: "Митинг "Единство", Вильнюс (1990 год)"
Na, matai, tu tikiesi, kad čia Lietuvoje gyvena tik kvailiai, kurie nesupranta ko tu nori ir kodėl meluoji. Matai, turi tokią problemėlę, kad Tiesa tau yra Melas, o Melas tau yra Tiesa. Štai ir viskas. Pas jus "Gyvulių ūkyje" jau taip priimta. Ir tu net nežinai, kodėl tiek metų gyvuoja Orvelo "Gyvulių ūkis". Psichiatrai dabar labai įtemptai dirba, mat jie nori pradėti gydyti melagius. Įdomiausias dalykas yra tame, kad melagis net nesupranta, kad jis yra melagis. Išauklėtas "Gyvulių ūkyje" net neįsivaizduoja, kad gali būti kitaip. Kiauliški poelgiai jiems yra tokie priimti ir paprasti dalykai, kad jiems tik duok progą pasireikšti. Kame yra tas fenomenas? Jeigu visus melagius patalpinti vienoje erdvėje, tai ten viskas bus kaip bepročių namuose. Ko reikia melagiams? Išorės priešo, tegul ir netikro, bet išgalvoto. Ir jie atranda objektą, kurį jie gali terorizuoti savo melu. Tas tavo Asadas vienas iš pirmųjų palaikė Krymo aneksiją. O Porošenko tik dabar tapo Ukrainos Prezidentu. O antiteroristinės operacijos prasidėjo dar iki jam tampant prezidentu. Manau verta prisiminti Jedinstvos mitingą Vilniuje. Pagal tą patį KGB scenarijų dabar įvykiai vyksta Ukrainoje.
Morda
В Сирии выборы нелигитимные, потому что имеются мятежные регионы, охваченные боевыми действиями В Украине выборы легитимные, несмотря что имеются мятежные регионы, охваченные боевыми действиями Асад - тиран и убийца, потому что применяет артиллерию и авиацию в мятежных регионах Порошенко - демократ и миротворец, потому что применяет артиллерию и авиацию в мятежных регионах Мо-лод-цы! Теперь главное - не перепутать!
Jeigu, kas matė dok. filmą "Оккупация - Самоопределение по-Российски - Молдo", tai Rusijos įžūlumas neturi ribų. Rusija išlieka BLOGIO imperija ir ji toliau skleis savo BLOGĮ, jeigu visos kaimyninės valstybės nesusiims ir nepareikalaus atlyginti padarytus nuostolius. Bet pirmiausia turi būti Niurnbergas-2, kad pasaulis turėtų realų vaizdą dėl Rusijos žvėriškumų ir GENOCIDO kaimyninių šalių atžvilgiu. Tam reikia tik sukurti visų šalių bendrą tyrėjų komisiją, kartu su Europos Parlamentu ir pradėti rinkti visus faktus apie Rusijos komunistinę-fašistinę politiką. Jūs tik pažiūrėkite kokio masto jų įžūlumas: Moldavijoje buvo įvesta kirilica, nors pati rumunų kalba yra artima, kiek supratau, rumunų kalbai. Taigi, reikia mūsų partizanams pastatyti kuo daugiau ir tikrai labai meniškai išreikštų paminklų, nes jeigu ne jie, tai Lietuvoje taip pat būtų įvesta kirilica. Štai, ką reiškia pasipriešinti šitiems bepročiams iš Rusijos. Tai iš viso net ne valstybė. Tai banditų ir kitokio plauko kriminalinė valstybė. Gaila, kad šalia esančiose valstybėse, į valdžią papuola savi savanaudžiai, bailiai, todėl jie leidžia tam banditui elgtis taip, kaip nori. O nukenčia tų šalių tautos dėl to, kad į valdžią nėra jokios atrankos ir ten patenka visokios atgyvenos. Stebėtina, kaip kaimyninės valstybės nebendrauja tarpusavyje. Įsivaizduokite, kaip nieko apie save nesako Moldova, nes aš pirmą kartą išgirdau, kad ten buvo lotynų abėcėlė pakeista į kirilicą. Na, čia jau visiškas rusiškas komunistinis-fašistinis įžūlumas. Raudonajam terorui reikia paskelbti negailestingą kovą ir turi būti organizuotas Niurnbergas-2.
Milijardierius ir is kalejimo isejusi nusikaltele
Darijus - Demagogija. Porošenką paskyrė amerikonai. Visi, galvojantys, tai supranta. komentaras ..o jei nesupranta tai jie ne galvojantis..ir jie ne rusai.AKIVAIZDU.
Na, taip, taip. Vėl tie patys gasdinimai: visi mes pražūsime be Rusijos, visiems bus blogai: ir litovcam, ir latviam, ir ukrainiečiam, ir suomiam, ir estam, ir moldavam. na, tiesiog, visų laukia pasaulio pabaiga, jeigu jie nebus Rusijos vergijoje. Visur turi būti rusai, nes rusai, pasirodo yra vienintelė mus visus ir visą pasaulį gelbstinti nacija. Kokie geruoliai tie rusai. Tiesiog imk juos ir prie dūšios dėk. Siūlau pažiūrėti dar vieną Rusijos įvykdytą okupaciją ir GENOCIDĄ toje jų okupuotoje Moldavijoje: "Оккупация - Самоопределение по-Российски - Молдo".
Эдуард Ходос. Украина станет Израилем. Обращение к еврея
Jo, jo, Ukrainos vienytojas, Mesijas, tas pats kuris įsteigė "Regionų partija", dabar, matai, jau bus geras, ims vienyti Ukraina, siųsdamas armiją į Rytus. Pats tas "liaudies atstovas", kurio rūmai imituoja Baltuosius rūmus, o Janukovičiaus rūmai prieš Šokoladinio Zuikio rūmus atrodo, kaip raganos trobelė ant vištos kojelės.
Na, taip taip. Visur tie amerikonų statytiniai, visur tie Ku Klux klan-ai. Nebėra kiaulėms vietos ir neleidžia jiems kiauliškai elgtis, bet taip norisi, taip norisi. Anksčiau kokį didelį TVARTĄ turėjo kiaulės, TSRS vadinosi, o dabar vis mažesnis ir mažesnis darosi. Paskutinė viltis yra Kuilys Napoleonas. Jis vienas dar gali išgelbėti Gyvulių ūkio imperiją. O kaip šunys uoliai saugojo TSRS tvartą, net Geležinė uždanga buvo. O dabar nebėra Geležinės uždangos, niekas nebedainuoja himno ir Dobilas nebeklykia "Dirbsiu dar atkakliau". Visa viltis matuška Rosieja, Gyvūlių tėvynė, kur "Draugas Napoleonas, kuris visada teisus", gali dar susigrąžinti ir iš tų pačių litovcų Sovietskuju Klaipiedu. Prisimenu, kaip mūsų kiaulės išėjo pasipuošusios gegužės 9 d. į išvaduotą Klaipiedą su šilkinėm suknelėm, o tie netikėliai litovcai pradėjo juoktis iš jų ir rodyti savo lietuviškais pirštais, kaip tos žąsys gagenti, kad tai ne suknelės, o moteriški apatinukai. Būna, kartais, kai mūsų žmonelės sumaišo. Nair kas čia tokio, bet už tai, kaip seksualiai atrodė, kaip spalvingai. O jums litovcai galiu pasakyti, kad "nepolučilas v Litve demokratija, nepolučilas". Apie tai dar buvo sakoma 1990 metais Jedinstvos mitinguose.
tas petras,tai amerikosu statytinis ir jo nieks nerinko.
youtube- yakov-kedmi-ob-ukraine
Na, kur jau man lygintis su bet kuo iš "Gyvulių ūkio". Tikrai jūs esate neprilygstami. Man atrodo, kad atėjo laikas sukurti multiplikacinį filmą ir parašyti, kad veiksmo vieta: Rusija. Pas jus ten "Gyvulių ūkyje" protas taip išlavintas, kad visi jūs giedate tą pačią dainelę:"NAPOLEONAS VISADA TEISUS". Rusijoje kiti gyvuliai yra labai nustebę, kad kiaulės Rusijoje pradėjo vaikščioti ant dviejų kojų, ir net geria alų, nes tarybiniais laikais buvo tik viena alaus rūšis: "Zhyguliovskoje". Dabar kiaulės Rusijoje geria ne tik alų ir vodke, bet netgi šaudo iš automatų. Bet ė Ukrainą jos nevažiuoja, o siunčia ten savo šunis. Štai vienas toks šunelis kaulyja pas Putiną ginklų: "Обращение Бабая к Путину: Babay's appeal to Putin"
Šitas Parašenka kiek atsimenu,lygiai taip pat kaip ir Janukovičius paprašė atidėti sutarties su ES pasirašymą! Klausimas: Tai kodėl dabar "protingi" chocholai nebėga su padangom į maidaną,priežastis lygtai TĄ PATI.....
"Ukrainiečiai išsirinko" - čia toks bajeris? :)) Reikėtų rašyti tiesiai šviesiai - kokį prezidentą ukrainiečiams įkišo amerikonai. Nes šiaip tai dar sausį visi jau žinojo, kad rinkimus (nesvarbu, kada jie vyktų) "laimės" pArAšenka, arba Petras kruvinasis, kaip jį vadina po žudynių rytų Ukrainoje.
„Už ką balsavo ukrainiečiai?“ – vėl geras humoras. Tiesa yra kitokia: „Už ką buvo priversti balsuoti ukrainiečiai?“ ... O už ką butu priversti balsuoti lietuviai 1942 m. , arba 1944 m. kada vokiečiai sudegino Pirčiupių kaimą su 119 gyventojų(su vaikais)? Manau balsuotu(o ukrainiečiai balsavo) už tai, kad jos paliktu ramybėje ir ... gyvus! O tai Ukrainoje galima(! ) tik – už amerikiečių statytinius. Kieno pinigai, tam ir valdžia! O kokia valdžia, tokia ir „santvarka“ – kruvina.
Komentuoti komentarus nekorektiška, ponas Raigerdai. Paikystes rašinėti daug proto nereikia, todėl jos ir yra tamstos žanras. Protas turi būti lavinamas, ko ir jums linkiu nuoširdžiai.
Darijus teisus. Ar ne farsas visa ta maidaninė bachanalija? Prezidentą oligarchą ukrainietį Janukovičių pakeitė į oligarchą žydą Porošenko-Valcman(Obamos ir Kerio, Klinton ir t.t. tautietį) ir gubernatoriais paskyrė oligarchus žydus Kolomojskį( žydų europarlamento ir bendrijų pirmininką)ir kt. Tegyvuoja Ukrainos kaganatas!
Darijus teisus 100%.
Darijau, čia aš paskyriau jį Prezidentu. Gali apie tai pranešti savo "Gyvulių ūkio" Prezidentui. Gausi premiją už šią naujieną. Jeigu jis paklaus, ar aš amerikonas, tai taip ir pasakyk, kad aš užkietėjęs amerikonas iš Ku Klux Klan'o. Koks tau skirtumas vienu melu daugiau ar mažiau. Gali pasakyti, kad Lietuvoje jau daug amerikonų ir visi jie yra iš Ku Klux Klan'o. Jie ruošia čia Lietuvoje padaryti Ku Klux Klan'ų revoliuciją Rusijoje. Revoliucija prasidės nuo Kamčatkos, čia aš tau jau "po sekretu" pasakiau. Ku Klux Klan'as manęs ir klausia: ar čia rusų Generolas? (žiūrėk video: "Обращение Бабая к Путину: Babay's appeal to Putin"). Tai aš atsakiau, kad dar ne, na bet ateitį visko gali būti, nes koks kareivis nenori būti generolu? Na, o tau, Darijau, ar pameta kokį nors jefreitoriaus laipsnį už komunistinę-fašistinę juodąją propagandą? Ar esi tik eilinis propagandistas?
Demagogija. Porošenką paskyrė amerikonai. Visi, galvojantys, tai supranta.