Ukrainos kariai įžengė į Kramatorską, dalis ukrainiečių karių su šarvuočiais perėjo į separatistų pusę(30)

Paprastam > Viskam savas laikas , jei valdžia tyli už ja ima kalbėti kiti ..kurie turį ką pasakyti ..kas link referendumo aš manau kad situacija reikia vertinti pragmatiškai jo reikia, bet savo laikų ir vietoje. O šiai dienai Ukrainai iš tikro reikia pagalbos įvedant į ja tarptautines pajėgas ,.užtikrinti taikai ir leisti šaliai susitvarkyti su esama padėtimi. Nežinau gal tokia pozicija tenkintu ir Rusija ..bus matyti po šiandienos susitikimų...

„stasys“ rašai tam kad bet kaip paneigti faktus. jog akivaizdus melas: „ priežastis vistiek liks tose pačiose būtinose šalies permainose .. tik skirtingai suvokiama.. kokiose.... kai vieni nori eiti į vakarus .. kiti siekia grįžti į rytus..“ Jog priežastis (buvo pagarsinti pokalbiai, bei pradžioje rodė ukrainietiški kanalai(kad davė dolerių per oranžinę revoliuciją ir dabar, kad kainavo tas projektas 5 mlrd. dolerių, ir t. t. ) ne tame, kad „ vieni nori eiti į vakarus .. kiti siekia grįžti į rytus..“ Net jeigu ir taip. Bet tu kurie „siekia grįžti į rytus..“ (Krymas ir Simferopolis) yra tik ... 2 su .... milijonai. O Ukraina – 45 mln. gyventojų. Taigi padaryti referendumą ir butu aišku kuo nori daugumą. Bet tu kurie „nori eiti į vakarus“ pradžioje buvo tik 30 tūkst. (kol buvo ramu) ir vėliau padidėjo iki 100 tūkst. (prieš padegimus ir t. t. ) Net tegul būna visa vakarų Ukraina – tai tik 12 mln. gyventojų. O kur 30 mln.? „Vertinti jį kaip amerikietiška surežisuota iniciatyva daugiau nei kvaila .. . nes“ , kas lakstė pas Janukovyčiu? JAV ambasadorius ir „atsakingi“ darbuotojai, kas važiavo palaikyti ir rėkė mes su jumis Ukraina. Kas inicijavo „taikos“ susitarimą ir davė Janukovyčiui saugumo garantijos? kas dabar vadovauja antiteroristinei operacijai? Ir tik sugalvok kariuomenė prieš savo piliečius, jog tai diktatoriaus likimas – tribunolas. Ir kas tie „neukrainietiškai“ kalbantieji ? Situacija yra tokia, kad Putinui net meluoti nereikia už jį kalba „separatistai“, ar „teroristai“... , rodo tv, kalba korespondentai. O jis tyli ir ramiai planuoja ir niekas nežino kas jis su Janukovyčium sugalvos....

stasiau, žvengiau pusę valandos. Parašei paprastutei: _ " ..musėt žmona ir tai ilgiau merginot..??" Na, niekaip negali boba savo žmoną mergint. Nebent labai jau liberaliai ir tolerantiškai būnant...

Paprastas .. visame tame ką pavardinai trūksta kelių esminių detalių .. per tuos 20 su virš metų Ukrainoje taip ir nesusiformavo atitinkama terpė, būtina, pilietiškumo ugdymui šalyje ,nekalbant jau apie Tautines ambicijas .. Pagal mane visa tai leido Rusijai.. Ukraina laikyti tokioje būsenoje .. kuri buvo labiau atitikmuo dar vienai Rusijos federacinei respublikai, nei realiai suvereniai šaliai. Šiandieninės problemos tik patvirtina tai ką matom. Jokios realios armijos, ekonomika išimtinai orientuota į Rusija arba NVS, be aktyvios užsienio politikos praeityje ir šalies svorio centro viename taške... šalis suvaržyta(atskiesta) tautiniu pagrindų tiek kad norint kažką keisti pirmiau reikia ranka nusigraužti, o ar po to, bus dar noro kalbėti apie tikra nepriklausoma suverenitetą nuo Rusijos, tampa dideliu klausimu. O esmė vis ta pati .. negalima suorganizavus referendumą Kryme, per dvi savaites, skaityti jį teisėtų jungtis prie Rusijos, čia iš moralinės pusės .. musėt žmona ir tai ilgiau merginot..?? čia galėtų būti ir atsakymas, kodėl Putinui taip svarbu siekti Ukrainos regionu federalizacijos, „skaldyk ir valdyk „ kai kitaip nebeišeina .. Ir nematau čia jokio Janukovičiaus pragmatiškumo .. Kai ateini į valdžia eilinio politinio patoso pagalba .. galima tik spėlioti kas galėtu stovėti už jo pačio nugaros .. Taip kaip oranžinė revoliucija buvo tik pasekmė atsikartojusi šių dienų Maidano pavyzdyje. Vertinti jį kaip amerikietiška surežisuota iniciatyva daugiau nei kvaila .. . nes priežastis vistiek liks tose pačiose būtinose šalies permainose .. tik skirtingai suvokiama.. kokiose.... kai vieni nori eiti į vakarus .. kiti siekia grįžti į rytus.. . va čia ir išryškėją tautiniai skirtumai . Aš tikrai tykiu kad Ukrainos tauta siekia permainų , o tas kelias ne su Rusija .. Lieka tie rusiški „mankurtai“ kurie ir Afrikoje liks iš prigimties.

istorija reikia zinoti,o nesiaip sau vebleti bent ka!Sventoji Romos imperija buvo vokieciu valstybe t,y, Pirmasis Reichas. Hitlerio Vokietija buvo Treciasis Reichas. Vokieciai buvo ne fasistai,o nacionalsocialistai>. Ir dar ; LYGINTI Putina su Hitleriu ar Stalinu ,reiskia visiska nusisnekejima!!

Tu pastoviai kažką tai painioji. Rusija dabar "išaugo" nuo komunizmo iki fašizmo. Supranti Rusija, kaip ten bebūtų, patobulėjo. Jeigu Hitleris tokiu pat būdu aneksavo Čekijos teritoriją, nes kaip jis teigė, kad tai jis padarė tik tam, kad "ten gyvenančių vokiečius apsaugoti", taip ir šiuolaikinis Rusijos Hitleris nutarė "apsaugoti" Krymo rusus. Paklausyk Hitlerio kalbas ir šiuolaikinio Rusijos Hitlerio pasakytas kalbas, tai jos skiriasi tik kai kuriais žodžiais, bet jų esmė tai ta pati. Tavo kriminalinis žargonas ir mąstymas irgi parodo, kas yra Putino fanai. Kaip ten sakoma lietuvių patarlėje:"Pasakyk, kas yra tavo draugas ir aš pasakysiu, kas esi tu". Ir čia komentatoriai giria Putiną ne padorūs žmonės, o kriminalai, kurie nesugeba be mato, be įžeidinėjimų suregzti nors vieną sakinį. Neišeina jiems nors tu ką. Tai štai, pagal tokius išsigimėlius žmonės ir sprendžia, kas yra tas Putinas. Taip, kad labai gerai, kad tu esi už Putiną. Reikia daugiau tokių. Ar tu čia toks esi tik toks vienas? Clonshaugh Industrial Estate, 17 Dublin, +353 1 867 3600. Tai gal Dubline jūsų yra ir daugiau?

Lazinames. Kur susitinkame?

8 „to pikasas“ rašo: „jau gailiuosi kad stovėjau "baltijos kely" dabar skinu braškes ispanijoj...“ O pats rašo iš Londono. „stasys“ pasirodo visai ne „stasys“ iš Kauno, o iš po „...“ ir t. t. Kam meluoti? Jeigu bijote rašyti tiesiai, tai bent nemeluokit. Naujas „stasys“ rašo : „Tiesa pasakius galima tik užjausti nauja Ukrainos valdžia, perėmusia,.. o vėliau ir suvokusia, visą ta korupcinį bardaka šalyje“ Ar tai tiesa? Jog prieš tai buvo ir „oranžinę revoliucija“ ir maidanas, bet jokių „teroristų“, „separatistų“, „prorusiškų žaliukų“ nebuvo. Ar taip? O kas pasikeitė dabar.... atsirado smurtas ir terorizmas(deginami pastatai, išniekinimas valdžios atstovų ir žudymas(akivaizdus amerikietiškas „Linčo“ teismai). Tai buvo daroma dėl „Sirijos“ varianto, kada jau nebeaišku: kas pradėjo šaudyti ir dėl ko... Bet Janukovyčius nors ir korumpuotas, bet ne durnas, ir kariuomenė prieš savo piliečius nevarė, kaip reikalavo jo „ministrai“(kurie buvo užverbuoti CŽV, Janukovyčiui tai buvo žinoma). Jis net prilaikydavo „berkutą“. Pasirašė ir „taikos susitarimą“, su prezidento rinkimais ir konstitucijos pakeitimu. Bet smurtas ir terorizmas ne pasibaigė, Šimtai tūkstančių ukrainiečių bėgo iš Ukrainos, kas į Lenkiją, kas į Rusiją, į pietų Ukrainą. Tūkstantis žuvo. Tada ir prasidėjo neramumai visoje Ukrainoje, o „žibalą“ papylė vėl Janukovyčius iš Charkovo, o vėliau iš Rusijos. Slavų mentalitetas labai paprastas – kas kankinys - tas šventas. O kas jį saugoja – tas savas, bei didvyris. O kas jį nori nužudyti – banditas. O nuo bandytu reikia saugotis. Taigi: teisiškai(perversmas) ir morališkai- „Nauja valdžia“ yra banditai. Tai Tautos įsitikinimas. Ir jokie gastrolieriai iš CŽV ir ES šito jau nepakeis. Homoseksualinis mąstymas be jėgęs. Dar daugiau –jau buvo pralietas ukrainiečių kraujas žuvo 4 separatistai, nuo ne „ukrainietiškai“ kalbančių.... Čia jau kaip Sausio 13 Lietuvoje! Reikia nepamiršti, kad Putinas turi kankinio(Janukovyčiaus) mandatą ir Rusijos leidimą įvesti į Ukrainą kariuomenę(bet kada). Taigi jis tuo ir laukia.

Durniuk, vokiečių fašistai būtent ir yra Kijevo chuntos draugai. O kol Rusiją ištiks agonija, tu jau senų seniausiai su kurmiais domino plieksi. Galiu lažintis iš tavo kepurės. :)

Bet matai, pone banderloge ar banderofobe, gyvenimas sutvarkytas taip, kad tu norėdams, kad "Kijevo chunta valgytų šlipsus", valgysi juos būtent tu. Blogis visada yra laikinas dalykas. Štai vokiečių fašistai, kokie jie agresyvūs buvo, ir jie ne tik, kad šlipsus valgyti siūlė, bet ir "dujų kamerose išsimaudyti". Kuo tai baigėsi? O tu galvoji, kad rusiškiems putinistams ir šovinistams baigsis kitaip? Likimas bus tas pats. Ir tai yra tik Rusijos agonijos antrasis nusibaigimo etapas. Pažiūrėk, koks ilgas buvo Romos Imperijos irimas. Ji net Šventąja Romos Imperija tapo, bet ir tai nepadėjo. O Rusijoje KGB-istinis KOB sukūrė "naują Rusijos modelį", kuris vadinasi CCCP (Святой Соборной Справедливой Руси), t. y. Šventa Teisingosios Rusijos Sąjunga. "Nu i nu..." - kaip mėgo sakyti vienas iš žymių rusų jumoristų.

O man VSD pasake, kad tu rasiejos ambasodeje dirbi.

Mano uosvis is Charkovo, telefonu pasakojo kad jo kaimyne gyresi lankiusi savo dukra Kijeve tuo metu kai vyko maidanas ir sake kad uzdirbo 200 grivinu. O mano svogeris jaunas vyrukas pasakojo kad jo draugas per 10 dienu maidane 9tuo metu kai vyko riauses) uzdirbo 2 000 doleriu, ir dar pasakojo kad maidane nemokamai maitino, galimejo nemokamai parukyti zoles, alkoholio isgerti, tad daugelis protestuotoju buvo pastoviai apspange. Kaip manote, kas visa tai finansavo ? Apie tai visi tyli. O you tube pilna informacijos apie skleidziama mela. Ir kodel musu valdzia mano kad musu zmones tokie runkeliai kad neatskirs kur melas kur tiesa? Aisku jie bijo kad zmones supras kad melas eina is vakaru, zmones suzinos kaip Ukrainoje zudomi rusakalbiai - jie to bijo, nes yra amerikos vasalai. Neturim nei demokratijos a nei suvereniteto. Musu valdzia su Grybauskaite priesaky , viska is musu ateme.

Na jeigu jus vadinate separatistais vietinius gyventojus kurie reikalauja savo teisiu, tai vadinkite separatistais ir Lietuvius kurie pasirase del zemes ir konstitucijos referendumo. Ir referendumo iniciatyvines grupe irgi yra separatistai, ir Tautininku sajunga yra separatistai. Labai keista kai Tautininkai skundziasi iskreipta informacija Lietuvos spaudoje, apie referenduma ir pasekmes, kai jie patys skaito akivaizdu mela ir tuo paciu viskuo tiki kas rasoma apie Ukraina. Jie gal visiski kvaileliai ?

Pats laikas Kijevo chuntai valgyti šlipsus.

Puikus komentaras Stasį...šaunuolis.

Kita nuomonė : Tiesa pasakius galima tik užjausti nauja Ukrainos valdžia, perėmusia,.. o vėliau ir suvokusia, visą ta korupcinį bardaka šalyje ,. su didelę žiojinčia skyle ne tik ekonomikoje .. bet ir realaus šalies suvereniteto kontekste. Jei šalyje pilietybė suvokiama kaip kažkokia pridėtinė vertė galimai Rusiškai, nereikia galvoti kad tuo nebus pasinaudota. Iš Rytų pusdykiai eksportuojama Rusiška subkultūrą, daug pavojingesnė Lietuvai, nei kokie Jos tankai ar šeip žali žmogeliukai, dėl sudaromų palankių prielaidų toliau vešėti sudygusiam, rusiškam, „mankurtizmui“ kaip tautiniam užkratui. .. Jei to nepaisyti ir toliau, kaip buvo priimta iki šio konflikto Ukrainoje,.. galime pilnai sulaukti tokių pat pasekmių ir pas mus ,. kokių ši karta apturėjo ir Ukraina... ŠALIS ŠALYJE.. SU PRASKIESTŲ SUVOKIMŲ KOKIOS ŠALIES PILIETIS ESTI Jis. Tai visiškai paaiškina kodėl dabartinė Ukrainos valdžia tiek laiko mindžikavo ir „siusiukinosi“ su atvirai linkusiais į terorizmą provokatoriais. Ar daug tokių mankurtų rastume pas save Lietuvoje ? manau daug .. tokios tyliosios politinės bombos kaip buv.. Prunskienės partija,.. ar Paleckio frontas vienija ir apvienija .. visus tuos kam vieta padidintos rizikos sąrašuose su prievole namuose sėdėti po 22 val. .. neišvažiuoti neperspėjus. Tai didelis žingsnis atgal demokratijos kontekste .. bet ateina laikas kai reikia susimasčius pasirinkti,.. kas svarbiau... dora ir tvarka .. ar apsileidęs pilietinis "mankurtas", nuolatos bambantis apie savo pažeidžiamas teises. O Lietuva tokiu apsėsta dviem eilėm .. ir ne veltui ..

Jūsų, p. ome, nepaklaidinsi. Žinote ką darote. Kaip buvo sakoma: "Za nami Moskva".

Pikasas dabar sėkmingai išlindes iš po krūmo ir "stovi po medžiu", skleidžia iš ten "Amerikos Balsą" ir mėgina skaitytojus "tarp trijų pušų" paklaidinti. :)

Pikasotyrininko pašmaikštavimai kartais būna nevykę. Toks jau jis yra... Baltijos kelias ar budėjimas šešias naktis prieš Sausio 13-os kruviną smurtą niekada neišblės mano atmintyje.

..."Žinoma, tokią vienybę su kuria stovėjome "Baltijos kelyje" ...////Esu girdėjęs, kad tamsta sėkmingai krūmuose tupėjai? Ir pats tarp kitko prisipažinai? Reikėtų Pikasotyrininką pasikviest...

O kam ta kariuomenė? Kad kaip Ukrainoje su visa ekipiruotę pereitu rusų pusėn? :)

Kai Maidano banditai užiminėjo valstybinius pastatus, mėtė molotovo kokteilius ir gyvus degino milicininkus, jie buvo vadinami TAIKIAIS DEMONSTRANTAIS, juos gausiai doleriais ir eurais rėmė JAV ir ES. Kasdien emisarai iš Briuselio, Vašingtono ir… Vilniaus juos lankė, ragino nepasiduoti ir nuversti Janukovyčių. Dabar Rytų Ukrainoje kur kas taikesni protestuotojai jau vadinami TERORISTAIS. Juos griežtai smerkia tas pats Bruselis, Vašingtonas ir… Vilnius, prieš juos rengiama ANTITERORISTINĖ OPERACIJA su tankais ir šarvuočiais, kurią su didžiausiu entuziazmu sveikina ir palaiko JAV ir ES bonzos. Kai Janukovyčius surengė ANTITERORISTINĘ OPERACIJĄ ir bandė numalšinti į milicininkus molotovo kokteilius mėčiusis ir pastatus grobusius Maidano banditus, visokie „žmogaus teisių gynėjai“ skerdžiamų kiaulių balsais žviegė ir reikalavo Janukovyčiaus nedelsiant nutraukti operaciją. Dabar jie kažkodėl tyli… Ponai „gynėjai“, kodėl neginat kitų protestuotojų – ar todėl, kad jie ne amerikonų pusėje?

jau gailiuosi kad stovėjau "baltijos kely" dabar skinu braškes ispanijoj...

Kur dingo "proto bokštai", kurie pūtė miglą, kad Lietuvai nėra jokio pavojaus, kad jokios kariuomenės jai nereikia ir niekas jos nesiruošia pulti ir, kad laikai pasikeitė ir, suprask, karo pavojus išnyko. Ir štai! Kur tie "analitikai", aūū?

Po Rusijos agresyvių veiksmų Gruzijos ir ypač Ukrainos atžvilgiu mūsų šalies gyventojų dauguma mato realią grėsmę ir mąsto apie tai, kaip ją sumažinti. Sąmoningumo augimo progresas akivaizdus. Tačiau, net ir pateiktose, lyg ir optimistinėse lentelėse galima pastebėti, kad vis dar daug kas situaciją vertina neadekvačiai ar net serga sovietinės nostalgijos sindromu. Žinoma, tokią vienybę su kuria stovėjome "Baltijos kelyje" ar išsakėme referendume dėl Lietuvos laisvės šiuo metu pasiekti būtų sunku. Manau, kad tam nemažai įtakos turėjo tai, kad "hegemono" partijos perėmėjai ne kartą per Seimo rinkimus sugeba įtikinti rinkėjus, kad jie yra tinkamiausi valdyti šalį. Netgi buvęs pirmasis LKP sekretorius AMBrazauskas spėjo kelis kartus kartus pabuvoti premjeru ir netgi buvo renkamas prezidentu. Manau, kad kitos Europos demokratinės šalys stebėjosi tokiu mūsų tautos pasirinkimu. Žinoma, negalima atmesti ir Rytų imperijos įtakos. Per savo "penktą koloną", lengvai perkamą "purvasklaidą" pasiekti sugebėta daug. Ukrainos įvykių fone galima susidaryti įspūdį, kad beveik visi Ukrainos rusai nori, kad Rusija okupuotų ir padarytų "tvarką". Nemanau, kad taip yra iš tikrųjų. Net ir Kryme didelį vaidmenį turėjo Rusijos laivyno kariškių, jų šeimų bei aplinkos veiksmai. Gal netgi lemtingą. Gerokai kitaip yra Pietryčių Ukrainoje, kurioje gyvena virš 10 mln rusų tautybės Ukrainos piliečių. Esu tvirtai įsitikinęs, kad Rusijos karinio įsiveržimo variantą palaiko tik nedidelis procentas ten gyvenančių rusų. Jei į demonstracijas susirenka 1000 ar net 10 tūkstančių, palaikančių separatizmo idėja mitinguotojų, tai vis tiek tai tik labai nedidelė dalis viso rusakalbių elektorato. Kryme "referendumas" buvo daugiau panašus į nykų farsą. Koks gali būti laisvas apsisprendimas prižiūrint ginkluotų "žalių žmogeliukų"? Parodija ir tiek... Tokie grobikų metodai, kuriuos galima stebėti Kryme ir Pietryčių Ukrainoje vaizdžiai demonstruoja, kokį agresyvų kaimyną turime. Rusijos režimas toliau tęsia oponavimo priemonių naikinimą.

>Stasys Aplamai tai yra labai daug klaustukų dėl amerikiečių vaidmens, per 2-ąjį pasaulinį karą. Dabar aiškėja, kad karo pradžioje amerikiečiai aktyviai bendradarbiavo su naciais, o vėliau su sovietais sudarė karinę sąjungą, kad nugalėtų vokiečių armiją. Vos kelioms savaitėms praėjus po Vokietijos armijos kapituliacijos, amerikiečiai turėjo planą mobilizuoti vokiečių armijos likučius ir kartu su savo pajėgomis iš pasalų užpulti sovietus, bet dėl neskelbiamų priežasčių šis planas žlugo. O dabar visai nesenai teko žiūrėti vokiečių žurnalisto laidą, kurioje jis perspėja apie JAV slaptą planą sukelti karinį konfliktą Europoje tarp ES šalių ir Rusijos, kadangi amerikiečiams kelia nerimą didėjantis ekonominis bendradarbiavimas tarp Rusijos ir ES. Vien Vokietija kasmet eksportuoja prekių į Rusiją už 40 mlr. EUR, o importuoja iš Rusijos už 46 mlr. EUR. Amerikiečiai baiminasi, kad atsiskaitymams tarp ES ir Rusijos bus atsisakyta dolerio, o bus pradėtas naudoti rublis arba euras. Tokiu būdu nereikalinga pinigų masė grįš atgal į JAV, kas gali nulemti JAV ekonominį krachą. Be to kilus kariniams konfliktui Europoje, JAV vėl taptų pagrindine karinių resursų tiekėja, kas jai leistu atstatyti savo ekonominį viešpatavimą, paliekant Europą ir Rusiją toli už savo nugaros. Kiek čia teisybės neaišku, bet racijos tikrai yra...

Apie Nord Ost, Beslaną, Politkovskają dar kai ką pamiršti negalima. RETRO 2006m. Jei jau taip norisi kažkam gretinti Annos Politkovskajos žūti su kuria kita, tai geriausiai tiktų lyginti su Galinos Starovoitovos sušaudymu panašiomis aplinkybėmis Sankt Peterburge. Tos dvi moterys turėjo nemažai bendrų bruožų - abi buvo drąsios kovotojos už žmogaus teises Rusijoje, nepabūgdamos jokių grasinimų. A. Politkovskaja buvo ta asmenybė, kuri išdrįso netgi apie Čečėniją parašyti nemažai įtikinamų reportažų ir gan teisingą knygą už kurią kariškiai yra žadėję ją netgi sušaudyt. Beslano tragedijos metu ji skrido į Grozną ne vien, kaip žurnalistė, o kaip galima tarpininkė tarp Rusijos spec. tarnybų ir Čečėnijos opozijos , gal būt galėjusios įtakoti patį Beslano konfliktą. Ji, dar prieš skrisdama išsiaiškino savo , kaip tarpininkės galimybes, kurios buvo gan įtikinamos. Deja, apie tai sužinojo ir tie, kurie jokios švelnios baigties Beslane nenorėjo. Manau, kad tik todėl ji nedelsiant buvo apnuodyta lėktuve ir vietoj skrydžio atsidūrė ligoninėje. Gal netgi visai Putino politikai net nelabai tiko taiki Beslano teroristinio akto baigtis. Kaip to nesimatė ir Maskvos teatro užgrobimo atveju, kur, beje, viena iš galimų tarpininkių buvo pasirinkta ir A. Politkovskaja. Tos Rusijos spec. tarnybų žudynės, kai nepaaiškinant Pasaulyje draudžiamų nuodingų dujų kilmės mirė daugybė visai nekaltų spektaklio žiūrovų, tapo geru pavyzdžiu, kaip Rusija vertina savo piliečių gyvybes. Apie tuos iš eilės sprogdinamuosius namus, kur tik vieną kartą Riazanėje, netikėtai įsikišus milicijai, teroro aktas prieš savus gyventojus buvo sustabdytas, o paskui milicijos vadas dėl to įsikišimo buvo atleistas, net prisiminti siaubinga. Tokie drąsūs ir atkaklūs teisybės ieškotojai, kokia buvo A. Politkovskaja buvo labai pavojingi spec. tarnybų ir kitų nusikaltėlių užmačioms. Net sunku patikėti, kad ši smulki ir trapi moteriškaitė turėjo tiek dvasinių jėgų priešintis totaliniam Rusijos režimui ir nepabijodama paryškinti ir pačių stambiausių verslininkų nusikaltimus. Nuoširdi užuojauta Annos artimiesiems ir pagarba visiems Rusijos patriotams, kovojantiems už demokratiją, žmogaus teises bei teisingumą savo šalyje.

Skaitykite ponios ,samdomos armijos kūrėjos. Va kas bus, jei patriotizmo, kuris jau tik buvo nebebus, o tik: Kas moka, tam šoka!

„Mes jau kelias savaites negavome pakankamai maisto, Kijevas mus pamiršo. Užteks“, - sakė vienas karys.>>> Ne veltui yra sakoma, jei nenori maitinti savos kariuomenės, tuomet turėsi maitinti kitą...

ES ir JAV finansuojami bendrininkai-buvusieji Hitlerio sąjungininkai greit liks be kariuomenės. Žlunga ES ir JAV pastangos sukurstyti karą tarp Rusijos ir Ukrainos. Antro pasaulinio karo metu, kai rusai pradėjo kontrpuolimą, tai bendrininkai spruko kartu su hitlerininkais ir pasidavė amerikiečiams. Galvojo išsigelbės, bet Stalinas pareikalavo jų vadeivas ir Benderą perduoti rusams ir amerikiečiai įvykdė šį reikalavimą. Bedera buvo teisiamas ir jam buvo paskirta mirties bausmė. Taigi bendrininkai patyrė eilinį pralaimėjimą.