Seimo patvirtinti šeši teisės ekspertai padarė išvadą, kad „referendumo dėl žemės pardavimo tekstas prieštarauja Konstitucijai“, ir ją pateikė parlamentui ketvirtadienį.

Ekspertizę, ar referendumo tekstas atitinka Konstituciją, atliko Mykolo Romerio universiteto Konstitucinės ir administracinės teisės instituto profesorius Vytautas Sinkevičius, Europos teisės departamento generalinis direktorius Deividas Kriaučiūnas, Mykolo Romerio universiteto Konstitucinės ir administracinės teisės instituto docentė Inga Daukšienė, universiteto Tarptautinės ir Europos Sąjungos teisės instituto profesorius Ignas Vėgėlė, socialinių mokslų daktaras Stasys Stačiokas bei Vilniaus universiteto Viešosios teisės katedros docentas Vaidotas Vaičaitis.

2013 metų rugpjūtį Vyriausioji rinkimų komisija ir Seimo teisininkai įstatymų nustatyta tvarka vertino šį tekstą prieš įregistruojant referendumo iniciatyvinę grupę, tačiau pastabų neturėjo ir grupę įregistravo.

Ekspertams padarius išvadą, kad referendumo tekstas neatitinka Konstitucijos, parlamentas šią išvadą paskelbia visuomenei, tačiau ji negali būti pagrindas neskelbti referendumo.

Seimas yra pradėjęs svarstyti nutarimo projektą, numatantį, kad referendumas dėl žemės būtų rengiamas gegužės 25-ąją – kartu su Europos Parlamento rinkimais ir antruoju prezidento rinkimų turu, jei jis vyktų, arba birželio 29-ąją.

„Žinių radijo“, „ekspertai.eu“ inf.

Naujausi

Juodojoje jūroje dronais atakuoti du Turkijos bendrovių laivaiPasaulis · 2026-08-04Seutos krizė apnuogino Lietuvos dviveidiškumąPolitika · 2026-08-04Ukraina iki žiemos nepradės gaminti „Patriot“ raketųPasaulis · 2026-08-04Valerijus Zalužnas laidoja Ukrainos kelią į NATO – Lietuva su tuo nesitaikstysPasaulis · 2026-08-04

Komentarai (19)

Rikiuoti
stasys2014-03-21 09:10

Iš tikro ..kam reikėjo tų 6 ekspertų vertinimo, kai visi supranta, kad tai tik lakmuso popierėlis problemai pridengti,..Galimas čia ir kitas paaiškinimas, teisėtą ar neteisėtą, beje apie tos išvados antra dalį, žiniasklaida kažkodėl nutylėjo ..o būtent jį ir pasufleruoja kam ta išvada skirta ..

bukumo apraiškos teisės ekspertų galvose2014-03-21 03:34

kokio bukumo turi būti TEISĖS ekspertai, kad pareikštų RIMTĄ išvadą, kad referendumo tekstas prieštarauja Konstitucijai. Bet ar galėjo būti kitaip? Jei referendumo tekstas neprieštarautų Konstitucijai, tai ir referendumo nereikėtų - viskas būtų pagal esamą Konstituciją. O referendumai rengiami būtent Konstitucijai keisti - įtvirtinti (ar ne) nuostatą, kurios nėra Konstitucijoje arba kuri prieštarauja Konstitucijai. Priėmus pataisą tai būtų jau konstitucinė norma ir nebeprieštarautų Konstitucijai

Tomas J.2014-03-21 01:06

Ką komentuoja okupacijos laikų kolaborantai TSKP aktyvistai Stačiokas ar Sinkevičius - nesiimu net kritikuoti, šie žmonės rimtai negali vadintis jokiais ekspertais. O kad naujas sumanymas, siūlantis pakeisti senąjį, neabejotinai senąjam visada prieštarauja - tai nėra keista, taip visada būna. Tai normalu. Koks keistuolis sugalvojo, kad referendumo tekstas turi atitikti Konstituciją?! Nebeužtvenksi upės bėgimo. Kruvinosios TSKP veikėjai turės trauktis į praeitį.. ir buvę konstitucinio teismo komunistiniai dvasinai su savo mulkinimu - taip pat.

gudi giria2014-03-21 00:48

man atrodo,kad jiem kazko yra uzduota,tiem visiem koloborantam ziurekit dedulei is pasamones islindo skiepai,kas tik briuseli papuole zmogaus nera,ar istikro ju neskiepija nu sitiek durniu prigimdyt neymanoma,dabar ziurekit kitokia lietuva vedejas sake briusely karta buvo ir luosis pusiau patrijotas pusiau idijotas dar karta I briuseli ir parfal zmogaus nera

Kovas2014-03-21 00:13

Gal reikėtų kokios viešos visų mūsų veikėjų gerų ir blogų darbų kronikos, Vikipedijos stiliuje? Su "žygdarbių" įvertinimais iš pačių interneto lankytojų pusės. Nes tokius veikėjus ypač norėtųsi įamžinti. Gal būtų bent kiek drausminanti priemonė ir puikus dalykas atšviežinti atmintį prieš rinkimus.

Ugnelė2014-03-20 23:34

Ir kas labiausiai gaila, tai ir jauni šitaip sugadinti... Kurie ruošia mūsų ateitį... Beje, ar pastebėjot, kad tarp šitų vadinamųjų "teisės ekspertų" yra ne tik Konstitucijos teisės žinovų, bet ir ES teisės specialistų, jaunų "profesorių"? Ką čia veikia ne Konstitucinės, o ES teisės profai? Juk Referendumo įstatymas numato svarstymą dėl atitikties Konstitucijai, o ne visokioms ES teisėms!! Nesvarbu, kad įtraukta ES teisė, bet mes nebalsavom, kad ji būtų viršesnė. Ar jau daugiau mes nebeturime įrankių tos ES teisės nuimti anei pajudinti?

Ugnelė 10.-tam NikoGreko2014-03-20 23:28

ES sutartis ir teisė yra įtraukta į mūsų Konstituciją. Pasiskaitykit Konstitucijos 150 str. ir Konstitucijos pačioje pabaigoje - LR konstitucinį aktą dėl LR narystės Europos Sąjungoje. Google tiesiog surinkite "konstitucija". Kaba "lrs.lt".

vytas2014-03-20 23:26

prisiminkim tuos snukius

Ceslovas2014-03-20 23:20

Manau, kad sie "teises ekspertai" net konstitucijos nerta skaite.Ir jie ekspertais laikomi tol kol valdzioj teslagalviai, kitu atveju jie tiktu nebent gatves sluot.

NikoGreko2014-03-20 23:02

Kiek pamenu is pradziu jie sake kad referendumas del zemes, priestarauja ES sutarciai. Dabar jau referendumas priestarauja Lietuvos konstitucijai. Idomu ka jie sugalvos kita karta?

teisingumas2014-03-20 22:40

Penki pedikai ka jie gali komentuoti

Liepa-Unelei2014-03-20 22:14

Pritariu Jūsų nuomonei.

Ugnelė2014-03-20 22:13

Dėl gėdos - teisininkų gėda išoperuojama jei ne maždaug 1-2 kurse mykoloriomeriuose, tai praktikuodamiesi įvairiose veiklose, prisitaikydami prie sisteminio diktato.

Atsirado nauji dievai, šalia vyskupų2014-03-20 22:03

Kaip jums ne gėdas, atimti tautos teisę referendumu reišti Suvereno valią. .

viskas ir taip aisku2014-03-20 21:46

referendumo priesininkai koduoja rinkeja. tokie pareiskimai daromi tik tam kad zmoniu pasamoneje dabar liktu ta informacija. ji bus kartojama labai daznai is visokiu burnu, o tos burnos transliuojamosir cituojamos. kaip prostamoliai, mezimai ir jogurtai su reklamistu isgalvotom bakterijom. taciau atejus laikui, dalis elektorato kuri nesidomejo klausimu ir neturi savo pozicijos issitrauks is pasamones koda ir padarys jiems reikaliga sprendima.

AS2014-03-20 21:29

AMZINA SMIRDIANCIA TEME JIE UZSIDEJO ANT SAVO BIOGRAFIJOS SITIE ISHGAMOS. PASIKEITUS VALDZIAI JIE PRARAS GALIMYBE DIRBTI LIETUVOJ BE T KOKI DARBA PLIUS DAR BUS ISHKELTOS BYLOS UZ TRUKDYMA REFERENDUMUI. SEDES SU TURTO KONFISKAVIMU KVAZIEKSPERTAI ISHSIGIME.

Ugnelė2014-03-20 20:54

Tai ko Seimo teisininkai prieš įregistruojant tą tekstą nieko nesakė ir VRK įregistravo tekstą ir iniciatyvinę grupę?

plienine logika2014-03-20 20:41

...atgal i savo vieta grazinama neteisetai pakeisto Konstitucijos straipsnio redakcija priestarauja pati sau. Cirkas ant drato.

ome2014-03-20 20:35

Nu tai kas kad prieštarauja, pakeis naujoji senąją konstituciją ir nebeprieštaraus, tai savo kalboje ir pats VRK pirmininkas Vaigauskas yra pasakęs.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi