Tauragės rajono savivaldybės taryba lapkričio 6 dieną nusprendė nepritarti išsklaidytųjų angliavandenilių paieškai, žvalgybai ir naudojimui Tauragės rajono savivaldybės teritorijos Rietavo plote.

Apie tai pranešta savivaldybės tinklalapyje.

Savivaldybės taryba tokį savo sprendimą grindžia tuo, kad konkursas Rietavo ploto angliavandenilių paieškos, žvalgybos ir naudojimo darbams esą buvo paskelbtas ne tai veiklai, kuriai atliktas strateginis poveikio aplinkai vertinimas (PAV).

Pasak pranešimo, strateginis PAV buvo atliekamas taikant metodus, iš kurių pagrindinis buvo analogijų metodas – tai yra vertinimo procese buvo nagrinėjami tuo metu naftos eksploataciją vykdančių bendrovių duomenys.

Viena iš savivaldybės tarybos sprendimo priežasčių įvardijama ir tai, kad Aplinkos ministerijos 2007 metų rugsėjo 5 dienos ir Lietuvos geologijos tarnybos prie Aplinkos ministerijos 2007 metų rugsėjo 17 dienos leidimai bendrovei „LL Investicijos“ išduoti pažeidžiant tuo metu veikusio Žemės gelmių įstatymo 12 straipsnio 2 dalį, kuria draudžiama naudoti natūralias žemės gelmių ertmes radioaktyvioms ir toksinėms medžiagoms laidoti ir laikyti.

Tauragės rajono savivaldybės taryba sprendimą priėmė vadovaudamasi Vietos savivaldos įstatymo 4 straipsniu, 16 straipsnio 4 dalimi ir Žemės gelmių įstatymo 5 straipsnio 2 dalimi.

Vietos savivaldos įstatymo 4 straipsnyje įtvirtinti atstovaujamosios demokratijos, savivaldybių savarankiškumo ir veiklos laisvės pagal Konstitucijoje ir įstatymuose apibrėžtą kompetenciją, atsakingumo ir atskaitingumo rinkėjams ir visai savivaldybės bendruomenei, savivaldybės veiklos ir savivaldybės institucijų priimamų sprendimų teisėtumo (kai sprendimai turi atitikti įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimus), bendruomenės ir atskirų savivaldybės gyventojų interesų derinimo (kai savivaldybės institucijų priimti sprendimai bendruomenės interesais neturi pažeisti įstatymų garantuotų atskirų gyventojų teisių), savivaldybės gyventojų dalyvavimo tvarkant viešuosius savivaldybės reikalus, žmogaus teisių ir laisvių užtikrinimo ir gerbimo ir kiti principai.

Vietos savivaldos įstatymo 16 straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu teisės aktuose yra nustatyta papildomų įgaliojimų savivaldybei, sprendimų dėl tokių įgaliojimų vykdymo priėmimo iniciatyva, neperžengiant nustatytų įgaliojimų, priklauso savivaldybės tarybai.

Pagal Žemės gelmių įstatymo 5 straipsnio 2 dalį, savivaldybių institucijos pagal savo kompetenciją, nustatytą įstatymų ir kitų teisės aktų, derina dokumentus, reglamentuojančius žemės gelmių tyrimą, naudojimą ir apsaugą.

Šis sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

„taurage.lt“, „ekspertai.eu“ inf.

Naujausi

Juodojoje jūroje dronais atakuoti du Turkijos bendrovių laivaiPasaulis · 2026-08-04Seutos krizė apnuogino Lietuvos dviveidiškumąPolitika · 2026-08-04Ukraina iki žiemos nepradės gaminti „Patriot“ raketųPasaulis · 2026-08-04Valerijus Zalužnas laidoja Ukrainos kelią į NATO – Lietuva su tuo nesitaikstysPasaulis · 2026-08-04

Komentarai (12)

Rikiuoti
nesupratau2013-11-10 12:13

kaip čia su savivalda? Rietavas turi savivaldą, prie ko čia Tauragė?

Juzefa2013-11-10 04:07

Pagarba Tauragiskiams!

mokytoja2013-11-10 01:57

pagarba Taurages sviesuoliams. Dekui

Lietuvis2013-11-10 00:43

Gili pagarba Tauragės rjono savivaldybės tarybai. Išmintingas Jūsų sprendimas - pavyzdys visai apžlibusiai Lietuvai.

ruta2013-11-09 10:11

Stai i ka reikia lygiuotis VISOM Lietuvos ne tik savivaldybems , BET ir Lietuvos valdziai !PAGARBA !

> 5-ui2013-11-09 00:41

rašau 10 su daug daug pliusų.....

taigi...2013-11-08 22:27

Saunuoliai! Laikykites! glamurine dama is Daukanto gatves sake, kad prasides informacine ataka! arba pasakys, kad rajono sprendimas neatitinka Konstitucijos... nes glamurine dama turi savo konstitucija, savo konstitucijos priziuretojus, savo prokurora ir savo informacija...

Investuotojai nesupranta, kodel lietuviai nori gyventi svarioje, grazioje salyje2013-11-08 21:45

Panašu, jog Lietuvos valdžia ir investuotojai į skalūninių dujų gavybą neatsistebi, kaip lietuvių tauta nepasiduoda „Norvegiškam miražui”. Nebestebina ir vieno straipsnio antraštė: „Tik lietuviai gaudami 800 Lt, už šildymą moka 1000 Lt ir protestuoja prieš alternatyvas „Gazprom”. Tame straipsnio pavadinime skamba valdžios neviltis, jog visos pastangos palaužti tautą neduoda norimų rezultatų.------------- Žinoma, mes stebiname ne tik savo valdžią, bet ir investuotojus, kaip viduramžiais stebinome kryžiuočius, norėjusius kalaviju mums atnešti „progresą”. Kaip ir tada, taip ir dabar, mes esame laikomi antrarūšiais žmonėmis, turinčiais priimti viską, ką mums bruka „geradariai”. Tik dabar kėsinamasi ne į mūsų tradicijas, kalbą, o į brangiausią, ką mes turime - į mūsų žemę, jos turtus. --------------- Lietuviai negina „Gazprom” interesų ir neatsisako gyventi pasiturinčiai kaip norvegai, tiesiog mes neaukosime savo teisės į švarią, saugią aplinką. Atrodo, Lietuvos valdžia jau nebesugeba blaiviai įvertinti žmonių išsakomų nuogąstavimų ir pasiruošusi leisti užteršti didžiausią mūsų šalies turtą - geriamą vandenį. Dabar galime pasikliauti tik savimi, o investuotojai gali būti tikri, jog istorinė patirtis padės lietuvių tautai ginti jos gyvybinius interesus, net jei juos išduoda sava valdžia. Ir tam jokiais grasinimais, įkalbinėjimais ar specialiai keliamomis šildymo kainomis nesutrukdysi. Skalūninės dujos yra mūsų tautos turtas, kurį paliksime mūsų vaikams, kurie turėdami saugesnes ir našesnes technologijas jas pavers tautos gerovės pagrindu. ------------------- Bandymas pasinaudoti Lietuvos valdžios godumu ir silpnumu negali duoti jokio rezultato, nes skalūninių dujų išgavimui hidraulinio plėšymo būdu leidimo neduos Lietuvos žmonės. -------------- ekologija.blogas.lt/?p=23924

joklmnbvc2013-11-08 21:42

dabar užduokime sau tris labai konkrečius klausimus. Ar žinome mes, kaip ši „saugi” (taip mega globalinės kompanijos apie savo technologijas visada kalba) „mašina” paveiks mūsų gruntinius vandenis, o sprogdinimui naudojami pavojingi chemikalai - mūsų ir mūsų vaikų organizmus? NE. Ar žinome, kuo skiriasi visa Lietuvos gruntų, gylio, vandens požeminių arterijų specifika nuo, pvz. , Estijos ar JAV? NE. Ar galime leisti grynai pelno siekiančiai bendrovei, vien besiremiant jos žodžiais, gręžti ir niokoti mūsų žemę? NE.

Benas2013-11-08 21:25

JOOOO yra ir geru ziniu, sitoje asaru pakalnes Valstybeje, kartais pasirodo ir dziugiu naujienu.

pagarba2013-11-08 21:09

Šaunuoliai!

Kuo didžiausia pagarba2013-11-08 20:51

Savivaldybei. Ačiū!

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi