Seimo narė ir Aplinkos apsaugos komiteto narė Aurelija Stancikienė išplatino pranešimą, kuriame dar kartą atkreipia dėmesį į šiuo metu Vyriausybės sprendžiamą klausimą, ar paskelbti konkurso nugalėtoja „Chevron“ išskaidytųjų angliavandenilių (skalūninių dujų) paieškai ir gavybai.

Tiek svarstant Žemės gelmių įstatymą, tiek skelbiant konkurso nugalėtoją, aplinkos ministras Valentinas Mazuronis viešai deklaravo norą kuo greičiau suteikti minėtai kompanijai galimybę pradėti išgauti skalūnines dujas, primena parlamentarė.

Vyriausiosios rinkiminės komisijos pateiktose ataskaitose nurodoma, kad nuo 2006 metų bendrovės „Minijos nafta“ direktorius Thomas Miles Haseltonas ir bendrovės „LL investicijos“ direktorė Natalja Haselton bei „Minijos nafta“ rinkimuose partiją „Tvarka ir teisingumas“ parėmė iki 300 tūkstančių litų.

Aplinkos ministras, kaip teigiama VRK ataskaitoje, 2008 metų rinkimuose „Minijos naftos“ 10 tūkstančių litų suma paremtas asmeniškai.

Kadangi VRK neskelbia praėjusių rinkimų rėmėjų, minėtos sumos gali dar padidėti, sako A. Stancikienė.

Pasak jos, aplinkos ministrui, kuriam turėtų itin rūpėti aplinkos apsauga, specialistai, mokslininkai ir suinteresuotos visuomeninės organizacijos pateikė daug informacijos apie viešai remiamo verslo planuojamos ūkinės veiklos pasekmes tiek žmonių sveikatai, tiek geriamam vandeniui bei visai aplinkai. Tačiau ministras per šį laikotarpį neįsiklausė nei į vieną argumentą ir ėmėsi viešos agitacijos dėl konkurso nugalėtojo paskelbimo ir kuo greičiau pradėti skalūninių paiešką bei gavybą.

Seimo narės teigimu, natūraliai kyla klausimas, ar gali aplinkos ministras ignoruoti visuomenės, mokslininkų nuomonę ir atvirai palaikyti kompaniją, kuri artimai susijusi su įmonėmis „LL investicijos“ ir „Minijos nafta“, rinkimuose didelėmis sumomis rėmusiomis V. Mazuronį ir jo partiją.

„Norėdama išsiaiškinti, ar aplinkos ministras nesukėlė viešųjų ir privačių interesų konflikto, rugsėjo 18 dieną kreipiausi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją ir į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją prašydama ištirti ir įvertinti pateiktą informaciją“, – rašoma pranešime.

lrs.lt“, „ekspertai.eu“ inf.

Naujausi

Komentarai (16)

Rikiuoti
SUTINKU2013-10-14 04:41

Būtina iš Aplinkos ministerijos atimti visą "ne jos daržą" - ūkinę veiklą, tokią kaip statyba, miestų planavimas, renovacija, iškasenų gavyba bei pan. Ją reikia perduoti Ūkio ministerijai, kurios paskirtis – rūpintis šalies ūkiu. O Aplinkos ministerija turi tapti APLINKOS APSAUGOS ministerija, kaip yra visame pasaulyje, ir dirbti savo TIESIOGINĮ darbą - saugoti gamtą ir visą aplinką, kontroliuoti, kad visi kiti nenaikintų. Tuomet koruptuotis ministerijai bus gal sudėtingiau.

Nesudėti nei ekonominiai, nei ekologiniai saugikliai2013-09-26 15:11

Kaip gali žmonės, kuriems pavesta rūpintis Lietuva, "stumti" dalyką, iš kurio nėra JOKIOS naudos, vien tik žala: tik keli % į biudžetą, "savų" lietuviškų dujų pirkimas iš Chevrono rinkos (!) kaina, ir milžiniška rizika gėlam vandeniui ir visai Žemaitijai...Už ką jie gauna pinigus???

Juza2013-09-25 12:33

Manau, kad Ministras daugiau kalba negu daro.

Jooo2013-09-25 08:00

Duok kiaulei ragus, tai visą svietą išbadys. O šiuo atveju dar baisiau: už otkatus partinei mafijai užterš Lietuvos žemę.

Skorpas2013-09-25 03:03

Niekas tos aplinkos nekontroliuoja, medziai kertami... parduodami gudriai taip, kad nė šuo nesulotų... JUK buvo laida kur pasakojo pilietis, kaip ta pinigų darymo mašina dirba... tai tik vienas pvz. : o kaip plaunami pinigai per 112tą pagalbą, mokama paslauga, iš valstybės kišenės, tai yra visų mūsų... ir taip toliau ir panašiai..... GAMYKLOS SUĖSTOS... liko tik aferas varyt, o kas dirba tas ir kvailys, nes paskutinius mokesčiam atiduoda... :( Varomas jaunimas iš LIETUVOS - kad nereikėtų mokėti to 90 lt. kiekvieną mėnesį - išsideklaruoja, nors ir trumpam išvažiuoja.... kur čia TAS JAUNIMU RŪPESTIS PASIREIŠKIA - PREZIDENTE??????

Skorpas - AČIŪ , Stancikienei2013-09-25 02:52

Na kad tik raimazuronis labai keistas pasidarė...labai gerbiau šį plietį, bet dabar po šitų jo akivaizdžių atidirbinėjimų...Peršasi mintis, kad gal ir teisūs buvo kaltintojai, kad PAAAAKSĄ TADA APKALTINO ATIDIRBINĖJANT rėmėjui.... GAL PAS JUOS TOKIA MADA??? Mynkštas ištižėlis tas Mazuronis , jeigu tiesa, kad rėmė, tai tada , GĖDA JAM - ir TAS prie lovio pripuolė, kaip kiaulė....

Česlovas2013-09-25 02:44

Paksai keisk partijos pavadinima i BARDAKO IR MELO PARTIJA.

Vladukas2013-09-25 02:15

Bet kaip čia išeina, kad dėl tų skalūninių dujų taip sutampa Kubiliaus konservatorių ir paksistų kalbelės ir veiksmai. Juk Kubilius irgi agituoja už tas skalūnines dujas be jokių poveikio gamtai tyrimų? Kad Lietuva greitai taps Kataru irgi Kubiliaus žodžiai. Išeina- Mazūronis ir Kubilius čia sutaria puikiausiai.

>7. pensininkas2013-09-25 02:02

eik miegot durnas pirdyla.

pensininkas2013-09-25 00:56

Šiandiena per KK2 mačiau, kaip Mazuronis, Bradauskas ir Olekas (karo ministras?) darbo metu su Chebra pijuokavo karinėje bazėje prie Dembravos, kur buvo sudeginta moksleivė. Kas čia su mūsų valdžia pasidarė? Mes per daug nuolaidžiajam. A, ne?

Basakojė2013-09-25 00:32

Pasibaisėtinas Mazuronio elgesys. Nupirktas?

Pasiūlymas2013-09-25 00:19

Būtina iš Aplinkos ministerijos atimti visą "ne jos daržą" - ūkinę veiklą, tokią kaip statyba, miestų planavimas, renovacija, iškasenų gavyba bei pan. Ją reikia perduoti Ūkio ministerijai, kurios paskirtis – rūpintis šalies ūkiu. O Aplinkos ministerija turi tapti APLINKOS APSAUGOS ministerija, kaip yra visame pasaulyje, ir dirbti savo TIESIOGINĮ darbą - saugoti gamtą ir visą aplinką, kontroliuoti, kad visi kiti nenaikintų. Tuomet koruptuotis ministerijai bus gal sudėtingiau.

o kur2013-09-24 23:59

dar otkatai ir "smulkios"dovanos ir paslaugos?

Z2013-09-24 23:41

Tas pigi kur va tarnauja betkam kas duoda pinigu

Oi2013-09-24 23:09

"Tvarka ir teisingumas" viena iš įžuliausių partijų remianti Lietuvos energetikus.Energetikai-viena iš turtingiausių politinių- finansinių grupuočių ir Paksui su Mazuroniu ją remti naudinga ir pelninga.

Kostas2013-09-24 22:02

Šiuo atveju politiko įžūlumas peržengia visas įmanomas ribas.

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi