Rusiją praktiškai pralaimėjusia karą paskelbęs Nausėda greitų paliaubų nesitiki

Po Ukrainos, Rusijos ir JAV derybų Abu Dabyje prezidentas Gitanas Nausėda ugnies nutraukimą įvardijo kaip pagrindinę taikos derybų sąlygą. Pasak jo, dėl belaisvių paleidimo sutarta, tačiau Maskva derybomis mėgins laimėti laiko.

„Laikausi tos nuomonės, kad Rusija vis tiek išnaudos ateinančią žiemą Ukrainos žmonėms kankinti“, – 2026 m. lapkričio 11 d. Dubline valstybiniam transliuotojui LRT pasakė G. Nausėda. Prieš septynias savaites, 2026 m. rugsėjo 22 d., Jungtinių Tautų Generalinėje Asamblėjoje Niujorke G. Nausėda visą pasaulį informavo: „Rusija jau praktiškai pralaimėjo karą.“ Tą vertinimą jis grindė dideliais Rusijos nuostoliais, menkais teritoriniais laimėjimais ir tuo, kad Ukraina išliko nepriklausoma. Apie paliaubų keliamą grėsmę anksčiau kalbėjo Lietuvos diplomatijos Kęstutis Budrys. Minint trečiąsias Rusijos plataus masto invazijos į Ukrainą metines jis teigė kad „paliaubos Ukrainoje būtų kritinė klaida“. [embed:13cbe68c69b8] K. Budrys išaiškino, kad laikina pertrauka leistų Rusijai persigrupuoti, persiginkluoti ir vėl pulti. Taigi, G. Nausėdos vertinimu, Maskva mėgins laimėti laiko dar iki paliaubų. Budrys perspėjo, kad laiko Rusijai gali duoti ir pačios paliaubos. Iš G. Nausėdos pasisakymo Dubline lieka neaišku, kokiomis sąlygomis jis siūlo nutraukti ugnį, kad paliaubos atvertų kelią taikos deryboms ir kartu neleistų Rusijai pasirengti naujam puolimui.