Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) turi atlikti tarnybinį patikrinimą ir išsiaiškinti, ar atliekant tyrimą nebuvo pažeistos žurnalistų teisės, teigė prezidentė Dalia Grybauskaitė, susitikusi su STT direktoriaus pirmuoju pavaduotoju Žydrūnu Bartkumi.

Prezidentė taip pat ketina susitikti su viešosios informacijos rengėjų atstovais ir aptarti žiniasklaidos laisvės ir žurnalistų teisinės apsaugos stiprinimo galimybes.

Susitikusi su STT vadovo pirmuoju pavaduotoju, valstybės vadovė pabrėžė, kad demokratinėje ir teisinėje valstybėje asmenims taikomos procesinės priemonės turi būti proporcingos.

Prezidentė pabrėžė, kad Lietuva yra prisiėmusi tarptautinius įsipareigojimus garantuoti ir ginti spaudos laisvę.

D. Grybauskaitės teigimu, laisva žiniasklaida yra vienas iš demokratiškos valstybės garantų, todėl žurnalistų teisė ir pareiga informuojant visuomenę negali būti varžoma, o spaudos laisvė turi būti gerbiama ir užtikrinta.

Apie ikiteisminio tyrimo detales kalbama nebuvo.

Po susitikimo su prezidente STT direktoriaus pirmasis pavaduotojas pažadėjo, kad tarnyboje bus dar kartą įvertinta, ar kiekvienas pareigūnų atliktas veiksmas buvo adekvatus, ar atitiko teisės normas.

„Asmeniškai aš norėčiau atsiprašyti žurnalistų, tų, kurie galbūt neteisingai buvo informuoti, arba mūsų atlikti veiksmai sukėlė šitą reakciją. Norėčiau tik patikinti, kad kiekvienas veiksmas buvo teisiškai įvertintas ir atliktas griežtai laikantis įstatymų“, – kalbėjo Ž. Bartkus.

Nuo platesnių komentarų STT direktoriaus pirmasis pavaduotojas susilaikė.

Eltos inf.

Naujausi

Juodojoje jūroje dronais atakuoti du Turkijos bendrovių laivaiPasaulis · 2026-08-04Seutos krizė apnuogino Lietuvos dviveidiškumąPolitika · 2026-08-04Ukraina iki žiemos nepradės gaminti „Patriot“ raketųPasaulis · 2026-08-04Valerijus Zalužnas laidoja Ukrainos kelią į NATO – Lietuva su tuo nesitaikstysPasaulis · 2026-08-04

Komentarai (7)

Rikiuoti
Ǒ2013-11-11 17:07

Tad Grybauskaitė širdingai atleidžia "pažymos" nutenkintojui ir prašo STT baigti rimtai dirbti, juk niekas Lietuvos tarnybose rimtai nedirba. Bus negražu ir baisi gėda, jei STT ras šaltinį. Ką tada apie kitas tarnybas žmonės pagalvos, jos gi tiria tiria ir palūžta. Pvz., Kėvišo reikalus juk taip stipriai tyrė, o vokiečiai, donnerwetter, iki šiol nesiteikia bendrauti su mūsų blusinėmis tarnybomis.

Darijus2013-11-11 15:07

Ar galėjo, kas nors 90-tais pagalvoti, kokioj Lietuvoj teks gyventi po 23 metų?

demagogija2013-11-11 14:58

Kaip veidmainiška: pirma prezidentės “paviešinama” “slapta” informacija, kokios apskritai greičiausiai nebuvo (bent jau neteko matyti ar girdėti), o paskui, siekiant įbauginti visuomenę ir žurnalistus, imamasi represinių priemonių prieš žurnalistes. Kokia gėda. Kilus visuomenės pasipiktinimui, prezidentę užlieja “meilės tautai” banga ir ji imasi “aiškintis” aplinkybes. Gerb. prezidente, pirma reikėtų užtikrinti, kad jūsų draugai VSD net nepagalvotų turintys teisę imtis tokių veiksmų preiš Lietuvos piliečius. Gėdinga demagogija.

Ǒ2013-11-11 14:51

Taip, Pikasai - gal išties STT ne taip suprato, ką turi daryti. Jie rimtai ieško, kas nutekino "pažymą", o jiems reikėjo tik vaizduoti, kad ieško. Šiaip ar taip, būtų kažkas fantastiško, jei imtų ir rastų "šlubos anties" šaltinį. Greičiausiai tai būtų koks nors VSD atpirkimo ožys, gautų blogiausiu atveju pora metų kalėjimo ir gerą honorarą iš tos pačios VSD gaujos.

Tomas J.2013-11-11 14:16

Ši istorija apie neva "slaptą" pažymą, kurią buvo BŪTINA paviešinti - tai istorija kaip Prezidentė nemokšiškai bandė pasiskiepyti nuo nesėkmės sekančiuose Prezidento rinkimuose :) SKIEPAS SUPŪLIAVO!

Pikasas2013-11-11 13:33

STT direktoriaus pavaduotojas Žydrūnas Bartkus paaiškino dėl ko atsiprašo žurnalistų, tačiau paskleistose informacijose tai kažkodėl praleista. BNS agentūros direktorė Jurga Eivaitė ir pati teigia, kad nesuprantanti už ką atsiprašoma. Betgi tai konkrečiai nurodyta. PRIMINSIU: Ž.Bartkus: „Asmeniškai aš norėčiau atsiprašyti iš tikrųjų žurnalistų tų, kurie galbūt neteisingai buvo informuoti, arba mūsų atlikti veiksmai sukėlė va šitą reakciją. Norėčiau patikinti, kad kiekvienas veiksmas buvo teisiškai įvertintas ir atliktas griežtai laikantis įstatymų." Tai kur ir kokia ta klaidinanti informacija žurnalistams buvo paskleista? Nepastebėjau jokių netikslumų ar klaidinimų. Gal yra ir kitų, mums nežinomų priežasčių, kodėl BNS žurnalistai taip sunerimę? Juk ne jie slaptą pažymą nutekino...

Ǒ2013-11-11 13:20

Mano prognozės pasitvirtino: "raišos anties" šaltinis nebus atskleistas. Sakyčiau, visai neblogai sumąstyta. Tik ar tai padės Grybauskaitei išvengti savo biografijos slėpimo?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi