Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas Artūras Paulauskas mano, kad įtarimai dėl slaptos Valstybės saugumo departamento (VSD) informacijos nutekinimo turi būti pareikšti artimiausiu metu.

„Mes stebime šitą situaciją, jeigu matysime, kad savaitę arba daugiau nebus pareikšti niekam jokie įtarimai, tai suprantama, kad toks dalykas išeina iš bet kokių rėmų, nes pagal procesą yra pasakyta, kad turi būti labai greitai, operatyviai atkleisti nusikaltimai. Prokuratūra pranešė: nusikaltimas išaiškintas ir pauzė dėl įtarimų pareiškimo.

Aš manau, kad mes raginsime, kad greičiau tai padarytų“, – po NSGK ir Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisijos posėdžio žurnalistams sakė A. Paulauskas.

Jis neatmetė galimybės, kad šiuo metu laukiama išvadų dėl nutekintos informacijos statuso ir galbūt siekiama sušvelninti galimus kaltinimus.

„Aš manau, kad dabar tiesiog laukiama išvadų dėl informacijos, kuri paskelbta BNS, kad būtų galima suminkštinti arba sušvelninti tuos kaltinimus. Man atrodo, kad pauzė paimta būtent dėl to“, – svarstė A. Paulauskas.

Jis nesiėmė atsakyti, kaip keistųsi atsakomybė pasikeitus nutekintos pažymos slaptumo grifui.

„Kvalifikacija veiksmų gali keistis, bet reikia spręsti pagal subjektyviąją pusę: kaip kaltins prokurorai, aš nežinau, jie dar mums nepasakė, kokiu straipsniu remiantis gali būti pareikšti įtarimai“, – aiškino A. Paulauskas.

Eltos inf.

Naujausi

Juodojoje jūroje dronais atakuoti du Turkijos bendrovių laivaiPasaulis · 2026-08-04Seutos krizė apnuogino Lietuvos dviveidiškumąPolitika · 2026-08-04Ukraina iki žiemos nepradės gaminti „Patriot“ raketųPasaulis · 2026-08-04Valerijus Zalužnas laidoja Ukrainos kelią į NATO – Lietuva su tuo nesitaikstysPasaulis · 2026-08-04

Komentarai (4)

Rikiuoti
Tomas J.2013-11-21 12:23

Generalinis prokuroras Darius Valys net viešai ėmė aiškinti, jog būtina nustatyti nutekėjusios Valstybės saugumo departamento pažymos statusą: ar iš tiesų ji buvo verta žymos „slapta“? - NE TAME ESMĖ, ar pažyma buvo verta žymos "slapta". Esmė tame, kad pažyma tokią žymą TURĖJO, ir panašu kad TEISĖTAI turėjo. Galbūt nepagrįstai, bet TEISĖTAI. Ir kai dokumentas tokią žymą turi - ne valytojai spręsti, ar pagrįstai. Ne valytojai spręsti, kada į žymą slaptai kreipti dėmesį, o kada - ne. Ir ne prezidento patarėjai. Ir ne prezidentui. Kiekvienas turi dirbti savo darbą, kiekvienas privalo laikytis nustatytos tvarkos. O Valiui paaiškinu: per vėlu nustatyti pažymos statusą, tai padaryta iškart, dokumentą sukūrus - "SLAPTA". Vėliau būna įmanoma statusą PAKEISTI, tačiau šiuo atveju tai neaktualu, nes dabar pažymos statusas - "nusikalstamu būdu išviešinta".

įdomu2013-11-20 22:58

man labai įdomi pasirodė vakar Paulausko pasakyta frazė: "kai žurnalistė perskaitė ir paklausė ar teisybė kas parašyta pažymoje, aš atsakiau - jei viską žinai , tai kam dar klausi". Argi neįdomus pokalbis???..... frazė tikrai įdomi. Ypač po šiandienos press konferencijos, kurioje V.Vasiliauskas aiškiai įvardino, kad VSD pažymas gavo keturi: SEIMO PIRMININKĖ, NACIONALINIO SAUGUMO KOMITETO VADOVAS A.PAULAUSKAS, URM LINKEVIČIUS IR PREMJERAS. .... Tačiau patikslino, kad Premjeras ir Linkevičius tą dieną buvo išvykę į užsienį. Tuomet įtariamaisiais lieka tik du.

suomis2013-11-20 22:57

Jeigu paukos tos Panelės panelę, tai bus labai blogas ženklas Panelei, nes ji pasirodo nieko negali apginti ir bus labai nepatikima tarp savo aplinkos. O tai jau pabaigos pradžia.

Darijus2013-11-20 21:52

Artimiausiu metu turi būti skelbiama apkalta. Na paaukos tą panelės panelę, ir kas toliau?

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi