Pagrindiniai keturšalio Ženevos pareiškimo teiginiai(20)

jaučiu reikalą darkart pakartoti buv. Putino pavaduotojo A. Ilarionovo išvadas (aillarionov. livejournal. com/675700. html) apie tą Ženevos susitarimą: 1) "Vakarai" "pamiršo" savo įsipareigojimus pagal 1994 m. Budapešto memorandumą, o Ukraina sutiko būti "Vakarų" ir Rusijos valdoma; 2) Sutarimas legalizavo banditinės Ordos kariuomenės junginių buvimą Ukrainos teritorijoje, nes nėra reikalavimo juos išvesti; 3) Taip pat legalizuota Ordos agresija, kadangi ji visai neminima, o karas nepavadintas karu; 4) Legalizuotas teritorinio vientisumo pažeidimas, nes valstybės sienų išsaugojimas neminimas; 5) Krymo aneksija visai neminima, o kadangi Ukrainos atstovai pasirašė sutarimą, Krymo aneksija jau ir legalizuota; 6) paskelbta konstitucinio proceso inkliuzyvinė formulė dalyvaujant regionams, t. y. pripažinta Ordos reikalaujama valstybės federalizacija; 7) Praktiškai tai reiškia Ukrainos padalijimą; 8) Separatistams garantuojama amnestija; 9) Reikalavimas išlaisvinti banditų užimtas Rytų Ukrainos miestų įstaigas yra niekinis, nes tai aišku ir be jo, tačiau amnestuoti banditai dabar sės prie derybų stalo; 10) Federalizacijos ateitis aiški: separatistai išrenkami į valdžios organus, o paskui reikalauja prisijungimo prie Rusijos pagal Krymo scenarijų; 11) Tokiu būdu kuriama nebe federatyvinė Ukraina, bet Naujoji Rusija; 12 Parlamento ir prezidento rinkimai negarantuoti, nes Orda tvirtina, kad Kijevo valdžia nelegitimi; 13) Rimtesnės jėgos (Maidano Savigyna, Automaidanas, Dešinysis Sektorius (kaip ir nori ši sterva Ešton) bus nuginkluotos, todėl Ukraina lieka be gynybos;14) O jei Ženevos sutarimas dėl nuginklavimo nebus vykdomas, su patriotinėmis jėgomis dorosis išdaviko Avakovo VRM; 15) Ukraina įpareigota vykdyti susitarimą, o Orda nieko neįpareigota; 16) Ukrainos atstovai pasirašė ir dėl neįėjimo į jokius blokus, nors net ir Pietų bei Rytų Ukrainoje reikalavimai stoti į NATO išaugo dvigubai. -- Letas Palmaitis

Man tiesiog gėda už Europą, kuri nesugeba turėti savos užsienio politikos, nesugeba turėti ir deleguoti normalaus atstovo. Šiandieninė ES- kažkoks nevalingas ir nevisavertis JAV ir Izraelio priedėlis.

Keturšalio susitikimo buvo labai laukta su tam tikromis viltimis. Kaip sakoma, "ant popieriaus susitarta". Nereikia to nuvertinti, kaip kas jau bando tą daryti. Tai, kaip ne kaip - keturšalis dokumentas. Tai, kas sudėta į punktus - gali būti didelis žingsnis stabilizavimo link. Be to, laikas baigti karines "pratybas" prie Ukrainos sienos. Kiek jos gali tęstis? Susitarime yra labai svarbi nuoroda: "Turi būti nuginkluotos visos NETEISĖTOS ginkluotos formuotės; visi NETEISĖTAI užimti pastatai turi būti grąžinti teisėtiems savininkams, visos neteisėtai užimtos gatvės, aikštės ir kitos viešos vietos Ukrainos miestuose ir gyvenvietėse turi būti atlaisvintos." Tai šiuo momentu ji ir yra visu svarbiausia. "Žaliems žmogeliukams" teks ištirpti, pranykti, kaip dūmams po kelto gaisro. Kadangi to proceso stebėtojais taip pat pasirūpinta, tai netgi atsiranda viltis, kad Ukrainai gali pavykti suruošti prezidento rinkimus. Bet kokie teisėti kandidatai turi būti visiškai saugūs nuo bet kokių galimų provokatorių, o piliečių valia turi būti laisva ir jokių užsienio karinių jėgų netrukdoma. Jei prezidento rinkimų metu bus suruoštas visos šalies referendumas dėl prasmingų Konstitucijos nuostatų, tai gali būti padėtas taškas Ukrainos vientisumui ir sienų neliečiamumui. Būtent šioje stadijoje gali įvykti lūžis Ukrainoje demokratijos kūrimo link. Ukrainiečių tauta, kartu su kitomis valstybėje gyvenančiomis tautomis ar jų grupėmis turi teisę kurti savo gyvenimą demokratiniais pagrindais, be korupcijos, nusikaltėliškų klanų, savavaldžiavimo ir užtikrinant visų piliečių teises. Viltis vis tik užgimė. Dabar reikia ją nedelsiant pradėti realizuoti. Negali pulkai ginkluotų "žmogeliukų" viską grobti, kartais dargi moterimis prisidengę. Niekas negali turėti automatų, išskyrus tie, kuriems tai privalu pagal pareigas. Svetimos šalies vėliavos nuo administracinių pastatų turėtų būti pašalintos. Darbų laukia daug. Tikėkimės,kad jie prasidės ir bus tęsiami iki pat prezidento rinkimų ir visos šalies referendumo dėl konstitucijos. Manau, kad Ukrainos piliečiai savo nuomonę pasakys. Kas pasikeitė į Rusijos pasus, galės savo laiku rinkti Rusijos prezidentą. Kai kas bando aiškinti, kad Kryme referendumas įvyko. Bet kuriuo atveju, jis nėra teisėtas dėl daugelio žinomų teisinių priežasčių. Turiu nuojautą, kad šis susitarimas labai nuliūdino "žalius žmogeliukus", aktyviai padėjusius separatistams. Gali tekti grįžti namo nieko nepešus, be ordinų ir medalių...

Net nereikia tikėtis, kad po keturšalio susitikimo ir priimtų punktų visi separatistai, diversantai ir teroristai tuoj pat išsivaikščios po namus ar paliks svetimą valstybę. Aleksejaus pasakyti žodžiai: „Ar ketiname palikti pastatus, kad jie galėtų ateiti ir mus suimti? Nemanau“ - aiškiai parodo situaciją. Niekas nenori atsakyti už savo veiksmus. Šį kartą gali to netekti padaryti, nes kompromisinė amnestiją savo vaidmenį suvaidins ir Aleksejus tai gal supras. Nuolat separatistų ir Rusijos politikų bandoma akcentuoti, kad Ukrainos valdžia nelegitymi. V. Janukovyčius nebuvo jėga nuverstas, kaip teigiama. Jis pabėgo savo valia. Aukščiausia Rada buvo rinkta Ukrainos piliečių, tad dėl jos legitymumo jokių klausimų kilti negali. Dar konflikto pradžioje, komentavau kad situacija gali iš esmės keistis tik tada, jei Radoje pasikeis jėgų pusiausvyra liaudies Maidane išsakytų siekių naudai. Aukščiausia Rada patvirtino Vyriausybės vadovą Arsenijų Jaceniuką , o šis sudarė Vyriausybės ministrų kabinetą. Viskas vyko pagal konstituciją. Beje, pats V. Janukovyčiaus dar būdamas prezidento pareigose siūlė A. Jaceniukui tapti Vyriausybės vadovu. Dėl referendumo problemų neturi būti. LEP prezidentas ir premjeras tam pritaria. Ukrainos Konstitucijoje nėra numatyta teisė vykdyti sričių ar regionų referendumus, susietus su valstybės pažeidimu, kaip buvo sumeistrauta Kryme su "žalių žmogeliukų" priežiūra. Ir dėl didesnio Pietryčių regionų didesnio savarankiškumo galima tartis ir susitarti. Tad ir čia problemų neturi didelių likti. Žinoma, jei nebus reikalaujama Ukrainos, kaip valstybės, sudraskymo į skutus. Separatistai tolydžio suvoks, kad V. Putinas kol kas nesiruošia pradėti naujo pasaulinio karo ar bent jau organizuoti pilietinį karą Ukrainoje. Aleksejus klysta. V. Putinas vis dar myli rusus, jei nesiunčia jų į karo pragarą. Ir ne tik tai. Jis ir jo aplinka myli prabangą ir nenori prarasti savo teisių keliauti, kai dargi sąskaitos užšaldytos. Kai kas gal panikuoja dėl Kryme, Šveicarijoje, Didžiojoje Britanijoje ar kitų šalių bankuose pasidėtų milijardų. V. Putino kalbos savo liaudžiai kartojamos gražios. Kiek jose tiesos? - atskiras klausimas. Priešinga nuomonė beveik visai atjungta nuo viešumos. Tokių faktų daug, kai visaip blokuojamos informacinės priemonės, keičiami vadovai. Darbuotojai, dirbę sąžiningai, priversti trauktis iš daro. Lenta. ru, turėjusi 3 mln. skaitytojų - tokių darbuotojų iš šimto pusė padėjo pareiškimus, kai buvo nuimta direktorė. Dar lieka interneto puslapiai, nors ir ten cenzūra siaučia. TV kanalas "Doždj" jaučia, kad greitai ir jį gali sudraskyti... Yra net 28 įvairūs kabliukai priekabiavimui, kurie leistų tą padaryti. Matysim...

eilini karta isitikinau, kad cia renkasi paranojikai, neurotikai ir seip ligotoi mastymo asabos, visas sis tinklapis ekspertai eu yra rusu propoganda

Tai, kad tame konflikte Ukraina ir nedalyvauja. Dalyvauja Russia vs.USA&EU

Visų pirma, kodėl vadinamas keturšalis pareiškimas, jeigu derybose Ukrainos atstovai buvo palikti už durų ir derybose nedalyvavo? Šiaip tai Ženevos pareiškimas yra labai savotiškas, nes konflikte dalyvaujačių šalių atstovų nebuvo, o derėjosi tretieji asmenys, kurie de jure konflikte nedalyvauja, o tai kad jie padarė pareiškimą įrodo, kad de facto konfliktas vyksta tarp Rusijos ir ES su JAV ir tik dėl savo interesų, o ne dėl Ukrainos. Formaliai pasiektas susitarimas, bet jis neįpareigoja konfliktuojančių pusių jo laikytis, todėl mano manymu jo ir nebus laikomasi.

Taip. O kaip kitaip gali būti. Šiaip įdomu, kas ryšis nuginkluoti "pravij sektor"? Sunku net įsivaizduot....

Įdomu, nuo kurios vietos turės būti vykdomas tas susitarimas? Gal ir dabartinė valdžia turėtų palikti savo užimtas vietas, argi jos užimtos ne jėga? Ar ir čia bus taikomi dvigubi standartai?

"Reiškiu užuojautą grybauskistinio-lansbergistinio-neofašistinio-neostalinistinio režimo propagandos aukai." Čia tu gali sau priskirti. Pirma tavo mylimas putleris yra kobo,s sektantas, jis patvirtino savo įsaku šitą teoriją. O ji remiasi tuo kad skelbia staliną ir beriją šventaisiais apštalais ir žmonijos gynėjais. Kadangi tamsta esi putlerio gerbėjas ir mylėtojas tai tu ir esi neostalinistinio režimo gerbėjas ir propaguotojas.

koliojies pyksti reiškia teisingai pastebėjau. O tavo įvardintos asabos atstovauja irgi globalistams. Neminkyk šūdo stasiau.

O tavo skysta masė galvoje jau praplauta nepataisomai. Reiškiu užuojautą grybauskistinio-lansbergistinio-neofašistinio-neostalinistinio režimo propagandos aukai.

Eik stasiau smegeninę išsiplauk nuo kobo,s sektantų propagandos. Tai, kad įsivaizduoji, kad putleris yra žmonijos gynėjas nuo globalistų... kvailystė, nes putleeris yra kita globalistinės piramidės pusė ir vykdo taip vadinamo globalinio prediktoriaus nurodymus. Tą pasakė patys kobo,s sektantai (internetinėj erdvėj galima rasti jų vapaliones šia tema). Taigi pasižiūrėkit nėra jokių sankcijų ruskiams ir nebus. Bus pastovi įtampa ir karo stovis, ir kievieną dieną obama reikš didelį ar dar didesnį pasipiktinimą. O kas atėjo ukrainoje prie valdžios tiksliau buvo pastatyti visokie iškrypėliai ale avakovai, pedofilai ir oligarchai vagys išlindę iš dujų vamzdžio. O jei putleris nuvers tai ateis tokie pat .... Kam naudingas šitas konfliktas. Naudingas tiek ameerikai tiek rusijai bet tikrai ne ukrainiečiams. Na o europą išdūrė tiek rusija tiek amerikosai. Putleris su obama kuo puikiausiai sutaria, o visos kolionės tik spektaklis zombiams sutarimą patvirtina logistinės nato bazės buvimas rusijoje uljaqnovske. Taigi putleris galėt iš kart išvyt amerikosus, bet to nedaro. Taigi globalistams jokio skirtumo kas karu ir maru suvienys pasaulį ir įves diktatūrą ar amerikosai ar rusai. Tai va stasiau liūdnos tavo mišios.

to kitam stasiui ..tau vizgi reiktu galisuaisi apsispręsti, kas tave labiau piktina ir kas traukia. Grybauskaitė, kaip Snoro žlugimo priežastis,.. ar Putinas kaip gyvenimo meilė??. Negali visa laiką šokinėti nuo kėdės prie kėdės.. stengiantis taip ant jų dviejų pasėdėti. "žopa odna į ona ne rviotsa".

Prasideda "pyrago" - ambicijų dalinimasis Europoje per Ukrainą, nes Vokietijoje Molotovo-Ribentropo jau sudžiūvo - neįpjaunamas. Kiek buvo ant pasaulio žemėlapio SENTO, SETO, NATO paktų ir dar visokių nepuolimų sutarčių? Iranas, Afganistanas, Sirija, Izraelis, Palestina. "Kas pakelia kalviją, tas nuo kalavijo ir žus" (Šv.Raštas) Ukraina manau įviliota į gerbūvio iliuziją.

Užuojauta poničkai. Šaunuolis V. Putinas, kad sugriovė Erosojūzo ir jankių planus Ukrainoje. Erosojūzui ir jankiams faktiškai nepavyko sukurstyti karą tarp Rusijos ir Ukrainos kurio strateginiai tikslai: bendrininkai perima valdžią Vakarų Ukrainoje, o po NATO Vakarų Ukrainoje steigia karines bazes.

Būtų labai gaila, jei toliau viskas klostytųsi pagal susitarimą - abi pusės nebegalėtų savo liaudžiai smegenų plauti. Ukrainiečiai ir taip liko kvailių vietoje, o kvailius, kaip žinome, ir bažnyčioje muša. Tik klausimas, kas juos kvailiais padarė? Ar tik ne mūsų valdžiažmogiai su savo privačiais interesais?

Niekada Putleris su savo sovietinem -KGB vistos smegenim ir praporsciko leksikonu nepasikeis .Jis supranta / taip jam ikresta sovietines ideologijos propogandos / tik jiegos 'argumentus' , ciniskas melas tapo pagrindiniu ziniasklaidos priemoniu , darbas .VISI diktatoriai blogai baige ...

Tu klysti. Susitarimas buvo berods vasario 21 d. pasirašytas, tarpininkaujant lenkų, vokiečių ir prancūzų atstovams. Kas sulaužė, pamiršai? Ar geriau pasiknaisioti po istorijos šiukšlyną ir pasirankioti sau palankius faktus?

jei neklystu , kada Ukraina atidavė visą branduolinį ginklą, o dabar susiskaičiuokite kiek ukrainiečių gyvybių kainavo tas susitarimas dar ir su teritorijos praradimu (Krymas).Labai įdomu , kiek ukrainiečių gyvybių kainuos šis "paktas", ar kartais neprilygs Molotovo - Ribentropo paktui ir atitinkamomis žmonių gyvybėms.