Klausimai Lietuvos atstovams EŽTT

Apibendrinę skaitytojų klausimus, ekspertai.eu nusiuntė Lietuvos atstovei Europos Žmogaus Teisių Teisme (EŽTT) Elvyrai Baltutytei ir Teisingumo ministerijos Atstovavimo EŽTT skyriui šį laišką: Laba diena, prašytume suteikti informaciją, kurios prašo interneto portalo ekspertai.eu skaitytojai. Šie klausimai kilo po publikacijų apie EŽTT nagrinėjamą Laimutės Stankūnaitės [ieškinį Lietuvai](https://ekspertai.eu/l-stankunaites-globeju-apetitai-arba-ka-zino-eztt/) ir [Jūsų patvirtinimą](https://ekspertai.eu/pedofilijos-bylos-dokumentai-eztt-nera-pateikti/), kad Lietuvos atstovai nepateikė EŽTT teisėjams Neringos Venckienės laiške nurodytų pedofilijos bylos dokumentų (kaltinamojo akto ir kitų): 1. Kokie tarnautojai nusprendė, kad šie pedofilijos bylos dokumentai nėra susiję su EŽTT nagrinėjama byla, todėl jų nereikia pateikti EŽTT teisėjams? Prašytume nurodyti konkrečias tokį sprendimą priėmusių tarnautojų pavardes. 2. Kokiais argumentais buvo pagrįstas toks sprendimas? 3. Ką Lietuvos valstybę EŽTT atstovaujantys tarnautojai atsakytų į argumentą, kad galimai prievartautos mergaitės globos ir pedofilijos bylos yra tiesiogai susijusios, nes N. Venckienė globėja tapo būtent todėl, kad buvo iškelta pedofilijos byla, su kuria susijusios neištirtos kelių žmonių mirtys? 4. Į kokią Lietuvos instituciją gali kreiptis piliečiai, norintys pateikti skundą dėl, jų vertinimu, netinkamai šioje byloje mūsų valstybės interesus atstovaujančių tarnautojų veiksmų? 5. Kokiu adresu į EŽTT gali kreiptis piliečiai, norintys informuoti, kad Lietuvos pusė pateikė ne visą medžiagą, svarbią nagrinėjant šią bylą? Kokiu adresu jie galėtų pateikti fragmentus iš viešai skelbtų pedofilijos bylos dokumentų, kad jie pasiektų EŽTT teisėjus? Prašytume paaiškinti tokio kreipimosi tvarką. Iš anksto dėkojame už atsakymus.