Vakarai skatina tuos dalykus, kuriais jie vadovaujasi savo gyvenime – demokratiją, toleranciją ir taip toliau, nepriklausomai nuo to, ar tai gerai visomis aplinkybėmis, ar blogai. Rusijoje kažkaip atvirkščiai. Mes nesveikiname liaudies merų, kuriuos ne visai aišku, kas išrinko. Šiuo atveju mes sveikiname Donecko respublikos apsisprendimą.

Turiu tokį klausimą: o kodėl gi tokiomis aplinkybėmis Putinas atšaukė faktiškai de facto merų rinkimus, jau nekalbant apie gubernatorių rinkimus pačioje Rusijoje? O štai jeigu rytoj buriatai Rusijoje pasakys, kad „žinote, apskritai tai mes mongolai. Mes ne krikščionys, mes budistai. Pas mus štai dacanas (budistinis vienuolynas – red.), ir mes norime prisijungti prie Mongolijos“, kokia bus reakcija? Na ką ten buriatai! Čečėnija.

Aš iš prigimties Rusijos imperijos šalininkė. Bet kas man nepatinka tame, ką dabar daro Kremlius?

Aš tai formulavau ankstesnėse laidose, aš tai formuluoju kaip „pasikliovimą prastuomene“. Džiaugiuosi galėdama jums pranešti, kad Michailas Chodorkovskis kongrese, kuriame aš buvau, suformulavo žymiai tiksliau, žymiai giliau.

Jis pasakė, kad Putinas naikina štai tą Rusijos imperiją, tą rusišką pasaulį. Tą rusišką pasaulį, rusiško pasaulio ateitį, būsimą slaviškų žemių koncentraciją ir jos surankiojimą aplink rusišką pasaulį.

Tai žymiai gilesnė ir tikslesnė formuluotė. Pagaliau aš suformulavau sau, kas man čia nepatinka. Svarbu suprasti, kad Putinas nepriaugina teritorijų. Priešingai, jis jas praranda. Jis – Rusijos imperijos duobkasys, o man jos gaila. Nes nacijos – juk žinoma, kad jos nesidaugina fiziškai. Yra du būdai savo nacijai padidinti – tai užgrobiant teritorijas ir per kultūrinį dominavimą.

Štai, pavyzdžiui, tie karai, kuriuos Rusija kariavo pastaruoju metu. Štai Gruzijos ir Rusijos karas. Ką Rusija gavo iš to karo? Na, ten, Kremliuje, tikriausiai gavo moralinį pasitenkinimą iš to, kad sutvarkė Michailą Saakašvilį.

Ką gavo Rusija? Teritoriją? Ne. Kiek gyventojų Pietų Osetijoje? 15 tūkst. žmonių, ir tie ne mūsų. Kultūrinį dominavimą? Tiesiog priešingai: Gruzija, kuri buvo rusiško pasaulio dalis, galutinai susvetimėjo. Gruzija – tai dalis Rusijos istorijos nuo Bagrationo iki Amiredžibio ir Okudžavos.

O Putinas padarė taip, kad naujo Okudžavos nebus. Jis dainuos gruziniškai, o tai, beje, visai negerai būsimajam poetui.

Štai visi daugiau kaip 4 milijonai Gruzijos gyventojų, kurie ant kelio nesimėto, visi jie atskirti nuo Rusijos. Mano bendraamžiai gruzinai – paskutinioji karta, kuri kalba rusiškai. Štai tą nacijos, rusų nacijos papildymo šaltinį Putinas uždarė aklinai. Na, tadžikai uždarbiauti – prašom.

Štai Ukraina, 40 milijonų etniškai skirtingų žmonių, kurių dalis jaučiasi esą rusai, dalis – rusakalbiai, dalis ukrainiečiai. Ką gavo Putinas? Krymą. 2 milijonus. Labai gerai. Ką dar? Jis gavo, kad likę 40 milijonų nevažiuos pas priešą mokytis.

Man nepatinka, kas vyksta su šliaužiančia net to paties Donbaso ukrainizacija. Štai aš atidžiai klausiausi Donecko inteligentijos, kuri sakė: „Štai mes, girdi, visi lygiaverčiai.

Pas mus rusų kalba visiškai lygiavertė su ukrainiečių, tik, žinote, dokumentus reikia pildyti ukrainietiškai.“ Ne, nelygiaverčiai.

Ir svarbiausia net ne tai, kad rusų literatūros mokykloje mokomasi kaip užsienio. Vis tiek Puškino mokomasi, šiurkščiai kalbant, tiek pat, nors ir kaip užsienio literatūros.

Svarbiausia tai, kad pastebimas gana baisus dalykas, kurio esmė ta, kad ukrainiečių kalba tampa lyg ir inteligentijos kalba, o rusų – tarsi minios. Kas inteligentas, tas moka ukrainiečių.

Beje, Kipre padėtis su anglų kalba formaliai blogesnė, negu su rusų Donbase. Bet tik Kipre, buvusioje kolonijoje, kai tu kalbi angliškai, tai rodo, kad priklausai elitui. O čia priklausomybės prastuomenei požymis, nes vis tiek rusiškai kalba visi, bet tai keisis. Ir keičiasi dėl Ukrainos vyriausybės spaudimo.

Ir tai galima sustabdyti tik vienu būdu – tapti to paties slaviškojo pasaulio kultūriniu centru. Iš pradžių stipri ekonomika, stiprus mokslas. Stiprus švietimas, paskui pažiūrėsim.

Įsivaizduokite, kad Rusijos raida būtų, pavyzdžiui, kaip Kinijos. Aš nekalbu apie demokratiją – jei išmintingas autoritarinis valdovas. Štai čia Ukraina su savo oligarchais, skurdu, populizmu ir demokratija, o čia – Rusija.

Tad vėl kartoju, juk nacionalinė identifikacija tokiais atvejais – tai labai sudėtingas dalykas. Visuomet. Dar kartą pakartosiu, ji priklauso nuo kultūrinio dominavimo. Aš net nekalbėsiu apie Rusijos imperijos atvejį, nes man sakys, kad tai valdžios primestas kultūrinis dominavimas. Paminėsiu kitą, sudėtingesnį atvejį.

Greta Ukrainos – Lietuva, ir dar šalia Lenkija. Etniniu požiūriu labai neapibrėžtos sritys. O ar žinote, kas buvo pirmasis Lenkijos prezidentas? Lenkas Gabrielis Narutovičius. O žinote, kas buvo jo tikras brolis? Lietuvis Stanislovas Narutavičius, kuris buvo vienas iš Nepriklausomybės akto signatarų.

O žinote, buvo dar lenkų nacionalinis didvyris Pilsudskis. Jis – lenkas, bet gimęs Vilniuje. Ir jūs juoksitės, jis turėjo tikrą brolį Boleslavą, kuris buvo lietuvis.

Tai kalbant apie tai, kad buvusioje Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje dėl Lenkijos kultūrinio dominavimo (atkreipkite dėmesį, ne imperinio dominavimo) daugelis lietuvių save laikė lenkais. Taip pat turėjo atsitikti ir Rusijoje, jeigu ji būtų teisingai vadinama.

Daugelis gruzinų, armėnų, ukrainiečių kaip ir anksčiau vadintų save rusais, nes geriau yra priklausyti rusiškajam pasauliui. Kaip Gogolis – didis rusų rašytojas.

Ne vien todėl, kad imperija, bet ir todėl, kad kultūros sostinė.

Taigi, pasikliaudamas prastuomene, pasikliaudamas tuo, kad mes Rusija, ne Europa, Putinas tai sunaikina. Ir tai baisu.

Naujausi

Juodojoje jūroje dronais atakuoti du Turkijos bendrovių laivaiPasaulis · 2026-08-04Seutos krizė apnuogino Lietuvos dviveidiškumąPolitika · 2026-08-04Ukraina iki žiemos nepradės gaminti „Patriot“ raketųPasaulis · 2026-08-04Valerijus Zalužnas laidoja Ukrainos kelią į NATO – Lietuva su tuo nesitaikstysPasaulis · 2026-08-04

Komentarai (24)

Rikiuoti
Skirmantė2014-05-09 03:24

ji putininė propagandistė, besivadovaujanti propagandos auksine taisykle: geriausias melas yra tas, kuris praskietas tiesa. Štai ir čia. atvejis, kai JAV pasakomi komplimentai, o toliau varoma seno propagandos kuino vagelė, pasibaigianti ties Puškino ir Gogolio raštais.

Skirmantė2014-05-09 03:17

egzotiškas tik pačiai Rusijai, bet apgailėtinas straipsnis savo esme, o kažkas kažkada Latyniną laikė protinga žurnaliste ir net opozicine Kremliui. Ji jokia žurnalistė. Tik atkreipiu dėmesį.

Letas Palmaitis Betai2014-05-07 21:01

"Rusų kultūrai" tik 350 metų (su uodegyte), nes tai į užgrobtą finougrišką Ingrijos žemę dibtinai įstatyto vakarietiškos kultūros anklavo sukurta kultūra. Iki jos buvo tik į medines cerkves --> vėliau tokias pat mūrines perdirbtų mečečių su svogūnais architektūra (kalbu ne apie Kijevo-Novgorodo stilių, bet apie Pavolgio "konusinį") bei literatūra iš dviejų kūrinių: "Domostrojaus" ir "Choždenije za tri moria". Jei ne Sanktpeterburgas, nebūtų buvę nė rusofilijos ideologo LDK palikuonio Dostojevskio, jai neminint prancūziškos mokyklos kompozitoriaus (motina irgi prancūzė) Čaikovskio ar gausių architektų su "Varfolomejumi Varfolomejevičiumi" Rastrelliu bei kitais italais ir vokiečiais priešakyje.

Po velniu Betai 20.2014-05-07 19:22

Na va, jau net nebeslepiate, ka čia veikiate. Marš dirbti.

Beta to 18.2014-05-07 18:38

Žmogau, propaganda taip pat turi savo taisykles. Tavo komentaras yra visiškas nusišnekėjimas. Į pievas, skant. Marš mokytis.

ruta2014-05-07 18:36

Latynina , kaip visada nusisneka , niekas rimtai jos paistalu nepriima . Kas tai '..geriau priklausyti rusiskam pasaului ' , kam geriau , del ko geriau ? Ar Gogoli ir kitus klasikus negalima paskaityti ne rusiskai? Gera 'kultura' , kai isejus i taikias protesto akcijas , rusiska policija taip primusa , kad ohoho .Kultura , tai ne vien menas , publicistika , parodos ..., tai pagarba ir rupestis zmogumi , demokratija .

Po velniu -Publijui.2014-05-07 18:16

Jus nevienisas, manydamas, kad "ruskiams" 1/6 pasaulio yra per daug ir reikia viskuo pasidalinti. Nafta, auksu... Apie tai dabar atvirai kalba USA politikai. Taip USA finansinikai galvojo ir siusdami Trocki daryti tvarkos 1917, ir uzaugine Hitleri tam paciam tikslui. Kad butu jums ramiau ir jaustumetes labiau bendruomeniskai -taip sakydavo ir pirmieji reketininkai tiek Kaune tiek Panevezy. Beje, Vilniuje Chodorkovskis -gal jis jums tiks i kompanija. Ar tik ne jis bande "pasidalinti" Rusijos nacionaliniu turtu -nafta su bendratauciais dedem is USA. O gal galima parduoti pvz. Rusijos isteklius uzsienieciams? O tada matyt galima parduoti ir Lietuvos teritorija? Tiesa?

Publijus2014-05-07 17:35

Rusijos kultūros skleidimas visada buvo toks. Tik rusų kalboje yra paniekinantis išsireiškimas,"ne russkij"-tai reiškia nepilnavertis,žemesnės rasės. Visas slavų tautų kalbas jie vertina kaip rusų kalbos iškraipymą ir iš jų tyčiojasi. Koks nors šou žvaigždė pasako iš scenos frazę ukranietiškai ar baltarusiškai ir visa salė leipsta iš juoko. Baltarusius jie paniekinamai vadina Bulbašais,o ukrainiečius Chocholais,Benderomis ir fašistais. Tai davė apčiuopiamų rezultatų. Kiek pažinojau armijoje baltarusių ir ukrainiečių,jie visi tvirtino,"ja russkij". Priėjo iki to,kad Baltarusijos prezidentas nekalba gimtaja kalba,per Baltarusijos TV gimtaja kalba vedamos tik istorinės ir etnografinės laidos. Panašiai jie elgiasi ir su pietų kaimynais. Vidurinės azijos gyventojus jie vadina Tatarva,arba pravardžiuoja čičmekais,uriukais ir bambukais. Visus,esančius už Uralo,vadina bendriniu vardu,Tungūza. Todėl nesvajoki ponia,kad kas nors trokšta tokios žmogaus orumą ir tautinius jausmus niekinančios kultūros,to didžiavalstybinio šovinizmo,kuris ir yra jūsų imperinis fašizmas. Tai leido jums užgrobti nencų ir chantų dujas bei naftą,jakutų auksą ir deimantus,karelų ir komių miškus ir vaidinti didžią valstybę. Bet jūs niekad neįveiksit dabar jau viso pasaulio neapykantos ir izoliacijos už nesibaigiančius grobikiškus karus,nacionalinių pakraščių genocidą ir apiplėšinėjimą. Rusija subyrės,kaip subyrėjo visos imperijos. Ir nebus sveikam pasauliui didesnės laimės,kaip matyti dvesiantį tūkstantmetį agresorių,pavergusį ir apiplėšusį šeštadalį pasaulio.

Darius2014-05-07 16:26

"Vakarai skatina tuos dalykus, kuriais jie vadovaujasi savo gyvenime – demokratiją, toleranciją ir taip toliau," Na kiek turi buti isplautos smegenys, kad rasyti tokius vejus ? Gal tegu nuvaziuoja ir padiskutuoja su tu saliu gyventojaisa kuriems vakarai ta demokratija atnese. O mums jau kokia nesa, kad net tuoj Lietuvos tik pavadinimas liks zemelapyje.

30 RBL2014-05-07 16:01

Gerbiama Vijole, gal galite tiksliai nurodyti kur kur galima pamatyti 30 rbl. armijos komentaru. Nes bandziau ieskoti, tai visur (delfis, lrytas) tik vietiniai samdyti 30 cnt. samdinukai. Ir jie varo ant Rusijos. Aciu.

Vijolei2014-05-07 14:51

Aš manau,kad Lietuvoje Latynina bendravo su Audriumi Bačiuliu ir konservatorių atstovais. Tiesiog dauguma Rusijos šviesuolių apie dabartinę Lietuvą yra gerokai geresnės nuomonės nei iš tikrųjų yra. Be to jiems irgi reikalinga viltis didesnę metų dalį gyvenant putinizmo pelkėje. Latyninos apdorojimas tik parodo ant kiek kai kam svarbi pedofilijos,kurios "nebuvo",byla. Tik bandoma įteigti,kad nieko nebuvo ir visi jau spėjo net pamiršti ko nebuvo. Bet iš tikro dreba prisidėjusieji ir galo tam nematyti. Latynina neretai klysta,bet tuo ji ir įdomi,kad nebijo klysti,ekspromtu pateikia drąsias versijas,nuo kurių putinistai neretai pradeda garsiai krauti į kelnes. Tikėkimės,kad ir šiuo atveju ji dar sužibės,nes esama ryšio su Rusija pedofilijos istorijoje,Kremliaus stovykla Lietuvoje į ją įsivėlusi. Atkreipkite dėmesį į "30 rublių armiją". Jei VSD organizavo Venckienės dergimo komentaruose isteriją,kur dingo tie visi anonimai dabar,kai reikia kovoti su Putino "30 rublių armija"? O gal tiesiog "30 rublių armija" ir dergė Venckienę drauge su sisteminiais fanatikais,net nenutuokiančiais apie tai?

Kaimo pilosopas2014-05-07 14:03

Labai teisingas ir logiškas mąstymas. Žmonės visada glaudžiasi prie, pagal savo supratimą, stipresnio. Tas pats ir su valstybėmis. Mes pasirinkom, pagal tą pačią logiką, ES ir JAV. Dėl, mūsų supratimu lyderiavimo daugybėje sričių, tiek demokratijoje, kultūroje, finansuose. Ta prasme pasirinkom, daug pažangesnį, visuomenės vystymosi šabloną. Visai kita problema, kad mūsų vadai niekaip nesugeba buvusio sovietinio gyvenimo būdo pritaikyti šiam naujam, vakarietiškam šablonui. Kol kas jie eina ukrainietišku, auksinių batonų keliu, galvodami labiau apie savo, ne visų bendrapiliečių, kišenes. Labai noriu tikėti, kad jau greitai tai pasikeis, nes mes patys keičiamės. Ateina bazinis, krikščioniškas supratimas, kad NEĮMANOMA ILGAI gyventi kitų sąskaita. Tokios sistemos yra labai, kaip pasakytų mokslininkai, nestabilios. Jos anksčiau ar vėliau sugriūna, dėl vidinių arba išorinių faktorių. Beje, Lietuvos Prezidento rinkimai parodys kurioje savo evoliucijos vietoje mes, tiek rinkėjai, tiek rinkimų organizatoriai, dabar esame.

O tai ką daryti2014-05-07 12:40

su britų imperiją? Kokia ji? Kultūrinė? Mokinukai jau vos supranta maskoliškai ir puikiai susišneka angliškai. Mane vemt verčia nuo tokių "filosofių", kurios nesupranta kas yra BLOGIO IMPERIJA ir TAUTŲ KALĖJIMAS. Užsimena apie jakutus ir čečėnus, bet juk tai esmė. Sojuz nerušimyi respublik svobodnys tai tik maskuotė. Esmė NKVD, MGB ir KGB darbeliuose. Grina žino, kad maskoliai šnypai Lietuvoje aktyviai veikia, bet nieko nedaro. Laukia Putino tankų, kad pirmas su gėlėmis sutiktu?

Vijolė2014-05-07 12:35

Aš manau, kad jos draugeliai Lietuvoje, kuriais ji taip pasitiki, kad neieško antro informacijos šaltinio, yra galbūt Lavastė su Vinokuru , vien'žo š.rytas .

Vijolė2014-05-07 12:28

Ar Latynina plaukus apsikirpo - būdavo kudlos per visą ekraną. Ji girdavosi, kad priima informaciją tik tuomet, kai sutampa gauta bent iš dviejų nepriklausomų šaltinių. Tačiau, kai pabuvojo Vilniuje pas savo draugelius, kurie jai paaiškino, kad pusdurniai lietuviai buduliai tiki jog juos valdo pedofilų partija, ji antro nepriklausomo informacijos šaltinio neieškojo, tik konstantavo, kad lietuviai idiotai. Tai taip pat buvo pareikšta laidoje "Kod dostupa".

Teisybė2014-05-07 12:22

Jeigu palaiko Rusijos imperijos įdėja, tai viskas aišku su ja.

siūlymas2014-05-07 11:39

jokios esmės nėra - yra tik filosofijos ir fantazijos. Abejoju, ar ji išdrįstų, jei tik žinotų, esmę pasakyti. šių dienų informacinė vinis - kad "žudosi" įvairių šalių bankininkai. Gruzija, kuri nebekalbės rusiškai, matyt, yra mažesnė blogybė už galimą. Jei Julijai Latinina nori esmės, siūlyčiau prie jos pradėti artėti nuo išaiškinimo bankininkų mirtis.

stasys2014-05-07 11:20

Ji pasakė daug esmės ir pasufleravo nenorėdama kur musų problemos slepiasi..perorientuojant Lietuva į Europines vertybes. Ar gali Lietuva keistis nepakoreguodama ir savo kaiminiu geopolitikos. Tema verta diskusijos..

Beta2014-05-07 11:15

Rusų kultūra buvo sunaikinta dar 1917 metais šautuvais, lageriais ir tremtimis. Ir neatsigavo. Ir vargu ar atsigaus. O imperijos visos, be išimties, žlunga. Jokių kultūrinių imperijų nėra. Ponia įsisvajojo.

Untanas2014-05-07 11:15

Ir Vytautas Didysis imperiją kūrė daugiau pasikliaudamas gerumu,o ne kraujo liejimu.O rusų teritorijas plėtė korikai,rustieji,tremėjai.

O2014-05-07 10:20

Kodėl visi turėtų mąstyti taip kaip vakarų peršama pseudodemokratija?

o kaip yra2014-05-07 10:11

Dažnai Rusijoje protingi žmonės turi užsidėti idioto kaukę,kad vatnikai bent išklausytų juos.O kad Putinas griauna ir laidoja tą pačią Rusiją,aišku seniai visiems protaujantiems.Paprasčiausiai įsivaizduokite kiek buvo galima pasiekti su Putino galimybėmis,jei veikti gerumu ar bent gudrumu?

Letas Palmaitis2014-05-07 06:29

Ji imperijos šalininkė, nes kitokių ten ir "opozicijoje" nebūna: kavkazcenter.com/russ/content/2014/05/06/104468.shtml

Ir jos2014-05-07 05:10

mentalitetas imperiskai surusejes

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi