D. Korsakaitė: „Šilumos kainų lūžis – tik per biokurą, atliekas ir konkurenciją tarp gamintojų“(2)

šie jūsų teiginiai, ponia. Šilumos kainų lūžis galėtų įvykti vienu atveju: jei normali įstatymus leidžiančioji valdžia įstatymu apribotų viešąją paslaugą (šilumos tiekimą) teikiančių įmonių nežabotą pelno siekimą ir jo panaudojimą asmeniniams privačių įmonių savininkų tikslams. Ar paskaičiavote, ponia, kokia dalimi šiuo atveju galėtų sumažėti šilumos kainos, jei minėto pelno didžioji dalis būtų panaudota savikainai mažinti ir šilumos trąsų renovavimui (kad nebūtų šildomas laukas, o nuostoliai neįskaičiuojami į gyventojų sąskaitas). Ir tai turi užtikrinti Valstybė įstatymais. Ar iniciavote, ponia, tokių įstatymų atsiradimą? Ar bent bandėte inicijuoti AB įstatymo pataisas šiam tikslui? Juk jūs ir turėtumėte tuo rūpintis. TYodėl nesekite čia mums pasakų, kurios labai palankios Tokioms įmonėms, kaip Vilniaus energija ir kitos panašios. Ir apskritai, kol ši paslauga yra monopolinė, jos neturi vykdyti privačios struktūros. Kuo greičiau nutraukti šilumos tinklų nuomos sutartį privalu, bet niekas Valstybėje tuo nesirūpina, o Vilniaus meras juk Zuokas, kuris ir įstūmė šalį į šias pinkles.

Ar ji tikrai musu komunistes giminaite????