Praėjusią savaitę su oficialiu vizitu Kinijoje lankęsi Seimo tarpparlamentinių ryšių su Kinija grupės nariai pabrėžia, kad šioje šalyje dirba per mažai Lietuvos diplomatų, todėl sėkmingai plėtoti politinius ir ypač ekonominius šalių ryšius yra sudėtinga. Seimo pirmininkės pavaduotojo Algirdo Syso teigimu, gerų bendradarbiavimo rezultatų esą neverta tikėtis ir dėl to, kad kai kurie šalies politikai susitiko su Tibeto dvasiniu lyderiu Dalai Lama.

„Galite įsivaizduoti, ambasadoje dirba trys darbuotojai diplomatai, kokį mes turime atstovavimą? Jie dirba šeštadieniais ir sekmadieniais, neskaičiuodami darbo valandų, iš tiesų daug vizitų, daug susitikimų“, – ambasados darbą apibūdino „darbietis“ Valentinas Bukauskas.

Parlamentaras priminė, kad Lietuvos Respublikos ambasadoje Kinijoje, be ambasadoriaus, dirba komercijos ir transporto atašė ir trys konsuliniai darbuotojai. Visi šie žmonės, pasak parlamentaro, dirba ne tik su milijardine ekonomine galiūne Kinija, bet su dar trimis valstybėmis – Mongolija, Japonija ir Vietnamu.

„Reikia pripažinti, kad mūsų ambasada Kinijoje yra nepamatuotai maža, yra mesta nepamatuotai mažai pajėgų. Negalima lyginti Kinijos ekonomikos galimybių su kokia nors kita europine šalimi. Nekalbu apie Briuselį ar Vokietiją, bet apie kitas šalis, kuriose dirba du tris kartus daugiau ambasadų darbuotojų, yra skiriama daugiau pinigų“, – kalbėjo Seimo narys, liberalas Kęstutis Glaveckas.

Pabrėžę nepakankamo atstovavimo problemą tarpparlamentinės grupės nariai svarsto galimybę kreiptis į Seimo Užsienio reikalų komitetą ir prašyti, kad pastarasis savo ruožtu kreiptųsi į Užsienio reikalų ministeriją steigti papildomą etatą ambasadoje.

Parlamentarai tikino, kad Kinijos ekonominę galią įvertino išgirdę, kad vien su Lietuva bendradarbiaujančios Šendongo provincijos gyventojai būtų pajėgūs nupirkti lietuviškų prekių už mažiausiai 100 milijonų litų. Tokie ekonominiai motyvai, pasak Seimo narių, tikrai motyvuoja Lietuvą išlaikyti gerus santykius su Kinija.

Tarpparlamentinių ryšių su Kinija grupės nariai sutartinai teigė, kad mūsų šalies politikai, susitikę su Lietuvoje viešėjusiu Dalai Lama, pasielgė neapdairiai, taip suerzindami Kiniją ir pažeisdami 1992 metais šalių pasirašytą sutartį dėl Kinijos teritorijos vientisumo. Tai esą liudija vien faktas, kad dabartinis Lietuvos ir Kinijos atstovų susitikimas įvyko tik didelėmis Kinijos ambasadoriaus Lietuvoje Liu Zengveno (Liu Zengwen ) pastangomis.

„Reikia suprasti, kad mes kinams esame tokia maža skruzdėlytė. Taip, mes ambicingi, tvirti, stiprūs, viskas tvarkoje, bet jeigu mes norime prekiauti, turėti naudos iš to, turime gerbti ir kai kuriuos jų įsitikinimus“, – sakė socialdemokratas A. Sysas.

Pasak Seimo nario, tai nereiškia, kad Lietuva turėtų nepaisyti žmoniškumo principų ir ignoruoti Tibetą, tačiau, anot jo, mes negalime ignoruoti savo pačių pasirašytų susitarimų.

„Kartais mes pasirašome kažkokias sutartis, o po to sakome, kad tai buvo prieš 20 metų ir galime (jų nevykdyti – Elta). Kai kas tai prisimena labai gerai“, – pabrėžė A. Sysas ir tikino, kad kinai jau parodė Lietuvai palankumą, Vilniuje – vienintelėje iš Baltijos šalių – atidarydami valstybinės naujienų agentūros „Xinhua“ biurą, kai tuo metu su kitomis mūsų kaimynėmis Kinijos santykiai toli gražu nėra tokie geri.

Eltos, „ekspertai.eu“ inf.

Naujausi

Juodojoje jūroje dronais atakuoti du Turkijos bendrovių laivaiPasaulis · 2026-08-04Seutos krizė apnuogino Lietuvos dviveidiškumąPolitika · 2026-08-04Ukraina iki žiemos nepradės gaminti „Patriot“ raketųPasaulis · 2026-08-04Valerijus Zalužnas laidoja Ukrainos kelią į NATO – Lietuva su tuo nesitaikstysPasaulis · 2026-08-04

Komentarai (31)

Rikiuoti
erikas2013-10-29 18:45

Syso pezalai. Yra tik abipusė pagalba įsitikinimams. Pagal Sysą, mes turime gerbti Kinijos įsitikinimu, o Kinija į mūsų įsitikinimus gali šluostytis kojas. Ot, išauklėjo komunistų partija mankurtus...

Pikasotyrininkas™2013-10-29 17:54

Naivus skaitytojas gali pagalvoti, kad pikasotyrininko™ [25] piešiamas Pikasas® - vos ne didžiausias visų laikų agresorius, norėjęs sukelti trečią pasaulinį karą. Anaiptol. Pikasas® apie save: „Esu už tvirtą taiką visame Pasaulyje. Jokiu išimčių tam nematau. Tačiau,...“ (Pikasas®, 2013-09-01). (Toliau jis® sudėliojo išimtis, kurių neminėsiu).

101-as kartas™2013-10-29 17:27

„Ar bus panaudota karinė jėga (Sirijoje – red. ™) ir kokios apimtiems ji galėtų būti? – ne Lietuvai spręsti“ (Pikasas®). Suprask - ir ne Pikasiukui®. Su Kinija kiek kitaip. Čia jau net Pikasiukas® supranta, kad Lietuvoje per mažai vietos, kad galėtų palaidoti visus kinus. „Gerai kad yra tokių seklių Morkių, kurie tą jo® užsidegimą apgesina“, įžvalgiai rašė „ainana“ 2005-06-14. Lauksiu, ką apie tai parašys delfyje Iškauskas, vienintelis įžvalgininkas, nesiremiantis VBS, o Pikaso® autoritetu.

Pikasas to 252013-10-29 16:52

Tik kita JAV pozicija privertė Siriją bei jos "stogą" Maskvoje ir Pekine trauktis net iki to, kad sutikti sunaikinti cheminio ginklo atsargas. Priminsiu savo komentarą, kurio frazę jūs, p."pikasotyrininke" jau pakartojote gal šimtą kartų. 2013-08-28 09:15:10 JAV, Vokietijos, Prancūzijos, kaip galingos šalys, netgi privalo galvoti apie tarptautinius įsipareigojimus, saugant Pasaulio visuomenę nuo masinio naikinimo ginklo panaudojimo. Manau, kad tų šalių vadovai tą puikiai žino ir pasirinks tinkamiausią sprendimą. Baltijos šalys yra Europos Sąjungos narės, o jų, kaip ir Vokietijos buvimas NATO narėmis suponuoja ir tvirtos gynybinės politikos bendrą erdvę. LR prezidentei ir kitiems mūsų šalies politikams visada verta turėti saugius ir tvirtus ryšius su visais politiniais partneriais, kurie yra taip pat geranoriškai tokiems ryšiams nusiteikę. Kai Rytų imperijoje prezidentas vis labiau varžo politines laisves, o visokios imperijos tarnybos bando per ekonomiką įtakoti ir Lietuvos politiką, tai tada labai gerų santykių su tokią agresiją formuojančia šalimi sunku būtų tikėtis. Gal netgi didelės būtinybės tam nėra. Jei energetinis laisvėjimas nebūtų nuolat stabdomas "penktosios kolonos", tai viskas jau ir šiandien mūsų šalelėje būtų gerokai kitaip. Iš esmės turėtų pakakti PPO Rusijos įsipareigojimų šiai pasaulinei organizacijai. Deja, nemažai įsipareigojimų nevykdomi ir nesimato tvirtų svertų, kurie gali per trumpą laiką priversti vykdyti bent jau tas nuostatas, kurias pačios Rusijos vadovai yra sutvirtinę savo parašais. Esu įsitikinęs, kad dėl visos eilės karštų taškų Pasaulyje atsakomybę pirmoje eilėje turėtų prisiimti Rusija , nuolatinė politinė satelitė Kinija ir tos šalys, kurios trukdo tokių židinių gesinimui. Esu nemažai komentavęs apie situaciją Sirijoje dar vidinio konflikto pradžioje. Nesikartosiu. Dabar tas vidinės šalies katastrofos konfliktas gali peraugti į tarptautinių karinių veiksmų erdvę. Masinio naikinimo ginklo prieš civilius gyventojus panaudojimas yra toks nusikaltimas, kuris aiškiai peržengia tą, vadinamąją, "raudonąją liniją" . Neturi moralinės teisės šalis turėti tokios aviacijos, kurią panaudoja savo šalies teritorijoje tokio pobūdžio cheminįam ginklui. Jau gal tik kelių dienų klausimas, kai bus galutinai nustatyta kas, kaip ir kokios konkrečios nuodingos medžiagos buvo panaudotos. Jei tai bus nustatyta, tai apie kokį dar JO rezoliucijų svarstymus būtina diskutuoti. Juk ir taip žinoma, kad Rusija ir Kinija neleido netgi pabarti Sirijos prezidento. o ką jau kalbėti apie reikalavimą jam atsistatydinti. Dėl tokio režimo lyderio ambicijų vietoj kelių šimtų nekaltų aukų, šiandien jau priskaičiuojama virš 100 tūkstančių žuvusių, gal dešimt kartų daugiau sužeistų ir šimtus kartų daugiau priverstų bėgti iš savo šalies,taip bandant išsaugoti savo gyvybes. Tad kur turi vykti tokiu karštu momentu NATO šalies narės vadovė? Toks vizitas, manau, kartu ir moralinis palaikymas Jungtinių Valstijų. Tik jos, pasitelkusios savo partnerius NATO turi konkrečių galimybių kirsti Sirijai adekvatų karinį atsaką dėl tarptautinių įsipareigojimų panaudojant masinio naikinimo ginklą nevykdymo. Sirijos režimas Rytų imperijos pastangomis buvo apginkluotas, kaip sakoma "iki dantų" Rusijos karinių laivų bazė prie Sirijos krantų, moderniška technika gali kelti nemažų problemų, vėlgi susijusių su galimomis kariškių ir civilių žūtimis. Tačiau būkime atviri bent jau patys sau. Jei ne Sirijos globėjų pastangos, pilietinio karo Sirijoje nebūtų. Žinoma, liūdina, kad opozicijoje esančios teroristams artimos grupuotės gali bandyti rankas pilietinio karo ugnyje pasišildyti. Tokios gal turi pavojingų ateities siekių. Tačiau ką daryti, kai visos ribos jau peržengtos ir masinį gyventojų naikinimą būtina stabdyti? Tikiuosi , kad visa tai bus atlikta staigiai ir su minimaliomis netektimis. Tik tokia viltis ir išlieka...

Tai2013-10-29 15:45

ar mes vieni turime gerbti,o Kinija gali nusispjauti,ar abi puses turi gerbti?Nurodinedami su kuo jie leidzia susitikti,o su kuo ne jie ir parodo visa ,,pagarba,,. O kai Kinijos vadai susitikineja su Afrikos zmogedromis - diktatoriais?Dar viena vyresni broli nori uzkrauti ant sprando?

arturas sysui2013-10-29 15:33

o jeigu tarp valdininku daug pedofilu tai turime irgi elgtis tolerantiskai pragmatiskai tarp kitko ana barzda buvo sudas o ta dar didesnis

Pikasotyrininkas™2013-10-29 15:26

„Su tokia neokomunistine šalimi verta elgtis atsargiai“, pataria Pikasas [16]. (Visi suklūsta). O va su tokia Sirija, pagal tą patį Pikasą®, nėra jokio reikalo ceremonytis. Sirams netgi būtina užtvoti taip, kad maža nepasirodytų. Atsargumas su sirais reikalingas tik tam, kad užtikrinti minimalias netektis. Su kinais yra kiek kitaip - čia Pikasiukas® blaiviau vertina savo galimybes. Primenu patikliems skaitytojams pikasinės išminties perlą. „Tikiuosi, kad visa tai bus atlikta staigiai ir su minimaliomis netektimis“, prieš pora mėnesių rašė euforijos apimtas Pikasas® dėl karo Sirijoje, 2013-08-28, Lzinios.

To 202013-10-29 15:15

Pritariu

NEPASLAPTIS, TIK KLAUSIMAS KODEL2013-10-29 15:00

TUALETINI POPIERIU VEZAME IS VOKIETIJOS? TODEL, KAD MUSU VALDANTIEJI GALVOJO NE SU GALVA, O SU UZPAKALIU...ISVEZEME IR NORIMA ISVEZTI TAI, KA GERIAUSIA TUREJOME IR DAR KAS LIKE...TAI PASAKYKITE, SU KOKIOMIS SMEGENIMIS MASTOMA?

SYSAI2013-10-29 14:56

NE TIK SU KINIJA, BET REIKIA GERBTI KIEKVIENOS TAUTOS KIEKVIENO ZMOGAUS ISITIKINIMUS...NETURETUME PROBLEMU, JEI TAI SUPRASTUME....

vargas del protelio2013-10-29 14:10

tikras santa klausas tas sysalas

STOP2013-10-29 13:56

misku iskirtinejimui ir medienos ispardavinejimui.tik debilai gali ispardavineti savo durpes ir mediena uzsienieciams.

vox2013-10-29 13:56

na ir ko tas Sysas geresnis uz Bradauska ? pasirodo dvieju ideologiniu priesininku morale yra identiska - lankstytis pries itakingus sio pasaulio nedemokratiskus rezimus. Abu labu - dvasios ubagai, menkystos.

Uz Lietuviska preke!2013-10-29 13:48

pritariu 10.tegul susikisa savo chlama i uodega tie pasaulio siukslintojai.

Tomas J.2013-10-29 13:10

Kraugerio okupanto elgesį mes turime SMERKTI, o ne gerbti!

Pikasas2013-10-29 12:48

Manau, kad verta visiškai pritarti Kęstučio Glavecko nuomonei, kad trys pareigūnai tokio darbo krūvio pakelti neturi jokių galimybių. Gaila kar šio rašinio pavadinime praleisti du Syso pasisakymo žodžiai, kurie gerokai keičia prasmę. Jis teigia, kad "jeigu mes norime prekiauti, turėti naudos iš to, turime gerbti ir KAI KURIUOS jų įsitikinimus“. Mes neprivalome gerbti tų ideologinių sampratų, kurias savo didžiulei tautai perša Kinijos dabartinė administracija. Ypač būtų absurdiška gerbti tai, kas demokratinėse šalyse yra ryžtingai smerkiama. Ypač, jie mes norime kurti savo šalyje demokratiją. Manau, kad būtent Kinijos valdžia savo keistą politiką nuolat bando sutapatinti su šalių santykiais. Tame tarpe ir ekonominiais. Su tokia neokomunistine šalimi verta elgtis atsargiai, bet jokie kompromisai negali nusileisti žemiau padorumo ribos.

Verslininkas2013-10-29 12:10

Aš savo partneriams neįsakinėju kaip balsuot ar kokiai religijai priklausyt. Neturiu teisės formuot kito žmogaus pažiūrų

Ir dar2013-10-29 12:08

Negalima reikalauti, kad Lietuvos prezidentė mąstytų kaip pageidauja kinieniečiai. TAI DESPOTIZMAS, KITO LAISVIŲ VARŽYMAS, TEISIŲ PAŽEIDIMAS.

Sysui2013-10-29 12:05

O kinai, norėdami prekiauti su mumis turi gerbti mūsų LAISVĘ IR UŽUOJAUTĄ NAIKINAMOMS TAUTOMS. Von tuos despotus. Nebepirksiu JOKIOS KINIETIŠKOS PREKĖS. Galiu apsieit

Laisvas kapitalo judėjimas2013-10-29 11:58

Yra tik su ES. Kinija ne prie ko

Viską gamint Lietuvoj!2013-10-29 11:57

Ar žaislų, tapkių padaryt nemokat?

Ir dar2013-10-29 11:56

Lengva kai 2 kart du. Neleidžia mums įvežt, TUOJ PAT UŽDRAUDŽIAM BET KOKIOS KINIŠKOS PREKĖS ĮVEŽIMĄ Į LIETUVĄ. ką, ar mes durnesti?

Pagarba Prezidentei2013-10-29 11:54

Kad susitiko su Dalai Lama. VA ČIA STUBURAS! Už kelis popierinius supelijkomunistinius pinigėlius LAISVĖS NEPARDUODA

Įdomu,2013-10-29 11:06

o kokių lietuviškų prekių mes galim kinams parduoti (su sąlyga, kad žemė - ne prekė), gal mes gaminame kažką pigiau, nei jie?

Ela2013-10-29 10:59

O koks baisus foto su nenuskusta barzda ir susivėlusiais keliais plaukeliais. O koks neapsakytas tamstos turtas ir didžiulis noras, kad siauraakiai vežtų užterštus žaislus mūsų mažiesiems ir iš to gauto pelno būtų žlugdomi mūsiškiai verslininkai ir tuo pačiu valstybė. Nereikia mums plastmasinių vienadienių barškučių ir GMO užterštų chemikalais. Lietuva stipri nacija ir mums su komunist-kinais nepakeliui ir nenorime būti užgrobti kaip ir patriotiškasis Tibeto kraštas.

Darijus2013-10-28 22:01

O kodėl sysalas nusprendė, kad mes norim prekiauti su kinais? Aš noriu pirkti tibeto minties now-how.

Ar mes esam mazi,2013-10-28 20:59

ar mes esam sysaliniai, niekas negali, tame tarpe ir ponai kinai, Lietuvai nurodineti, koki gyvenima turi gyventi liaudis, kokius isitikinimus turi ji gerbti, su kokiomis salimis draugauti, kuriu nekesti. Tai jau kvepia despotu, nurodinejimu, vadovavimu. O savo plasmases ir dar, pamenu, buvo net vaikiski nuodus skleidziantys zaislai isimti is prekyos, tai Lietuva tikrai apseis - ACIU, nereikia, kaip ir nereikia nustatineti savu kinietisku isitikinimu. Manau, greitu metu busim dar labiau gerbiami ir patikimesni partneriai, parode savo isitikinimus.

Kas iš to mums?2013-10-28 20:36

Kas iš to mums? Mes vis tiek to pelno ir tos gerovės nepamatysim, jeigu jūs gi patys viską pasiimsit, išvogsit ir kas iš to eksporto mums? Išsunksit Lietuvėlę galutinai, kiek ji turi? Ir taip maistas jau tampa deficitu pasaulyje, kai išparduos žemę užsieniui, užsienis ir nutrūčins mūsų žemę chemikalais per kelerius metus, viską, kas užauginta pardavinės kam nori ir kaip nori, o apvalioji mediena juk jau seniai visi miškai išpjauti ir Kinija supirkinėja!!! Tad nereikia čia apsimetinėti šlanga, ką jūs JAU padarėt, kiek Lietuvos išteklių JAU išparceliavot, nieko nebeliko. Durpės formuojasi tūkstanmečiais ir net milijonus metų, o jų jau Lietuvoje nebelieka, išvežtos. Vien karvės natūraliai maitinamos duoda 20 litrų, o trūčinamos GMO, antibiotikais, hormonais ir t. t. duoda 60 litrų bet nusibaigia labai greit, keturiskart greičiau nei natūraliai auginama.

Jules2013-10-28 20:07

Taip, taip, reikia žemai lenktis okupantams ir tankistų anūkėliams Vilniuje ir Klaipėdoje, pamiršome, kad mes patys 200 metų buvome ruso vergijoje. Reikia žemai lenktis despotams ir tironams, kitaip negalėsime prekiauti ir krauti turtus oligarchams.

beje2013-10-28 20:00

labai apsidžaugčiau, jei kinai nebevežtų čionai savo prekių. Nereikia turėti jokių sandorių su šia komunistine valstybe, kuri kaip mat tuo pasinaudotų savo politiniam spaudimui kaip ir komunistinė Rusija. Jų prievartos naudojimo metodai nesikeičia. Kinijos komunistinė respublka nuo 1950 metų kontroliuojanti Tibetą ir vykdanti šios tautos genocidąą, nori iš Indijos perimti Arunačal Pradešo teritoriją, kuri vadinama „Pietiniu Tibetu“, ir nuo seno priklausė Tibeto vastybei.

o jeje...2013-10-28 19:13

mes tokios mažytės skrusdėlytės, mes tokie mažiukai sysaliukai... tik ko ta didžiulė komunistinė kinija taip išsigando?:)

Parašyti komentarą

Už komentarų turinį atsako patys jų autoriai. Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Parazitinius komentarus redakcija šalina be komentarų.

Komentarai paprastai paskelbiami iškart. Įtartini keliauja patvirtinimui.

Naujausi